معامله سبز یک "افراد پرهزینه" است.

قرارداد سبز یک سیاست شاخص کلیدی اتحادیه اروپا است، اما به جای اینکه وسیله ای برای رشد باشد، برند شده است یک "افراد پرهزینه".

این ادعا توسط یکی از گروه های جریان اصلی در پارلمان اروپا، به موقع است زیرا کمیسیون اروپا اخیراً آخرین "ارتباطات" را در مورد اهداف اقلیمی خود در سال 2040 منتشر کرده است.

تولید خمیر و کاغذ در اروپا که از شرایط نامطلوب اقتصاد کلان رنج می‌برد، در سال 2023 کاهش یافته است و پیش‌بینی می‌شود که بدتر از این اتفاق بیفتد، مگر اینکه بازنگری جدی در مورد معامله سبز صورت گیرد.

نتایج نشان می دهد که در سال 2023، تولید در صنعت کاغذ و مقوا برای دومین سال متوالی با کاهش 12.8 درصدی مواجه شد. کاهش تولید در سال 2023 حتی نسبت به دوران بحران کووید-19 (-4.7٪ در سال 2020) بارزتر است.

این فقط صنعت کاغذ نیست که نگرانی دارد.

گروه‌های مصرف‌کننده مانند انجمن مصرف‌کنندگان اروپا نیز که می‌گویند کمیسیون باید سعی کند سیاست مصرف‌کننده را بهتر به اجرای قرارداد سبز پیوند دهد، «تا بهترین نتیجه را فراهم کند».

همچنین می گوید که قرارداد سبز نیاز به اطمینان از انسجام بیشتر بین سیاست های مختلف اتحادیه اروپا از جمله کشاورزی، بهداشت، محیط زیست و تجارت را تایید نمی کند.

تبلیغات

پارلمان اروپا می‌گوید سرعت تغییرات تحت قرارداد سبز نشان‌دهنده «انقلاب صنعتی با سرعت بی‌سابقه» با تأثیرات «قابل توجه» بر تولید ناخالص داخلی (GDP)، سرمایه‌گذاری، اشتغال، رقابت، توزیع، مالیه عمومی و ثبات پولی است.

هشدار می دهد: "در صورت کاهش مصرف و تولید، خطر اثرات کوتاه مدت منفی وجود دارد."

در جای دیگر، مرکز ترویج واردات از کشورهای در حال توسعه هشدار می دهد که به دلیل انتقال به عملیات پردازش/تولید پایدارتر، احتمال افزایش هزینه ها وجود دارد. همچنین احتمالاً این ممکن است شامل قیمت‌های بالقوه بالای مواد با محتوای بازیافتی باشد.

اتحادیه اروپا قرارداد سبز - مجموعه گسترده ای از سیاست ها برای مقابله با تغییرات آب و هوا و تخریب محیط زیست - را به یک اولویت سیاسی واقعی تبدیل کرده است. هدف آن رسیدن به انتشار خالص کربن تا سال 2050 است و اتحادیه اروپا می گوید که قرارداد سبز "راه نجات ما برای خروج از همه گیری کووید-19" است.

اما، با وجود این، مخالفت‌های رو به رشدی در برخی از بخش‌ها وجود دارد و منتقدان اصرار می‌کنند که این فقط یک مورد «شکل سبز» نیست، این اصطلاح به واکنش‌های سیاسی و اجتماعی علیه سیاست‌های «سبز» اشاره دارد.

در واقع، اظهارات انتقادی در مورد معامله سبز از سران دولت گرفته تا مخالفت های اجتماعی در مقیاس بزرگ علیه - یا شک و تردید در مورد - سیاست زیست محیطی متفاوت است.

مخالفت در سطح محلی دیده شده است، با مخالفت شهروندان با سیاست‌های جابجایی پاک مانند هزینه‌های ازدحام در سطح ملی، که نمونه آن جنبش جلیقه زردها است که توسط تلاش فرانسه برای افزایش مالیات کربن ایجاد شده است.

در سطح اتحادیه اروپا، Elisabetta Cornago، محقق ارشد در مرکز معتبر اصلاحات اروپایی، می گوید ما شاهد تلاش احزاب راست میانه در پارلمان اروپا برای "کشتن" سیاست های توافق سبز مانند حذف تدریجی احتراق داخلی بوده ایم. وسایل نقلیه موتوری یا قانون احیای طبیعت

امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه و الکساندر دی کرو، نخست وزیر بلژیک، در گذشته خواستار توقف طرح های جدید سیاست سبز اروپا شده اند. این امر پس از معرفی موجی از سیاست های جدید اتحادیه اروپا برای دستیابی به اهداف اقلیمی 2030 صورت گرفت.

کورناگو می‌گوید: «ماکرون و دی کرو استدلال کردند که دولت‌ها و کسب‌وکارها برای اجرای این قوانین جدید و تطبیق با آنها به زمان نیاز دارند.

این پیام توسط صنعت تولید کاغذ اروپا منعکس شده است که می‌گوید طیف وسیعی از اهداف مرتبط با آب و هوا خیلی سریع و بدون توجه به تأثیر بالقوه‌ای که خواهند داشت، عجله کرده‌اند.

جوری رینگمن، مدیر کل Cepi که نماینده صنعت خمیر و کاغذ اروپا است، می‌گوید که آنها با اهداف کلی قرارداد سبز که این بخش نیز مشترک است، «کاملاً موافق هستند». او می‌گوید که مشکل هنگام گذار از «دوران قدیم به عصر جدید» است.

آنچه او "چیزهای وحشتناک" می نامد ممکن است و نتیجه آن "خسارت جانبی عظیم و عمیق" برای صنعت کاغذ است. او خاطرنشان می کند که تغییر بسیار در یک بازه زمانی کوتاه می تواند به راحتی منجر به نتایج و پیامدهای "غیرقابل پیش بینی و پیش بینی نشده" شود و افزود: "منظور من از آسیب جانبی این است و این همان چیزی است که ما به شدت می خواهیم از آن اجتناب کنیم."

بنابراین، این "خسارت جانبی" چگونه به نظر می رسد؟

خب، با توجه به صنعت بسته بندی کاغذ، این بدان معناست که اروپا احتمالاً بسیاری از ظرفیت و مهارت های تولیدی خود را از دست می دهد و حتی بیش از آنچه که قبلاً به واردات وابسته است، وابسته است.

این استدلال می‌کند که شواهدی از این موضوع را می‌توان در آنچه در بخش پنل‌های خورشیدی اتفاق افتاد و تولید اروپا به دلیل واردات ارزان‌تر از آسیا ویران شد، مشاهده کرد.

صنعت کاغذ ناامید است تا از این اتفاق برای بخش خود جلوگیری کند، اما هشدار می دهد که این همان چیزی است که به دلیل تأثیر معامله سبز ممکن است اتفاق بیفتد.

ماتئوش موراویسکی، نخست وزیر سابق لهستان و ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان نیز به سیاست های اروپا برای انتقال انرژی حمله کرده اند و موراویسکی خواستار محدود کردن قیمت کربن تعیین شده توسط سیستم تجارت آلاینده های اتحادیه اروپا شده است.

البته اخیراً شاهد اعتراض‌های پر سر و صدا و گاهی خشونت‌آمیز کشاورزان بوده‌ایم که می‌گویند منافع اقتصادی آنها ممکن است تحت تأثیر برخی از سیاست‌های معامله سبز قرار گیرد.

واکنش‌های منفی در برخی بخش‌ها علیه توافق سبز با هزینه اقدامات اقلیمی و توزیع عادلانه آن که عموم را نیز نگران می‌کند، ادامه دارد. این ترس در نظرسنجی انجام شده توسط Project Tempo در نوامبر گذشته ظاهر شد.

کورناگو گفت که یافته‌ها بر این واقعیت تأکید می‌کند که «رای‌دهندگانی که از قبل از نظر اقتصادی احساس ناامنی می‌کنند و از سیاست بیگانه شده‌اند، باعث واکنش‌های اخیر علیه سیاست‌های سبز شده‌اند».

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که «خستگی» در مورد سیاست‌های سبز نیز موضوع مهمی در آستانه انتخابات اروپا در بهار امسال خواهد بود.

صنعت بسته‌بندی کاغذ در بسیاری از این نگرانی‌ها شریک است و می‌گوید اتحادیه اروپا نتوانسته است به طور کامل چالش‌های اقتصادی مرتبط با دستیابی به اهداف بلندپروازانه کربن‌زدایی، به‌ویژه نیاز به پیش‌بینی‌پذیری را به عنوان پیش‌شرطی برای آزادسازی سرمایه‌گذاری‌های سبز درک کند.

یک مثال به کارگیری فناوری جذب و استفاده کربن بیوژنیک است که در ارتباطات مدیریت کربن صنعتی که اخیراً توسط کمیسیون نیز منتشر شده است، منعکس شده است. به این صنعت هشدار می دهد که قیمت انتقال بالا خواهد بود، زیرا کمیسیون تخمین می زند که سالانه 1.5 تریلیون یورو نیاز به استقرار دارد.

این بخش اصرار دارد که اولین کار تجاری، حفظ سرمایه‌گذاری محلی در صنایع «ساخته شده در اروپا» از طریق یک سیاست صنعتی است که به عنوان یک چارچوب جامع سرمایه‌پسند دو برابر می‌شود.

صنعت کاغذ می گوید خانه خود را مرتب کرده است و اشاره می کند که حدود 85 درصد مواد خام آن از داخل اتحادیه اروپا تامین می شود در حالی که 92 درصد از آب مصرفی آن در شرایط خوبی به محیط زیست بازگردانده می شود. همچنین می گوید که در بازیافت با نرخ 71.4٪ "قهرمان جهانی" است.

نیکولا پروکاچینی، یکی از رهبران گروه ECR، خواستار رویکردی غیردگماتیک و واقع‌بینانه است که «شهروندان را در مرکز قرار می‌دهد» و می‌افزاید: «وقتی به معامله سبز نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که این موضوع به یک موضوع بسیار تفرقه‌انگیز در پارلمان اروپا تبدیل شده است. . معاون ایتالیایی می افزاید: اکنون زمان رادیکالیسم ایدئولوژیک سبز نیست، بلکه برای رویکردی بی طرف از فناوری است.

پروفسور ریزارد لگوتکو، رهبر گروه او در پارلمان اتحادیه اروپا، می‌افزاید: «تأثیر منفی سیاست‌های نافرجام مهاجرت و توافق سبز هر روز توسط شهروندان احساس می‌شود.»

نماینده لهستانی پارلمان اروپا ادامه می‌دهد: «معامله سبز، پرچم‌دار کمیسیون، به‌جای اینکه وسیله‌ای برای رشد باشد، یک گزاف پرهزینه است که تا سال 300 بیش از 2030 میلیارد یورو هزینه خواهد داشت، با افزایش هزینه‌های زندگی، قبوض انرژی و دیگر جنبه‌های ناخوشایند خیالات کمیسیون و مجلس. کمیسیون به طرز عجیبی در این مورد سکوت کرده است.»

با این حال، اتحادیه اروپا خاطرنشان می کند که قرارداد سبز اروپا "استراتژی اتحادیه اروپا برای دستیابی به اهداف آب و هوایی و خنثی کردن آب و هوای اروپا تا سال 2050" است.

این بسته شامل ابتکاراتی است که آب و هوا، محیط زیست، انرژی، حمل و نقل، صنعت، کشاورزی و تامین مالی پایدار را پوشش می دهد. هدف این است که سیاست های آب و هوایی، انرژی، حمل و نقل و مالیات اتحادیه اروپا برای کاهش انتشار خالص گازهای گلخانه ای تا سال 55 حداقل 2030 درصد در مقایسه با سطوح سال 1990 مناسب باشد.

سخنگوی اتحادیه اروپا گفت: "توافق سبز اروپا راه نجات ما از همه گیری کووید-19 است."

به اشتراک گذاشتن این مقاله: