با ما در تماس باشید

محیط

گلوبال شمال مخالف مقررات جنگل زدایی است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

یک گروه دو حزبی متشکل از سناتورهای جمهوری‌خواه و دموکرات ایالات متحده، 20 وزیر کشاورزی اتحادیه اروپا و بزرگترین سازمان‌های کشاورزی اروپا چه وجه مشترکی دارند؟ روغن پالم مالزی ادعا می کند که همه در مورد خطرات مقررات اتحادیه اروپا جنگل زدایی (EUDR) هشدار می دهند.
 
سناتور جمهوریخواه جاش هاولی از میسوری EUDR را چنین توصیف کرد "اساسا ناعادلانه" در نامه ای به کاترین تای، نماینده تجاری ایالات متحده، و بر آن تاکید کرد کشاورزان بی شماری بدون تقصیر خودشان از بازار اروپا محروم خواهند شد.
 
بیست و هفت سناتور دیگر ایالات متحده نیز به USTR Tai به رهبری مارشا بلکبرن (جمهوری خواه) و آنگوس کینگ (مستقل) نامه نوشتند. این نامه، در میان بسیاری دیگر، توسط رافائل وارناک، مارک وارنر و امی کلوبوچار، دموکرات‌های ارشد و همکاران جمهوری‌خواه آنها، مارکو روبیو، تام کاتن، و تیم اسکات امضا شده است. نامه مشترک آنها بر آن تاکید دارد "الزام ردیابی EUDR تقریبا غیرممکن خواهد بود مقررات به عنوان یک کل «به دلیل سختگیری و ابهام، مسائل مربوط به انطباق قابل توجهی را ارائه می دهد."
 
به نظر می رسد گزارش در مورد سیاست در ایالات متحده بر شکاف و درگیری حزبی متمرکز است - و با این حال مشکلات ناشی از EUDR جمهوری خواهان، دموکرات ها و مستقل ها را در درک این موضوع متحد کرده است که این قانون در شکل فعلی و جدول زمانی فعلی آن ناعادلانه است و غیر قابل اجرا اجرای تاخیری مطمئنا تنها گزینه معقول است.
 
این دیدگاهی است که وزرای کشاورزی اتحادیه اروپا هم دارند. بیست وزیر از بیست و هفت وزیر خواستار به تعویق افتادن EUDR شد، در جلسه اخیر شورای AGRIFISH. وزرا به رهبری نوربرت توتسنیگ، وزیر کشاورزی اتریش، ازکمیسیون برای تعلیق موقت مقررات اجازه اجرای عملی همراه با تجدید نظر در مقررات را می دهد."
 
در سراسر شمال جهانی، متوجه مشکلات بالقوه برای زنجیره تامین، قیمت ها و انتخاب مصرف کننده - و همچنین تاثیر آن بر کشاورزان و کشورهای صادرکننده است. تولیدکنندگان مواد غذایی و کالا در حال پیوستن به رهبران سیاسی برای رویکردی سنجیده تر و معقول تر هستند.
 
انجمن جنگل و کاغذ آمریکا (AF&PA) اعلام کرد "EUDR در شکل فعلی آن - نگرانی های قابل توجهی برای کشور ما ایجاد می کند. این قانون چالش‌های جدی برای انطباق ایجاد می‌کند، زنجیره تامین پایدار را مختل می‌کند، و الزامات غیرقابل توجیه و پرهزینه‌ای را برای انجام تجارت با اتحادیه اروپا تحمیل می‌کند."
 
انجمن کشاورزی اولیه اتحادیه اروپا، Copa Cogeca، حتی مستقیم تر بود. این سازمان بیان می کند "بنابراین اجرای EUDR در عمل ممکن نخواهد بود. علاوه بر این، نمی توان پیش بینی کرد که شرایط چارچوب مناسب به اندازه کافی قبل از پایان ضرب الاجل برای اجرا نهایی شود."
 
این موج نگرانی و انتقاد - و خواستار تاخیر فوری - از سوی رهبران آمریکایی و اروپایی پس از آن است که کشورهای در حال توسعه از جمله هندوستانبرزیلو بسیاری دیگر نگرانی های جدی خود را در مورد تقاضاها و جدول زمانی اجرایی EUDR مطرح کرده بودند.
 
مالزی بیش از یک سال است که چنین نگرانی هایی را با شواهد و داده های روشن مطرح کرده است. مدیر عامل شورای روغن پالم مالزی (MPOC)، خانم بلویندر کاور اسرون، نگرانی‌ها را جمع‌بندی کرد و آن را توضیح داد "EUDR کشاورزان کوچک مالزی را مجبور به اجرای الزامات غیرواقعی، از جمله قابلیت ردیابی و فناوری پرهزینه می‌کند. اگر این قوانین جدید اجرا شوند، هزاران کشاورز کوچک مالزیایی احتمالاً از زنجیره تامین قطع خواهند شد. معیشت در خطر است.»
 
این رهبران شمال جهانی و جنوب جهانی حق دارند. تاخیر لازم است و منطقی است. هر دو نیویورک تایمز و فایننشال تایمز این واقعیت را برجسته کرده اند.
 
مالزی در حال حاضر است بهترین در کلاس برای روغن پالم پایدار: در مورد اینکه آیا شرکت های مالزیایی توانایی دیدار با EUDR در یک جدول زمانی منصفانه را دارند یا خیر، هیچ سوالی وجود ندارد. را استاندارد روغن نخل پایدار مالزی (MSPO). تضمین های قانونی و تعهدات عدم جنگل زدایی را ارائه می دهد. مشتریان اروپایی می دانند که مالزی جنگل زدایی نمی کند، همانطور که توسط سازمان تایید شده است سازمان ملل متحد FAO و موسسه منابع جهانی.
 
ارزش بازگشت به نظرات سناتور هاولی را دارد: کشاورزان بی شماری بدون تقصیر خودشان از بازار اروپا محروم خواهند شد.این بیانیه به همان اندازه که برای میسوری صادق است، برای مالزی نیز صادق است. جنوب جهانی و شمال جهانی - مشاغل و دولت ها به طور یکسان - خواستار تاخیر هستند. فقط ایدئولوگ هاکه بیشتر آنها از دولت های اروپایی کمک مالی دریافت می کنند، برای EUDR لابی می کنند.
 
کمیسیون اتحادیه اروپا اکنون یک انتخاب دارد: اولین گزینه پذیرش درخواست‌های معقول تاخیر از طرف شرکای تجاری، دولت‌ها و کشاورزان اتحادیه اروپا است. این تاخیر به طور طبیعی باعث بازنگری جدی در برنامه ها و فرآیندهای کاشت می شود. از طرف دیگر، می‌تواند به جلو بیفتد و شاهد باشد که مصرف‌کنندگان اتحادیه اروپا متحمل قیمت‌های بالاتر و اختلال بیشتر شوند، شرکای تجاری بی‌شماری را ببیند که گزینه‌های قابل‌توجهی را برای پاسخ می‌سنجید - و ببیند چه کسی می‌داند که چه کسی می‌داند که چه تعداد معیشت در سراسر جهان آسیب دیده است - صرفاً برای خشنود کردن بروکسل. لابی سبز مستقر

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند