دادگستری از ECDC می خواهد با شروع پخش واکسن ، درمورد کار خود بازتر عمل کند

پس از یک تحقیق شش ماهه در مورد عملکرد مرکز اروپایی پیشگیری و کنترل بیماری (ECDC) در جریان بحران COVID-19 ، دادستان اروپا اروپا یک سری پیشنهادات ارائه داده است تا بتواند نظارت بیشتر مردم و درک بیشتر کار خود را به عنوان بحران ادامه می یابد و تمرکز کار به سمت نظارت بر توزیع واکسن می رود.

دادگستر همچنین پیشنهاد کرده است که قانونگذاران اتحادیه اروپا در مورد اینکه آیا قدرت های جدید آژانس برای بهبود ظرفیت آن برای مقابله با بحران های بهداشت عمومی مشابه در آینده مورد نیاز است ، تأمل کنند.

La پرس و جو، بخشی از نظارت وسیع تر توسط نماینده دادگاه درباره چگونگی پاسخ نهادهای اتحادیه اروپا به بیماری همه گیر ، نحوه جمع آوری اطلاعات ECDC ، شفافیت این اطلاعات و نحوه برقراری ارتباط آنها با مردم را بررسی کرد.

در نقاط حساس در اوایل سال 2020 ، ECDC ارزیابی های مثبتی از ظرفیت کشورهای عضو برای مقابله با بحران ارائه داد. این ارزیابی ها با انتقال اتحادیه اروپا از مرحله "مهار" به "مرحله تخفیف" به سرعت منسوخ شد.

"دستور ECDC آن را از جمع آوری داده های مستقل منع می کند ، در نتیجه ظرفیت آن برای ارزیابی ، مشاوره و برقراری ارتباط هنگامی که سرعت پاسخ بسیار مهم است ، به طور قابل توجهی محدود می کند."

"اغلب ، مقامات ملی تلاش می کردند تا داده های کامل را به ECDC گزارش دهند یا حتی به درخواست های آن برای داده های مهم پاسخ نمی دهند. همچنین هیچ مجموعه ای جامع از داده ها در مورد بیمارستان ها و سایر منابع مهم پزشکی در کشورهای عضو نبود. "گفت امیلی اورئلی.

در تحقیقات کمیساریای دادگستری ، شکافهایی در شیوه های شفافیت ECDC یافت. همه نظرسنجی های انجام شده در مراحل اولیه بیماری همه گیر COVID-19 در معرض دید عموم قرار نگرفت. همچنین تشخیص اینکه ارزیابی در مورد جنبه های همه گیری به روز شده است نیز دشوار است. علاوه بر این ، مبادلات با شرکای بین المللی ، به عنوان مثال CDC چین ، به صورت عمومی انجام نمی شود.

تبلیغات

"شفافیت و پاسخگویی باید بستر نهادی باشد که در محافظت از بهداشت عمومی نقش دارد. برای برقراری ارتباط با عموم مردم باید توضیحات بیشتری داده شود تا توضیح دهد که ECDC چگونه و بر اساس چه مدارکی علمی ارزیابی خود را انجام داده است. بحران ها نه تنها به پاسخ های خارق العاده دولت های دولتی نیاز دارند بلکه تلاش های خارق العاده ای برای حفظ اعتماد عمومی نیز دارند. از آنجایی که کشورهای عضو برنامه واکسیناسیون حیاتی را آغاز می کنند ، این اعتماد عمومی ضروری است و ECDC همچنان به بازی در نقش اصلی و جمع آوری اطلاعات در مورد انتشار واکسن ادامه می دهد. پیشنهادات ما به ECDC امروز باید در این زمینه مفید واقع شود. "

"این یک بحران بی سابقه است ، و من زحمت و فداکاری ECDC را در طول این دوره بسیار چالش برانگیز می شناسم. اما بدون اختیارات جدید خاص برای اطمینان از کامل بودن و کیفیت داده هایی که از مقامات ملی دریافت می کند ، نمی تواند به طور کامل وظیفه ای را که برای کمک به کنترل همه گیری بعدی دارد ، انجام دهد. این اکنون مسئله قانون گذاران اتحادیه اروپا است. "

پیشنهاداتی برای بهبود

براساس این پرسش ، دادستان شمن شش پیشنهاد برای بهبود ECDC ارائه داده است.

آنها عبارتند از:

1. شفافیت بیشتر در مورد تکامل ارزیابی ریسک آن.
2. شفافیت بیشتر در مورد کامل بودن داده های ارزیابی ریسک آن.
3. شفافیت بیشتر در مورد تعاملات آن با شرکای بین المللی ، مانند WHO و CDC چین.
4. استراتژی ارتباطی تجدید نظر شده با هدف مستقیم بیشتر عموم مردم است.
5. خط مشی زبان به روز شده تا آنجا که ممکن است زبانهای رسمی اتحادیه اروپا را شامل شود.
6. انتشار سیستماتیک نتایج نظرسنجی.

کمیسیون اروپا همچنین شکافهای ECDC در زمینه اثربخشی را تشخیص داده و پیشنهادهایی برای بهبود آن ارائه داده است. با این حال ، بر اساس پرسش وی ، دادستان می گوید که ، مگر اینکه توانایی بهبود داده هایی را که از مقامات ملی دریافت می کند ، ECDC به نقشی محدود در این موارد اضطراری و بهداشتی احتمالی در آینده ادامه دهد. قانون گذاران اتحادیه اروپا تصمیم دارند در مورد مناسب ترین مراحل برای اصلاح این شکاف تصمیم بگیرند.

زمینه

ECDC در سال 2004 و پس از شیوع سندرم تنفسی حاد شدید (SARS) ایجاد شد. وظیفه ECDC - مطابق با نقش اتحادیه اروپا برای تکمیل سیاست های ملی بهداشت - پشتیبانی و هماهنگی کار مراکز اپیدمیولوژیک در کشورهای عضو است. ECDC یک آژانس کوچک با 286 کارمند و بودجه سالانه 60.5 میلیون یورو در سال 2020 است. ECDC داده ها را از طریق سیستم نظارت اروپا (TESSy) ، مکانیزم هشدار و واکنش زودهنگام (EWRS) ، از طریق نظرسنجی در مورد موضوعات خاص ، و غربالگری روزانه اطلاعات اپیدمی.

علاوه بر این پرسش ، نماینده دادگستری است به چگونگی کمیسیون ، بانک سرمایه گذاری اروپا ، آژانس دارویی اروپا و شورا به همه گیری پاسخ داده اند. در هر نمونه ، نماینده دادستان تأکید ویژه ای بر شفافیت پاسخ داده است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: