دادگاه لندن می گوید که قوانین قانونی لازم برای حذف #LifeSupport نیست

قاضی جیل سیاه تصریح کرد که غذا و مایع را می توان توسط کارکنان پزشکی برداشته و اجازه می دهد که بیمار بدون درخواست به دادگاه حفاظت، اگر خانواده و دو پزشک موافق باشند، می میرند.

حاکمیت در مواردی از اختلال طول عمر آگاهی (PDOC) دیده می شود که شامل افرادی می شود که به طور ناگهانی آگاه هستند یا در یک حالت مداوم گیاهی پس از یک آسیب شدید مغزی.

اگر اختلاف نظر در دیدگاه پزشکی وجود داشته باشد، حکم می تواند درخواست دادگاه حفاظت را صادر کند.

حکم دادگاه پس از یک مرد 52 ساله که به نام آقای Y شناخته می شد پس از حمله قلبی آسیب شدید مغزی شدید مغزی را تجربه کرد.

او به PDOC افتاد و قادر به تصمیم گیری بیشتر در مورد سلامتی او نبود. تیم پزشکی و خانواده اش توافق داشتند که برای دریافت درمان بیشتر به نفع وی نیست و سرویس بهداشت ملی در بیانیه ای در دادگاه عالی درخواست داد که به طور بالقوه به تغذیه و هیدراتاسیون کمک کند در چنین مواردی بدون هیچ گونه عواقب قانونی برداشته شود.

دادگاه عالی این اعلامیه را که توسط وکیل آقای Y مورد تجدید نظر قرار گرفت، اعتراض کرد. اگر چه آقای Y در دوره مداخله فوت کرد، اهمیت مسائل مطرح شده در این مورد به این معنی است که تقاضای تجدید نظر پیش می رود.

تبلیغات

جیل سیاه، دیوان عالی کشور، درخواست تجدید نظر را رد کرد و اظهار داشت که حقوق آقای Y به موجب کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نقض نشده است.

سیاه در این حکم اظهار داشت: "اگر توافق در مورد آنچه که در بهترین منافع بیمار است، بیمار می تواند مطابق با آن توافقنامه بدون درخواست دادگاه درمان شود."

تام لاکس ، وکیل ارشد Bolt Burdon Kemp ، گفت که این حکم ، که هزینه خدمات درمانی پرونده های دادگاه را ذکر می کند ، تهدیدی برای کاهش نگرانی های قانونی و اخلاقی به موارد سیاسی است.

او می گوید: "من قبول دارم که اجرای چنین تصمیماتی از طریق دادگاه حفاظت ممکن است بهترین راه برای اتخاذ آنها نباشد ، اما این بدان معنا نیست که عدم نظارت مقرر در این حکم برای محافظت از مردم کافی است." بیانیه.