# Brexit - دادخواست ارتباط مستقیم با همه شهروندان

اخیراً من به نمایندگی از همه شهروندان هر 28 کشور عضو طوماری را به کمیته دادخواست های پارلمان اروپا ارائه کردم. هدف من شناسایی بهترین روند ممکن برای شهروندان در هنگام ترک هر کشور عضو از اتحادیه اروپا است. من معتقدم چنین روندی باید مطابق با حقوق جهانی بشر و با حقوق مندرج در منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا انجام شود  - می نویسد جاناتان گاتریج ، کارمند خیریه مستقر در ناتینگهام و فعال حقوق شهروندان.

من فکر می کنم که این روند باید مشارکت شهروندان را در مورد اتحادیه اروپا از مذاکرات تشویق کند و باید شهروندان فردی را مجبور به تجدیدنظر در تصمیماتی که حقوقشان را نقض می کنند، فراهم کند.

در ماده 50 پیمان لیسبون ، چگونگی تأثیر شهروندی هنگام خروج یک کشور عضو ، توضیح نمی دهد و این بدان معناست که Brexit مقدمه های مهمی را برای نحوه کار اتحادیه با شهروندی تعیین می کند. اگر اجازه دهیم مذاکرات پیرامون آن توسط قدرت دولت انجام شود نه اینکه با توجه به حقوق اساسی انجام شود ، خطر واقعی برای ارزش آینده شهروندی اتحادیه اروپا وجود دارد.

شهروندان اروپایی به این نیاز دارند که یک روند قوی باشند. درخواست من درخواست برقراری ارتباط مستقیم با تمام شهروندان را می کند، بنابراین ما می دانیم که چه اتفاقی می افتد و فرصتی برای پاسخ دادن دارد و توضیحی از حقایق است که شهروندان را قادر می سازد تا درخواست های Brexit را که شخصا آنها را تحت تاثیر قرار می دهد، به نظر من، اتحادیه باید جلسات دادرسی در سراسر اروپا، از جمله بریتانیا، فراهم کند تا شهروندان بتوانند شواهدی را در مورد چگونگی تأثیر آنها در اختیار شهروندان قرار دهند.

این مسئله اخلاقی و حقوقی است، اما در مورد مدیریت موثر، پیامدهای مثبت بیشتری برای شهروندان و ایستادگی برای آنچه که اروپایی ها در توسعه شهروندی و همکاری بین المللی به دست آورده اند، است.

من خواهان شفاف سازی روند قانونی هستم که بر اساس آن اتحادیه اروپا پس از اتمام خروج یک کشور عضو ، شهروندی خود را پایان می دهد. برای پایان دادن به تابعیت اتحادیه اروپا برای اتباع کشوری که اتحادیه را ترک می کنند ، عقل سلیمی وجود دارد اما تعیین نحوه وقوع آن مهم است ، زیرا درک ما را از نحوه استفاده از قوانین و نهادهای قانون اساسی اتحادیه اروپا توسط شهروندان برای تأثیرگذاری بر فرایند و درخواست تجدید نظر بهبود می بخشد. در برابر هرگونه بی عدالتی که بوجود می آید

تبلیغات

تابعیت اتحادیه علاوه بر تابعیت ملی است. این یک شهروندی فراملی است که با تابعیت ملی مرتبط یا مکمل اما متمایز از آن است. به عنوان یک شهروند ، می بینم که بین تابعیت ملی و فراملی من ارتباطی وجود دارد ، اما من همچنین می توانم تفاوت ها را ببینم و برای آنها ارزش قائل شوم. من حقوقي را كه شهروندي اتحاديه اروپا براي من و عضويت در يك جامعه 500 ميليون نفري در اختيار دارد ، ارزشمند مي دانم و تعهد اخلاقي شركت در انتخابات اتحاديه اروپا و ايستادن براي حمايت از دستاوردهاي اتحاديه اروپا را مي پذيرم.

بنابراین برای من کافی نیست که فرض کنیم که ارتباط بین شهروندی ملی و بین المللی به این معنی است که شهروندی اتحادیه اروپا زمانی از بین می رود که یک کشور ملی ترک کند. این باعث می شود من عصبانی به فکر می کنم که انتظار می رود که فقط از شهروندی اجازه بگیرم که در تاریخ بشر منحصر به فرد است و من را از محدودیت های ملی گرایی آزاد می کند.

در ایجاد تابعیت اتحادیه اروپا ، ما شروع به ایجاد یک قرارداد اجتماعی بین اتحادیه اروپا و شهروندان آن کرده ایم. عدالت طبیعی ایجاب می کند که فسخ آن قرارداد باید شامل مذاکره بین اتحادیه و شهروندان آن باشد. در زمانی که به اشتراک گذاشتن اطلاعات با مردم آسان تر و آسان تر است ، به آنها این امکان را می دهند که نظر خود را بیان کنند و به صدای آنها گوش دهند ، این منطقی و اخلاقی نیست که به همه پرسی ملی اجازه پایان تابعیت بین المللی برای میلیون ها نفر بدون به آنها حرف زدن

منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا می گوید "حق هر شخص شنیده می شود ، قبل از هرگونه اقدامات فردی كه بر او تأثیر منفی بگذارد" گرفته شود.

استفاده از حق شنیده شدن فرصتی است برای همه ما که با هم در این زمینه همکاری کنیم. فرآیندهای مشارکتی تصمیم گیری را غنی می کند. آنها به پیچیدگی می پردازند ، علل ریشه ای را کشف می کنند و نشان می دهند که چگونه دیدگاه ها و نیازهای مختلف با یکدیگر مرتبط هستند. آنها ایده های جدیدی را ایجاد می کنند و درک بین مردم و جناح ها را توسعه می دهند.

بنابراین من می خواهم از اتحادیه اروپا برنامه ای برای جلسات گوش دادن به مردم عادی که شواهدی را درباره نحوه تاثیرگذاری پایان شهروندی بر آنها به اشتراک می گذارند ، اجرا کند. این باید دادرسی رسمی باشد و برای شهروندان همه ایالت های فعلی قابل دسترسی باشد و برای جمع آوری شواهد به گونه ای طراحی شود که از جانبداری و درگیری جلوگیری کند. شواهد جمع آوری شده باید به تیم مذاکره کننده اتحادیه اروپا گزارش شود تا موضع اتحادیه اروپا را اعلام کند و اتحادیه اروپا باید دلایل تصمیمات گرفته شده در مذاکره را ارائه دهد.

شاید به طرز کنایه آمیزی ، خروج از اتحادیه اروپا (Brexit) ، چنانچه من شرح دادم ، فرصتی را برای دموکراسی فراگیرتری فراهم آورد که بتواند پاسخگویی و مشارکت در اروپا را تقویت کند و جهت مثبتی برای روابط آینده بین شهروندان بریتانیایی و اتحادیه اروپا ایجاد کند. افراد در سراسر اروپا باید از فرصت های قابل دسترسی و منصفانه برای تأثیرگذاری بر آنچه اتفاق می افتد برخوردار باشند و در صورت عدم احقاق حقوق آنها ، فرصتی برای تجدید نظرخواهی داشته باشند.

 

به اشتراک گذاشتن این مقاله: