اتحادیه اروپا جمهوری آذربایجان: چالش ها و تناقضات

افزایش تعداد کشته شدگان در خط مقدم ارمنستان و آذربایجان نتیجه تلخ نقض آتش بس است ، که نگرانی های جدی را برای جامعه بین المللی ایجاد کرده است ، زیرا هر دو کشور متخاصم همسایه نزدیک و اعضای ابتکار مشارکت شرقی (EaP) هستند. روابط اتحادیه اروپا و آذربایجان با یک رابطه شدید دوام آورده است ، که به دلیل صادرات انرژی از منطقه خزر ، با توجه به ایجاد کریدور جنوبی - یک مسیر حیاتی برای سیاست امنیت انرژی اتحادیه اروپا ، مبتنی بر متنوع کردن ارائه دهندگان و مسیرها. در همین حال ، نهادهای اتحادیه اروپا به طور مداوم از موضوعات حقوق بشر در آذربایجان انتقاد کرده اند و این رویکرد دو مرحله ای باعث ایجاد تنش شده است. فواد ایسگانداروف ، رئیس مأموریت آذربایجان در اتحادیه اروپا ، نظرات خود را در مورد اوضاع فعلی به اشتراک گذاشت.

خبرنگار اتحادیه اروپا: به تازگی، تبادل اظهارات نه سخت بین اتحادیه اروپا و جمهوری آذربایجان صورت گرفت. آن را به عنوان یک شگفتی برای بسیاری به خصوص پس از سفر اخیر رئیس کمیسیون خوزه مانوئل باروسو به باکو آمد. به نظر میرسد که DNA از رابطه تغییر کرده است، تا نه؟
او فواد Isgandarov: آذربایجان در تمام تعاملات خود یک شریک قابل اعتماد بوده است - روابط ما با اتحادیه اروپا نیز از این قاعده مستثنی نیست. ما یک شرکت کننده متعهد در تمام تلاشهای انتخاب شده بوده ایم. با این حال ، این دوگانگی در گفتگوی مداوم ما با اتحادیه اروپا همیشه وجود داشته است ، با تمایل خاصی از طرف آنها برای جستجوی بی وقفه جنبه های منفی ، گاهی مستدل ، گاهی کاذب ، و ما همیشه یک رویکرد فلسفی نسبت به این نگرش عجیب اتحادیه اروپا داشته ایم. نقض رژیم آتش بس توسط ارمنستان و از دست دادن غم انگیز جان ما هیچ جایی برای مراقبه نمی گذارد - ما انتظار داریم که شانه دوستان خود را احساس کنیم ، اما نه یک لگد زدن به دندان - یک لحظه اشتباه و یک مورد اشتباه.

انتظارات خود را از اتحادیه اروپا چیست؟
ما انتظار داریم که اتحادیه اروپا برای زندگی کردن به اظهارات خود را دارند: در ماه اکتبر 2013، سیاست اتحادیه اروپا پارلمان اروپا همسو با قطعنامه های سازمان ملل در مناقشه ارمنستان و آذربایجان قره باغ کوهستانی. علاوه بر این، آنها اظهار داشتند که در EAP اشغال قلمرو یک کشور توسط یکی دیگر از غیر قابل قبول است. من فرض در بدنه اجرایی اتحادیه اروپا از اتحادیه اروپا باید از دستورالعمل های سیاسی نمایندگان منتخب 500 میلیون اروپایی دنبال کنید. ما از دست رفته یک رویکرد مشترک از طرف اتحادیه اروپا شخص روبرو حل و فصل درگیری های طولانی و تجاوزات در همسایگی شرقی آن است.

اما چگونه می توان اتحادیه اروپا انجام مربوط به درگیری های طولانی؟ آیا این قدرت واقعی در این زمینه؟
انسداد ارمنی به تحقق قطعنامه های سازمان ملل و آخرین اقدامات تحریک آمیز پاسخ برای استفاده از تحریم های جامعه بین المللی. اتحادیه اروپا نقش جامد به بازی در استفاده از اقدامات محدود در موارد نقض هنجارهای بین المللی، به ویژه در مورد تمامیت ارضی است. استفاده از ساز و اقدامات محدود باید یک ابزار جهانی برای خنک کردن متجاوزان است.

آیا اتحادیه اروپا از مبارزه شما برای یکپارچگی سرزمین حمایت نکرد؟
سخنگویان EEAS و کمیسر اروپا برای بزرگ شدن و ENP نه اظهارات بدبینانه از جولای 2013 را منتشر کرده اند. همه آنها بسیار مهم و غیر هدف، اختصاص داده شده به مسائل داخلی است. و هیچ سند واحد حمایت از استقلال و تمامیت ارضی آذربایجان بوده است.

اما در همین حال کمیسیون با افتتاح راهرو جنوب ادامه داده است ...
این تحولات مثبت و سودمند متقابل است. طی سال گذشته چهار توافق نامه مهم در کنار پروژه های انرژی به ارزش تقریبی 45 میلیارد یورو امضا شد. اما آنها هرگز به عنوان دستاوردهای سطح سخنگویان ارزیابی نشده اند. در سفر خود به باکو ، رئیس جمهور باروسو تأکید کرد که به دنبال حفظ این گفتگوی پربار و پرمعنا و کمک به کشور در اهداف استراتژیک آن است - اظهارات مثبتی مشابه هرگز از سخنگویان بروکسل شنیده نشده است ، یک پارادوکس جغرافیایی و دیوان سالاری ، غیر قابل توضیح درست است، واقعی.

آیا این که شعارهای تغییر وابسته به عرض جغرافیایی؟
شما می توانید این پدیده خود را مورد بررسی قرار دهند آن را به خوبی شناخته شده است که هیچ یک از رهبران اتحادیه اروپا تا کنون ما در سیاست داخلی ما در طول جلسات در سطح بالا انتقاد کرد، اما در سطح سخنگویان تغییرات واژگان، پدیده دیگری به رعایت. مثالی دیگر؟ در حالی که آذربایجان در پشت درهای بسته قدردانی، و از او پرسید برای پشتیبانی در ادغام دیگر کشورهای EAP به اروپا، آن است که درمان متفاوت است.

تبلیغات

چه در مورد بازداشت دکتر لیلا یونسوا، یک فعال حقوق بشر اذعان بین المللی؟
ما انتقاد از خود را داریم و مشغول توسعه جامعه مدنی هستیم. اگر این بلندپروازی برای پیروی از بالاترین استاندارد دموکراتیک نیست ، چرا باید به شورای اروپا بپیوندید؟ آذربایجان نسبت به تأثیرات مفید انتقاد بر پیشرفت جامعه و دولت داری آگاه است. اما پرونده یونوسووا و واکنش اتحادیه اروپا هیچ ارتباطی با این روند ندارد. بدنامی خانم یونوسووا ، که متهم به خیانت در امانت است ، او را از مواجهه با عدالت محافظت نمی کند. نگران کننده ، ما شاهد افزایش تلاش ها برای استفاده از موضوعات "جامعه مدنی" به عنوان ابزاری برای تضعیف تمامیت ارضی و حاکمیت دولت های جوان هستیم. سایر کشورهای EaP درگیر هستند ، نه تنها آذربایجان.

چه چیزی شما را از کمیسیون اروپا انتظار می رود؟
هیچ چیز عادی نیست ، فقط به اسلحه خودشان بمانند و به استقلال دادگستری در آذربایجان احترام بگذارند - ایده تأثیرگذاری بر یک سیستم حقوقی در یک کشور غیر عضو اتحادیه اروپا عجیب است. من مطمئن نیستم که کشورهای عضو اتحادیه اروپا از چنین غیرت اداری در مورد دادگستری خود قدردانی کنند.

آیا تداوم کمیسیون به دنبال علت آسیب پروژه های فعلی خود را؟ کریدور جنوب؟
ما همیشه تمام تلاش در زمینه های حفاظت از حقوق بشر قدردانی، اما ترجیحا جداجدا سفارش داده شده، در تمامیت خود را: هنوز بیش از یک میلیون نفر از شهروندان ما که از اشغال قره باغ کوهستانی و سرزمین های اطراف آن اخراج شده، انتظار برای حقوق خود احترام گذاشته شود وجود دارد. با توجه به کریدور جنوبی، به عنوان من از سمت راست شروع گفت، ما شرکای کسب و کار عملی و قابل اعتماد، و ما درک می کنیم که اروپا علاقه مند در منابع طبیعی ما است. اما از نظر ما بی معنی برای محدود کردن ما همکاری به این بعد عملی، مانع بحث خود استادانی در نقض حقوق بشر در جمهوری آذربایجان، انجام شده توسط کمیسیون اروپا، است که توسط جامعه بین المللی برای چنین فعالیت موظف نیست. من انتظار می رود برای ساخت یک تعامل سیاسی گسترده ای بر اساس این پروژه بزرگ اقتصادی است، اما برخی از شرکای ما تمرکز بر روی منفی، و در صورتی که مایل به محدود ما همکاری آن انتخاب خود است، مال ما نیست.

درک خود را از تعامل سیاسی چیست؟
من معتقدم که علی رغم تلاطم فعلی ، روابط ما توانایی بالایی دارد. در جهانی که به طور فزاینده ای خطرناک و انفجاری می شود ، در مواجهه با چالش های جدید ما برای مشارکت استراتژیک واقعی با اتحادیه اروپا ایستاده ایم. این نه تنها آرزوی ما ، بلکه یک نیاز عملی از طرف اتحادیه اروپا است که با درنظرگرفتن موقعیت تاریخی و استراتژیک آذربایجان در منطقه. من مطمئن هستم که برای رسیدن به یک مشارکت استراتژیک خرد کافی وجود دارد ، اما از دست دادن یکدیگر به عنوان یک شریک. ما امیدواریم که بتوانیم بر اساس برابری ، احترام و اعتماد ، روابط واقعی بین مردم خود ایجاد کنیم. بدبینی در ارزیابی ها این تلاش را که در آن اشتیاق و تشویق از اهمیت بالایی برخوردار است ، تضعیف می کند. آذربایجان ، با اختیار و اراده آزاد ، تصمیم گرفت که از بهترین تجارب اروپا قدردانی کند ، اما ما هرگز مشترک یک آموزش نشدیم. امیدوارم تفاوت را درک کرده باشید.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: