با ما در تماس باشید

اسکاتلند

چرا اسکاتلند نه؟

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

طرح پرونده جدید برای مستقل شدن اسکاتلند در 14 ژوئن آغاز شد، زیرا نیکولا استورجن وزیر اول اعلام کرد "زمان رسیده است" و تحلیل جدیدی منتشر کرد که نشان می داد جایزه استقلال اسکاتلند ثروتمندتر و منصفانه تری است. تحلیل دولت اسکاتلند - استقلال در دنیای مدرن. ثروتمندتر، شادتر، منصف تر: چرا اسکاتلند نه؟ - جزئیات نحوه استفاده کشورهای همسایه مانند سوئد، ایرلند، دانمارک و فنلاند از قدرت استقلال خود برای دستیابی به موفقیت اقتصادی، پویایی تجاری و جوامع عادلانه تر.

شواهد نشان می دهد که: کشورهای مقایسه کننده همه ثروتمندتر هستند - برخی بسیار ثروتمندتر - از نابرابری درآمدی بریتانیا در همه کشورهای مقایسه کننده کمتر است نرخ فقر در همه کشورهای مقایسه پایین تر است، کودکان کمتری در همه کشورهای مقایسه کننده در فقر زندگی می کنند. همه کشورهای مقایسه کننده بهره وری بالاتری دارند - اغلب به طور قابل توجهی بالاتر - نسبت به سرمایه گذاری تجاری بریتانیا که در همه کشورهای مقایسه کننده بیشتر است. مردم را قادر می سازد تا قبل از برگزاری هر رفراندوم، انتخابی آگاهانه در مورد آینده اسکاتلند داشته باشند.

نیکولا استورجن، وزیر اول این کشور گفت: «امروز، اسکاتلند - مانند کشورهای سراسر جهان - با چالش‌های مهمی مواجه است. اما ما همچنین دارای مزیت های بزرگ و پتانسیل بسیار زیادی هستیم. مورد تازه‌ای برای استقلال درباره این است که چگونه خودمان را برای عبور از چالش‌ها و تحقق این پتانسیل در حال و آینده مجهز کنیم.

مردم در سراسر اسکاتلند در زندگی روزمره خود از تأثیرات افزایش هزینه های زندگی، رشد پایین و افزایش نابرابری، محدودیت مالی عمومی و پیامدهای متعدد برگزیتی که ما به آن رأی ندادیم، رنج می برند. همه این مشکلات بدتر شده اند یا بدیهی است که در مورد برگزیت مستقیماً به دلیل این واقعیت است که ما مستقل نیستیم.

بنابراین در این مقطع حساس با یک سوال اساسی روبرو هستیم. آیا ما به یک مدل اقتصادی بریتانیا که ما را به نتایج نسبتاً ضعیف اقتصادی و اجتماعی سوق می دهد که در خارج از اتحادیه اروپا بدتر می شود، و نه بهتر، وابسته می مانیم؟ یا چشمانمان را با امید و خوش بینی بلند می کنیم و از کشورهای مشابه در سراسر اروپا الهام می گیریم؟

کشورهای همسایه قابل مقایسه با ویژگی های متفاوت. کشورهایی که در بسیاری از موارد فاقد منابع فراوانی هستند که اسکاتلند از آن برخوردار است. اما همه آنها مستقل و همانطور که امروز نشان می دهیم، ثروتمندتر و منصف تر از بریتانیا هستند.

«مقاله امروز - و آنهایی که در هفته‌ها و ماه‌های آینده خواهند آمد - در مورد اصل مطلب است. این چیزی است که واقعا اهمیت دارد. قوت پرونده اساسی تصمیمی را تعیین می کند که مردم در هنگام ارائه انتخاب - همانطور که خواهد بود - می گیرند و اکنون زمان آن است که در مورد آن مورد بحث و گفتگو کنیم. «بعد از هر اتفاقی که افتاده، زمان آن فرا رسیده است که چشم‌اندازی متفاوت و بهتر داشته باشیم. زمان آن فرا رسیده است که در مورد ثروتمندتر و عادلانه تر کردن اسکاتلند صحبت کنیم. وقت آن است که درباره استقلال صحبت کنیم و سپس انتخاب کنیم.

تبلیغات

پاتریک هاروی، وزیر دولت اسکاتلند و یکی از رهبران حزب سبز اسکاتلند، گفت: «این مقاله یک ارزیابی دقیق و مبتنی بر شواهد از عملکرد بریتانیا در مقایسه با گروهی از کشورهای اروپایی را ارائه می‌کند. این نشان می‌دهد که چگونه از نظر زیست‌محیطی، اجتماعی و اقتصادی توسط دولت بریتانیا که منافع مردم اسکاتلند را در نظر نمی‌گیرد، عقب مانده‌ایم. و این نشان می‌دهد که با قدرت‌های استقلال می‌توانیم تصمیم‌های متفاوتی نسبت به تصمیمات دولت بریتانیا بگیریم و اسکاتلندی مرفه‌تر، برابرتر و سبزتر بسازیم.

«از آنجایی که ما به دنبال انتقال به یک اقتصاد خالص صفر هستیم و به بحران هزینه‌های زندگی که با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا افزایش می‌یابد، رسیدگی می‌کنیم، زمان مهم‌تری برای دادن حق انتخاب به مردم اسکاتلند برای آینده‌مان وجود ندارد. مقالات Building a New Scotland کمک خواهد کرد تا اطمینان حاصل شود که انتخاب یک انتخاب آگاهانه است و من امیدوارم که همه در یک بحث ملی مثبت و سازنده در مورد آینده اسکاتلند به ما بپیوندند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند