لیلیا Shevtsova

همکار دانشیار، روسیه و اوراسیا برنامه

بازگشت روسیه به صحنه جهانی ، نه تنها به عنوان مخالف غرب بلکه به عنوان کشوری که هدف آن تأثیرگذاری بر تحولات داخلی جوامع غربی است ، چالش فکری و ژئوپلیتیکی جدیدی را ایجاد کرده است. ادعاهای دخالت مسکو در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیشنهاد آسیب پذیری در برابر قدرت روسیه - واقعی یا فرضی. با وجود اینکه بسیار ضعیف تر از اتحاد جماهیر شوروی، روسیه امروز با این وجود توانایی تحریک شیطنت بیشتر از امپراتوری کمونیست است ، در حالی که بحث غرب در مورد چگونگی مهار (یا درگیر کردن) روسیه هوای درماندگی دارد.

این وضعیت این است بدون سابقه تاریخی است. روسیه نتوانست خود را به یک قدرت لیبرال تبدیل و، در یک طنز تلخ، آن لیبرال روسی که با حمایت از حکومت تک نفره و کار برای آن، نقش مهمی در کمک به سیستم نونما قدرت شخصی برای تحمل و قدرت بازی کرده اند. این سیستم توسط آزادسازی کمونیسم، تقلید استانداردهای لیبرال و تقلید می کنی همکاری با غرب و سپس مخالفت با آن جان سالم به در. در اینجا یک کشور است که خود را یک شات از آدرنالین نه با آشکارا مبارزه با حریف خود را (تا کنون)، اما با تضعیف آن را از درون داده می شود، است.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، غرب را بدون رقیب ایدئولوژیک رها کرد و زمینه را برای خودآرایی را فراهم کرد. با گذشت زمان ، با از بین رفتن مرزهای تقسیم بین اصول اساسی - بین حاکمیت و دخالت ، حاکمیت قانون و قانون گریزی ، دموکراسی و حاکمیت شخصی - سیستم های غیر لیبرال دریافتند که فضای جدید مطابق میل آنهاست.

مهار نیاز به وضوح ایدئولوژیک، اما ابهام در جهان پس از جنگ سرد ساخته شده با استراتژی بی ربط است. چگونه برای مهار حریف است که شعارهای لیبرال خود را بر علیه شما برخوردار؟ چگونه برای جلوگیری از حریف است که شبکه لابی قدرتمند در داخل جوامع غربی ایجاد کرده است؟ و چگونه برای محدود حریف که از باج خواهی هسته ای؟

چنین کشوری ، که در سیستم های امنیتی و تجاری جهانی ادغام شده است ، نمی تواند با موفقیت منصرف شود. جداسازی یک کشور هسته ای یک پیشنهاد حتی خطرناک تر است. و علاوه بر این ، هر زمان مسکو حملات جذاب به غرب را آغاز می کند ، مهار روسیه حتی بیشتر مشکل ساز می شود. ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه بارها و بارها گفته است: "ما هیچ تقابلی نمی خواهیم ... ما به دوستان نیاز داریم."

ادعای کرملین راهی برای وادار کردن غرب به تعامل با شرایط مسکو بوده است. امروز آن را درک کرده است که رفتار قلدری خود شکننده است ، بنابراین از تاکتیکهایی استفاده کرده است که برای تجزیه دنیای لیبرال طراحی شده است. علاوه بر این ، احساسات ضد غربی در روسیه کمرنگ شده است: 71 درصد از روس ها امروز می گویند که مایلند روابط با غرب را عادی کنند. نتیجه احتمالی کرملین تلاش خواهد کرد تعادل جدیدی بین "ایستادن با غرب" و "ایستادن در برابر سیاست های غرب" پیدا کند.

تبلیغات

تماس در غرب به جای روسیه فقط حمایت از ضد مدرنیستی، تمایلات ضد لیبرال وجود دارد قرض بدهید. دوگانه فرمول مهار / تعامل یا کار نخواهد کرد. کاملا برعکس - مهار می توانید اعتماد مورد نیاز برای گفت و گو تولید نیست.

مانترا جدید "روابط معاملاتی" (سیاستی که انتظار می رود توسط رئیس جمهور منتخب ایالات متحده دونالد ترامپ پشتیبانی شود) نیز دقیقاً امید را ایجاد نمی کند. مسکو برای یک "معامله بزرگ" جدید آماده است و خواسته های خود را روشن کرده است. این نه تنها خواهان "یالتای جدید" بلکه حمایت غربی روسیه از حق روسیه در تفسیر قوانین جهانی به دلخواه خود و ایجاد نظمی مبتنی بر توازن منافع و قدرت است.

اما وقتی عدم تقارن قدرت اقتصادی و نظامی طرفین چنین معامله ای چنان آشکار است ، چه تعادلی می تواند وجود داشته باشد؟ (تولید ناخالص داخلی روسیه 2.1٪ از تولید جهانی را تشکیل می دهد ؛ بودجه ناتو هزینه های نظامی روسیه را کوتاهی می کند.) درست است که کرملین می تواند این شکاف را با آمادگی برای استفاده از سیاه نمایی و سایر تکنیک های "قدرت نرم" برطرف کند. اما غرب در عوض چه چیزی بدست می آورد؟

سیستم روسیه از ایده امتیاز دادن به یک تمدن خصمانه رد می کند. اگر کرملین است به کنار گذاشتن ذهنیت نظامی آن است، که بستگی به مشاهده غرب به عنوان دشمن، سپس آن را به با تظاهرات قانع کننده که غرب مستعد ابتلا به قدرت و نفوذ روسیه است ارائه شود. اما غرب آماده به سیگنال تسلیم است؟

ما در آغاز یک عصر جدید است که در آن ما باید به ارزیابی مجدد بسیاری از بدیهیات از دوران پس از جنگ سرد ایستاده است. در غرب نمی قادر خواهد بود برای پاسخ تا زمانی که تصمیم می گیرد چه در مورد مکانیسم های پشتیبانی از سیستم های غیر لیبرال مانند یکی از روسیه که خود را در جوامع خود ایجاد کرده اند انجام دهید، و تا زمانی که در دفاع از آن هنجارهای دموکراتیک لیبرال کمتر دوسوگرا است.

چشم انداز برای چنین تغییر، با این حال، غم انگیز است. نخبگان سیاسی در روسیه و غرب هیچ نشانه ای که می دانند که چگونه برای مدیریت روابط خصمانه در عصر جهانی شدن نشان داده اند.

این مقاله در ابتدا توسط منتشر شد بار مالی است.