نظر: "در انتخابات اروپا ، مردم می توانند به تغییر واقعی رای دهند"

عکس: © کپی رایت Nigel Farage نماینده مجلس

در 22 مه رای دهندگان در انتخابات اروپا رای خواهند داد. با بیش از 50 درصد قوانین انگلستان از اتحادیه اروپا ، این انتخابات برای مشاغل و افراد در انگلستان بسیار مهم است. در هفته های منتهی به این انتخابات مهم ، ما یک سری مقاله اختصاصی از رهبران گروه های بریتانیایی منتشر خواهیم کرد که دیدگاه خود را برای آینده اتحادیه اروپا و سیاست های خاصی که آنها و همکارانشان در اروپا برای آن مبارزه می کنند ، بیان می کند. انتخابات مقاله ششم از Nigel Farage MEP، نماینده پارلمان UKIP برای جنوب شرقی و رهبر UKIP. برای دنبال کردن Nigel Farage در توییتر: Nigel_Farage

در مه 22 ممکن است مردم انگلیس فرصت رای دادن به UKIP را داشته باشند ، حزبی که به حق مردم انگلیس اعتقاد دارد که به طور دموکراتیکانه آینده خود را تعیین کنند.

در پایان ماه آوریل ، دادگستری اروپا (ECJ) با اعتراض دادگاه از دولت انگلستان برای جلوگیری از معرفی مالیات معاملات مالی (FTT) كه می تواند مالیات نامتناسبی بر انگلیس داشته باشد ، به شیوه ای كاهش می یابد. حاکمیت مالیات ملی

منافع مالی مردم بریتانیا توسط ECJ لگد به دندان شد و با این وجود ، دیوید کامرون می خواهد ما را برای رفتار خشن اتحادیه اروپا نگه دارد. آیا این عاقلانه است؟

حتی در اصطلاح اروپایی ، FTT ایده بدی است زیرا می تواند پول و تخصص خود را به سوئیس و هنگ کنگ برساند. FTT یک باشگاه قانونگذاری است (از نظر گروهی و گروهی) که 11 کشور اتحادیه اروپا در آن دخیل هستند و کمیسیون اروپا می خواهد شهر لندن را سر به سر کند. تخمین زده می شود که هزینه 4.4 میلیارد پوند برای این شهر هزینه شود.

در ماه ژانویه ، دادگاه اتحادیه اروپا همچنین تلاش انگلیس برای جلوگیری از ممنوعیت فروش کوتاه مدت بروکسل را رد کرد. فقط چند بار صنعت مالی بریتانیا باید توسط ECJ ضرب و شتم شود تا کامرون فریاد بزند ، a la UKIP ، به اندازه کافی کافی است؟

تبلیغات

این قضاوت FTT نشان می دهد که دولت بریتانیا نمی تواند برای حفاظت از بزرگترین منافع انگلستان اقدام کند. ناتوان است و در رحمت یک دادگاه متخاصم و فدرالیست - ECJ است.

این استدلال کامرون را نشان می دهد که دولت انگلستان می تواند برای تجارت انگلیس از اتحادیه اروپا به عنوان کلاهبرداری و کوره ای مذاکره کند.

تنها راه برای حمایت از منافع مالی انگلیس ، عقب نشینی از اتحادیه اروپا که گرسنه است و متوقف کردن قدرت بروکسل بر ما متوقف شده است.

سپس در مورد موضوع مهاجرت ، کمیسر لاسلو آندور گفت که قصد دارد اقدامات قانونی علیه انگلستان به دلیل تلاش برای جلوگیری از سوء استفاده از شهروندان غیر انگلیسی از سیستم رفاهی آن انجام دهد. این تهدیدها از اقدامات قانونی اتحادیه اروپا نشان می دهد که بریتانیا نمی تواند هیچ اقدامی برای تغییر رژیم مهاجرت در حالی که در اتحادیه اروپا است و دری باز به شرق اروپا دارد انجام دهد. بریتانیا بدون خروج از اتحادیه اروپا نمی تواند قانون آزادی حرکت اتحادیه اروپا را تغییر دهد. به همین دلیل است که کامرون باید همه پرسی ورود / خروج برگزار کند. برخلاف آنچه کامرون امروز می گوید ، خروج از اتحادیه اروپا تنها راه حل مشکل ما برای مهاجرت به اتحادیه اروپا است.

سپس به حوزه تجارت - یک نظرسنجی در دسامبر 2013 ، که توسط Opinium Research انجام شد ، از مدیران ارشد 274 مشاغل انگلیسی با اندازه های مختلف سوال کرد. مشخص شد که 54 درصد از مدیران معتقدند عضویت در اتحادیه اروپا تأثیر منفی بر مهاجرت به انگلستان دارد. در حالی که مشاغل بیشتری نسبت به مزایای عضویت در اتحادیه اروپا مثبت و منفی بودند ، 38 درصد گفتند که اگر انگلیس از اتحادیه اروپا خارج شود ، اقتصاد انگلیس بهتر خواهد بود ، در حالی که 31 درصد معتقد بودند پس از خروج بریتانیا وضعیت بدتر خواهد شد. بیش از دو سوم-حدود 68 درصد-از مشاغل گفتند که از سطوح مختلف عضویت در اتحادیه اروپا حمایت می کنند.

من از این واقعیت استقبال می کنم که رهبران کسب و کار شروع به بیان علنی آن چیزی کرده اند که مدتی است در خلوت خود در بین خود می گویند. آنها اکنون سر خود را بر فراز تابلو چسب زده اند.

این نظرات مثبت تجارت در مورد خروج از اتحادیه اروپا است که نتیجه همه پرسی اتحادیه اروپا را تعیین می کند. در مورد مسائل مربوط به مهاجرت و ایجاد یک چشم انداز تجاری جهانی برای بریتانیا ، UKIP در هر دو جبهه برنده است.

آنتونیو تاجانی ، کمیسر صنعت اروپا اخیراً گفته است: "ما به یک سیاست انرژی جدید نیاز داریم. ما باید دست از تظاهر برداریم ، زیرا نمی توانیم صنعت اروپا را فدای اهداف اقلیمی کنیم که واقع بینانه نیستند و در سراسر جهان اجرا نمی شوند. "

کاملاً واضح است که سیاست هایی که توسط بروکسل به دنبال وسواس اقلیمی اعمال می شود ، باعث افزایش هزینه ها و تضعیف رقابت می شود ، در زمانی که رقبای بزرگ جهانی ما - ایالات متحده ، چین ، هند - همه به سوخت های فسیلی کم هزینه تبدیل می شوند. گاز و زغال سنگ

آنچه ایالات متحده در مورد گازهای شیل نشان می دهد این است که تعهد انگلیس به سیاست های گران قیمت انرژی های تجدیدپذیر ممکن است این کشور را در شرایط نامساعد رقابتی قرار دهد در حالی که سایر کشورها از منابع بسیار ارزان تر انرژی استفاده می کنند. برای به دست آوردن قیمت ارزان تر انرژی به منظور کمک به صنعت وابسته به سوخت و همچنین کمک به بازنشستگان در فقر سوخت ، باید اتحادیه اروپا را ترک کنیم.

پس از خروج از اتحادیه اروپا ، ما به آنها این آزادی را خواهیم داد که به طور دموکراتیک کشور خود را برای همیشه تغییر دهند و به نفع کسانی که در اینجا زندگی می کنند عمل کنند. بریتانیا می تواند به چراغ دموکراتیک نور در اتحادیه اروپا تبدیل شود که در آن دموکراسی در حال نابودی است و فقر برای میلیون ها نفر ایجاد می شود ، زیرا بروکرات های نهادهای اتحادیه اروپا رویای اشتباه خود در یورو را دنبال می کنند. خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بهتر خواهد بود. در انتخابات اروپا ، مردم می توانند با حمایت از UKIP به تغییر واقعی رای دهند.

نیگل فارژ به آینده نگاه می کند

© حق چاپ کپی رایت 2014 روابط عمومی