با ما در تماس باشید

بلغارستان

#Bulgaria: برای #eurozone هنوز خیلی زود است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

علیرغم شیطنت در اتحادیه اروپا ، بلغارستان تا همین اواخر آماده بود تا به "اتاق انتظار" منطقه یورو بپیوندد. این کشور بالکان امیدوار بود که مهمترین دوره ریاست جمهوری شش ماهه اتحادیه اروپا ورود به مکانیزم نرخ ارز ، معروف به ERM-2 باشد - که در آن امیدواران منطقه یورو باید حداقل برای دو سال ، بدون تنش های شدید اقتصادی ، قبل از صلاحیت شرکت کنند. برای اتخاذ یورو. صوفیا بعد از تلاش و رنج فراوان ، اکنون این کار را کرده است به تعویق افتاد تلاش برای ثبت نام، خشمگین اتحادیه اروپا و بانک مرکزی اروپا (ECB) برای ایجاد خواسته های جدید.

اما سوال باقی می ماند: آیا بلغارستان حتی آماده بود که وارد این دوره آزمایشی مهم شود؟

بلغارستان، فقیرترین کشور در اتحادیه اروپا، تلاش می کند 20 منطقه یورو باشدth عضو این حمایت سیاسی از فرانسه و آلمان برخوردار است مطابق معیارهای مورد نیاز برای اتخاذ واحد پولی: مازاد بودجه، پول ملی به یورو، بدهی عمومی زیر کلاهبرداری اتحادیه اروپا و تورم کم در راستای اهداف ECB. این همه آن را بیشتر با قوانین ارز مشترک نسبت به تعدادی از اعضای موجود سازگار می کند. در کلمات ولادیسلاو گورانوف وزیر دارایی: "نظم مالی به مانند یک دین در بلغارستان است".

اما نگرانی هایی در مورد الحاق بالقوه بلغارستان وجود دارد. این کشور بالکان - که از استانداردهای زندگی نسبتاً پایین ، کمبودهای جدی در سیستم آموزشی و بهداشتی خود و سرانه تولید ناخالص داخلی به سختی نصف متوسط ​​اتحادیه اروپا رنج می برد - با ادعاهای گسترده فساد مالی ناخوشایند است. علامت بارز این امر گزارش همکاری و تأیید اتحادیه اروپا است که از 11 سال گذشته اصلاحات قضایی صوفیه و مبارزه با فساد و جرایم سازمان یافته را رصد می کند. در همین حال منتقدان صوفیا را به عدم رسیدگی به مشکلاتی که بانک ها و فضای تجاری آن را متضرر می کند متهم می کنند. سایر اعضای اتحادیه اروپا نیز می توانند با احتیاط عمل کنند.

بانکداری بخش مهمی از نگرانی است. تنها چهار سال پس از یکی از بزرگترین بانک های بلغارستان سقوط، هنوز هیچ مقام ارشد محکوم نشده است. بانک تجارت شرکتها (Corpbank) در سال 2014 در میان بدترین رسوایی مالی بلغارستان از دهه 1990 ورشکست شد. این بحران شامل اختلاس 1.3 میلیارد دلاری ادعایی ، ایجاد سوالاتی در مورد قدرت بخش بانکی بلغارستان و برجسته کردن روابط مشکوک بین بزرگان تجارت این کشور و سیاستمداران بود. به دنبال این آشفتگی ، بلغارستان تلاش کرد به اتحادیه بانکی بپیوندد و بانک های خود را تحت نظارت بانک مرکزی اروپا قرار دهد ، اما این موارد برنامه ها تا به حال با استقرار.

فساد یکی دیگر از مناطق فشرده است، زیرا تردید در مورد تعهد بلغارستان به حاکمیت قانون است. این کشور به عنوان یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا شهرت یافته است بیشتر کشورهای عضو فاسد. منتقدان اصرار دارند که قبل از اینکه یورو را اتخاذ کند، بلغارستان باید اقتصاد خود را به کشورهای ثروتمند تر غربی تقسیم کند و ظرفیت خود را برای تضعیف مقامات انحرافی افزایش دهد.

تبلیغات

در حقیقت ، پیوند سطح بالا و سیستم قضایی ناکارآمد می تواند سایر اعضای اتحادیه اروپا را دچار مشکل کند. به دست آوردن نظارت ECB بر بخش بانکی یک کشور تضمینی برای از بین بردن بازی ناپاک نیست. فقط به سقوط اخیر یک بانک در نگاه کنید لتونی - یکی دیگر از کشورهای منطقه یورو - به دنبال اتهامات مربوط به رشوه خواری ، پولشویی و کمک به کره شمالی. بعلاوه ، همانطور که در بالا ذکر شد ، بلغارستان هنوز مشمول برنامه اتحادیه اروپا برای تقویت سیستم قضایی این کشور است. یک بررسی در سال گذشته مناطق مختلفی را مشخص کرد که هنوز باید در آن ها اقدام شود.

شاید تعجب آور نباشد ، با توجه به این مسائل ، سرمایه گذاری خارجی در بلغارستان همچنان متضرر می شود - با کاهش قابل توجه سرمایه گذاری مستقیم خارجی از 1.2 میلیارد یورو در سال 2015 به 682.8 میلیون یورو در سال گذشته. در چهار ماه اول 2018 ، سرمایه گذاران خارجی عقب نشینی کرد بیش از € 160m eof سرمایه گذاری از بلغارستان - نشانه بد برای برنامه های بلند مدت کسب و کار در کشور است. کسب و کارها با نگرانی نسبت به فساد، اجرای قرارداد، حقوق مالکیت و روش های دادرسی که به نفع آنهاست، مورد سوء استفاده قرار می گیرند.

این ارقام یک تصویر بی نظیر را نشان می دهد. بلغارستان سال گذشته مکان های 11 سقوط کرد به 50th در سهولت انجام رتبه بندی کسب و کار بانک جهانی. طبق گزارش Transparency International شاخص ادراک فسادبلغارستان فاسد ترین کشور در اتحادیه اروپا است. از آن زمان، صوفیه یک طرح چند میلیارد یورو برای یک نیروگاه هسته ای روسی در بلن را که نخست وزیر بلغارستان قبلا شرح داده شده به عنوان "طرح فساد قرن".

این پروژه ابولا را در بروکسل و سایر پایتخت های اروپایی به وجود آورده است؛ به خصوص در زمانی که دولت دو قرارداد خرید قدرت را با AES مستقر در ایالات متحده و ContourGlobal مستقر در انگلستان به چالش کشید - که تاسیسات مدرن را ارائه می دهد که برق کمتری را تامین می کنند از بلین چه می شود در حالی که دولت هر دو EPA را به اداره کل کمیسیون مسابقات برای ادعای ادعای غیر قانونی دولت متهم کرد، شرکت ها می گویند لغو این موافقت نامه ها سرمایه گذاری های خود را زیان آور خواهد ساخت و امنیت برق کشور را تهدید می کند.

این اولین بار نیست که سرمایه گذار خارجی علیه مقامات قدرتمندی در کشور پیش می رود. در اوایل سال جاری، بر خلاف قانون اتحادیه اروپا، دولت بلغارستان متعهد به دخالت در معامله ای بود که دربرگیرنده دارایی های ČEZ بود. این حادثه گران قیمت نگرانی های جدی نسبت به فساد در سطوح بالای دولت را برانگیخت. وزیر انرژی بلغارستان بعدا پیشنهاد استعفا داد پس از پذیرفتن اینکه صاحب شرکت بلغاری که قصد خرید دارایی های ČEZ را دارد، دوستش برای 20 سال بوده است. در آن زمان، Transparency International گفت: دخالت "سرمایه ناشناخته ناشی از شرکتهای فراساحل" "خطری بسیار جدی برای امنیت کشور" است. مبارزان آن نسبت به درگیر شدن شرکت هایی با ساختار مالکیت نامشخص که می توانند در "شبکه های سایه دار حمایت" نقش داشته باشند ، هشدار دادند.

در حالی که صوفیا برنامه خود را برای ورود به ERM-2 اصلاح می کند ، تصمیم نهایی اتحادیه اروپا بسیار فراتر از مرزهای بلغارستان طنین انداز خواهد شد. این کشور ممکن است معیارهای ماستریخت را برآورده کند اما تماس های قبلی برای احتیاط کاملاً موجه است. از یک طرف ، بروکسل باید منصفانه عمل کند و به بلغارستان اجازه دهد در صورت احراز صلاحیت به باشگاه تک ارز بپیوندد ، به ویژه برای از بین بردن شکاف رو به رشد شرق و غرب و مقابله با بحران اعتماد در قاره اروپا به اتحادیه اروپا. در عین حال ، بلغارستان باید خانه خود را مرتب کند. برای دستیابی به این هدف ، حمایت و فشار اتحادیه اروپا و بانک مرکزی اروپا نباید تسلیم شود.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند