سیاست در قلب پرونده # باناناسا در رومانی

برای اکثر ناظران بین المللی ، توسعه املاک و مستغلات Baneasa یک داستان موفقیت رومانیایی بود. این یک سرمایه گذاری بزرگ با هماهنگی بازرگان گابریل پوپوویچیو در 221 هکتار متعلق به دانشگاه علوم زراعی و دامپزشکی (USAMV) از طریق سرمایه گذاری مشترک بود. در آن زمان بزرگترین پروژه املاک و مستغلات در اروپا و بزرگترین توسعه به صورت خصوصی در تاریخ رومانی انجام شد. نتیجه یک مرکز خرید در سطح جهانی است که مارک های جهانی مانند Ikea را به خود جلب کرده است. راز برای بسیاری این است که چگونه این داستان موفقیت به یک اختلاف قانونی سیاسی تبدیل شده است؟

باناسا بیش از 20,000،1.15 شغل فراهم کرده است و مالیات و عوارض بالغ بر 2005 میلیارد یورو را در دوره 2019 تا دسامبر XNUMX بیش از چندین برابر از ارزش گردش زمین در اختیار کشور رومانی قرار داده است ، همانطور که توسط کارشناسان بین المللی آنالیز شده است. همچنین لازم به ذکر است که زمین از بین نرفت. هنوز هم متعلق به دانشگاه دولتی است ، بدین معنی که این دانشگاه میلیون ها یورو از سرمایه گذاری درآمدی کسب کرده است و به آن اجازه می دهد از وضعیت یکی از مدرن ترین دانشگاه های کشور برخوردار شود.

این سرمایه گذاری مشترک بعداً به یک شرکت تجاری به نام Baneasa Investment تبدیل شد که در آن USAMV 49.882٪ مالک آن است و دانشگاه عنوان این سرزمین ها را در اختیار دارد. نکته جالب دیگر این است که 4 هکتار از 221 خانه واقع در ساختمان مدرن سفارت آمریکا است. بعید به نظر می رسد که ایالات متحده ، کشوری که آنقدر علاقه استراتژیک به رومانی دارد ، در صورت بروز هرگونه چالش حقوقی معتبر ، سفارت خود را در این زمین بنا کند. در 8 اکتبر 2002 ، یک تصمیم نهایی دادگاه رومانی مبنی بر حکمرانی این زمین ، مالکیت عمومی این ایالت وجود نداشت.

با این حال ، سرمایه گذاری Baneasa توسط اقدامات قانونی هدف قرار گرفته است. در ابتدا ، برای یک ناظر بین المللی ، دشوار بود که بگویید آیا این وضعیت معمولی "ساختن آنها و کوبیدن آنهاست" ، یک نارضایتی ملی از رهبران تجاری موفق است. با این حال ، با طرح این طرح ، به نظر می رسد که بازی های سیاسی خاص تری در این بازی وجود دارد.

نقش اداره ملی مبارزه با فساد (DNA) روشن به نظر می رسد. آنها پرونده "سو abuseاستفاده از مقام" را آغاز كردند ، كه خود عجيب بود ، با توجه به اينكه چند سال قبل از اينكه دادسراي عمومي پرونده را بررسي كرده و آن را رد كرده بود. به طور خاص ، دفتر دادستانی دستور داد كه تعقیب کیفری درباره گابریل پوپوویشیو و رئیس یوان الكو ، در مورد یك شکایت جنایی توسط جیجی بكالی ، مالك زمین ، در 14 فوریه 2008 آغاز نشود. با این حال ، در تابستان همان سال ، DNA پرونده را به این دلیل که خسارت بیش از یک میلیون یورو بوده و در صلاحیت آن بود ، مجدداً پرونده را آغاز کرد. علاوه بر این ، گزارش یافتن خسارت توسط متخصصان DNA فقط در سال 2010 ، یعنی دو سال پس از استكبار پرونده انجام شد. این قابل درک است که یک "دستور از بالا" وجود دارد ، که یک سری بازداشت ، جستجو و توقیف را آغاز می کند ، که شامل ادعای عجیب و غریب مبنی بر اینکه گابریل پوپوویچیو رشوه تقویم و یک بطری ویسکی را به یک افسر پلیس پیشنهاد کرده است واقعیت داشته است مطمئناً رشوه بسیار ناامیدکننده یکی از ثروتمندترین مردان کشور بوده است. متعاقباً ثابت شد که این ادعای رشوه خواری علیه آقای پوپوویشیو خلاف واقع است.

اما حماسه غیرمعمول ادامه یافت. اساتید دانشگاه ظاهراً در یك اتاق جمع می شدند و از ملاقات با دادستان DNA نیكولا مارین به دانشگاه گفتند و در صورت رأی دادن در مجلس سنا كه این دانشگاه خود را بعنوان یك مدنی به وجود آورد ، تهدید به دستگیری و بازداشت در دفتر ستاد دی ان ای كردند. همانطور که به صورت کتبی توسط DNA درخواست شده است. علی رغم طبیعت مدرن دانشگاه و سود حاصل از سرمایه گذاری ، ترس از دستگیری بیش از حد برای اساتید زیاد بود و آنها رأی دادند تا در پرونده DNA به عنوان یک حزب مدنی ثبت نام کنند ، بدون اینکه بتوانند میزان خسارت را تعیین کنند ، زیرا آنها نمی توانستند خسارات غیرقابل محاسبه را محاسبه کنند. دادستان های دی ان ای به حق خود در سال 2010 حكم دادند كه خسارت وارد شده است و اینكه از ارزش بازار 221 هكتار متشكل شده است ، با وجود اینكه تخصص لازم برای انجام چنین تحلیلی را ندارد. تخمین هرگونه خسارت دشوار است زیرا زمین ناپدید نشده و هنوز هم به سرمایه گذاری مشترک تعلق دارد که دانشگاه تقریباً 50 درصد سهم آن را دارد. درج DNA توسط ركتور ایوان آلكو به اتهام "سوءاستفاده از كار" نیز مبهم است ، زیرا او كارمند ملکی نبود.

تبلیغات

توقیف DNA و مسدود شدن تأمین اعتبار بانکی پیامدهای اساسی داشت ، به این معنی که مجتمع خرید توسط دریا از زمین آبشار ، بلوک آپارتمان ها و ویلاهای کامل نشده احاطه شده و بخشی از برنامه سرمایه گذاری بود. یک محله مسکونی توسط دادستان DNA ، نیکولا مارین ، به دلیل شکایت کیفری از صاحب زمین مسدود شد ، از اینکه وی فرصت سرمایه گذاری با دانشگاه را دریافت نکرد ، ناراحت شد.

ترايان باسسكو ، رئيس جمهور وقت روماني كه با عصبانيت افكار عمومي رو به افزايش بود ، در مطبوعات مداخله كرد: "بياييد در مورد همديگر را بفهميم: جرم پوپووچيو كجاست كه چند ميليارد در بخارست سرمايه گذاري كرد؟ آیا این یک جرم است؟ به نظر می رسد که این رویکرد عمومی است و بسیار اشتباه است. اگر این مشکل وجود داشته باشد ، در زمینه قانونی بودن انتقال زمین است ، اما از اینجا برای مقصر دانستن سرمایه گذاری به این اندازه ، من آن را در نظر می گیرم یک اشتباه."

جالب است که رئیس جمهور باسسکو اعتراف کرد که این یک جرم نبوده است ، اما ممکن است "مشکل" در مورد عنوان مالکیت وجود داشته باشد. ذکر بسیاری از جزئیات بسیار خاص سند مالکیت املاک این موضوع بود که باسسکو اصلاً با این پرونده بیگانه نبود. وی هیچ راهی برای دانستن این جزئیات قضایی با "مشکل" سند مالکیت نداشت ، که برای آن تبلیغ نشده بود و حتی متهمان پرونده نیز در زمان بیانیه از آن اطلاع نداشتند.

واقعیت بسیار جالب دیگر این است که دختر بزرگ رئیس جمهور باسسکو ، ایوانا ، یک پنت هاوس در یکی از بلوک های آپارتمان ساخته شده توسط Baneasa Investment به مبلغ نیم میلیون یورو خریده بود و دفتر اسناد رسمی خود را در یک ساختمان در آنجا ، با فاصله کمی از سفارت آمریکا این موضوع در رسانه ها پوشش داده شد و شاید باعث شد رئیس جمهور باسسکو در مورد اینکه دخترش اینقدر پول از کجا گرفته احساس دفاعی کند.

افراد داخلی بخارست همچنین به شبی اشاره می کنند که تیم فوتبال تاجر جیگی بکالی بازی کرده بود و رئیس جمهور باسسکو بعد از بازی با آقای بکالی در حال معاشرت بود. حدس و گمان های زیادی وجود دارد که در آن شب نوعی معامله برای "پیگیری" گابریل پوپوویشیو انجام شده است. مطمئناً در رومانی به طور فزاینده ای پذیرفته می شود که گابریل پوپوویشیو با دانش رئیس جمهور باسسکو و احتمالاً ثبت نام وی ، با DNA ای که آزار و اذیت وی را با استفاده از پروتکل هایی که انتقادات بین المللی زیادی را به همراه داشته است ، پیگیری شود.

مانورهای سیاسی که در حال وقوع بودند حتی از همه دورتر بودند. کرنل سبان ، رئیس سرویس حفاظت داخلی ، مجبور به استعفا شد و گفته می شود که سازمان وی با کسانی که مورد حمایت جنرال فلورین کولدیا ، رئیس عملیات SRI است ، پر شده است.

با بازگشت به سارنوالان DNA ، نیکلای مارین به عنوان "قاضی مشکل" شناخته شده بود ، که گرفتار تبرئه و اقدام وحشیانه شده بود ، و باعث محکومیت رومانی در ECHR برای تحقیقات خود در مورد بانه ساسا شد. ECHR در استراسبورگ با تصمیم 1 مارس 2016 (پرونده 52942/09) دریافت که حکم بازداشت 23 مارس 2009 صادر شده توسط دادستان Nicolae Marin مربوط به گابریل پوپوویشیو هیچ یک از دلایل ارائه شده توسط قانون را ندارد - ماده 183 بند . (2) CPC قدیمی - برای توجیه اندازه گیری. "دادگاه نتیجه گرفت که ، با بیان نکردن دلایلی که بر اساس آن تعیین شده بود ، حکم دادستان تخطی از مفاد آیین دادرسی کیفری داخلی را به عمل آورد."

دادگاه اروپا حکم داد که این تاجر بین زمان تحویل به مقر DNA و زمان صدور قرار منع غیرقانونی از آزادی محروم شده است. ECHR دریافت كه آقای Popoviciu در 24 مارس 2009 ، ساعت 15:00 به مقر DNA اسكورت شد ، و تا ساعت 23:30 در بازداشت پلیس بود ، بدون اینكه در 8 و نیم ساعت از آزادی برخوردار شود تا از مبانی قانونی برخوردار باشد. : "متقاضی طبق روال مقرر شده در قانون ملی که حبس را از ساعت 15:00 تا 23:30 در 24 مارس 2009 ، با الزامات ماده 5.1 کنوانسیون ناسازگار است از آزادی محروم نکرد".

جلسه دادگاه دنبال شد در سال 2012 ، دادستان نیکولا مارین کیفرخواست را در پرونده 206 / P / 2006 مورخ 17.12.2012 صادر کرد. پرونده پروژه Baneasa (9577/2/2012) به قاضی Bogdan Corneliu Ion Tudoran ، از بخش کیفری I دادگاه تجدیدنظر بخارست ، اختصاص داده شد که فردی است که در کار خود بین سیاست و دادگستری متناوب بوده است. وزیر دفاع گذشته وزیر دفاع خودیان بخارست می گویند او گذشته مشکوک و یک پسری داشت که مشکلات قانونی بزرگی داشت. در زمان حضور وی در وزارت دفاع ، مبادله زمین بدنام بین جیجی بکالی و وزارت انجام شد که در نتیجه آقای بکالی و وزیر ویکتور بابیوک در زندان به سر بردند. مشخص بود که جیجی بکالی و قاضی تودوران همدیگر را خوب می شناختند و به دهه 1990 باز می گشت.

در 23 ژوئن 2016 ، قاضی بوگدان کورنلیو یون تودوران آقای پوپوویچیو و همه متهمان این پرونده را به مجازات هایی تا 4445 سال زندان محکوم کرد. مفسران حقوقی با اقدامات قاضی قاطع شدند: گرچه جرم جنایی سو abuse استفاده یکی از خسارات است ، اما وی بدون احراز خسارت متهم را به جرم سو abuse استفاده محکوم کرد. وی محکومیت ها را صادر کرد و پرونده کیفری را از پرونده مدنی جدا کرد و پرونده جدیدی را تشکیل داد (2/2016/9577) که در آن پس از آن پرونده خسارت را از پرونده 2/2012/XNUMX تصمیم گیری کرد. چنین عملی قبلاً دیده نشده بود. در استدلال تصمیم خود ، وی کیفرخواست را دقیقاً همانطور که توسط دادستان نیکولای مارین نوشته شده است ، کپی و جای گذاری کرد. خود آقای تودوران پرونده مدنی را گرفت.

قدم بعدی این بود که بدون انتظار برای حل و فصل پرونده مدنی ، دیوان عالی کشور درخواست تجدیدنظر متهمان پرونده Baneasa را رد کرد و حکم اعمال شده برای پوپوویسیو را به هفت سال زندان کاهش داد. به همین دلیل است که تاجر ، که در لندن بود ، تسلیم مقامات انگلیس شد و خواست که به این دلیل که او با یک سیستم فاسد سیاسی - قضایی محکوم شده استرداد نشود ، از آن خارج نشود. پرونده استرداد در حال حاضر در دادگاه های انگلیس در حال رسیدگی است.

بازگشت به بخارست ، حماسه ادامه داشت. قاضی تودوران درخواست بازنشستگی كرد. گزارش هایی وجود دارد که وی به دلیل شکایت های جنایی قربانیان مختلف ، که در SIJCO مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند ، تحت فشار روانی احساس کرده و ادعا می کند ارتباط با دنیای زیرین است. وی در تاریخ 28 دسامبر 2018 حکم شماره صادر کرد. 267 / F (4445/2/2016) ، که در آن او وجود یک تعصب را پیدا کرد و دستور می دهد که همه زمین ها به حالت اولیه برگردانده شوند. این یک تصمیم بخصوص مزخرف بود که منجر به تخریب کل بازار بانسا و سفارت آمریکا می شد ، ایده ای مضحک که احتمالاً نمی تواند به نفع شهروندان رومانی باشد.

در 19 سپتامبر 2019 آقای تودوران درخواست بازنشستگی كرد. وی سپس برای فرار از تحقیقات جنایی تصمیم به استعفا داد و استعفای وی با حكم رئیس جمهور رومانی شماره نه به تصویب رسید. 704 منتشر شده در روزنامه رسمی شماره. 764 20 سپتامبر 2019. وی سپس بدون نهایی شدن هیچ گونه توجیهی درباره این حكم از طرف مدنی ناپدید شد ، كه قضات دادگاه عالی منتظر بودند تا با استیناف به آنها ارسال شود. رسانه ها پس از چندین بار تلاش مأمورین از دادگاه تجدیدنظر بخارست برای ردیابی وی ، پی بردند که وی به علت بیماری روانی در بیمارستان بستری شده است. نظر در مورد اینکه آیا وی واقعاً دچار چنین بیماری شده است ، تقسیم می شود یا اینکه برای محافظت از وی در برابر مسئولیت کیفری ساخته شده است.

Lumea Justitiei برای اولین بار فاش کرد که در 4 نوامبر 2019 ، در حالی که قاضی بوگدان کورنلیو یون تودوران در یک واحد روانپزشکی به سر می برد ، پسرش در دفتر دبیر دادگاه تجدیدنظر بخارست ظاهر شد و یک حافظه USB را تحویل داد (البته در قالب الکترونیکی ، استدلال حکم مدنی از 28 دسامبر 2018. استدلال - حتی به صورت امضا شده - دیگر قابل قبول نیست ، زیرا آقای تودوران دیگر قاضی نبود ، بازنشسته شده

هيات مديره دادگاه تجديدنظر بخارست رسماً كتباً "عدم امكان تدوين تصميم شماره را پيدا كرد. 267 / F از 28.12.2018 "، به طوری که در 12 ژوئن 2020 ، دیوان عالی کشور تصمیم گرفت:" این مجازات تجدید نظر کیفری را لغو می کند و پرونده را برای تجدید نظر به همان دادگاه ، به ترتیب به دادگاه تجدید نظر بخارست ارسال می کند ".

وضعیت قاضی تودوران همچنان یک مشکل است. وی توسط SIJCO مورد جنایت قرار گرفته است. دادستان پرونده Mihaela Iorga Moraru نمی تواند آقای Tudoran را به دلیل اینکه بیش از یک سال در بیمارستان بستری است ، به جلسات دادگاه برساند. به دنبال آن موجهای شوک بر روی تصاویری که بازدید مخفیانه آقای Tudoran از SIJCO را در آگوست 2019 نشان می داد ، به دنبال داشت. گزارش شده است که وی "برای یک قهوه" از نیکولای مارین ، رئیس فعلی بخش تحقیق در مورد جرایم کیفری در دادگستری دیدار کرده است.

این توطئه حتی بیشتر ضخیم شد زیرا مشخص شد که دادستان نیکولا مارین نویسنده کیفرخواست است ، که آقای تودوران آن را کپی کرده و کلمات را چسباند. هنوز سؤالاتی در مورد اینكه آیا آقای تودوران واقعاً ناخوشایند است ، پخش می شود. چه زمانی این بیماری آغاز شد؟ چگونه او برای محاکمه جنایی سالم بود اما پس از آن نتوانست از طرف مدنی استدلال کند؟ آیا این بیماری یك كلاهبرداری بود كه او را از گردش خون خارج كرده و از بررسی دقیق روابط نزدیك او با نیكولا مارین محافظت می كرد؟ ارتباطات نیکولا مارین و لورا کوشی با پروتکل های بحث برانگیز با سرویس های اطلاعاتی نیز همچنان باعث نگرانی می شود.

به نظر می رسد که دنباله ای از رئیس جمهور باسسو ، تا قاضی تودوران وجود دارد ، که یک پرونده مزخرف را علیه تحولاتی ایجاد کرد که رومانی باید به آن افتخار کند. نتیجه این پرونده این است که بسیاری از افراد به دلیل آقای تودوران در زندان هستند. استثناء گابریل پوپوویسیو است زیرا او تسلیم مقامات انگلیس شد. این پرونده به خوبی درباره رومانی منعکس نشده است ، در شرایطی که سرمایه گذاران بین المللی باید ببینند که در کشوری که به سرمایه گذاری مستقیم خارجی احتیاج دارد ، سرمایه گذاری پاداش می گیرد ، نه تحت پیگرد قرار می گیرد.

 

به اشتراک گذاشتن این مقاله: