هند نمی تواند احساسات آزادی در کشمیر را سرکوب کند

"دروغ را به اندازه کافی تکرار کنید تا مردم آن را باور کنند." جوزف گوبلز

اظهارات مغالطه آمیز مشهورترین دیپلمات هندی، دکتر جایشانکار، وزیر امور خارجه، در جلسه سازمان همکاری شانگهای در گوا در 5 می 2023، مبنی بر اینکه "جامو کشمیر بود، هست و همیشه بخش جدایی ناپذیر هند بود"، شایسته برخی است. شفاف سازی. همچنین باید با برخی مشاهدات از دیدگاه کشمیری تکمیل شود. دکتر غلام نبی فای دبیر کل مجمع جهانی آگاهی کشمیر می نویسد.

اولاً، این ادعا منشور ملل متحد و حقوق بین الملل را به سخره می گیرد. دکتر جایشانکار به خوبی می‌داند که اقدام نادرست او در مورد کشمیر، قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد را که مورد توافق هند و پاکستان بوده است، نقض می‌کند. موضع رسمی هند توسط سر گوپلاسوامی آیانگار، نماینده هند در سازمان ملل متحد در شورای امنیت در 15 ژانویه 1948 بیان شد که «مسئله وضعیت آتی کشمیر، اینکه آیا او باید از الحاق خود به هند خارج شود و یا به آن ملحق شود. پاکستان یا مستقل باقی بماند، با حق ادعای پذیرش به عنوان عضو سازمان ملل - همه اینها را به عنوان موضوعی برای تصمیم گیری بدون محدودیت مردم کشمیر، پس از بازگرداندن زندگی عادی به آنها تشخیص داده ایم.

دوم، این یک واقعیت تاریخی است که زمانی که مناقشه کشمیر در سال‌های 1947-1948 شروع شد، ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه موضع گرفتند که وضعیت آینده کشمیر باید مطابق با خواسته‌ها و خواسته‌های مردم این کشور مشخص شود. قلمرو شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه شماره 47 را در 21 آوریل 1948 تصویب کرد که بر اساس آن اصل بلامنازع بود. بنابراین، این ایده که "کشمیر بخشی جدایی ناپذیر از هند است" در تضاد با تعهدات بین المللی هند است. هر گونه پیشنهادی توهین به شعور مردم کشمیر است.

ثالثاً، کشمیر جزء لاینفک هند نیست و نمی‌توان آن را جزء لاینفک هند تلقی کرد، زیرا بر اساس تمام توافق‌نامه‌های بین‌المللی که بین هند و پاکستان به توافق رسیده‌اند، با مذاکره سازمان ملل متحد، تأیید شده توسط شورای امنیت و پذیرفته شده توسط جامعه بین‌المللی، کشمیر چنین می‌کند. متعلق به هیچ یک از کشورهای عضو سازمان ملل نیست. اگر این درست باشد، پس این ادعا که کشمیر بخشی جدایی ناپذیر از هند است، قابل قبول نیست. 

چهارم، اگر ادعای هند درست بود، پس چرا خانم میشل باچلت، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل در 8 ژوئیه 2019 گفت که هم هند و هم پاکستان باید به مردم کشمیر حق تعیین سرنوشت بدهند. وی افزود: مردم کشمیر باید در همه مذاکرات بین هند و پاکستان مشارکت داشته باشند.

پنجم، آیا دکتر جایشانکار به خاطر دارد که خانم هلن کلارک، نخست وزیر نیوزلند در 15 اکتبر 12004 به پارلمان گفت: «برای تمام جهان کاملاً واضح است که کشمیر نقطه اشتعال تنش بین دو کشور است. . اکثر کشورها آن را صرفاً یک امر داخلی نمی دانند.» 

ششم، نقل داستانی از یک دیپلمات برجسته هند، وکیل مدافع مینو ماسانی، سفیر سابق هند در برزیل در اینجا ممکن است مفید باشد. این داستان در 1 اوت 1990 در صدای دالیت، بنگلور، هند منتشر شد. سفیر ماسانی نوشت: "یک خانم روز دیگر از من پرسید که چرا گورباچف ​​با درخواست لیتوانیایی برای استقلال از اتحاد جماهیر شوروی موافقت نمی کند." من با این سوال پاسخ دادم: آیا شما معتقدید که کشمیر متعلق به هند است؟ او گفت: بله، البته. به همین دلیل است؟ گفتم: «روس‌های زیادی هستند که به اشتباه معتقدند لیتوانی متعلق به اتحاد جماهیر شوروی است، همانطور که شما معتقدید که کشمیر متعلق به هند است».

هفتم، حتی یکی از نویسندگان مشهور هند، خانم آرونداتی روی، آن را با گفتن اینکه (کشمیر) هرگز واقعاً بخشی از هند نبوده است، تأیید کرد، به همین دلیل است که برای دولت هند مضحک است که مدام بگوید این بخشی جدایی ناپذیر از هند است. هند.

تبلیغات

هشتم، نظر من توسط نظرسنجی انجام شده توسط رابرت برادناک - همکار در اندیشکده مستقر در لندن - Chatham House در 26 می 2010 تأیید شد که 74٪ تا 95٪ از مردم "دره کشمیر" آزادی را می خواهند.

نهم، دکتر جایشانکار زمانی که در 2 اوت 2029 به مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در بانکوک گفت که هر گونه بحث در مورد کشمیر فقط با پاکستان و فقط دوجانبه خواهد بود، باید به گذشته نگاه کند و حافظه خود را تازه کند. (تایمز هند، 3 اوت 2019).

بنابراین، منصفانه است که بگوییم هند با توضیح دادن دور کشمیر به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از هند، به جایی نخواهد رسید. هند این روایت را ترویج می کند زیرا از هر تلاشی برای حل بحران کشمیر می لرزد زیرا از نتیجه آن می ترسد. هنگامی که از کریشنا منون، وزیر دفاع سابق، سوال شد که چرا هند هرگز در کشمیر انتخابات آزادانه خودمختاری برگزار نمی کند، او اعتراف کرد که همه رهبران سیاسی هند می دانستند که شکست خواهد خورد. و آیا اگر مخالفان اصلی اشغال هند فقط تعداد انگشت شماری از ستیزه جویان بودند، به 900,000 سرباز در کشمیر نیاز بود؟ سوال خودش جواب میده

اکنون زمانی است که قدرت‌های جهانی، از جمله ایالات متحده باید متوجه شوند که با داشتن یک فرصت، مردم جامو و کشمیر می‌توانند در ارائه راهی برای خروج از این چرخه فاجعه‌بار خشونت نقش داشته باشند. کشمیری ها مردمی تحصیل کرده هستند. آنها سنت قوی صلح و مدارا مذهبی دارند. آنها آگاهی سیاسی توسعه یافته ای دارند. سرزمین آنها سرشار از منابع ملی و فرصت های اقتصادی است. کشمیر دارای زمین‌های حاصلخیز فراوان، جنگل‌های وسیع، شبکه‌ای از آبراه‌ها است که می‌تواند برق آبی کافی برای پشتیبانی نه تنها مردم خود، بلکه مناطق وسیعی از هند و پاکستان تولید کند. و مهمتر از آن، زیبایی طبیعی بی نظیر کشمیر در طول تاریخ گردشگران را به خود جذب کرده است.

در نهایت، برای نیروهای نظامی به شدت مسلح، معلول کردن و فلج کردن جمعیت غیرنظامی و خفه کردن صدای رهبران سیاسی مانند شبیر شاه، یاسین مالک، مسارات اعلم، آسیه اندرابی و غیره، روزنامه نگاران، مانند آصف سلطان، کار ساده ای است. عرفان مهراج، فهد شاه، گوهر گیلانی و مدافعان حقوق بشر مانند خرم پرویز. اما آنچه دشوار و ضروری است، مهار احساسات شدید مردم کشمیر برای صلح، عدالت و آزادی (آزادی) است!
  
می توانید با دکتر فای در این آدرس تماس بگیرید:

واتساپ: 1-202-607-6435. [ایمیل محافظت شده]

www.kashmirawareness.org

به اشتراک گذاشتن این مقاله: