جنایات جنگی در اوکراین

مدارک ارتکاب جنایات جنگی توسط نیروهای روسی در اوکراین به سرعت در حال جمع شدن است. سازمان‌های بین‌دولتی تحقیقات را آغاز کرده‌اند و شهروندان اوکراینی و خبرنگاران حاضر در صحنه با استفاده از دوربین‌های تلفن همراه، این جنایات را ضبط می‌کنند و آن‌ها را در معرض توجه جهانیان قرار می‌دهند، مگر در روسیه، چین و سایر کشورهایی که سعی می‌کنند حقیقت را از شهروندان خود دور نگه دارند.  آرون رودز برای HRWF (حقوق بشر بدون مرز)

به طور فزاینده ای آشکار می شود که نیروهای روسیه این جنایات را به عنوان یک تاکتیک عمدی برای تضعیف روحیه و شکستن اراده غیرنظامیان و متقاعد کردن مقامات اوکراینی برای پذیرش خواسته های روسیه و شکایت برای صلح برای جلوگیری از کشتار بیشتر، مرتکب می شوند. بنابراین جنایات جنگی تاکتیکی برای رسیدن به پیروزی است.  

در عین حال، تحقیقات جنایات جنگی و تهدید به مجازات توسط دادگاه‌های بین‌المللی، همچنین راهبردی برای ایجاد ترس در میان رهبران روسیه، تضعیف اقتدار آنها و در نتیجه پایان دادن به این جنایات است - علاوه بر اینکه تلاشی اصولی برای جلب مجرمان است. به عدالت   

به گفته دیوان کیفری بین‌المللی (ICC)، «جنایت جنگی» به نقض شدید کنوانسیون‌های ژنو 1949 و سایر نقض‌های جدی قوانین و آداب و رسوم قابل اعمال در درگیری‌های مسلحانه اشاره دارد، «در صورتی که به عنوان بخشی از یک طرح یا سیاست ارتکاب شود. یا در مقیاس بزرگ.» این اعمال حرام عبارتند از: قتل; مثله کردن، رفتار ظالمانه و شکنجه؛ گروگان گیری؛ هدایت عمدی حملات علیه مردم غیرنظامی؛ هدایت عمدی حملات علیه ساختمانهای اختصاص یافته به مذهب، آموزش، هنر، علم یا اهداف خیریه، بناهای تاریخی یا بیمارستانها؛ غارت تجاوز جنسی، بردگی جنسی، حاملگی اجباری یا هر شکل دیگری از خشونت جنسی؛ اجباری کردن یا به خدمت گرفتن کودکان زیر 15 سال در نیروها یا گروه های مسلح یا استفاده از آنها برای شرکت فعال در خصومت ها.  

این اصول بر این باورند که وقتی یک جنگجو آگاهانه از تاکتیک هایی استفاده می کند که آسیب نامتناسبی به غیرنظامیان یا محیط زیست وارد می کند، این یک جنایت جنگی است. دیوان کیفری بین‌المللی همچنین موظف است «جنایت تجاوز» را که نقض آشکار منشور سازمان ملل متحد است، محاکمه کند. 

 اوکراین، در حالی که اساسنامه رم برای تأسیس دیوان بین المللی کیفری را امضا نکرده است، اما پس از تهاجم مسلحانه روسیه در سال 2014، صلاحیت قضایی خود را پذیرفت. سی و نه (39) کشور عضو دیوان کیفری بین المللی، وضعیت اوکراین را برای تحقیقات فوری به دادستان کریم ع. ای.ا.خان ارجاع داده اند. تا 28 فوریه، خان اظهار داشت:، "دفتر من قبلاً مبنای معقولی برای این باور پیدا کرده بود که جرایم در صلاحیت دادگاه ارتکاب یافته است و موارد بالقوه قابل قبول را شناسایی کرده بود." 

اتهامات مربوط به جنایات جنگی که توسط ارتش روسیه انجام می شود شامل استقرار تسلیحات ممنوعه از جمله بمب های خوشه ای است که بمب های کوچک را در یک منطقه وسیع، در مناطق غیرنظامی که هیچ هدف دولتی یا نظامی وجود نداشته است، پراکنده می کند. شواهدی دال بر استفاده از چنین سلاح هایی بوده است ثبت شده در خارکف، بوچا و اوختیرکا، جایی که چنین بمبی ظاهراً به یک مهدکودک برخورد کرد و سه نفر از جمله یک کودک را کشت. مقامات اوکراینی نیز متهم روسیه از بمب های ترموباریک استفاده می کند ویران کننده ترین تسلیحات غیرهسته ای که تمام زندگی را در یک قلمرو وسیع تهدید می کند و قربانیان را زنده زنده خفه می کند یا می سوزاند.  

تبلیغات

اگرچه صراحتاً توسط کنوانسیون های بین المللی ممنوع نشده است، اما استفاده از آنها جنایت جنگی محسوب می شود. اهداف غیرنظامی، بدون عملکرد نظامی، به شدت مورد حمله قرار می گیرند. میشل باشله، کمیسر عالی حقوق بشر، در بیانیه ای به شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در 3 مارس گفت: بیشتر تلفات غیرنظامیان ناشی از استفاده از توپخانه سنگین، سیستم های راکت چند پرتاب و حملات هوایی در مناطق پرجمعیت بوده است. خسارت هنگفتی به ساختمان های مسکونی وارد شده است. استفاده از تسلیحات با تأثیرات گسترده در مناطق شهری پرجمعیت ذاتاً بی‌رویه است…» 

با توجه به وال استریت ژورنال"ارتش روسیه اصرار دارد که غیرنظامیان را هدف قرار نمی دهد و "ملی گرایان" اوکراینی را برای گلوله باران خود بدون هیچ مدرکی مقصر می داند. اما تلفات ناشی از حملات روسیه به مناطق مسکونی در شهرهای سراسر کشور در حال افزایش است، در حالی که توافقات برای تخلیه سایر شهرها و شهرها به نتیجه نرسیده است.   

همان نشریه گزارش در 6 مارس روسیه از سوری های ماهر در نبردهای شهری برای جنگ در اوکراین استخدام می کند. نیروهای چچنی نیز توسط ارتش روسیه مورد استفاده قرار گرفته اند. سوابق روسیه در جنایات جنگی در سوریه، جایی که حملات هوایی عملاً شهر حلب را در سال 2016 ویران کرد، و همچنین در جنگ دوم چچن در سال‌های 1999-2000، این نگرانی را ایجاد می‌کند که رویکرد زمین سوخته در اوکراین به کار گرفته شده است. نگرانی های بشردوستانه جای نگرانی ندارد و جنایات جنگی روشی برای دستیابی به پیروزی است.  

در طول جنگ دوم چچن، بین 85,000 تا 250,000 تلفات در میان تقریباً یک میلیون چچنی در منطقه در زمان درگیری آشکار وجود داشت، یعنی بین 8 تا 25 درصد جمعیت. من در جولای 2002 از طرف فدراسیون بین المللی هلسینکی برای حقوق بشر از مدافعان حقوق بشر در گروزنی بازدید کردم. یکی از همکارانم گفت که وضعیت شهر "بدتر از کابل، حتی درسدن 1945" بود. دهکده های متعددی توسط نیروهای روسی محاصره شده بود، هدف اعلام شده «پاک کردن» و خنثی کردن شورشیان بود. ساکنان به طور سیستماتیک مورد سرقت، ضرب و شتم، تجاوز جنسی یا تیراندازی قرار گرفتند. بسیاری ربوده و ناپدید شدند. بنجامین فرنس که در دادگاه نورمبورگ به عنوان دادستان جنایتکاران جنگی نازی کار می کرد. گفت: حبس ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه "بسیار واقع بینانه است... من می خواهم پوتین را در اسرع وقت پشت میله های زندان ببینم."   

اما بعید به نظر می رسد که تحقیقات جنایات جنگی توسط نهادهای بین المللی از جنایاتی که اکنون در اوکراین مرتکب شده اند، چه از ترس تعقیب قضایی، چه در پاسخ به افکار داخلی یا بین المللی، جلوگیری کند. روسیه ادعاهای جنایات جنگی را به صورت نیمه تمام رد کرده و گاهی اوقات ملی گرایان اوکراینی را مسئول مرگ غیرنظامیان می داند. روسیه ظاهرا دارد از قصد غیرنظامیان را در طول تلاش‌های تخلیه در امتداد کریدورهای بشردوستانه مورد توافق قرار دادند. روسیه که عضوی از اساسنامه دیوان بین المللی کیفری نیست، احتمالاً صلاحیت قانونی خود را انکار خواهد کرد.  

تأثیر اتهامات جنایات جنگی بر افکار عمومی و فشارهای سیاسی داخلی بر رژیم روسیه با سانسور دولتی متوقف خواهد شد تا اطمینان حاصل شود که اطلاعات در مورد این اتهامات تا حد زیادی ناشناخته است. منابع خبری غربی بوده اند مسدود شده. در حالی که افزایش تعداد روس‌ها جنگ را تأیید نمی‌کنند، برای ابراز آن خطر مجازات شدیدی دارند، و حمایت از جنگ که توسط تبلیغات رسانه‌ای هدایت می‌شود نیز قوی است. قانونگذاران دارند اصلاح شده قانون جنایی برای تبدیل اطلاعات «جعلی» به عنوان جرمی که مجازات آن جریمه نقدی و حبس تا 15 سال است، ممنوعیت مؤثر روزنامه نگاری مستقل. 

در چنین شرایط استالینیستی، و با توجه به بعید بودن تحقیقات جنایات جنگی بین‌المللی در سیاست‌های خود، احتمالاً حمله ویرانگر روسیه به جامعه مدنی اوکراین ادامه خواهد یافت. این که چگونه بر عزم اوکراین برای آزاد ماندن و دموکراتیک بودن تأثیر خواهد گذاشت و دولت‌های غربی و جامعه مدنی چگونه واکنش نشان خواهند داد، باید دید.  

آرون رودز عضو ارشد جامعه عقل سلیم و رئیس انجمن آزادی مذهبی-اروپا است. او مدیر اجرایی فدراسیون بین المللی هلسینکی برای حقوق بشر از 1993-2007 بود.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: