با ما در تماس باشید

کمیسیون اروپا

کمیسیون اروپا به دنبال پناهگاه های مالیاتی اشتباه است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

کمیسیون اروپا اصرار دارد که بزرگترین بهشت‌های مالیاتی روی کره زمین، انبوهی از کشورهای کوچک گرمسیری در اقیانوس آرام و کارائیب است که کمتر از 1 درصد از انسان‌های زنده را تشکیل می‌دهند و کمتر از 0.1 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی را تولید می‌کنند. در همین حال، بهشت ​​های مالیاتی واقعی بدون مجازات می مانند. آیا بروکسل واقعاً فراریان مالیاتی را تعقیب می کند یا فقط به دنبال بزهای قربانی است؟ - توسط سلا مولیسا, نماینده سابق پارلمان و وزیر در جمهوری وانواتو، و رئیس سابق گروه بانک جهانی برای وانواتو.

دو بار در سال، در ماه های اکتبر و فوریه، کمیسیون اروپا به روز رسانی "فهرست اتحادیه اروپا از حوزه های قضایی غیر همکار برای اهداف مالیاتی" (معروف به "لیست سیاه مالیات")، که هدف ادعا شده آن "حفاظت از درآمدهای مالیاتی [اروپا] و مبارزه با تقلب مالیاتی، فرار و سوء استفاده است". دو تکرار اخیر بدون تغییر باقی مانده اند، در نه نام:

• ساموآی آمریکایی (جمعیت 55,200 نفر)

• فیجی (896,400)

• گوام (168,800)

• پالائو (18,100)

• پاناما (4,315,000، تا حد زیادی بزرگترین در فهرست)

تبلیغات

• ساموآ (198,400)

• ترینیداد و توباگو (1,399,000)

• جزایر ویرجین ایالات متحده (106,300)

• وانواتو (307,000)

خوانندگان اروپایی ممکن است به خاطر ناآشنایی با برخی از این نام ها ببخشند، زیرا این نام ها در نیمی از جهان دورتر هستند و جز لکه هایی در اقتصاد جهانی هستند. با این وجود، انتظار می رود که عموم مردم باور کنند که این فهرست جامع و قطعی از مطلوب ترین مقاصد برای فراریان مالیاتی اروپایی است.

بهشت های مالیاتی واقعی کجا هستند؟

از زمان آغاز به کار در سال 2016، لیست سیاه مالیات اتحادیه اروپا هرگز به جزایر ویرجین بریتانیا، لوکزامبورگ، هنگ کنگ، جرسی، امارات متحده عربی یا هر یک از بهشت ​​های مالیاتی بدنام و مستند در جهان نزدیک نشد. اکثر نام‌هایی که در طول سال‌ها در لیست سیاه ظاهر می‌شوند، از کوچک‌ترین بازیگران (بحرین، بلیز، مراکش، نامیبیا، سیشل...) بودند که تأثیر آنها بر اقتصاد جهانی و درآمدهای عمومی کشورهای اروپایی ناچیز است. 

در واقع، به استثنای پاناما، هیچ یک از XNUMX حوزه قضایی که در حال حاضر در لیست سیاه کمیسیون قرار دارند، در فهرست شبکه عدالت مالیاتی قرار ندارند. 70 پناهگاه مالیاتی برتر شرکت ها، فهرستی بسیار معتبرتر در مورد این موضوع.

همچنین می توان به آن نگاه کرد مقاله های پاندورا یا اخیر رسوایی کردیت سوئیس برای روشن کردن فرار مالیاتی در سراسر جهان، از دلاور تا سوئیس. باند نه بروکسل نیز در اینجا یافت نمی شود.

در میان دیگر حامیان برجسته شفافیت مالیاتی که از لیست سیاه مالیات اتحادیه اروپا انتقاد می کنند، آکسفام اخیراً اشاره کرده است که باید «بهشت های مالیاتی را جریمه کنید، نه مجازات کشورهای فقیر". فایده ای نداشت - کمیسیون دو بار در سال، مانند عقربه های ساعت، غیرمنتظره ترین اسامی را که همه آنها مثبت کاذب هستند، بیرون می آورد.

فقط کشورهای کوچک و بی صدا زیر نظر قرار می گیرند

این سؤال پیش می‌آید: چگونه کمیسیون اروپا به طور مداوم چنین فهرستی از بهشت‌های مالیاتی را ارائه می‌کند؟ آنجا یک فرآیند رسمی است، حول سه معیار اصلی شفافیت مالیاتی، مالیات عادلانه، و اجرای اقدامات علیه فرسایش پایه و تغییر سود ("ضد BEPS") - که انتظارات معقولی در هنگام مبارزه با فرار مالیاتی هستند، سازماندهی شده است.

اما معیار حیاتی دیگری وجود دارد که جایگزین سایرین می شود: فقط کشورهای ثالث باید ارزیابی شوند، به این معنی که اعضای اتحادیه اروپا به طور خودکار حذف می شوند. علاوه بر این، پس از بررسی دقیق‌تر، فرآیند تقریباً هرگز وابستگی یک عضو اتحادیه اروپا (مانند سرزمین‌های فرانسوی پلی‌نزی فرانسه و سنت مارتین، علی‌رغم رژیم‌های مالیاتی سخاوتمندانه‌شان) یا اعضای سابق (مانند سرزمین‌های خارج از کشور بریتانیا، که بسیاری از آن‌ها هستند را در نظر نمی‌گیرد. رتبه بالای لیست شبکه عدالت مالیاتی).

هر دقتی که در این فرآیند اعمال شود، پیوسته فهرستی از کوچک‌ترین و بی‌اهمیت‌ترین اقتصادها در صحنه جهانی تولید می‌کند که معمولاً متحدان قدرتمندی ندارند و بنابراین در پایتخت‌های غربی و پارلمان اروپا عملاً صدایی ندارند.

افتخار برای مالیات دهندگان

اگر کمیسیون به طور علنی سیاست های مالی پناهگاه های مالیاتی بزرگ و قدرتمندی را که در آن شهروندان اتحادیه اروپا در واقع به ثروت خود پناه می دهند، از جزایر کیمن گرفته تا سنگاپور تا برخی از کشورهای عضو و همسایگان خود، به چالش بکشد، مطمئناً با واکنش منفی روبرو خواهد شد. در عوض، بروکسل با هدف قرار دادن رقبای کوچکتر و نوظهور که منابع یا ارتباطات لازم برای دفاع از خود را ندارند، چهره خود را حفظ می کند. کل این تمرین چیزی جز نمایش برای مالیات دهندگان اروپایی، به هزینه کشورهای کوچک از نظر هزینه و اعتبار، ندارد.

به روز رسانی برنامه ریزی شده بعدی لیست سیاه مالیاتی در اکتبر 2022 است. اگر بوروکرات های کمیسیون خیلی از دنبال کردن بهشت ​​های مالیاتی واقعی می ترسند، باید از لیست سیاه خود صرف نظر کنند و از استفاده از برخی از فقیرترین کشورهای روی زمین به عنوان بزهای قربانی خودداری کنند. تا آن زمان، تنها فراری است که کمیسیون از پاسخگویی خود اجتناب می کند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند