با ما در تماس باشید

الحاق به اتحادیه اروپا

بدون رسانه آزاد عضویت در اتحادیه اروپا وجود ندارد

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

از آنجایی که اتحادیه اروپا در حال برنامه ریزی برای گسترش است، ضروری است که کمیسیون اروپا در حصول اطمینان از پایبندی کشورهای نامزد به قانون جدید آزادی رسانه اروپا بی رحم بماند. در غیر این صورت، خطر واقعی ورود کشورهایی وجود دارد که یکپارچگی اتحادیه اروپا را به چالش بکشند. آنتوانت نیکولوا، مدیر ابتکار رسانه آزاد بالکان، می نویسد: همسویی با این قانون باید پیش شرط حیاتی برای مذاکرات عضویت باشد. سازمانی مستقر در بروکسل که نظارت، کمپین و مدافع رسانه های آزاد و مستقل در منطقه بالکان است..

ماه گذشته، اتحادیه اروپا اعلام کرد که مذاکرات خود را با بوسنی و هرزگوین به عنوان بخشی از آخرین تصمیم خود برای آماده شدن برای "آینده فردا" و "استفاده از گسترش به عنوان یک کاتالیزور برای پیشرفت" آغاز خواهد کرد. 

برای بسیاری از کشورهای بالکان که امیدوارند در مسیر خود به سمت اتحادیه اروپا پیشرفت کنند، این خبر خوشایند خواهد بود. اما اگر کمیسیون بخواهد به کشورهایی مانند صربستان و بوسنی و هرزگوین اجازه دهد تا در مسیر عضویت خود پیش بروند (و در ازای آن مزایای مالی دریافت کنند)، باید معیارهای خود را برای رسانه های آزاد و مستقل قاطعانه تر عمل کند و همان انتظارات را از کشورهای نامزد داشته باشد. اکنون این قانون برای کشورهای عضو تحت قانون جدید آزادی رسانه اروپا (EMFA) انجام می شود. 

برای مثال، در بوسنی و هرزگوین، علیرغم پیشرفت در سایر جنبه‌های معیارهای عضویت، این کشور در حال کاهش نگران‌کننده آزادی رسانه‌ها است. مؤسسه مطبوعاتی بین‌المللی دریافت که مجموعه‌ای از قوانین محدودکننده جدید - از جمله جرم‌انگاری مجدد افترا و ممانعت از ثبت نام رسانه‌ها به عنوان سازمان‌های غیردولتی - به طور پیوسته فضای رسانه‌های مستقل و آزاد را کاهش می‌دهد. این، همراه با لفاظی فزاینده خصمانه دولت نسبت به رسانه‌ها که برخلاف خواست دولت است و حملات مقامات دولتی به روزنامه‌نگاران، هر گونه پیشرفتی را که در مورد حاکمیت قانون و همسویی با سایر ارزش‌های اتحادیه اروپا ایجاد شده است، تضعیف می‌کند. 

متأسفانه، بوسنی یک مورد مجزا نیست. در سه سال گذشته، ابتکار رسانه آزاد بالکان گزارش سوء استفاده و حملات گسترده علیه مطبوعات آزاد و مستقل در سراسر منطقه را گزارش کرده است. نتیجه تضعیف محیط اطلاعاتی بود که به مستبدانی مانند رئیس جمهور ووچیچ در صربستان و آشوبگران مورد حمایت روسیه مانند میلوراد دودیک در منطقه بوسنیایی جمهوری صربسکا اجازه می داد تقریباً کنترل کامل رسانه ها را در دست بگیرند.

صربستان درست قبل از انتخابات دسامبر سال گذشته خود، قوانین رسانه ای خود را تصویب کرد که به دولت اجازه می داد علی رغم اعتراضات شدید سازمان های غیردولتی و گروه های جامعه مدنی، به طور رسمی صاحب رسانه ها و اپراتورهای مستقل را بیرون کند. برای سال‌ها، شرکت مخابراتی بدهکار دولتی صربستان، Telekom Srbija، توسط دولت به‌عنوان ابزاری برای خرید اپراتورهای مستقل و بیرون راندن اپراتورهای متصدی از طریق اقدامات ضدرقابتی استفاده می‌شود و به دولت اجازه می‌دهد تا کنترل خود را بر دسترسی به اطلاعات از طریق افزایش دهد. کانال های تلویزیون کابلی 

خلاء ناشی از فقدان مطبوعات آزاد منجر به گسترش اطلاعات نادرست ضد غربی و ضد اتحادیه اروپا شده است که از زمان حمله روسیه به اوکراین افزایش چشمگیری داشته است. پس جای تعجب نیست که صربستان که زمانی یک نامزد امیدوارکننده اتحادیه اروپا به شمار می رفت، اکنون در مسیر دموکراتیک خود عقب نشینی می کند زیرا مردم این کشور بیش از پیش نسبت به روسیه و اتحادیه اروپا همدردی می کنند. تصادفی نیست که این اتفاق زمانی رخ داد که رسانه ها بیشتر تحت کنترل دولت قرار گرفتند.

تبلیغات

در حالی که اتحادیه اروپا مذاکرات عضویت خود را با بوسنی و هرزگوین آغاز می کند و مذاکرات را با سایر کشورهای بالکان از جمله صربستان پیش می برد، باید اطمینان حاصل کند که قوانین سختگیرانه برای محافظت از آزادی رسانه شرط اساسی برای هر گونه گفتگوهای پیش از گسترش است. اگر این کار را نکنند، خطر ورود موجی از کشورهایی را دارند که می خواهند از مزایای عضویت بدون پایبندی به ارزش های آن بهره مند شوند و ادغام آینده اتحادیه را به خطر می اندازند. تنها کافی است به مجارستان نگاه کرد تا مشکلاتی را که ممکن است به کشورهای عضو اجازه داده شود توسط رهبران مستبدی که قصد کنترل اطلاعات را دارند، به دست گیرند، ببینیم. 

خبر خوب این است که قوانین قوی قبلاً برای اعضای اتحادیه اروپا تصویب شده است. در اوایل این ماه، اتحادیه اروپا رای نهایی خود را در مورد قانون آزادی رسانه های اروپایی (EMFA) به صندوق انداخت، قانونی مهم برای محافظت از استقلال رسانه ها و محدود کردن تلاش های خارجی برای تأثیرگذاری بر تصمیمات تحریریه. بر اساس این قانون جدید، اتحادیه اروپا این فرصت را دارد که نه تنها استانداردهایی را در مورد نحوه حمایت و اجرای آزادی رسانه در سراسر اتحادیه تعیین کنید، اما همچنین به هر نامزد احتمالی نشان دهید که رعایت EMFA باید شرط کلیدی برای هر گونه گفتگوهای معنی دار عضویت باشد.

اگر اتحادیه اروپا برای آینده فردا آماده می شود، همسویی با EMFA باید به پیش شرط حیاتی برای مذاکرات عضویت تبدیل شود. نامزدهایی که آزادی رسانه ها را به عنوان پیش شرط اساسی مذاکرات الحاق تضعیف می کنند، نباید پشت میز مذاکره بنشینند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند