با ما در تماس باشید

EU

# لاماسور: تغییر در نحوه تأمین بودجه اتحادیه اروپا قدرت را به بروکسل منتقل نمی کند

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

1ERE ASSISE DE LA CONSOMMATIONاتحادیه اروپا باید در آینده داشته امکانات بیشتری را به خود را به طور مستقیم به جای این که عمدتا توسط کشورهای عضو بودجه تامین مالی، با توجه به یک گزارش به روز پنجشنبه 12 ژانویه به مجلس ارائه شود. چنین سیستمی از منابع خود حال حاضر در محل برای چندین دهه در گذشته بود و باید readopted شود. گزارش همکاری نویسنده آلن Lamassoure (در تصویر) صحبت پیش از ارائه، اشاره به این که طرح نمی خواهد در انتقال قدرت از دولت های ملی به بروکسل می شود.

در حال حاضر 80 درصد بودجه اتحادیه اروپا از طریق مشارکت مستقیم کشورهای عضو بر اساس درآمد ناخالص ملی آنها تأمین می شود. بودجه اتحادیه اروپا تنها کمتر از 1 of از تولید ناخالص داخلی همه کشورهای عضو را شامل می شود و حدود 94 در خود کشورها در زمینه هایی مانند کشاورزی ، زیرساخت ها و تحقیقات سرمایه گذاری مجدد می شود.

کمیسر اتحادیه اروپا سابق و نخست وزیر ایتالیا ماریو مونتی در 2014 با مرور چگونه بودجه اتحادیه اروپا می تواند بدون مزاحمت برای کشورهای عضو تامین مالی وظیفه بود.
در 12 ژانویه، مونتی را در مجلس به ارائه گزارش نهایی با طرح های پیشنهادی در مورد چگونه اتحادیه اروپا می تواند در آینده ایجاد یک سیستم جدید از منابع خود برای تامین مالی بودجه آن است.

کمیسیونر گونتر اوتینگر ، که انتظار می رود سبد بودجه را تصاحب کند ، در جلسه تأیید دوشنبه در پارلمان اشاره کرد که احتمالاً از این گزارش در بررسی میان مدت آینده بودجه بلند مدت اتحادیه اروپا استفاده خواهد کرد. مونتی در این زمینه کمک کرد وظیفه وی توسط تعدادی از افراد انتخاب شده توسط مجلس، شورا و کمیسیون اروپا است. پارلمان توسط MEP سابق بلغاری Ivailo Kalfin، عضو ALDE بلژیکی پسر Verhofstadt و عضو EPP فرانسه Lamassoure نشان داده شد.

لاماسور در سخنرانی پیش از ارائه ، تاکید کرد که از اواخر دهه 1980 کمکهای ملی به تدریج جایگزین منابع خود شده و گفت که این پیشرفت حداقل یک اشکال آشکار دارد: بودجه] یا در طول مذاکرات سالانه بودجه اتحادیه اروپا ، به جای بحث در مورد نحوه تأمین مالی اهداف مشترک ، هر وزیر یک نگرانی واحد دارد که این است "چگونه می توانم آنچه را که می دهم پس بگیرم؟" آخرین مذاکرات [بودجه بلندمدت] در سال 2013 وحشتناک بود. "

گزینه های بهتر
اتحادیه اروپا گزینه های دیگری برای تأمین مالی خود دارد ، به عنوان مثال با توسعه یا افزایش سایر منابع در یک سیستم جدید. به عنوان مثال ، این سیستم می تواند منابع سنتی بیشتری را شامل شود ، مانند عوارض گمرکی بر واردات از خارج از اتحادیه اروپا یا یکی بر اساس مالیات بر ارزش افزوده (مالیات بر ارزش افزوده).

لماسور گفت که سه نماینده مجلس اصرار داشتند که گزارش نهایی تنها به یک یا دو پیشنهاد محدود نمی شود ، بلکه طیف وسیعی از راه حل های ممکن را برای اطمینان از تعادل ارائه می دهد. به عنوان مثال ، اگر یک سال مالیات خاصی درآمد کمتری را همانطور که انتظار می رود ، به همراه داشته باشد ، بودجه اتحادیه اروپا را به هم نمی زند ، زیرا سایر منابع درآمد نیز وجود خواهد داشت.

تبلیغات

حفظ تعادل قدرت

برخی از ترس که یک سیستم از منابع خود می تواند به قدرت بیشتری برای نهادهای اتحادیه اروپا در هزینه کشورهای عضو منجر شود. با این حال، Lamassoure گفت: "البته این خواهد بود که بحث وزرای دارایی، اما استدلال بر اساس ایمان بد است. وجود دارد که نمی تواند انتقال قدرت در همه. "برای مثال، یک تصمیم در یک مکمل در مالیات بر ارزش افزوده خواهد بود که توسط همان مردمی که بر روی آن در سطح ملی تصمیم گیری گرفته شده است. "، در سطح اتحادیه اروپا آنها را از نقش آنها در سطح ملی انجام بازی" او گفت.

افزایش بودجه

از گروه مونتی خواسته نشد راه هایی را برای افزایش بودجه اتحادیه اروپا مشخص کنند ، اما این می تواند نتیجه بازگشت به سیستم منابع شخصی باشد. لاماسور گفت: "تا زمانی که [بودجه اتحادیه اروپا] با کمک های ملی تأمین می شود ، افزایش سیاسی آن غیرممکن است. اما اگر به عنوان مبنای مالیات غیر مستقیم ، مالیات بر ارزش افزوده یا مالیات کربن و غیره قرار گرفته اید ، منابع ناشی از این مالیات به طور خودکار با رشد اقتصادی سالانه افزایش می یابد. بنابراین بدون اتخاذ تصمیمات سیاسی جدید و بدون افزایش بار نسبی برای مالیات دهندگان ، پول بیشتری دریافت خواهید کرد. این ایده است. ”

اطلاعات بیشتر

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند