گروه های محیط زیست باید "تقصیر خود را برای کاهش # حلقه حلقه کنند"

کشاورزان پس از اعتراض به نقش کشاورزی در کاهش کورل ها و سایر گونه ها، ادعا می کنند که سازمان های خیریه و مشاوران محیط زیست باید سهم مناسبی از سرزنش سیاست هایی که منجر به تضعیف زیستگاه و افزایش شکار شده اند، را به عهده بگیرند.   

RSPB ادعا می کند که تا حدودی 80 درصد کاهش تعداد انحنا در ولز از سال 1990 تاکنون ، رویکردهای کشاورزی است ، اما کشاورزان می گویند که سیاست های زیست محیطی در مناطق وسیع زیستگاه پیچیده براساس توصیه های خیران و مشاوران محیط زیست است - و بسیاری از اینها به ویژه برای گونه هایی مانند خمیده آسیب دیده اند.

در حدود 40٪ از زمین های کشاورزی ویلز، قوانین طرح محیط زیستی، با درصد بسیار بالاتری در مناطق مهم سرزمین که بعدها یک منطقه لانه نوردی برای کورلئون بود، در نظر گرفته شده است.

"بسیاری از مناطق که زمانی پر از انحنای لانه سازی بودند ، برای مدت دو دهه یا بیشتر در طرح هایی بوده اند که به شدت چرای دام را کاهش داده اند و اکنون منحنی ها از بین رفته اند - بنابراین واضح است که توصیه های خیران و مشاوران محیط زیست در مورد کاهش چرا اشتباه بوده است" گلین رابرتز ، رئیس FUW گفت.

RSPB اعتراف كرده است كه رشد بيش از حد گياهان تأثيرات نامطلوبي بر روي زيستگاه مناسب لانه گذاري دارد و براي كمك كردن به گونه ها و ساير گونه ها مانند گلبرگ طلايي بايد سطح چرا را افزايش داد. "رشد بیش از حد پوشش گیاهی در زمین که قبلا برای گیاهان خاردار و سایر گونه ها ایده آل بود ، نتیجه مستقیم چمن زنی است ، که اغلب به دلیل قوانین طرح محیط زیست است ، و کشاورزانی که از انشعاب هایی که قبلا در زمین خود لانه می کردند بسیار لذت می بردند ، بسیار عصبانی هستند که هشدارهای آنها در مورد اثرات نامطلوب زیست محیطی حذف حیوانات از زیستگاه نادیده گرفته شد.

"خوش آمدید این مسئله در نهایت توسط افرادی از RSPB مورد تایید قرار می گیرد، اما باید تصدیق کرد که سیاست هایی که منجر به کاهش شدید در حیات وحش در وهله اول در مشاوره و لابیگری توسط سازمان های خیریه و مشاوران محیط زیست شد "

گزارش RSPB در مورد پرندگان در ولز ، منتشر شده در دسامبر ، اظهار داشت: "... منحنی ها ترجیح می دهند زیستگاه هایی با تراکم پوشش گیاهی کمتر و فقط پوشش عجله متوسط" اذعان دارند که در آنجا تراکم دام نسبت به سطح تاریخی بسیار کاهش یافته است ".. . به احتمال زیاد شرایط زیستگاه برای خم شدن بدتر شده است. "

رابرتز گفت که چرای کم چرا همچنین به دلیل افزایش خطر آتش سوزی در دوره های لانه سازی ، برای گونه های مرتفع خطر محسوب می شود. وی افزود: "فقط در چند روز گذشته شاهد آتش سوزی های مهمی در مناطق مرتفع ولز و انگلیس در خشکی بوده ایم که چرا کمبود چرا و عدم مدیریت منجر به رشد بیش از حد پوشش گیاهی و حساس شدن به آتش سوزی شده است.

"چریدن و مدیریت سوزاندن در مواقع مناسب سال قبلاً منجر به زیستگاه ایده آل برای خمیدگی ها می شد ، اما اکنون با شرایطی روبرو هستیم که در حین فصل لانه زنی ، کنترل سوerman مدیریت و آتش سوزی در زیر چراگاه در حال کنترل است." تحقیقات RSPB همچنین نقش شکارچیان را برجسته کرده است ، با یک مطالعه در مورد موفقیت تولید مثل حلقوی ، مشخص شد که شکار حدود 90٪ از خرابی های لانه را تشکیل می دهد - که روباه ها و کلاغ ها از بزرگترین مقصران هستند. این موسسه خیریه همچنین بر نقش مثبت کنترل شکارچی در حصول اطمینان از انحنا و گونه های مشابه با موفقیت رشد جوان تاکید کرده است.

"بسیاری از شکارچیان مشکوک بیشتر از کشتزارهای جنگلداری دولت ویلز استفاده می کنند و تلاش های منابع طبیعی ولز برای کنترل آنها در حال حاضر ناچیز است، در حالی که کمیسیون جنگلداری قبلا مبلغ قابل توجهی برای کنترل آفات پرداخت کرده است.

"کشاورزان به دلیل مسئولیت کاهش گونه ها ، توسط مردم مورد هجوم قرار گرفته و خسته شده اند و زمان آن است که تصویر کامل روشن شود - از جمله نقشی که مشاوره های ضعیف سازمان های غیردولتی و دیگران در مورد کاهش تعداد گوسفندان ، مزارع جنگل و سایر عوامل ارائه می دهد در تخریب زیستگاه و حیات وحش بوده است.

"خط پایین این است که آنچه در بسیاری از مناطق مورد نیاز است، کشاورزی بیشتر است، و نه کمتر."

به اشتراک گذاشتن این مقاله: