با ما در تماس باشید

بلایای طبیعی

تحریم های روسیه: بذله هسته ای

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

toxic_winter-1920x1080نظر توسط آنا ون Densky، بروکسل

"دعوت" اعضای پارلمان اروپا از شورای اروپا برای گسترش طیف تحریم ها علیه روسیه در بخش هسته ای نگرانی بیش از ایمنی Europan، که دارای قبلا بوده در معرض خطر به تازگی به عنوان یک نتیجه از رقابت بین آمریکا و روسیه بر سر اکرایناست بازار انرژی هسته ای در حالی که ایالات متحده تحویل میله های سوخت ناسازگار به روسیه (شوروی) انرژی برق ایستگاه طراحی شدهبازدید کنندگان. Tاو اتحادیه اروپا شکست خورده است روسی سیاست تحریم، آسیب رساندن به 28 بلوک اقتصاد، به پایان رسید در یک جستجو کوره در رفته برای مکانیزم نفوذ Oنفر کرملین و به طور فزاینده RECkکمتر، تداخل با آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) مواد پیش آورنده - یک حرکت خطرناک.

همین چند هفته پیش حادثه بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا در اوکراین شد به گزارش نشده la آژانس بینالمللی انرژی اتمی به عنوان آن را باید بوده است، که یک آسیب پذیری در یک بخش نشان دستکاری شده توسط دستور کار سیاسی در یک کشور از منازعات مسلحانه زده و غرق شدن در بدهی. شکستن قوانین، درخواست تصادف گزارش به آژانس، سکوت دولت درواقع گمانه زنی ها درباره اوضاع در بخش هسته ای ، با تأثیرات احتمالی مهلک بر اروپا ، که قبلاً با مشکلات هسته ای پس از فاجعه چرنوبیل آشنا شده بودند ، گشود.

Tوی ایده دستکاری در صنعت هسته ای نشان دهنده یأس نمایندگان پارلمان اروپا از مشاهده نتیجه ملموس سیاست تحریم است - با بدتر شدن اوضاع اقتصادی روسیه ، کرملین همچنان از حمایت اکثریت قریب به اتفاق مردم برخوردار است. علاوه بر این ، نگرش اوکراین نشان می دهد که غفلت از نظم بین المللی در امنیت هسته ای، به عنوان یک نتیجه از شکست دردناک از جمله چرنوبیل پرداخته شده است. Tاو حادثه ناشی از ناسازگاری عناصر در نیروگاه هسته ای ها Yuzhno-Ukrainsaya همکاری بین اوکراین و وستینگهاوس (US) را به توقف در 2012 به ارمغان آورد.

یک مشکل مشابه باعث ایجاد یک حادثه جدی در نیروگاه برق تملین شد - ظاهراً ، اختلاف بین طراحی هسته های سوخت هسته ای ایالات متحده و روسیه (شوروی) می تواند یک تهدید امنیتی باشد. این موضوع برای چندین سال مورد بحث قرار گرفته است: آیا می توان از سوخت هسته ای ایالات متحده با خیال راحت در نیروگاه های ساخت روسیه استفاده کرد؟ در حال حاضر ، چهار نیروگاه هسته ای اوکراین از 15 راکتور استفاده می کنند ، نیمی از تقاضای برق را با سوخت هسته ای تحویل داده شده و زباله های اداره شده توسط روس ها تأمین می کنند. با روش های سفت و سخت.

ایده دور زدن آژانس در حالی که با استفاده از صنعت هسته ای به عنوان یک میدان جنگ بیش از منافع ژئوپلتیک نه تنها برای تلفن های موبایل خطرناک، آن is خطرناک بخاطر استتار محاسبات غلط سیاسی خود ، که به وضوح تحریمهای مسکو است ، باعث افزایش محبوبیت رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در میان بخش ولرم رای دهندگان روسیه شد ، و آن را به یک سطح رویایی رساند ، و گسترش ضد -خلق و خوی غربی ، که قبلاً بدون موفقیت توسط کمونیست ها و ملی گراها تبلیغ می شد. اما پاسخ پیش بینی نشده تحریم های هسته ای قطعاً به همین جا ختم نخواهد شد ، و بر سیاست داخلی روسیه علیه غرب تأثیر می گذارد و همدلی ها را با آسیا عوض می کند.

گامبی هسته ای ممکن است با فداکاری بیش از اصل تجسم داده اند پایان، داشتن یک تاثیر بر سیاست جهانی به اندازه اروپا.

تبلیغات

پیچ و تاب و هسته ای ممکن است برای یک موج جدیدی از تحریم ها بدون ابهام ضربه مذاکرات منع گسترش سلاح های ایران سخت - نمی توان تصور روسیه یک دشمن و متحد در همان زمان، به دنبال تعامل با تهران در غنی سازی اورانیوم توسط شرکت های هسته ای روسیه ، در حالی که اعمال تحریم بر بخش هسته ای آن است.

Gambits برای شطرنج عالی است ، اما به خطر انداختن جان انسان ها از طریق دور زدن آژانس انرژی هسته ای و جلوگیری از گفتگوهای منع گسترش سلاح های هسته ای در مرحله نهایی ، ممکن است سقوط قانونگذاران اروپایی را - یک حادثه هسته ای در خاک اروپا ، به همان اندازه فروپاشی کشورهای غیر گفتگوهای گسترش سلاح های هسته ای برای نهادهای اروپایی کشنده خواهد بود و قدرت اخلاقی آنها را تضعیف می کند و نیروهای منجر به زوال آنها را تقویت می کند. سایه چرنوبیل بیش از حد تحمل شهروندان اتحادیه اروپا نیست - در صورت تکرار ، قطعاً زمستان هسته ای سیاسی در پی خواهد داشت.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند