با ما در تماس باشید

کسب و کار

پاولو باربول با جعلیات و افترا به روش قانونی برخورد کرد

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

پاولو باربول برنده دعوی افترا در دادگاه ناحیه پچرسک کیف شد و ثابت کرد که به دلیل فعالیت های شبه روزنامه نگاران پولی متعددی که بی وقفه اطلاعات نادرست درباره او را به صورت آنلاین منتشر می کردند، او عملا قربانی یک جنگ اطلاعاتی شد. به قرن 21 خوش آمدید - دستکاری اطلاعات به طور فزاینده ای مخرب می شود.

پاولو باربول، یک چهره عمومی مشهور اوکراینی و کارآفرین موفق، گواهی دیگری بر این واقعیت است که در دنیای امروز، هیچ کس از حملات اطلاعاتی که هم به شهرت و هم به نام صادق آسیب می‌زند مصون نیست.

پاولو باربول کیست؟

پاولو باربل، که در حال حاضر به عنوان عضوی از هیئت نظارت صندوق سرمایه گذاری "مطلق" فعالیت می کند، دارای مجموعه های متنوعی از مشارکت ها و شناسایی ها است. در ژوئن 2022، او نقش نایب رئیس صندوق کمک بین المللی "Save Home" را بر عهده گرفت. باربل یک کارشناس محترم در توسعه صنایع دفاعی، صنایع استراتژیک و تجارت بین المللی است.

پس از تهاجم روسیه به اوکراین در 24 فوریه 2022، پاولو باربول فعالانه در تلاش‌های داوطلبانه و بشردوستانه، هم به‌صورت فردی و هم از طریق تلاش‌های تجاری خود، شرکت کرده است. فداکاری بی دریغ او منجر به ستایش ها، گواهی ها و جوایز متعددی شده است.

در ژوئن 2022، پاولو باربول با نشان شایستگی توسط سرویس امنیتی اوکراین (SBU) مفتخر شد و در تابستان سال 2023، او توسط کلینیک ملی کودکان "Okhmatdit" به دلیل نقش محوری خود در بازسازی یک پناهگاه بمب مورد تقدیر قرار گرفت. . در طول سال‌های 2022 تا 2023، تعهد ثابت باربل به تقویت قابلیت‌های دفاعی اوکراین و حمایت از نیروهای مسلح اوکراین مورد شناسایی واحدهای مختلف نظامی و نیروهای دفاعی منطقه‌ای قرار گرفت.

توهین سازمان یافته علیه پاولو باربول به دادگاه کشیده شد

شواهدی مبنی بر دستکاری های پولی که بر افکار عمومی در اینترنت تأثیر می گذارد در 18 فوریه 2021 به دادگاه ارائه شد. قاضی تحقیق، TG Ilyeva، درخواست وکیل MI Mkrtichev، نماینده منافع پاولو باربول، را در یک جلسه دادگاه علنی در کیف مورد بررسی قرار داد.

در نتیجه دادگاه در چارچوب درخواست بازداشت ملکی تصمیم گرفت تا حقوق مالکیت معنوی چندین دامنه را که از طریق رسانه‌های اینترنتی اخبار جعلی درباره باربل را منتشر می‌کردند، مسدود کند. اساساً دادگاه حکم داد که متهمان در منابع اینترنتی خود اظهارات نادرست و توهین آمیزی درباره شاکی ارائه کرده اند.

تبلیغات

دادگاه تشخیص داد که افترا اتفاق افتاده است و اظهارات نادرستی که باعث آسیب - آسیب مالی و آسیب به شهرت - در مورد شاکی شده است. وکیل MI Mkrtichev به طور مداوم نسبت ریسک به فایده برای پاولو باربول را در طول مراحل قانونی ارزیابی می کرد و استراتژی های حل و فصل را به طور منظم تجدید نظر می کرد زیرا حقایق اضافی کشف و به قاضی ارائه می شد.

برخورد با افترا به پاولو باربل: راه قانونی

قاضی بازپرس با تکیه بر ادله مستقیم مجرمیت متهم، با تکیه بر بررسی همه جانبه و بی‌طرفانه کلیه شرایط دادرسی کیفری و با هدایت قانون، هر یک از دلایل ارائه شده توسط پاولو باربل را از نظر قابل قبولی و اعتبار ارزیابی کرد. در موارد افترا که شامل شخصیت‌های عمومی یا مقامات دولتی می‌شود، شاکیان باید از استانداردهای سخت‌گیرانه‌تری نسبت به شهروندان خصوصی پیروی کنند، زیرا وضعیت شاکی اغلب بر نتایج پرونده تأثیر می‌گذارد و دادگاه‌ها حق مطبوعات آزاد را با شهرت یک فرد متعادل می‌کنند.

شهرت تجاری یک کارآفرین اغلب بسیار ارزشمندتر از دارایی های ملموس آنها است و اظهارنظرهای توهین آمیز توسط رقبا می تواند صدمات قابل توجهی را به همراه داشته باشد. قاضی در نظر گرفت که، به ویژه در زمینه آنلاین، حذف نظرات توهین آمیز از دید عموم می تواند به اندازه جبران مالی مهم باشد. با این حال، حذف به تنهایی کافی نیست - خود منابع باید مصادره شوند.

سایت های درگیر در این حمله به طور خاص برای بدنام کردن افراد طراحی شده اند. بازیگران بد «خدمات شهرت» را به قربانیان ارائه می‌دهند و اساساً پولی خفه می‌کنند. آنها اغلب جعل هویت خبرگزاری های مشروع برای فریب خوانندگان و قربانیان هستند.

در این پرونده، دادگاه با وب‌سایت‌هایی برخورد کرد که حاوی اطلاعات نادرست عمداً با هدف واقعی نشان دادن داده‌های آنها برای منافع مالی یا سیاسی بودند. بنابراین دادگاه نسبت به تصرف سایت ها ابراز نگرانی کرد. انتشار ویروسی تأثیر اطلاعات نادرست بر شهرت، به طور خاص و بالقوه بر اعتماد عمومی به رسانه‌ها، به عنوان دلیلی برای توقیف سایت‌ها ذکر شد.

مطابق با قوانین اوکراین، در صورتی که دلایلی وجود داشته باشد که محتوای آنها شرافت، حیثیت و شهرت تجاری شاکی را لکه دار می کند، ممکن است دسترسی عمومی به وب سایت ها مسدود شود. قانون اجازه مسدود کردن یا حذف خود مطالب را می دهد، اما این مطالب همچنین به عنوان مدرکی هستند که پاولو باربول در مراحل قانونی بعدی از آنها استفاده می کند و بنابراین، حذف نمی شوند بلکه فقط مسدود می شوند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند