با ما در تماس باشید

EU

#BalticStates: فرصت های از دست رفته در سیاست جهانی

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

ما در دنیایی زندگی می کنیم که حقایق "چه کسی می سازد" و "جایی که ساخته می شود" بسیار مهمتر از مسئله "برای چه" است ، می نویسد Adomas Abromaitis.

امروزه صحنه سیاسی جهان بین ابرقدرت هایی که از طرف متحدانشان حمایت می شوند تقسیم شده است. به منظور تنبیه یکدیگر به دلیل داشتن دیدگاه های متضاد ، طرفین از هر اقدامی که توسط طرف مقابل انجام می شود انتقاد می کنند. متأسفانه ، این امر حتی در صورت ضرورت آشکار اتفاق می افتد. بر هیچ کس پوشیده نیست که سیستم مدرن امنیت بین المللی دیگر قادر به انجام تمام وظایف مورد نیاز خود نیست. باید اصلاح شود و سوال دیگر این است که چه کسی و کجا آن را اصلاح می کند.

به احتمال زیاد سیستم های سیاسی برای این سازمان سازمان ملل متحد و سازمان امنیت و همکاری اروپا هستند. اما مرحله آماده سازی برای هر تصمیم جدید باید انجمن ها و کنفرانس های مختلف مانند کنفرانس امنیتی مونیخ و کنفرانس بین المللی مسکو در امنیت باشد.

این کنفرانس امنیتی مونیخ در سال جاری برگزار شد 16-18 فوریه. بیش از 30 سران دولت و دولت و بیش از 100 کابینه وزرا از سراسر جهان در انجمن برای بحث در مورد چالش های عمده امنیتی بین المللی گرد هم آمدند. در مورد کشورهای بالتیک، رئیس جمهور استونی، و همچنین وزرای دفاع لیتوانی و لتونی، این رویداد را از دست ندهند، زیرا این امر برای اهداف آینده کشورهای و همه اروپا بسیار مهم بود.

وضعیت دیگری در ماه مارس شکل گرفت. در مسکو، کنفرانس سالانه بین المللی در مورد امنیت در 4-5 آوریل برگزار شد. مبارزه با تروریسم و ​​سایر چالش های امنیتی که در آن بود، در دستور کار بود. تنها فردی نیست که موضوعات بحث شده را تحت تأثیر قرار دهد.

بسیاری از کشورهای اروپایی، حضور در این رویداد را غیرممکن می دانستند. لازم نیست که آنها را برای این انتخاب سرزنش نکنید. آنها دیدگاه قوی و رایج در مورد آنچه که در جهان اتفاق می افتد، دارند. اما به عنوان خلاصه ای از وضعیت ژئوپلیتیک کنونی و رویارویی میان روسیه و غرب، سیاستمداران باید چنین انجمن هایی را به عنوان یک فرصت برای یافتن فرصت های حتی ضعیف برای ایجاد امنیت بیشتر جهان ببینند.

احتمالا دلیل اصلی عدم حضور در این رویداد این واقعیت است که سیاستمداران فراموش کرده اند که چگونه به یکدیگر گوش دهند. آنها فراموش می کنند که تنها بحث در مورد مسائل بحث برانگیز باعث می شود که به اتفاق نظر برسیم.

تبلیغات

موضوع دیگری که شایسته توجه است لیست شرکت کنندگان است که مورد توجه تحلیلگران است. به گفته وزارت دفاع روسیه ، نمایندگان حداقل 95 کشور ، سه معاون نخست وزیر ، 30 وزیر دفاع ، 15 رئیس ستاد ، 10 سازمان بین المللی و هیئت های نظامی در کنفرانس بین المللی امنیت شرکت کردند. آنها شامل وزرای دفاع هند ، آفریقای جنوبی ، ایران ، عراق ، پاکستان ، ویتنام ، آذربایجان ، بلاروس ، چین ، ارمنستان ، موزامبیک ، صربستان و اسرائیل بودند. بنابراین ، تقریبا نیمی از کشورهای عضو سازمان ملل (تعداد کل 193 نفر) نمایندگان خود را به این کنفرانس اعزام کردند.

واضح است که روسیه واقعا دارای شرکای قدرتمند و متحدان است که آماده اند تا حتی سوالات دشوار را در مورد آنها و یافتن راه حل های سودمند دو جانبه پیدا کنند. کسانی که آمدند، لزوما با مسکو موافق نیستند و از سیاست خارجی خود حمایت می کنند، اما به وضوح متوجه می شوند که متاسفانه، بدون روسیه، سیستم امنیتی بین المللی غیرممکن است.

این واقعیت توسط توماس گرمینجر، دبیر کل سازمان امنیت و همکاری اروپا پذیرفته شد. وی تاکید کرد که روسیه مسوول امنیت در اروپا است. اما کشورهای بالتیک، که از روی نفرت از روسیه کور شده بودند، این واقعه را نادیده گرفتند، و به این ترتیب اهداف سیاسی را پیش از عقلانیت قرار دادند.

بدیهی است که روسیه از اقدامات ناتو در نزدیکی مرزهای خود راضی نیست. ناتو به نوبه خود مشروعیت رفتار روسیه را زیر سوال می برد. هر روز ، تقابل سخت تر می شود و منجر به مسابقه تسلیحاتی می شود. تنها راه حل این است که در مورد موضوعات بحث کنید و راهی برای خروج پیدا کنید. کشورهای بالتیک ، طبق معمول ، این شانس را داشتند که موضع خود را درباره مسائل کلیدی امنیت بین المللی ابراز کنند و در سیاست جهانی مشارکت فعال داشته باشند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند