بررسی سرکوب مخالفان سیاسی در لبنان: پرونده عمر حرفوش

مرکز اروپای امنیتی و اطلاعاتی وابسته به اتحادیه اروپا گزارش مفصلی از عمر حرفوش رهبر ابتکار عمل جمهوری سوم لبنان و آنچه که اخیراً از تلاش‌های نظام لبنان برای تضعیف وی و ممانعت از تکمیل وی با آن مواجه است، تهیه کرده است. پروژه او برای مبارزه با فساد

در این گزارش آمده است که در 29 مارس، هارفوش در کنفرانسی در پارلمان اروپا با موضوع "مبارزه با تروریسم" شرکت کرد و در آنجا به مدت XNUMX دقیقه در مورد موضوع فساد در لبنان صحبت کرد. در روزهای بعد، برخی رسانه ها، حزب الله و مقامات لبنانی به شدت در بیروت مورد حمله قرار گرفت و او را به «تماس با دولت دشمن» (اسرائیل) متهم کردند.

روزنامه الاخبار که به حزب الله نزدیک است، شدیداً علیه آن بود. سپس دستگاه قضایی نظامی علیه عمر هرفوش به اتهام «خیانت» اقدام کرد و بعداً به دستور مستقیم نخست وزیر لبنان، حکم بازداشت او صادر شد. از آن زمان، عمر هارفوش هدف یک کمپین واقعی نفرت و تهمت قرار گرفت.

این گزارش خاطرنشان می کند که پس از اینکه هارفوش موفق شد چندین پرونده فساد از جمله پرونده های نجیب میقاتی، نخست وزیر نجیب میقاتی را افشا کند، او دلیلی برای عصبانیت از هارفوش داشت که اسنادی را در محکومیت میکاتی به قوه قضاییه موناکو تحویل داد که به اتهام پولشویی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. . همین امر در مورد رئیس بانک مرکزی لبنان نیز صدق می کند که توسط کشورهای اروپایی به پولشویی متهم شده است.

همچنین ده‌ها میلیون دلار برای بانک ریشلیو در موناکو، که یکی از شرکت‌های تابعه بانک سوسیته جنرال به ریاست آنتون سهناوی است، مسدود شد، که به نوبه خود می‌خواهد از هارفوش انتقام بگیرد. از آن زمان تحقیقات سرعت گرفته و فرانسه، آلمان و لوکزامبورگ 120 میلیون یورو متعلق به سلامه را ضبط کردند.

و در ماه مارس گذشته، مروان خیرالدین بانکدار لبنانی دستگیر شد و در نهایت خود سهنوی مظنون به دست داشتن در پرونده های فساد است و گفته می شود که او پشت یک کمپین بدنامی در فرانسه و لبنان با هدف بی اعتبار کردن هارفوش است. بنابراین، او «مردی است که باید کشته شود».

این گزارش در نظر گرفت که دستور دستگیری هارفوش صرفاً نتیجه منطقی این انتقام گیری سیاسی است که توسط مخالفان وی آغاز شده است. لازم به ذکر است که این اتهام «ارتباط با اسرائیل» دومین تلاش برای استفاده از همین استدلال برای ساکت کردن هارفوش است. همانطور که در ادامه در بحث یک مورد دیگر خواهیم دید، این موارد تا حد زیادی ممنوع بوده است (مدت محدودیت ده سال است و این "تماس" فرضی 18 سال قبل از طرح شکایت صورت گرفته است، یعنی به عبارتی خارج از شکایت است. تاریخ).

تبلیغات

اینکه این پرونده قابل پذیرش است و چه کسی تصمیم گرفت که هارفوش را به اتهام خیانت و افشای اسرار دولتی به دادگاه نظامی ارجاع دهد؟ این گزارش حاکی از آن است که غسان اویدات، دادستان عمومی، علیرغم گذشت زمان تصمیم گرفت پرونده هارفوش را که توسط برخی از وکلای میکاتی در مورد حضور هارفوش در سفری که شامل یک روزنامه نگار اسرائیلی در سال 2004 بود، به دادگاه نظامی ارجاع دهد.

امروز این پدیده با یک قاضی جدید، قاضی تحقیق در شمال، سامرندا نصار، وابسته به جنبش آزاد میهنی و از متحدان حزب الله تکرار شده است که بر اساس شکایت میکاتی بدون گوش دادن به حرف و یا حرف های هارفوش، حکم بازداشت هرفوش را صادر کرد. حتی با رعایت اصول قانونی به وی اطلاع رسانی کند.

در اینجا پرونده کامل مرکز امنیت و اطلاعات اروپا آمده استr.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: