آمریکا بار دیگر به مناقشه مرزی چین و هند ادامه داد!

در 14 مارس، سنای دو حزبی ایالات متحده به اتفاق آرا قطعنامه‌ای را تصویب کرد که به طور مشترک توسط سناتورهای بیل هاگرتی و جف مرکلی پیشنهاد شد و رسماً "خط مک ماهون" را به عنوان مرز بین چین و هند به رسمیت شناخت. این لایحه ادعا می کرد که "آروناچال پرادش" (چین به نام "تبت جنوبی") "بخش جدا نشدنی" هند است.

محتوای چنین قطعنامه ای، ناگفته نماند که مناقشه مرزی چین و هند را هدف قرار می دهد. ایالات متحده دست به اقدامات تحریک آمیز بدخواهانه می زند، به این امید که چین و هند به دلیل درگیری های سرزمینی مرزی اختلافات خود را از سر بگیرند.

قبل از حمله بریتانیا به هند، یک خط مرزی تاریخی وجود داشت که توسط صلاحیت اداری طولانی مدت دو طرف در بخش شرقی مرز چین و هند تشکیل شده بود. پس از اشغال آسام، ایالتی در شمال شرقی هند توسط بریتانیا، خود آنها مرزهای سنتی را به ارث بردند. در قرن نوزدهم، منطقه مرزی شمال شرقی هند نسبتاً آرام بود و بریتانیا عموماً آن را بر اساس خطوط مرسوم سنتی اداره می کرد.

انگلیسی ها به منظور تضمین منافع اقتصادی بلندمدت و پایدار در شبه قاره آسیای جنوبی، ایده استراتژیک «حفاظت از امنیت هند» را مطرح کردند و می خواستند «تبت تحت مدیریت بریتانیا» را به عنوان یک منطقه حائل ایجاد کنند.

در اکتبر 1913، چین، بریتانیا و تبت در سیملا، شمال هند با هم ملاقات کردند. نماینده ارشد بریتانیا هنری مک ماهون (آرتور هنری مک ماهون) می خواست از روسیه تزاری پیروی کند و تبت را به تبت داخلی و تبت بیرونی تقسیم کند. در مارس 1914، مک ماهون به طور رسمی «یازده ماده قرارداد میانجیگری» را به طرف چینی پیشنهاد کرد که بیشتر مناطق چینگهای و سیچوان غربی را در محدوده تبت قرار می داد، که سپس به تبت داخلی و تبت بیرونی تقسیم شد.

نماینده ارشد چین، چن ییفان، از امضای "کنوانسیون سیملا" خودداری کرد، اما نمایندگان بریتانیا پشت سر چینی ها با تبتی گفتگوهای محرمانه ای انجام دادند. موضوع اصلی آن گفتگوها بود tاو طرح «مرزهای هند و تبتی» یعنی طرح «مرز استراتژیک» هند بریتانیا را مطرح کرد: انتقال «خط مرسوم سنتی» مرز چین و هند به سمت شمال تا خط الراس هیمالیا.

از آنجایی که دولت چین در آن زمان آن را به رسمیت نمی شناخت، «خط مک ماهون» علنی نشد و تا سال 1937 بود که «بررسی هند» شروع به علامت گذاری «خط مک ماهون» روی نقشه کرد، اما این کار را انجام داد. جرات استفاده از خط مک ماهون را به عنوان مرز رسمی ندارید و آن را به عنوان "بدون علامت" یادداشت کنید. در آگوست 1947، هند از سلطه استعمار بریتانیا خلاص شد و استقلال خود را اعلام کرد و دولت نهرو میراث به جا مانده از رژیم استعماری بریتانیا را به ارث برد.

هنگامی که چین تبت را بازیابی کرد، دولت هند بلافاصله واکنش شدیدی نشان داد و در سال 1954 منطقه ویژه مرزی شمال شرقی را در جنوب تبت ایجاد کرد. نقشه رسمی هند که در همان سال منتشر شد، برای اولین بار خط مک ماهون را از "مرز بدون علامت" به "محدود شده" تغییر داد. از سال 1937. در سال 1972، هند منطقه ویژه مرزی شمال شرقی را به منطقه اتحادیه آروناچال تغییر داد. در سال 1987، هند منطقه اتحادیه آروناچال را به "آروناچال پرادش" ارتقا داد.

طنز ماجرا اینجاست که در 29 اکتبر 2008، وزارت امور خارجه بریتانیا "نامه رسمی در مورد تبت" را در وب سایت خود منتشر کرد که نه تنها "تبت را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از جمهوری خلق چین به رسمیت شناخت"، بلکه این موضوع را نیز رد کرد. موضعی که در اوایل قرن بیستم اتخاذ شد، تنها «حاکمیت» چین بر تبت را به رسمیت شناخت و نه حاکمیت کامل.

وزارت امور خارجه انگلیس موضع سابق را نابهنگام و برجای مانده از دوران استعمار خواند و در ادامه گفت که "موضع بریتانیا در مورد وضعیت تبت در اوایل قرن بیستم" "بر اساس داده های ژئوپلیتیک تبت" است. زمان. درک ما از "وضعیت ویژه" چین در تبت حول یک مفهوم منسوخ از حاکمیت تکامل یافته است. برخی از این برای زیر سوال بردن اهدافی که ما دنبال می کنیم استفاده کرده اند و ادعا می کنند که ما حق حاکمیت چین را بر بیشتر قلمرو آن انکار می کنیم. ما به طور علنی به دولت چین اعلام کرده ایم که از استقلال تبت حمایت نمی کنیم. مانند سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ایالات متحده، ما تبت را بخشی جدایی ناپذیر از جمهوری خلق چین می دانیم.
شایان ذکر است که دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه انگلیس، حتی از این که کشورش زودتر از این اقدام نکرد، عذرخواهی کرد.
(Ligne McMahon — ویکی پدیا (مقاله فرانسوی با اشاره به جزئیات در صفحات انگلیسی موجود نیست))

نگرش هند در قبال این تصمیم آمریکا چیست؟

به طور غیرمنتظره افکار عمومی هند که همواره در مورد موضوع مرزی چین و هند به هیاهو پرداخته اند، در مواجهه با این موضوع آرامشی نادر را حفظ کرده اند.

روزنامه اکونومیک تایمز هند نوشت: هند باید محتاط بماند و حتی از اقدام آشکار آمریکا برای مداخله در مسئله مرزی چین و هند فاصله بگیرد و به میل خود به اقدامات ایالات متحده پاسخ ندهد.

«اکونومیک تایمز» به صراحت اعلام کرد که ایالات متحده قبلاً به ندرت موضع روشنی در مورد مناقشه مرزی چین و هند اتخاذ کرده است و حرکت فعلی آن قطعاً چین را خشمگین خواهد کرد. با این حال، این اولین بار نیست که ایالات متحده از این موضوع حمایت می کند. تعیین مرز چین و هند بر اساس خط مک ماهون، در واقع در جریان درگیری چین و هند در سال 1962، ایالات متحده موضع بی طرف خود را تغییر داد و خط مک ماهون را به رسمیت شناخت، بنابراین، قطعنامه کنونی دو حزب پر سر و صدا بیش نیست. تاکید مجدد بر موضع ایالات متحده

بعدها، رسانه های هندی تحلیل کردند که زمانی که ایالات متحده تلاش می کند در مسئله مرز چین و هند مداخله کند، دقیقاً زمانی است که ایالات متحده تلاش می کند چین را از طرق مختلف مهار کند. در این زمینه، ایالات متحده هند را به عنوان "متحد کامل" خود می داند زیرا وسعت و موقعیت هند می تواند به ایالات متحده کمک کند تا از نظر استراتژیک و اقتصادی با چین مقابله کند. بنابراین، اگرچه مکانیسم امنیتی چهارجانبه ای که توسط ایالات متحده، ژاپن، هند و استرالیا تشکیل شده است، ادعا می کند که یک سازمان نظامی نیست، اما دنیای خارج عموماً معتقد است که این یک گروه ضد چین است.
(مقاله در اکونومیک تایمز)

اقدامات کنونی ایالات متحده منعکس کننده این واقعیت است که غرب تمایلی به عادی سازی روابط چین و هند ندارد زیرا ایالات متحده هند را بخش مهمی از استراتژی خود در قبال چین می داند. با این حال، روابط چین و هند در حال حاضر در حال کاهش است. جیشانکار وزیر امور خارجه هند حتی علناً اعلام کرد که چین اقتصاد بزرگتری است و بنابراین مقابله مستقیم هند برای هند دشوار است.

دو طرف همچنین در سه سال گذشته تماس های بسیار زیادی در مورد موضوع مرز داشتند. هم روابط کلی بین دو کشور و هم وضعیت مرزهای محلی علیرغم دخالت ایالات متحده در حال کاهش است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: