# Brexit - پس از انتخابات عمومی انگلیس چه اتفاقی خواهد افتاد؟

تنها تونی بلر - مورد تحقیر رهبری فعلی کار - از سال 1966 اکثریت قابل توجهی کارگر را تأمین کرده است. اجماع این است که او این کار را با اولویت بندی شدید انجام داد. با هر تعهدی که انجام داد ، همراه با توضیحی موجه در مورد چگونگی تحویل آن. این روش Corbyn نبود. برای Corbynites ، وحشت نابرابری ، ظلم ادراک شده ، آنقدر زیاد است که تعهد رسیدگی به آن ، بر تمام ملاحظات دیگر ، عملی و غیره غلبه می کند. هیچ بحثی درباره اولویت ها و مبادلات تجاری وجود ندارد ، زیرا زبان مصالحه خود یک شر است. حتی اکنون ، با وجود بدترین عملکرد کار از سال 1935 ، کورین ادعا می کند که "برهان پیروز شده است.

برای جانسون ساده بود ، اما آیا آسان خواهد بود؟ چارلز گرانت ، متخصص بسیار معتقد Brexit ، گفت که صبحانه پس از انتخابات در اتاق بازرگانی انگلیس (NBCC) ، که به میزبانی DLA Piper برگزار شد ، اظهار داشت که جانسون به عنوان یک "Red Tory" حکومت خواهد کرد. Tory Red عنوان کتابی در سال 2010 توسط اندیشمند محافظه کار فیلیپ بلوند است. بلوند در سالهای کامرون به دلیل پیوندهای وی با ابتکار عمل "جامعه بزرگ" شکست خورده ، به نظر می رسد که در دید کلی خود نسبت به آینده محافظه کاران متدین (یا الهام بخش) بوده است.

برای بلوند ، سرمایه داری مالی جهانی جوامع و فعالیتهای اقتصادی را در خارج از کلانشهرهای بزرگ تخریب کرده است. در انگلستان نتیجه برجسته مطلق لندن است. نتیجه ، مبارزات همیشه سخت تر برای "درست در مورد مدیریت" است (به عبارت ترزا می) برای میلیون ها نفر از مردم انگلیس که به طور فزاینده ای استانی در خارج از لندن به سر می برند ، که فرسایش پایدار سرمایه اقتصادی و فرهنگی خود را تجربه کرده اند. در این دیدگاه ، نهادهای فراملی - مانند اتحادیه اروپا - بخشی از مشکل هستند ، در حالی که احیای حاکمیت مردمی - از طریق رویدادهایی مانند Brexit - بخشی از راه حل است.

بین تحلیل های Tory Red و Corbynite ، استمرار آشکار وجود دارد - هرچند که شاید برای پیروزی یک استدلال کافی نباشد. و جالب بود ، با شنیدن سخنان دیروز ملکه (از طریق آن جانسون برنامه قانونی خود را اعلام کرد) تا چه اندازه انگلستان از لیبرالیسم اقتصادی بدیهی چهل سال گذشته حرکت کرده است.

حزب محافظه کار آرا of جداشدگان طبقه کارگر را به دست آورده و اکنون برای کسب قدرت به آنها وابسته است. همه بحث ها در مورد "تسطیح" کشور ، گسترش رفاه به آن سوی جنوب شرق است ، و دولت به عنوان خدمتکار فرایند است. حزب محافظه کار - که هنوز از افزایش پایه مالیات متنفر است - ناگهان در مورد استقراض و سرمایه گذاری بسیار آرام است. دومینیک کامینگز ، مشاور برجسته نخست وزیر ، Brexit را فرصتی می داند تا ساختارهای حاکمیتی انگلیس - آزاد شده از قانون گرایی اسکلروتیک اتحادیه اروپا - را برای مدیریت چالش ها و خطرات جهان همانطور که اکنون است: از ارائه خدمات بهداشتی جهانی تا پیر شدن جمعیت برای مقابله با تهدیدات هوش مصنوعی فراری و سلاح های خودمختار.

مسئله برای جانسون (و کامینگز) ، همانطور که برای کار بسیار زیاد بود ، این سؤال است که چگونه می توان این امکان را فراهم کرد. اینجاست که معضل Brexit برای جانسون نیش می زند. هرچه دسترسی بیشتر وی به بازار واحد پس از Brexit طلب شود ، انگلستان همسو تر باید به چارچوب نظارتی اتحادیه اروپا باشد. به عنوان مثال ، عدم پیوستگی می تواند برای صنایع بزرگ فاجعه بار باشد - مانند تولید کنندگان خودرو در استان های جدید شمالی دوستانه Tory انگلیس. با این حال ، اتحادیه اروپا ، مانند کارگران چپگرای کار ، می خواهد یک زمین level مساوی بازی کند. علاقه ای ندارد که یک سنگاپور با مقررات کم مالیات و سنگین را برای تبدیل شدن به یک خودروی سواری آزاد در بازار داخلی فراهم کند.

بریتانیا یک صادر کننده خالص خدمات به اتحادیه اروپا - و یک اقتصاد خدمات هشتاد درصدی - است و به همین دلیل است که بسیاری (از جمله سفیر پیشین در اتحادیه اروپا ، سر ایوان راجرز) معتقدند که تجارت جدی و سازش با اتحادیه اروپا حتی ممکن است برای کسانی که قاطعانه متعهد به انجام Brexit هستند ، اجتناب ناپذیر باشد. در واقع ، راجرز معتقد است كه آزادی جنبش ممکن است به عنوان قیمت دسترسی به اتحادیه اروپا برای بخش خدمات انگلیس به میز مذاكره برگردد: صعودی كه برای حوزه انتخابیه جدید ضد جهانی گرا محافظه كاران سمی خواهد بود.

هم ترازی اتحادیه اروپا و انگلیس برای دکترین های قدیمی تر نشانگرهای آزاد گروه تحقیقاتی محافظه کار اروپا جذاب نیست: برای آنها ، ترازی بیشتر و امتیاز بیشتری در Brexit وجود دارد ، زیرا تراز کردن انجام معاملات تجاری دیگر را دشوار می کند - به ویژه "معامله بزرگ" با دونالد ترامپ که آنها آرزو می کنند با چنین ادباتی لمس کنند.

جانسون پر از شگفتی است. وی اصلاح لایحه انصراف اتحادیه اروپا را به گونه ای انجام داده است كه انگلیس نتواند تمهیدات مربوط به انتقال بنكسیت را برای گذر از دسامبر سال 2020 تمدید كند ، منتقدان را كه گمان می كردند وعده های خود را می شكند و وی لحظه صدق در مورد این امور را خاموش می كند ، سردرگم كرد. و با این حال این مانور همچنین ممکن است یک دست تیز جانسونی باشد. در نظر بگیرید چگونه ایرلند شمالی به سادگی به عنوان یک نهاد سیاسی-اجتماعی مجددا تصور می شد وقتی که الگوی Brexit خود را متناسب نمی دانست. وقتی جواب مناسب او نیست ، برای تغییر سوال آماده شوید.