تماس با ما

ازبکستان

ازبکستان در حال اصلاح بخش بانکی است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

استراتژی اصلاحی که در سال 2017 تصویب شد ، اصلاح بخش بانکداری از جمله خصوصی سازی املاک دولتی را در نظر گرفت. طی 4 سال گذشته ، تغییرات عمده ای در توسعه این بخش ایجاد شده است که عمدتاً به دلیل آزادسازی سیاست های پولی در سپتامبر 2017 و حرکت آزاد پول ملی بوده است. خلیل الله خامیدوف ، مرکز تحقیقات اقتصادی و اصلاحات می نویسد.

پویایی توسعه بخش

در سالهای گذشته ، پویایی توسعه بخش وجود داشته است. 55 موسسه اعتباری جدید از جمله 4 بانک تجاری (بانک پویتخت ، بانک تنگه ، بانک TBC ، بانک آنور) ، 33 سازمان اعتباری خرد و 18 موسسه گروگان گیری ظاهر شده اند. دارایی های بانک های تجاری رشد کردند که در سال 2020 نسبت به سال 120 2017 درصد افزایش یافت. متوسط ​​رشد واقعی سالانه دارایی ها (بدون احتساب کاهش ارزش پول) 24.1 درصد بود.

حجم وام نیز افزایش یافت. از اول ژانویه 1 ، حجم کل وامها 2021 درصد نسبت به سال 150 افزایش یافت. رشد واقعی وامها به طور متوسط ​​2017 درصد در سال بود. حجم وام به افراد 38.6 درصد ، حجم وام به صنعت 304 درصد و حجم وام در بخش تجارت و خدمات 126 درصد افزایش یافته است.

تبلیغات

متوسط ​​رشد واقعی سالانه سپرده ها در مدت مشابه 18.5 درصد بود. از اول ژانویه 1 ، 2021 درصد سپرده های افراد و 24 درصد سپرده های اشخاص حقوقی است. با این حال ، نرخ رشد سپرده های خانوار در سال های اخیر شتاب قابل توجهی یافته است. در واحد پول ملی ، آنها در سال 76 به 38.2 درصد ، در سال 2018 به 45.2 درصد و در سال 2019 به 31.7 درصد رسیده است. حجم سپرده های ارزی به میزان 2020 درصد در سال 2 ، 2018 درصد در سال 40.1 ، 2019 درصد در سال 27.7 افزایش یافته است.

در نتیجه آزادسازی سیاست های ارزی ، سطح دلارسازی در بخش بانکی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. اگر در سال 2017 سهم دارایی های ارزی بانک ها 64 درصد در کل دارایی ها بود ، در سال 2020 این شاخص به 50.2 درصد کاهش یافت ، سهم وام های ارزی از 62.3 درصد به 49.9 درصد و سهم سپرده های خارجی ارز از 48.4 درصد به 43.1 درصد کاهش یافت.

ورود به بازار سرمایه بین المللی

به دنبال استقرار موفق 1 میلیارد دلاری اوراق قرضه دولتی دولتی ازبکستان در فوریه 2019 ، چندین بانک تجاری برای جذب سرمایه بلند مدت وارد بازارهای بین المللی شدند.

تبلیغات

در نوامبر 2019 ، Uzpromstroybank اولین بانک تجاری بود که در بورس اوراق بهادار لندن یوروباند به ارزش 300 میلیون یورو اوراق بهادار منتشر کرد. در اکتبر 2020 ، بانک ملی روابط اقتصادی خارجی 300 میلیون دلار از بورس لندن جمع آوری کرد. در ماه نوامبر ، بانک Ipoteka همچنین 300 میلیون دلار اوراق قرضه یورو منتشر کرد.

در نتیجه اصلاحات در حال انجام ، جذابیت روزافزون سرمایه گذاری بخش مالی ازبکستان مورد توجه سرمایه گذاران خارجی قرار گرفته است. در سال 2018 ، یک شرکت سهامی با مدیریت شرکت سوئیسی ResponsAbility Investments و متخصص در سرمایه گذاری های توسعه ای ، 7.66 درصد از سهام Hamkorbank را از IFC خریداری کرد. در سال 2019 ، بانک Halyk قزاقستان یک شرکت تابعه از بانک Tenge در تاشکند تاسیس کرد. بانک TBC (گرجستان) شعبه خود را در تاشکند به عنوان اولین بانک دیجیتالی در ازبکستان افتتاح کرد. در سال 2020 ، Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft mbH ، DEG و Triodos Investment Management در سرمایه مجاز بانک Ipak Yuli از طریق خرید سهام جدید منتشر شده به مبلغ 25 میلیون دلار سرمایه گذاری کردند.

خصوصی سازی بانک ها

اگرچه روندهای مثبت در بخش بانکی ازبکستان در سالهای اخیر تقویت شده است ، اما سهم وجوه دریافتی از دولت همچنان در بانکهای تجاری با دارایی های دولتی بالا است.

سیستم بانکی ازبکستان با غلظت بالایی مشخص می شود: 84٪ از تمام دارایی های بانک هنوز متعلق به بانک های دارای سهام دولتی است و 64٪ به 5 بانک دولتی (بانک ملی ، بانک آساکا ، Promstroy Bank ، Ipoteka Bank و Agrobank) به سهم سپرده های بانک های دولتی در وام ها 32.9 درصد است. برای مقایسه ، در بانک های خصوصی این رقم حدود 96 درصد است. در عین حال ، سپرده های افراد تنها 24 درصد از کل سپرده های سیستم بانکی را تشکیل می دهند که 5 درصد تولید ناخالص داخلی است.

بنابراین ، بخش بانکی باید با کاهش مشارکت عمومی و تقویت نقش بخش خصوصی ، اصلاحات را عمیق کند. در همین راستا ، سال گذشته رئیس جمهور فرمان اصلاح سیستم بانکی ازبکستان را که خصوصی سازی بانک های دولتی را پیش بینی می کند ، صادر کرد. در این فرمان تصریح شده است که تا سال 2025 سهم بانک های غیر دولتی در کل دارایی های بانک ها از 15 درصد فعلی به 60 درصد ، سهم بدهی بانک ها به بخش خصوصی از 28 درصد به 70 درصد و سهم بانک ها افزایش می یابد. وام دهی موسسات غیربانکی از 0.35 درصد تا 4 درصد. به طور خاص ، Ipoteka Bank ، Uzpromstroybank ، Asakabank ، Aloqabank ، Qishloq Qurilish Bank و Turonbank خصوصی خواهند شد.

دفتر پروژه تحول و خصوصی سازی بانک های تجاری دولتی تحت نظر وزارت دارایی جمهوری ازبکستان تأسیس شده است. این سازمان حق دارد با مشاوران بین المللی مشارکت کرده و با موسسات مالی بین المللی و سرمایه گذاران خارجی بالقوه موافقت کند. برای حمایت از خصوصی سازی بانک Ipoteka ، IFC در سال 35 مبلغ 2020 میلیون دلار وام اختصاص داده است. EBRD در خصوص خصوصی سازی ، بهبود عملیات خزانه داری ، مدیریت دارایی به Uzpromstroybank توصیه می کند. این بانک پذیره نویسی را معرفی کرده است که به شما امکان می دهد عملیات اعتباری را بدون مشارکت کارکنان انجام دهید.

انتظار می رود که خصوصی سازی بخش بانکی در ازبکستان در سال های آینده رقابت پذیری آن را افزایش داده و در جذب سرمایه گذاری خارجی در توسعه آن مشارکت فعال داشته باشد.

در پایان ، شایان ذکر است تغییراتی که تحت تأثیر همه گیری در بخش بانکی ازبکستان رخ داده است. مانند سایر نقاط جهان ، همه گیری در ازبکستان باعث تحول بانک ها به سمت دیجیتالی شدن ، توسعه خدمات بانکی از راه دور و تجدید ساختار الگوریتم های خدمات به مشتریان شده است. به طور خاص ، تا 1 ژانویه 2021 ، تعداد استفاده کنندگان از خدمات از راه دور 14.5 میلیون نفر (از جمله 13.7 میلیون نفر افراد ، 822 هزار نفر مشاغل تجاری) هستند که 30 درصد بیشتر از مدت مشابه سال گذشته است. صدور مجوز از سوی بانک مرکزی برای بانک ها و شعب دیجیتالی نیز به دیجیتالی شدن بیشتر سیستم مالی و بانکی کمک کرده است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

ازبکستان

سایبری به عنوان نوعی استفاده ناعادلانه از نام دامنه: رویه قضایی ازبکستان

منتشر شده

on

شاید حتی یک کاربر اینترنتی از مشکل فعلی مرتبط با چنین نقض حقوق نام دامنه مانند سایبری در امان نماند. تعداد کمی از مردم این اصطلاح را می شناسند، اما هرکسی که فرصت ورود به وسعت اینترنت را داشته است با این پدیده روبرو شده است. در زمینه توسعه روابط اقتصادی، نقش اینترنت بسیار زیاد است. این سیستم جهانی با تضمین یکپارچگی مشترک بخش‌های مختلف، ایجاد روابط سودمند متقابل را ممکن ساخته است. ظفر باباکولف، دکترای حقوق، مدرسه عالی قضات جمهوری ازبکستان می نویسد.

در عین حال، تعامل موجودیت هایی که از اینترنت استفاده می کنند، امکان شناسایی آسان منابع اطلاعاتی ارائه شده توسط نام دامنه را فراهم کرده است. با این نظام جهانی، روابط تجاری بین المللی نیز توسعه یافته است. این به نوبه خود محیطی مساعد را برای تولیدکنندگان ایجاد کرده است تا محصولات خود را با استفاده از نام دامنه تبلیغ کنند و بر این اساس خریدار پیدا کنند. در نتیجه، مفهوم "تجارت مجازی" به روابط بازار مدرن وارد شده است. [1]

با یادآوری تاریخچه، لازم به ذکر است که تا سال 1995 دامنه ها رایگان بودند، بنابراین صحبتی از سایبری نبود. این اصطلاح در سال 1995-1996 در ایالات متحده ظاهر شد و پس از آن به شدت شروع به توسعه کرد که منجر به ظهور انواع مختلف آن شد. توسعه اینترنت در کنار جنبه های مثبت آن، اثرات منفی بر روابط اجتماعی، اقتصادی و غیره نیز داشته است. به عبارت دیگر اینترنت خود را به یک فضای اقتصادی محدود نکرده است، بلکه از طریق نام دامنه بر نظام اقتصادی جهانی تأثیر گذاشته است و این روند روز به روز در حال تشدید است. به ویژه این روند بر عنوان حقوقی مالکیت معنوی و وضعیت آنها تأثیر گذاشته و مسائلی را مطرح کرده است که نیاز به تنظیم دارند. نمونه آن ثبت نام برندهای معروف و پرطرفدار جهانی به عنوان نام دامنه توسط برخی افراد بی وجدان است.

ثبت غیرمنصفانه علائم تجاری توسط افراد ناشناس در اینترنت به عنوان نام دامنه منجر به محدودیت خاصی در حقوق صاحب علامت تجاری در دنیای مجازی و ثانیاً کاهش ارزش علامت تجاری در بازار و در نتیجه کاهش آن می شود. خود هزینه

تبلیغات

با یک دامنه واحد که اطلاعات و داده های مرتبط را شناسایی می کند، افراد بی شماری در سراسر جهان در یک فضای واحد با هم برخورد می کنند و نیازهای خود را در آنجا برآورده می کنند. ثبت علائم تجاری به عنوان نام دامنه نیز می تواند توسط چنین افراد نامحدودی انجام شود. تشخیص چنین مواردی غیرممکن است. این به این دلیل است که آنها توسط دست های نامرئی انجام می شوند و از بی نهایت بودن دنیای اینترنت استفاده می کنند و اعتبار برندها را از طریق نام های دامنه تضعیف می کنند. در نتیجه، منافع صاحبان حقوق علامت تجاری به گونه ای آسیب پذیر می شود که خلاف قوانین کشورهای مختلف در سراسر جهان نیست.

موارد مربوط به استفاده از علائم تجاری در نام های دامنه به عنوان یک موضوع نسبتاً رایج در کار عمومی و علمی توسط عملکرد مجری قانون کشورهای خارجی مورد بررسی قرار می گیرد. در حقوق و فقه خارجی، این نوع دعوا به عنوان اختلاس اینترنتی تعریف شده است.

در سال 2018، سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO) 3,447 درخواست از کشورهای عضو خود دریافت کرد. [2] بررسی و حل و فصل موارد استفاده ناعادلانه از علائم تجاری در نام های دامنه مطابق با قوانین اضافی در مورد خط مشی یکپارچه برای حل و فصل اختلافات با نام های دامنه. درخواست ها عمدتاً از ایالات متحده (976)، فرانسه (553)، بریتانیا (305)، آلمان (244)، سوئیس (193)، مالت (135)، سوئد (131)، ایتالیا (113)، هلند (96) بوده است. (68)، اسپانیا (61)، دانمارک (51)، استرالیا (50)، هند (XNUMX) و سایر کشورها.[3]

تبلیغات

دادگاه های ایالات متحده، آلمان، بریتانیا و سایر کشورها، تصاحب علائم تجاری در یک نام دامنه را به عنوان یک پرونده بحث برانگیز در نظر گرفته اند. محتوای این نوع منازعات به ویژگی دولت ها و ماهیت روابط اجتماعی درون آنها بستگی ندارد. در ازبکستان نیز ماهیت دعوا که توسط دادگاه های آنها مورد بررسی قرار می گیرد یکسان است. به همین دلیل، تصاحب علائم تجاری در نام های دامنه در ازبکستان مانند کشورهای فوق الذکر به عنوان یک تضاد حقوقی تعریف می شود. بنابراین، منطقی است که قوانین ملی مربوطه را بر اساس تجربه و قوانین ایالات متحده، آلمان، بریتانیا توسعه داده و اعمال کنیم.

مفهوم نام دامنه در آیین نامه نحوه ثبت و استفاده از نام دامنه در دامنه "uz" مورخ 30 دسامبر 2014 تعریف شده است که بر اساس آن به عنوان "دامنه - بخشی از شبکه اینترنت" تعریف شده است. توسط سازمانی که مسئول حمایت از آن است برای مالکیت تخصیص یافته است. دشوار است که این تعریف را برای پرداختن به استفاده از علائم تجاری در نام دامنه مناسب بدانیم، زیرا فقط ماهیت نام دامنه را تعریف می کند و اطلاعاتی در مورد رابطه آن با علامت تجاری و همچنین جنبه های حمایت قانونی آن ارائه نمی دهد.

ماده 27 قانون جمهوری ازبکستان "در مورد علائم تجاری، علائم خدمات و نام های مبدا" مورخ 30 اوت 2001 و ماده 11 قانون "در مورد نام شرکت ها" مورخ 18 سپتامبر 2006 تصریح می کند که نام دامنه را می توان در کنار هم استفاده کرد. با علائم تجاری و نام تجاری. قانون مدنی فعلی مفهوم نام دامنه و وضعیت حقوقی آن را تعریف نکرده است. از این رو، موضوع به رسمیت شناختن نام دامنه به عنوان موضوع مالکیت معنوی نامشخص است. نه تنها در قوانین ملی ازبکستان، بلکه در قوانین فدراسیون روسیه نیز پاسخی برای این سؤال وجود ندارد. سازمان جهانی مالکیت فکری نیز بیان می کند که نام دامنه به عنوان یک شی مدنی محافظت نمی شود. در حالی که سازمان جهانی مالکیت معنوی، نام دامنه را به عنوان یک شی محافظت نشده از مالکیت معنوی تعریف می کند، اضافه می کند که "در واقع، علامت تجاری و نام دامنه به طور کلی وجود دارند و عملکرد یکسانی را انجام می دهند." این سازمان بین‌المللی با توضیح بیشتر درباره این تعریف، افزود: «نام دامنه در ابتدا برای کاربرپسند بودن فقط برای عملکردهای فنی طراحی شده بود، اما اکنون به عنوان یک ابزار شخصی‌سازی شخصی یا تجاری استفاده می‌شود، زیرا دریافت و به خاطر سپردن مستقیم آنها آسان‌تر است. . بنابراین، در حالی که نام‌های دامنه دارایی معنوی محسوب نمی‌شوند، اکنون همان عملکرد شخصی‌سازی علائم تجاری را انجام می‌دهند.»[4]

بنابراین، با توجه به قوانین فدراسیون روسیه و مجوز سازمان جهانی مالکیت معنوی، نام دامنه متعلق به مالکیت معنوی محسوب نمی شود. به ویژه، طبق تصمیم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، "نام دامنه در واقع به وسیله ای برای عمل به عنوان یک علامت تجاری تبدیل شده است. این امر امکان تمایز کالاها و خدمات برخی از اشخاص حقوقی یا اشخاص حقیقی را از کالاها و خدمات مشابه سایر اشخاص حقوقی و یا اشخاص حقیقی فراهم کرد. علاوه بر این، نام های دامنه، از جمله علائم تجاری و نام های تجاری، ارزش تجاری خاصی دارند. [5] در اینجا می بینیم که نام دامنه عملا با علائم تجاری برابر است.

علاوه بر این، نام های تجاری و دامنه به عنوان اختلافات مرتبط با یکدیگر نه تنها توسط قانون مالکیت معنوی تنظیم می شوند. در بسیاری از موارد، نقض حقوق علامت تجاری در نام دامنه با نقض قانون رقابت نیز همراه است.

ایجاد یک سیستم رایگان مستقل در ثبت نام دامنه در اینترنت، فرصتی برای ایجاد تضاد با سایر ویژگی های مورد حمایت قانون ایجاد کرده است. AG Sergo اشاره می کند که چنین درگیری می تواند در روابط با هر شخصیت محافظت شده (نه تنها علائم تجاری، بلکه سایر ابزارهای شخصی سازی، نام های شخصی، عنوان کار، نام شخصیت و غیره) رخ دهد. [6] این رفتار غیرصادقانه در مقالات علمی و قوانین برخی از کشورهای خارجی تحت عنوان «محور سایبری» مطرح شده است.

در ادبیات علمی، دانشمندان جنبه‌های خاصی از سایبری را تحلیل می‌کنند. به طور خاص، SA Sudarikov سایبری اسکواتینگ را به عنوان "استفاده از علائم تجاری، نام شرکت ها، نام های جغرافیایی و سایر اشیاء به عنوان نام دامنه توسط افراد بدون حقوق انحصاری" تعریف می کند. [7]

به گفته MM Budagova، سایبر اسکواتینگ (ممکن است، اسکواتینگ) به دست آوردن یا پایان دادن به نام های دامنه امیدوار کننده (مرتبط با نام های تجاری یا شرکت های شناخته شده یا به سادگی "زیبا" و به خاطر سپردن آسان است). در نتیجه، به عنوان یک رویداد ثبت نام برای فروش مجدد پذیرفته شد. [8] ایده مشابهی را می توان در کار AA Alexandrova یافت، که معتقد است "در عمل جهانی، چنین اقداماتی را سایبری اسکواتینگ می نامند، نام های دامنه ای که حاوی نام شرکت های شناخته شده یا به سادگی" یا "نام هایی برای فروش یا تبلیغات بعدی هستند". ” [9]

در آثار علمی س.یا. کازانتسف و او. ای. [10]

از تعاریف فوق چنین برمی‌آید که سایبرکواتینگ فعالیت غیرصادقانه مناقصه‌دهنده برای ثبت نتایج فعالیت فکری متعلق به خود به عنوان نام دامنه و فروش آن به علاقه‌مندان به آن دامنه و محدود کردن ظرفیت قانونی دارنده حق است.

دادگاه های ازبکستان همچنین رویه ای را برای بررسی اختلافات مربوط به سایبری ایجاد کرده اند. با این حال، در دادگاه های کشورهایی مانند ایالات متحده، آلمان، ژاپن، فرانسه، رویه دعاوی مربوط به تحصیل غیرمجاز علائم تجاری از نام دامنه به اندازه کافی شکل گرفته است. علاوه بر این، سازمان جهانی مالکیت فکری کمیسیون های ویژه ای برای حل این گونه اختلافات دارد.

در رویه قضایی ازبکستان نیز بر سر کسب علائم تجاری در نام دامنه از طریق سایبرکواتینگ اختلافاتی وجود دارد. در 15 مارس 2021، دادگاه شهر تاشکند به نفع شاکی "Wildberries" LLC (صاحب علامت تجاری "Wildberries") به شماره 4-10-2125 / 42 علیه کارآفرین فردی متهم (صاحب نام دامنه " Wildberries.uz») در یک اختلاف بر سر وضعیت تخصیص علامت تجاری. با توجه به واقعیات پرونده، علامت تجاری شاکی "Wildberries" متعلق به "Wildberries" LLC به شماره 1020283 و شماره 1237056 تحت حمایت حقوقی بین المللی قرار دارد و متهم، کارآفرین انفرادی به نام الف، از شهرت این برند سوء استفاده کرده است. بازار کالا و آن را به عنوان نام دامنه Wildberries.uz بدون رضایت مالک ثبت کرد. این منجر به سایبری اسکواتینگ شده است، که عمل دزدی دریایی در نام دامنه است. این یک جرم شناخته شده علمی و بین المللی است. یعنی متهمان این پرونده با ثبت نام دامنه مشابه شاکی و نام دامنه مشابه با علامت تجاری از موقعیت شاکی در بازار کالای الکترونیکی سوء استفاده کرده اند.

این اختلاف در تاریخ 17 مارس 2020 توسط دادگاه مدنی بین منطقه ای شیخانتاهور مورد بررسی قرار گرفته است. با توجه به وضعیت اختلاف، در 2 آوریل 2010 اداره ثبت اختراعات دولتی جمهوری ازبکستان علامت تجاری و علامت خدماتی "KITOBXON" را در نام شخصی به نام "الف" برای مدت 10 (ده) سال بر اساس گواهی MGU 20382. در تاریخ 27 سپتامبر 2019، آژانس مالکیت فکری اعتبار علامت تجاری "KITOBXON" را تا سال 2030 تمدید کرد. همچنین، در در 26 آگوست 2011، شاکی دامنه "KITOBXON.UZ" را ثبت کرد. اما شاکی پس از آن نام دامنه را به شخصی به نام «X» منتقل می کند تا با شخص «X» همکاری کند. شخصی به نام "X" دامنه "KITOBXON.UZ" را به نام شخص مسئول به نام "ب" ثبت می کند.

بر اساس پرونده، شخصی به نام «ب» از تاریخ 30 آبان ماه 2013 لغایت 12 بهمن 2021 نام دامنه «WWW.KITOBXON.UZ» را ثبت کرده است که همان علامت تجاری متعلق به شاکی است. به همراه فردی به نام «ب»، ثبت کننده دامنه «www.kitobxon.uz» شرکت VneshinvestProm LLC نیز درگیر این پرونده بود. مشخص شد که شاکی الف قبلاً با راه‌اندازی دامنه KITOBSAVDO.UZ و دسترسی مشتریان به سایت با دامنه «uz» با رئیس VneshinvestProm LLC، X، همکاری کرده است. با استفاده از موقعیت، شخصی به نام "X" از موقعیت استفاده می کند و دامنه را ثبت می کند.www.kitobxon.uz” به نام شخص “B” توسط LLC VneshinvestProm متعلق به خودش و در نتیجه از مسئولیت فرار می کند.

شاکی به نام «الف» پس از اطلاع از این وضعیت، بارها با ارسال نامه های اخطاری به متهم، خواستار بازگرداندن حقوق تضییع شده به علامت تجاری خود، دامنه «www.kitobxon.uz» شد، اما متهم به این موضوع پاسخی نداد. این پرس و جوها در نتیجه شاکی با مراجعه به دادگاه نسبت به لغو ثبت دامنه «www.kitobxon.uz» به نام شخص «ب» و ثبت مجدد آن به نام خود اقدام کرد. دادگاه با توجه به شرایط پرونده، دامنه «www.kitobxon.uz» ثبت شده به نام شخص «ب» را باطل و شاکی را مجدداً به نام شخص «الف» ثبت کرد.

نتیجه

سایبرکواتینگ، یا اشغال یک علامت تجاری در یک نام دامنه غیرمجاز، با انتقال روابط اقتصادی به دنیای مجازی منجر به افزایش چنین عدم صداقتی می شود. دلیل اینکه نمی‌توان این رفتار را محدود کرد و به همین دلیل بسیاری از برندهای معروف و محبوب قربانی نمادین نام‌های دامنه می‌شوند. هیچ راهی برای تنظیم این موقعیت ها در یک فضای وب نامحدود وجود ندارد. این فرصت توسط برخی کلاهبرداران در جهت منافع خود استفاده می شود. جلوگیری از چنین مواردی در یک منطقه امکان پذیر است، اما در فضای وب جهانی این امکان وجود ندارد. بدین ترتیب، با توجه به ملاحظات فوق به این نتیجه رسیدیم که در قانون باید به موارد زیر رسیدگی شود:

اولاً، قوانین ملی باید به وضوح معیارهای استفاده منصفانه و غیرمنصفانه از علائم تجاری در نام های دامنه را تعریف کند. همچنین، مفهوم گسترده سایبرکواتینگ، که نشان دهنده رفتار تصاحب یک علامت تجاری در نام دامنه است، ایجاد قوانین ویژه در قوانین ملی مربوط به رویه مبارزه با آن؛

ثانیاً، مشخص شد که دعوای قضایی روسیه و ایالات متحده در هنگام مطالعه موضوعات بحث برانگیز مربوط به استفاده از علائم تجاری به عنوان نام دامنه، ماهیت متقابلی ندارند. بنابراین، گسترش همکاری های بین المللی از طریق انعقاد موافقت نامه های دو یا چند جانبه بین دولت ها با هدف جلوگیری از استفاده از علائم تجاری به عنوان نام دامنه یا هرگونه فعالیت غیرقانونی علیه علائم تجاری به طور کلی ضروری است. این موافقتنامه شامل مقررات مربوط به شناسایی و اجرای احکام متقابل توسط هر دو دولت خواهد بود.

ثالثاً، بر اساس رویه بین المللی، لازم است استانداردهای قابل اجرا با حفظ روش های مهم برای حل جایگزین اختلافات نام دامنه در دادگاه های داوری هماهنگ شود. همچنین مستلزم توسعه استانداردهای یکسانی است که امکان مالکیت نام دامنه را بر مبنای قانونی فراهم می کند. در این راستا، مناسب است از قانون حمایت از مصرف کننده ایالات متحده (ACPA) به عنوان الگویی برای توسعه قوانین ملی استفاده شود.

منابع


[1] Imomov NF اشیاء جدید حقوق مالکیت معنوی // سردبیر Yu.fd، پروفسور. O.Oqyulov. -T .: انتشارات TSU. 2011. - Б. 135; Buturlakina EV بازار مجازی به عنوان نوع جدیدی از بازار در اقتصاد اطلاعات // اقتصاد مدرن: مشکلات و راه حل ها. - М. 2012. 5 (29). - S.66; ایمور، دی. تجارت الکترونیک. تکامل و انقلاب / D. Emor. - M: Williams، 2011. - S.20

[2] https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/en/documents/pr_2019_829_annex.pdf#annex3

[3] https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/en/documents/pr_2019_829_annex.pdf#annex5

[4] Zashchita delovoy reputatsii v sluchayax ee diffamatsii ili nepravomernogo ispolzovaniya (v sfere kommercheskix otnosheniy): Nauch.-prakt. پوزوبیه / Pod obshch. ویرایش د شما n MA Rojkovoy. م.: اساسنامه،

2015. - S.119.

[5] Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrajnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 16 ژانویه 2001 g.

№ 1192/00 // Vestnik Vysshego Arbitrajnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. 2001. № 5. (10 مه).

[6] Sergo AG رژیم حقوقی نام های دامنه و توسعه ego در قانون مدنی: dis. … د-را یورید. علوم پایه. - М. 2011. - S.5.

[7] Sudarikov SA حق مالکیت معنوی: کتاب درسی. M.: Prospekt، 2010. - S.179.

[8] Budagova MM Kiberskvotting as vid nedobrosovestnogo ispolzovaniya domennogo imeni // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. 2013. № 9. - S.162-163.

[9] Aleksandrov AA Pravovaya reglamentatsiya zashchity domenov ot nepravomernyx zakvatov // Probely v rossiyskom zakonodatelstve. مجله Yuridicheskiy. 2010. № 4. - S.134.

[10] Kazantsev S.Ya.، Zgadzay OE Avtorskie prava i ix zashchita v seti internet // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2010. № 1. - S.60.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

ادامه مطلب

ازبکستان

توسعه سیستم ارائه خدمات عمومی در جمهوری ازبکستان

منتشر شده

on

ملتاستراتژی اقدام در پنج حوزه توسعه اولویت دار 2017-2021 و مفهوم اصلاحات اداری در جمهوری ازبکستان، که در سال 2017 به تصویب رسید، به انتقال سریع سیستم ملی ارائه خدمات عمومی به سطح کیفی جدید کمک کرد. محمد باباجانوف، مرکز تحقیقات و اصلاحات اقتصادی می نویسد.

توسعه سیستم ارائه خدمات عمومی را می توان به طور مشروط به دو مرحله تقسیم کرد که مرحله اول شامل دوره زمانی 1991 تا 2017 است و مرحله دوم از سال 2017 آغاز می شود و تا امروز ادامه دارد.

در مرحله اول، سطح ارائه خدمات عمومی در بیشتر موارد انتظارات و الزامات شهروندان و کارآفرینان را برآورده نمی کرد، با سطح بالای بوروکراسی کاغذی مشخص می شد و به افزایش اعتماد به سیستم مدیریت دولتی کمک نمی کرد. .

در مرحله دوم توسعه سیستم ارائه خدمات عمومی، به لطف اصلاحات در حال اجرا، تغییرات عظیمی رخ داده است، کل سیستم ارائه خدمات عمومی بهبود یافته و بهینه شده است، همکاری بین سازمانی الکترونیکی به وضوح ایجاد شده است و بوروکراسی بیش از حد. و کاغذبازی حذف شده است. به عبارت دیگر، در مرحله دوم، سیستم ارائه خدمات عمومی مشتری مدارتر شد.
در سال 2017 آژانس خدمات عمومی زیر نظر وزارت دادگستری جمهوری ازبکستان تأسیس شد (با 205 مرکز خدمات عمومی و 115 شعبه در مناطق دور افتاده). تا آن زمان چنین رویه ای در ازبکستان وجود نداشت.

تبلیغات

از زمان تأسیس، آژانس خدمات عمومی اجرای یک سیاست یکپارچه دولتی در زمینه ارائه خدمات عمومی به شهروندان و اشخاص حقوقی، حذف رویه های اداری اضافی و توسعه تعامل الکترونیکی بین وزارتی را آغاز کرده است.

لازم به ذکر است که انواع خدمات عمومی ارائه شده بر اساس اصل «یک مرحله ای» به طور چشمگیری در حال افزایش است. به عنوان مثال، اگر در بازه زمانی 1991 تا 2016، 16 نوع خدمات عمومی فقط برای واحدهای تجاری ارائه می شد، از سال 2017 تا 2020 ارائه خدمات عمومی هم به واحدهای تجاری و هم به شهروندان آغاز شد و تعداد آنها به 157 نوع رسید. انواع خدمات عمومی ارائه شده بر اساس اصل "یک مرحله ای" 10 برابر افزایش یافته است.

در مقایسه با دوره زمانی 1991 تا 2016، در مجموع 167 مدرک برای دریافت خدمات عمومی مورد نیاز بود، در حالی که در دوره 2017 تا 2020 تعداد آنها به نصف کاهش یافت و به 79 رسید.

طول زمان ارائه خدمات عمومی یکی از عوامل مهم تأثیرگذار بر رضایت کاربران از خدمات عمومی است. در دوره 2017 تا 2020، در مقایسه با 1991-2016، طول زمان ارائه خدمات عمومی 45 درصد کاهش یافته است.

در کنار این، در حال حاضر دسترسی به 279 نوع خدمات عمومی الکترونیکی از طریق درگاه واحد خدمات عمومی تعاملی (70 مورد در حالت خودکار و 209 نوع در حالت نیمه اتوماتیک) فراهم می شود. در نیمه اول سال 2021، بیش از 2,3 میلیون خدمات عمومی از طریق پورتال واحد خدمات عمومی تعاملی ارائه شد که باعث صرفه جویی بیش از 18 میلیارد نفر از کاربران شد.

تبلیغات

در عین حال، افزایش مداوم تعداد جمعیت و واحدهای تجاری متقاضی به ادارات دولتی برای دریافت خدمات عمومی مستلزم معرفی یک سیستم موثر برای نظارت و ارزیابی کیفیت خدمات عمومی، از جمله از طریق نظارت از راه دور در زمان واقعی و نظرسنجی های عمومی

در این راستا، بر اساس دستور ریاست جمهوری ازبکستان، شتاب دهنده اصلاحات اجتماعی-اقتصادی زیر نظر ریاست جمهوری ازبکستان موظف شد سامانه ای برای سنجش میزان رضایت ایجاد کند. کاربران دارای سیستم ارائه خدمات عمومی

بنابراین، شتاب دهنده یک گروه کاری متشکل از کارشناسان وزارتخانه ها و ادارات تشکیل داد و تجربیات کشورهای خارجی - کانادا، روسیه، قزاقستان و امارات متحده عربی را مورد مطالعه قرار داد.

بر اساس تجربه خارجی مورد مطالعه، شتابدهنده یک پورتال تعاملی برای ارزیابی کیفیت ارائه خدمات عمومی به شهروندان جمهوری ازبکستان ایجاد و راه اندازی کرده است. از طریق این پورتال، شهروندان می توانند کیفیت خدمات عمومی ارائه شده را ارزیابی کنند - https://baho.gov.uz/uz.

شهروندان می توانند کیفیت ارائه خدمات عمومی (در مقیاس از یک تا پنج) را از طریق این پورتال با استفاده از کد QR ویژه نصب شده در قلمرو سازمان ارزیابی شده بر اساس 5 معیار زیر ارزیابی کنند:

  • رعایت ضرب الاجل ها؛
  • شایستگی کارکنان؛
  • رعایت قوانین آداب معاشرت؛
  • عدالت؛
  • وجود شرایط لازم برای تجدیدنظرخواهی.
    هر رتبه ای که شهروندان به خدمات عمومی ارائه می دهند بر رتبه کلی سازمان دولتی تأثیر می گذارد. هر چه یک سازمان دولتی ارزیابی های بیشتری را جمع آوری کند، ارزیابی آن عینی تر خواهد بود.
    ارزیابی های کاربران به طور خودکار بر روی پلت فرم منعکس می شود. هر کسی می تواند رتبه بندی یک سازمان دولتی خاص را دنبال کند.
    کاهش رتبه یک سیگنال منفی برای کارکنان و مدیریت سازمان دولتی ارزیابی شده است. سازمان‌های دولتی که رتبه‌بندی پایین‌تری دارند باید اقدامات اصلاحی مناسب را انجام دهند.
    تا به امروز، 223 موسسه در یک حالت آزمایشی در تاشکند به پورتال متصل شده اند. به طور خاص، شهروندان می توانند نظرات خود را در مورد کیفیت خدمات عمومی در آدرس زیر ارسال کنند:
  • 44 دفتر وزارت امور داخلی جمهوری ازبکستان (مراکز جایگزینی گذرنامه با کارت شناسایی، صدور گذرنامه خروج، اخذ گواهینامه رانندگی، معاینه فنی اجباری وسایل نقلیه، اخذ شماره دولتی وسایل نقلیه)؛
  • 167 مؤسسه بهداشتی درمانی (مراکز پزشکی علمی و عملی در سطح جمهوری، پلی کلینیک خانواده و بیمارستان) و .
  • 12 شعبه شرکت سهامی الکتریک ترموقلاری (شرکت فروش انرژی).
    تا 19 اکتبر تعداد کل امتیازات در پورتال 3910 مورد بوده که 3205 مورد مثبت، 705 امتیاز منفی و میانگین امتیاز 4.3 است.
    در حال حاضر، اقداماتی برای رواج فعالیت های پورتال در بین مردم و مردم، افزایش مشارکت مردم در فرآیند ارزیابی کیفیت ارائه خدمات عمومی و همچنین گسترش فعالیت های پورتال برای پوشش سایر وزارتخانه ها در حال انجام است. و ادارات در سراسر جمهوری.

    ما معتقدیم که این پلت فرم به ابزاری موثر برای نظارت عمومی بر سیستم ارائه خدمات عمومی تبدیل خواهد شد.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

ادامه مطلب

ازبکستان

میراث ازبکستان: بازدید از خیوه

منتشر شده

on

در سفرهایم به این کشور برای انتخابات ریاست جمهوری 2021، از بازدید از یکی از قدیمی ترین و با ارزش ترین شهرهای ازبکستان لذت بردم. Tori Macdonald می نویسد.

خیوه شهری مسحور کننده در غرب ازبکستان است که در منطقه خوارزم واقع شده است. خیوه اگرچه کوچک و روستایی است، اما دارای فرهنگ و تاریخ غنی است که بیش از یک هزار سال را در بر می گیرد.

من سفر خود را به جادوی ناب خیوه با توقف در یک مرکز رای گیری محلی آغاز کردم تا ببینم روند پیش از انتخابات در این بخش از کشور چگونه پیش می رود. (در مقاله من در اینجا درباره انتخابات 2021 بیشتر بدانید.) این مرکز رای گیری به یاد خودایبرگان دوونوف، عکاس ازبک و اولین عکاس آسیای مرکزی که بین سال های 1878 تا 1940 زندگی می کرد، اختصاص داشت. او در آن زمان بسیاری از بازیگران، هنرمندان و افراد مشهور ازبک را اسیر خود کرد. تئاتر در این مرکز رأی گیری اخیراً به یاد دوونوف به سبک کلاسیک قرن نوزدهم ساخته شده است.

سپس با کاوش در چند ساختمان قدیمی قصر با کمک راهنمایان بسیار دوستانه و خواندنی خود، شهنوزا، مترجم و دانشجوی زبانم، مورود، مدیر یک بانک ساختمانی محلی و سوارا، غواصی در میراث نفیس را آغاز کردم. ، یک روزنامه نگار محلی

تبلیغات

خیوه از دو قسمت داخلی یا «ایچان کالا» و قسمت بیرونی «دشا کالا» تشکیل شده است. من با بازدید از برخی از ساختمان های کاخ در قسمت بیرونی شهر شروع کردم.

یکی از کاخ‌ها شامل چند نمایشگاه کوچک درباره فرهنگ خیوان بود که یکی به هنر اختصاص داشت و دیگری به نام دوونوف که شامل اینفوگرافیک‌ها و کپی‌هایی از عکس‌های نمادینی بود که او گرفته بود، و همچنین برخی از آثار باستانی اصلی مانند دوربینی که برای عکاسی از او استفاده کرد. اولین عکس ها

یکی از ساختمان‌ها، کاخ نوریلابوی، بین سال‌های 1884 تا 1912 ساخته شد و دو پادشاه آخر خیوه را در هم پوشانده است. شاه فروز (محمد رحیمون دوم) یا به زبان ازبکی «فروزخون» از سال 1845 تا 1910 زندگی می کرد. او متخصص ادبیات و هنر، نوازنده و آهنگساز بود. او به خاطر سرودن بیشتر شعرهایش در مورد عشق معروف بود. پس از مرگ پسرش، اصفهانیار خان (محمد رحیم خان دوم) که تا سال 1918 حکومت کرد، به او پیوست. خان همچنین یک سرلشکر در امپراتوری روسیه بود. خان علیرغم اینکه چندین کلاه بر سر داشت، برخلاف پدرش برای نقش پادشاه مناسب نبود. خان مسئول ساخت چندین ساختمان در جنوب شرقی شهر داخلی بود، از جمله بزرگترین مناره در آسیای مرکزی و کوچکترین مدرسه (یک مؤسسه مذهبی، آموزشی). از وزیری به نام اسلام خوجه کمک های مالی و مادی زیادی برای ساخت و ساز دریافت کرد. 1 میلیون فارس و تعداد نامعلومی از روس ها دستور تسهیل ساخت و سازها را صادر کردند.

تبلیغات

خان موضوع اولین مستند تاریخ در ازبکستان بود که توسط عکاس، دوانوف، فیلمبرداری شد.

سپس برای گشتی با راهنما در اطراف دربار سلطنتی یا «ایچان کالا» به زبان ازبکی به بخش داخلی خیوه رفتم. من را به یاد سمرقند انداخت، دومین شهر ازبکستان که به خاطر ساختمان‌های گنبدی فیروزه‌ای فیروزه‌ای مانند رجستان مشهور است. محله درونی خیوه نیز مانند سمرقند با تأثیر قوی ایرانی که از طریق معماری نمایان است، آراسته شده است. ساختمان‌های کلاسیک به سبک اسلامی، که عمدتاً از الگوهایی به نام «ماجولیکا» در طرح‌های رنگی از انواع بلوز تشکیل شده‌اند، از زیبایی و جزئیات پیچیده مسحورکننده عقب‌نشینی نمی‌کنند. حروف عربی که حاوی گزیده‌هایی از قرآن است در قسمت‌هایی از ساختمان‌ها دیده می‌شود که در میان الگوهای مختلف در هم تنیده شده‌اند. امیر تیمور، فرمانروای قرن چهاردهم سمرقند و بنیانگذار امپراتوری تیموری، از این بناهای چشمگیر نقل قول معروفی است که می‌گفت: «اگر کسی به قدرت ما شک دارد، به ساختمان‌هایی که ما ساخته‌ایم نگاه کند».

راهنمای تور دوستانه‌ام که به خوبی انگلیسی صحبت می‌کرد، حتی با کمی لهجه انگلیسی، علی‌رغم اینکه هرگز کشور را ترک نکرده بود، من را به داخل شهر برد و داستان‌ها و تراژدی‌هایی را که در طول تاریخ آن رخ داده بود، روشن کرد.

یکی از مقبره‌های بزرگ در مرکز، نمایانگر خط زمانی شهر قدیمی است، زیرا یکی از ویژگی‌های بارز آن تفاوت در ستون‌های قطوری است که توسط آن ساخته شده است. برخی از آنها دارای الگوهای پیچیده و با جزئیات هستند در حالی که برخی دیگر مینیمال هستند. اولی در قرن یازدهم ساخته شد، در حالی که بقیه بسیار جدیدتر بودند، در طول قرن های 11 و 19 در زمان حکومت خان. یکی از موارد جالب توجه به ساختمان، دو سوراخ حک شده در دیوارها در دو طرف سکو است. جایی که شاه سخنرانی می کرد. اینها برای ایجاد پژواک در هنگام صحبت کردن او بودند و به صدای او اجازه می دادند تا جلوتر پخش شود.

ایچان کالا همچنین دارای مساجد و «مدرسه» در میان ساختمان‌های متعدد آن است. همانطور که می توانید تصور کنید، این دوران پر رونقی در تاریخ بود و بسیاری از ثروت کیوا به دلیل موقعیت آن به عنوان یک انبار تجاری در جاده ابریشم بود. صادرات عمده پنبه، صنایع دستی به صورت سنگ و چوب، قالی و گلدوزی بود. داخل شهر همچنین دارای یک قلعه قدرتمند بود و یکی از بهترین نمونه های معماری اسلامی به خوبی حفظ شده بود (و هنوز هم هست).

اما با سپری شدن قرن بیستم و تغییر هنجارهای اجتماعی در دنیای اطراف، خیوان‌های جوان برای حرکت با زمانه خواستار اصلاحات شدند. بسیاری از نسل آینده از اتفاقاتی که با رژیم تزاری در روسیه می گذشت الهام گرفتند و هیئت نمایندگی به نام مجلس در سال 20 ایجاد شد که تا امروز ادامه دارد. این به معنای محدود شدن قدرت خان بود، اما چون پیشرفت در مورد توسعه این تغییرات کند بود، خان موفق به لغو اصلاحات شد. اما نه برای مدت طولانی…

با ادامه تغییرات اجتماعی در روسیه، خان در سال 1920 توسط ارتش سرخ سرنگون شد و سلسله خوارزم با ادغام کامل شوروی در سال 1924 اهمیت سیاسی خود را از دست داد.

یادگیری در مورد خیوه یکی از تلخ ترین تجربیات فرهنگی بود که داشتم. البته این معماری به تنهایی به اندازه کافی نمادین است، با این حال، کشف لحظات مهم تاریخی در طول مسیر است که قرن ها فرهنگ اجتماعی، مذهبی و سیاسی شهر را به طور کامل دگرگون کرده و داستان سرایی های جذابی را به وجود آورده است. یادگیری بیشتر در مورد فرهنگ‌های جهان همیشه لذت بخش است، اما اکنون که در سفر دومم به ازبکستان فکر می‌کنم، بسیار قابل توجه است که بسیاری در جهان امروز ناآگاه مانده‌اند یا شاید توصیف بهتری از شگفتی‌های میراث آسیای مرکزی بی‌اطلاع باشد.

امیدوارم پس از سفرهایم به ازبکستان بتوانم در کنار دستاوردهای اخیر این کشور به گسترش شناخت شایسته آن کمک کنم. تماشای تحولات ادامه دار در حالی که ازبکستان برای رشد حضور در دنیای مدرن تلاش می کند، جالب خواهد بود.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات

روند