با ما در تماس باشید

هندوستان

درگیری هیمالیا مقدمه ای برای مقاومت جهانی است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

درگیری گالوان در 15 ژوئن 2020 بین سربازان ارتش هند و نیروهای حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) شاهد تعدادی از اولین موارد بود. این اولین درگیری خونین بین دو همسایه هیمالیایی در چهار دهه گذشته بود که به تلفات قابل توجهی به هر دو طرف منجر شد ، هرچند که چینی ها تاکنون تعداد آنها را پنهان کرده اند ، همانطور که عادت ندارند. این اولین باری بود که ارتش آزادیبخش خلق (PLA) با تصور اشتباهی که نیروهای تازه اصلاح شده خود قادر به شکست در برابر تسلیم هند هستند ، اقدامی تهاجمی در خط کنترل واقعی (AC) آغاز کرد. پیامدهای گالوان شاهد بسیج گسترده نیروهای مسلح هند در تئاتر شمالی خود بود و شاهد یک همکاری مشترک بی سابقه در میان این سه سرویس بود.

آنچه گالوان برای بقیه جهان انجام داد ، قطعه قطعه ای ثبت شده است اما هرگز به طور کامل تصدیق نشده است. این امر به عنوان واضحی برای مقاومت جهانی نقش مهمی ایجاد کرد و علتی را برای تجمع نیروهای دموکراتیک علیه هژمونی چین فراهم کرد. آنچه که گالوان به وضوح و به طور واضح اکتفا کرد ، دو واقعیت بود: چین دنگ شیائوپینگ که ادعا می کرد زمان خود را با یک جنگجوی گرگ تحت کنترل شاهنشاهی شی جین پینگ جایگزین کرده بود و چین مایل بود با استفاده از زور نظم جهانی بین المللی دموکراتیک و لیبرال را تغییر دهد. این اقدام تعدادی از اقدامات کشورهای مختلف را برای مقابله با چین آغاز کرد. در حالی که برخی به زور و در مقابل پارلمان های غیر دیپلماتیک چین کار می کردند ، برخی با همان سکه به چین پول پرداخت می کردند و تعدادی از کشورهای کوچک با روشهای ظریف خود قاطعانه با اژدها روبرو می شدند. بنابراین می توان از گالوان به عنوان زمین صفر یا دوران مقاومت در برابر چین و تاریخ ثبت شده در تاریخ جهان نام برد.

در تاریخ 30 ژوئیه ، مالزی نامه ای به سازمان ملل ارسال کرد و در آن اظهار داشت که ادعاهای دریایی چین در دریای چین جنوبی هیچ پایه قانونی ندارد و با کنوانسیون قوانین دریای سازمان ملل (UNCLOS) مغایرت دارد. فیلیپین تهدید کرد که در 22 ژوئن ، یک هفته پس از گالوان ، به بند حمایت متقابل خود با ایالات متحده (ایالات متحده) علیه چین استناد می کند و فشار می آورد تا چین به احکام 2016 دادگاه داوری داوری (PCA) در مورد ادعا در مورد جزایر در دریای چین جنوبی. ورود "ماهیگیران" و اعضای شبه نظامیان چینی در صخره Whitsun در ماه مارس در یک واکنش متقابل از سوی نیروهای گارد ساحلی و نیروی دریایی فیلیپین پاسخ داده شد ، در حالی که وزیر دفاع اجازه داد اسپری لفظی سو abuse استفاده علیه جنگجویان گرگ چینی در رسانه های اجتماعی .

اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) ، که به طور معمول توسط چین به عنوان وزنی سبک ارزیابی می شود و به مدت هفت سال در یک ماراتن با چین بر سر یک توافقنامه تجارت جامع درگیر بود ، تصویب معامله را مسدود کرد. آلمان که به دلیل وابستگی واحدهای تولیدکننده اتومبیل خود در چین بیشترین ضرر را داشت و این توافق را در دسامبر سال 2020 انجام داده بود ، همچنین در محاکمه چین طرفدار اتحادیه اروپا بود. جالب اینکه آلمان در اکتبر 2020 نیز با استراتژی هند و اقیانوس آرام خود روبرو شد. در این سند اختلافات احتمالی مرزی در منطقه و همچنین پتانسیل هژمونی با هوشمندی جلوگیری از ذکر چین ذکر شده است. نخست وزیر ژاپن یوشیهیده سوگا اخیراً از تایوان به عنوان یک کشور یاد کرد در حالی که مجلس اعلی رژیم غذایی ژاپن به عضویت تایوان به عنوان عضوی از شورای اجرایی سازمان بهداشت جهانی (WHO) رای داد.

فرضیه نشت آزمایشگاه تاکنون یک نظریه کنار گذاشته شده در جامعه بین المللی را به خود جلب کرده است ، با اثبات علمی اثبات مقصر بودن م Instituteسسه ویروس شناسی ووهان در فرار ویروس از آزمایشگاه های ضعیف نگهداری شده آن. بیانیه G7 به وضوح چین را در مورد سو abاستفاده از حقوق بشر ناخوشایند خود فراخوانده و خواستار نگه داشتن درجه بالایی از استقلال از هنگ کنگ شده و خواستار بررسی کامل و کامل ریشه ویروس کرونا شد. ایتالیا ، یکی از کشورهایی که در موج اول Covid-19 به دلیل مجاورت با مشاغل چین و یکی از اولین کسانی که به طور آشکار از ابتکار عمل کمربند و جاده (BRI) استقبال می کند ، یکی از کشورهایی است که به شدت آسیب دیده است ، همچنین قول داده است که در مورد کل پروژه در همان اجلاس. ایالات متحده در محكومیت آشكار سو abاستفاده های اقتصادی چین و حصول اطمینان از حل صلح آمیز مسائل بین تنگه ها و اشاره به حمایت كامل از تایوان است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.
تبلیغات

روند