تماس با ما

افغانستان

افغانستان: هرج و مرج آینده

منتشر شده

on

یک هیاهو در یک ایستگاه مرزی ،
برخی از آلودگی های تاریک
دو هزار پوند آموزش ،
قطره تا ده روپیه Jezail.
اعتصاب سخت که مراقب است ،
شانس برای مرد ارزان تر است.
(رودیار کیپلینگ)

   

افغانستان مکانی است که صدای استکاتوی دستگاه هر دهه دیگر به عنوان شعارهای گوئر به نفع یک گروه از رزمندگان یا گروه دیگر ، صحنه خاکسپاری صلح را فرو می کند. پایان بازی افغانستان پس از تصمیم ایالات متحده برای بیرون کشیدن نیروهای باقی مانده خود تا ماه سپتامبر آغاز شده است. برخی می گویند آمریکایی ها در تلاشند ضررهای خود را کاهش دهند ، در حالی که برخی دیگر این تصمیم را پیروزی انگیزه دموکراتیک ایالات متحده بر مجتمع صنعتی نظامی می دانند. پس از 20,600،2300 تلفات ایالات متحده ، از جمله حدود XNUMX تلفات ، آمریکایی ها تصمیم گرفته اند که بیش از یک تریلیون دلار سرمایه گذاری شده در این جنگ را به عنوان یک سرمایه گذاری بد تلقی کنند. خستگی ، هم در جبهه جنگ و هم در خانه همراه با دوگانگی در مورد اهداف جنگ ، در نهایت منجر به تصمیم آمریکا برای خروج از افغانستان شد، می نویسد راشد ولی جانجوا, سرپرست موسسه تحقیقات سیاست اسلام آباد.

تأثیر سیاست داخلی بر سیاست گذاران آمریکایی در شکل تغییر سیاست ها در دوره اوباما و ترامپ مشهود است. اوباما در زندگی نامه خود "سرزمین موعود" از بایدن یاد می کند که تقاضای افزایش نیرو برای ژنرال های آمریکایی را برانگیخته است. بایدن حتی به عنوان معاون رئیس جمهور مخالف این درگیری پرانرژی بود که به طور مستمر باعث ادامه حیات اقتصادی ایالات متحده در پی پروژه ساخت ملت غیرقابل تحقق در افغانستان شد. او در عوض می خواست ردپای آمریکایی سبک را فقط برای پیگیری وظایف مقابله با تروریسم برای انکار پناهگاه های تروریست ها در زمین داشته باشد. این مفهومی بود که از کتاب استاد پروفسور استفان والت گرفته شده بود و طرفدار برجسته استراتژی تعادل دریایی به جای مداخلات آشفته مانند افغانستان بود.

آنچه باعث خستگی جنگ برای آمریکایی ها شده است ترکیبی از عوامل است ، از جمله ارزیابی مجدد مشخصات تهدید امنیت ملی ترجیح سیاست ضد چین به پیچیدگی های منطقه ای. آخرین اما نه کمترین چیزی بود که TV Paul آنرا "عدم تقارن اراده" در جنگهای نامتقارن می نامد. این عدم تقارن منابع بلکه عدم تقارن اراده است که ایالات متحده را مجبور به لغو پروژه افغانستان خود می کند. بنابراین در اینجا سوالی مطرح می شود که همه ذینفعان باید به آن پاسخ دهند. آیا جنگ افغانستان برای پروتاننیست هایی که معتقدند به دلیل توانایی خود در انجام یک جنگ مسلحانه پیروز می شوند ، پایان یافته است؟ وقتی طالبان درگیری افغانستان باور دارند که فرصت بیشتری دارند که به جای رای گیری موضوع را از طریق گلوله مجبور کنند ، آیا آنها می توانند راه حل سیاسی داشته باشند؟ آیا افغانستان پس از عقب نشینی نیروهای آمریکایی و پیمانکاران امنیتی خصوصی به حال خود رها می شود؟

مسئله مهم دیگر تمایل افغانها برای رسیدن به اجماع از طریق گفتگوهای درون افغانی است. آیا این گفتگو در مورد توافق آینده تقسیم قدرت اجماع خواهد داشت یا طالبان منتظر می مانند تا آمریکایی ها آنجا را ترک کنند و سپس با زورگویی موضوع را مجبور کنند؟ کشورهای منطقه مانند پاکستان ، ایران ، چین و روسیه چه اهرمی در توانایی جناح های افغانستان در ایجاد اجماع در مورد طرح قانون اساسی در آینده دارند؟ امکان آرایش ایده آل تقسیم نیرو چیست و چه عواملی هستند که احتمالاً صلح را خراب می کنند؟ نقش جامعه بین المللی و قدرت های منطقه ای برای حمایت از اقتصاد افغانستان ، که وابسته به کمک ها است و از سیروز اقتصاد جنگ رنج می برد ، چیست؟

برای پاسخ به این س questionsال ها ، باید تغییر زمین ساختاری در سیاست قدرت جهانی را درک کرد. یک اتحاد رقابتی در حال ساخت است که با اتحاد منطقه ای مانند SCO ، ASEAN و BIMSTECH آغاز می شود و به اتحاد فرامنطقه ای مانند "هند و اقیانوس آرام" منجر می شود. علی رغم اینکه چین از مفاهیمی مانند "جوامع با منافع مشترک" و "سرنوشت مشترک" حمایت می کند ، ابتکارات اقتصادی آن مانند BRI با نگرانی ایالات متحده و متحدانش مشاهده می شود. تحولات جهانی وجود دارد که صلح افغانستان را تحت تأثیر قرار می دهد. استراتژی بزرگ جدید ایالات متحده تمرکز ژئوپلیتیکی خود را از آسیای جنوبی به سمت آسیای شرقی ، دریای چین جنوبی و اقیانوس آرام غربی تغییر داده است. سازماندهی مجدد فرماندهی عملیات ویژه ایالات متحده برای نقش های متعارف و تغییر نام تجاری آسیا-اقیانوسیه به عنوان منطقه "هندو-اقیانوس آرام" با گفتگوی امنیتی چهار ضلعی به عنوان بخشی از مقاومت در برابر تمام تلاش ، به وضوح اولویت های جدید ایالات متحده را نشان می دهد.

موارد فوق الذکر صلح افغانستان چیست؟ به عبارت ساده تر ، خروج آمریكا به نظر نهایی و منافع صلح افغانستان با منافع حیاتی ملی آن كشور است. شخصیت اصلی در اخراج نهایی صلح افغانستان از این پس کشورهای منطقه هستند که مستقیماً از درگیری افغانستان تأثیر می پذیرند. این کشورها به ترتیب تأثیر شامل پاکستان ، جمهوری های آسیای میانه ، ایران ، چین و روسیه هستند. مفسران مختلف درباره اوضاع افغانستان عقیده دارند که جامعه افغانستان تغییر کرده است و برای طالبان شکست دادن رقبای خود مانند گذشته کار آسانی نیست. تا حدی درست است زیرا طالبان افغانستان به دلیل قرار گرفتن در معرض بهتر جهان خارج چشم انداز گسترده تری دارند. جامعه افغانستان همچنین در مقایسه با دهه 1990 از انعطاف پذیری بیشتری برخوردار شده است.

همچنین انتظار می رود طالبان با مقاومت شدید قومیت های ازبک ، تاجیک ، ترکمن و هزاره ، به رهبری رهبران باتجربه ای مانند دوستم ، محقق ، صلاح الدین ربانی و کریم خلیلی مواجه شوند. در 34 استان و مرکز استانهای افغانستان ، دولت اشرف غنی با بیش از 65 نیروی دفاع ملی و امنیتی افغانستان ، 300,000 درصد از جمعیت را تحت کنترل دارد. این امر باعث ایجاد یک مخالفت شدید می شود اما ائتلاف مصلحت اندیشی شامل داعش ، القاعده و TTP در کنار طالبان ترازوها را به نفع خود نشان می دهد. اگر گفتگوی درون افغانی درباره تقسیم قدرت در آینده و توافقنامه قانون اساسی به نتیجه نرسد ، طالبان در یک جنگ داخلی طولانی مدت پیروز می شوند. بازگشت مجدد خشونت و بی ثباتی منجر به طغیان در قاچاق مواد مخدر ، جرایم و نقض حقوق بشر خواهد شد. چنین سناریویی نه تنها بر صلح و امنیت منطقه ای بلکه جهانی تأثیر می گذارد.

پاکستان و کشورهای منطقه باید خود را برای چنین سناریوی بی ثبات کننده آماده کنند. جرگه بزرگ افغانها مجال مناسبی برای اجماع در مورد توافقنامه تقسیم قدرت در آینده است. مشارکت جامعه بین المللی برای تأمین اقتصاد جنگ زده افغانستان و همچنین فراهم کردن اهرم مفیدی برای هر دولت آینده در کابل برای حفظ دستاوردهای سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی دو دهه گذشته ، به ویژه آنهایی که مربوط به آن است ، ضروری است. دموکراسی ، حکومتداری ، حقوق بشر و زنان ، تحصیلات دختران و ... کشورهای منطقه ای مانند پاکستان ، ایران ، چین و روسیه نیاز به ایجاد اتحادی برای صلح افغانستان دارند که بدون آن سفر صلح افغانستان در سطوح ناچیز و بدبختی محصور نمی شود.             

(نویسنده سرپرست موسسه تحقیقات سیاست اسلام آباد است و می توانید از طریق آدرس زیر به وی مراجعه کنید: [ایمیل محافظت شده])

افغانستان

افغانستان به عنوان پل ارتباطی آسیای مرکزی و جنوبی

منتشر شده

on

دکتر سهروب بورانوف از دانشگاه دولتی شرقی تاشکند در مورد برخی بحث های علمی درباره اینکه آیا افغانستان به بخشی جدایی ناپذیر از آسیای میانه یا جنوب آسیا تعلق دارد ، می نویسد. علی رغم رویکردهای مختلف ، متخصص تلاش می کند تا نقش افغانستان را به عنوان پلی که مناطق آسیای میانه و جنوب آسیا را به هم متصل می کند ، تعیین کند.

اشکال مختلف مذاکره برای اطمینان از صلح و حل و فصل جنگ طولانی مدت در زمین افغانستان در جریان است. عقب نشینی نیروهای خارجی از افغانستان و شروع همزمان مذاکرات بین افغانی و همچنین درگیری های داخلی و توسعه اقتصادی پایدار در این کشور از اهمیت ویژه علمی برخوردار است. بنابراین ، این تحقیق بر جنبه های ژئوپلیتیک مذاکرات صلح بین افغانستان و تأثیر نیروهای خارجی در امور داخلی افغانستان متمرکز است. در عین حال ، رویکرد شناخت افغانستان نه به عنوان تهدیدی برای صلح و امنیت جهانی ، بلکه به عنوان عاملی برای فرصت های استراتژیک برای توسعه آسیای مرکزی و جنوبی به یک موضوع اصلی تحقیق تبدیل شده و اجرای سازوکارهای موثر را اولویت. در این راستا ، موضوعات بازیابی موقعیت تاریخی افغانستان مدرن در اتصال آسیای مرکزی و جنوبی ، از جمله تسریع بیشتر این روندها ، در دیپلماسی ازبکستان نقش مهمی دارد.

افغانستان در تاریخ خود و امروز کشوری اسرارآمیز است که درگیر بازی های بزرگ ژئوپلیتیکی و درگیری های داخلی است. منطقه ای که افغانستان در آن واقع شده است به طور خودکار تأثیر مثبت یا منفی بر روند تحولات ژئوپلیتیکی کل قاره آسیا خواهد داشت. دیپلمات فرانسوی Rene Dollot یک بار افغانستان را با "سوئیس آسیایی" مقایسه کرد (Dollot ، 1937 ، p.15). این به ما اجازه می دهد تا تأیید کنیم که در زمان خود ، این کشور با ثبات ترین کشور قاره آسیا بوده است. همانطور که محمد اقبال ، نویسنده پاکستانی ، به درستی توصیف می کند ، "آسیا مجموعه ای از آب و گل است. افغانستان قلب آن است. اگر در افغانستان بی ثباتی وجود داشته باشد ، آسیا ناپایدار است. اگر در افغانستان صلح برقرار باشد ، آسیا صلح آمیز است »(قلب آسیا ، 2015). با توجه به رقابت قدرت های بزرگ و تضاد منافع ژئوپلیتیک در افغانستان امروز ، اعتقاد بر این است که اهمیت ژئوپلیتیکی این کشور را می توان به شرح زیر تعریف کرد:

- از نظر جغرافیایی ، افغانستان در قلب اوراسیا واقع شده است. افغانستان بسیار نزدیک به کشورهای مشترک المنافع (CIS) است که توسط کشورهای دارای سلاح هسته ای مانند چین ، پاکستان و هند و همچنین کشورهای دارای برنامه هسته ای مانند ایران احاطه شده است. لازم به ذکر است که ترکمنستان ، ازبکستان و تاجیکستان حدود 40٪ از کل مرزهای دولتی افغانستان را تشکیل می دهند.

- از منظر اقتصادی - اقتصادی ، افغانستان محل تلاقی مناطقی است که دارای ذخایر جهانی نفت ، گاز ، اورانیوم و سایر منابع استراتژیک است. این فاکتور ، در اصل ، به این معنی است که افغانستان محل تلاقی راهروهای حمل و نقل و تجارت است. به طور طبیعی ، مراکز قدرت پیشرو مانند ایالات متحده و روسیه و همچنین چین و هند ، که به دلیل توسعه اقتصادی بالقوه عمده خود در سراسر جهان شناخته شده اند ، در اینجا دارای منافع اقتصادی-اقتصادی زیادی هستند.

- از نظر نظامی - استراتژیک ، افغانستان یک حلقه مهم در امنیت منطقه ای و بین المللی است. موضوعات امنیتی و استراتژیک نظامی در این کشور از جمله اهداف و اهداف اصلی تعیین شده توسط ساختارهای تأثیرگذاری مانند سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) ، سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) ، سازمان همکاری شانگهای (SCO) و CIS است. .

ویژگی ژئوپلیتیکی مسئله افغانستان این است که به طور موازی ، طیف گسترده ای از نیروهای داخلی ، منطقه ای و بین المللی را درگیر می کند. به همین دلیل ، این مسئله می تواند همه عوامل را در بر گیرد و نقش اصلی را در بازتاب نظریه ها و مفاهیم ژئوپلیتیک بازی کند. توجه به این نکته مهم است که دیدگاههای ژئوپلیتیک در مورد مسئله افغانستان و رویکردهای حل آن هنوز نتایج مورد انتظار را برآورده نکرده است. بسیاری از این رویکردها و دیدگاه ها ضمن به تصویر کشیدن جنبه های منفی مسئله افغانستان ، چالش های پیچیده ای دارند. این خود نیاز به تفسیر مسئله افغانستان را از طریق نظریه های سازنده و دیدگاه های علمی خوش بینانه مبتنی بر رویکردهای مدرن به عنوان یکی از وظایف فوری نشان می دهد. مشاهده دیدگاه ها و رویکردهای نظری که در زیر ارائه می دهیم ، می تواند بینش های علمی دیگری نیز در مورد نظریه های مربوط به افغانستان ارائه دهد:

"دوگانگی افغانستان"

از دیدگاه ما ، رویکرد نظری "دوگانگی افغانستان" (Buranov، 2020، p.31-32) باید در فهرست دیدگاه های ژئوپلیتیک در مورد افغانستان اضافه شود. مشاهده می شود که جوهر نظریه "دوگانگی افغانستان" به دو طریق قابل انعکاس است.

1. ثنویت ملی افغانستان. نظرات بحث برانگیز در مورد استقرار دولت افغانستان بر اساس حکومت ایالتی یا قبیله ای ، واحدهای واحد یا فدرال ، اسلامی ناب یا دموکراتیک ، شرقی یا غربی منعکس کننده دوگانه گرایی ملی افغانستان است. اطلاعات ارزشمندی در مورد جنبه های دوگانه ای بودن دولت ملی افغانستان را می توان در تحقیقات متخصصان مشهوری مانند بارنت روبین ، توماس بارفیلد ، بنیامین هاپکینز ، لیز ویلی و دانشمند افغان نبی میسداک یافت (Rubin، 2013، Barfield، 2010، هاپکینز ، 2008 ، ویلی ، 2012 ، Misdak ، 2006).

2. دوگانگی منطقه ای افغانستان. ملاحظه می شود که دوگانه گرایی منطقه ای افغانستان در دو رویکرد متفاوت به وابستگی جغرافیایی این کشور منعکس شده است.

AfSouthAsia

براساس اولین رویکرد ، افغانستان بخشی از منطقه جنوب آسیا است که با نظرات نظری آف-پاک ارزیابی می شود. شناخته شده است که اصطلاح "اف-پاک" برای اشاره به این واقعیت استفاده می شود که دانشمندان آمریکایی افغانستان و پاکستان را به عنوان یک عرصه سیاسی - نظامی واحد در نظر می گیرند. این اصطلاح از سالهای آغازین قرن بیست و یکم در محافل علمی به طور گسترده ای برای توصیف نظری سیاست ایالات متحده در افغانستان آغاز شد. بر اساس گزارش ها ، نویسنده مفهوم "آف-پاک" یک دیپلمات آمریکایی ریچارد هولبروک است. در مارس 21 ، هالبروک اظهار داشت که افغانستان و پاکستان به دلایل زیر باید به عنوان یک عرصه سیاسی - نظامی واحد شناخته شوند:

1. وجود تئاتر مشترک عملیات نظامی در مرز افغانستان و پاکستان ؛

2. مسائل مرزی حل نشده بین افغانستان و پاکستان تحت "خط دیورند" در سال 1893 ؛

3. استفاده از یک رژیم مرزی باز بین افغانستان و پاکستان (در درجه اول "منطقه قبیله ای") توسط نیروهای طالبان و سایر شبکه های تروریستی (Fenenko، 2013، p.24-25).

علاوه بر این ، قابل توجه است که افغانستان عضو کامل SAARC است ، سازمان اصلی برای ادغام منطقه جنوب آسیا.

AfCentAsia

طبق رویکرد دوم ، افغانستان از نظر جغرافیایی بخشی جدایی ناپذیر از آسیای میانه است. از نظر ما ، از نظر علمی منطقی است که آن را جایگزینی برای اصطلاح AfSouthAsia با اصطلاح AfCentAsia بنامیم. این مفهوم اصطلاحی است که افغانستان و آسیای میانه را به عنوان یک منطقه واحد تعریف می کند. در ارزیابی افغانستان به عنوان بخشی جدایی ناپذیر در منطقه آسیای میانه ، توجه به موارد زیر ضروری است:

- جنبه جغرافیایی. با توجه به موقعیت خود ، افغانستان "قلب آسیا" نامیده می شود زیرا قسمت مرکزی آسیا است و از لحاظ تئوریک نظریه "Heartland" مکیندر را در بر می گیرد. الكساندر هومبولت ، دانشمند آلمانی كه اصطلاح آسیای میانه را به علم وارد كرد ، رشته های كوه ، آب و هوا و ساختار منطقه ، از جمله افغانستان را به تفصیل در نقشه خود توصیف كرد (هومبولد ، 1843 ، ص 581-582). سروان جوزف مک کارتی ، کارشناس نظامی آمریکایی ، در رساله دکتری خود استدلال می کند که افغانستان نه تنها به عنوان بخشی خاص از آسیای میانه بلکه به عنوان قلب ماندگار منطقه باید مورد توجه قرار گیرد (مک کارتی ، 2018).

- جنبه تاریخی. سرزمین های آسیای میانه و افغانستان امروزی در زمان دولت سلسله های یونانی-باختری ، پادشاهی کوشان ، غزنوی ، تیموری و بابوری منطقه ای به هم پیوسته بودند. استاد ازبک راشان علیموف در کار خود به عنوان مثال ذکر کرده است که بخش بزرگی از افغانستان امروزی برای قرنها بخشی از خانات بخارا و شهر بلخ بود که محل اقامت وراث بخارا خان (خانتورا) شد. ) (آلیموف ، 2005 ، ص 22). علاوه بر این ، قبور متفکران بزرگی مانند آلیشر ناووی ، ماولونو لطفی ، کمول الدین بهزود ، حسین بویکارو ، عبدالرحمان جامی ، ظهیرالدین محمد بابر ، ابوریحان برونی ، بوبوراهیم مشراب در قلمرو افغانستان جدید واقع شده است. آنها کمک شایانی به تمدن و همچنین روابط فرهنگی و روشن بینانه مردم کل منطقه کرده اند. مارتین مک کالی مورخ هلندی افغانستان و آسیای میانه را با "دوقلوهای سیامی" مقایسه می کند و نتیجه می گیرد که آنها جدایی ناپذیر هستند (مک کالی ، 2002 ، ص 19).

- جنبه تجاری و اقتصادی. افغانستان هم یک جاده و هم یک بازار باز نشده است که منطقه آسیای میانه را که از هر لحاظ بسته است به نزدیکترین بنادر دریایی هدایت می کند. از همه لحاظ ، این امر ادغام کامل کشورهای آسیای میانه ، از جمله ازبکستان ، در روابط تجاری جهان را از بین می برد و وابستگی اقتصادی به حوزه های خارجی را از بین می برد.

- جنبه قومی. افغانستان خانه همه ملت های آسیای میانه است. یک واقعیت مهم که نیاز به توجه ویژه دارد این است که ازبک ها در افغانستان بزرگترین گروه قومی در جهان خارج از ازبکستان هستند. جنبه مهم دیگر این است که هرچه تعداد تاجیک ها در افغانستان بیشتر باشد ، تعداد ساکنان تاجیکستان نیز در تاجیکستان بیشتر است. این برای تاجیکستان بسیار مهم و حیاتی است. ترکمن های افغانستان نیز یکی از بزرگترین گروه های قومی است که در قانون اساسی افغانستان ذکر شده است. علاوه بر این ، در حال حاضر بیش از هزار قزاق و قرقیز از آسیای میانه در این کشور زندگی می کنند.

- جنبه زبانی. اکثر مردم افغانستان به زبانهای ترکی و فارسی صحبت می کنند که مردم آسیای میانه صحبت می کنند. بر اساس قانون اساسی افغانستان (قانون اساسی IRA ، 2004) ، زبان ازبکی فقط در افغانستان ، به استثنای ازبکستان ، وضعیت زبان رسمی را دارد.

- سنت های فرهنگی و جنبه مذهبی. آداب و رسوم مردم آسیای میانه و افغانستان مشابه و بسیار نزدیک به یکدیگر است. به عنوان مثال ، جشن های نوروز ، رمضان و عید قربان در همه مردم منطقه به یک اندازه برگزار می شود. اسلام همچنین مردم ما را به هم پیوند می دهد. یکی از دلایل اصلی این امر اعتراف حدود 90٪ از مردم منطقه به دین اسلام است.

به همین دلیل ، با تشدید تلاشهای فعلی برای درگیر كردن افغانستان در روندهای منطقه ای در آسیای میانه ، مصلحت است كه به اهمیت این اصطلاح و رواج آن در محافل علمی توجه شود.

بحث

گرچه دیدگاه ها و رویکردهای مختلف در مورد موقعیت جغرافیایی افغانستان دارای برخی مبانی علمی است ، اما امروزه عامل ارزیابی این کشور نه به عنوان بخشی خاص از آسیای مرکزی یا جنوبی ، بلکه به عنوان پلی برای اتصال این دو منطقه در اولویت است. بدون بازیابی نقش تاریخی افغانستان به عنوان پلی برای اتصال آسیای میانه و جنوبی ، توسعه وابستگی متقابل بین منطقه ای ، همکاری باستان و دوستانه در جبهه های جدید غیرممکن است. امروزه چنین رویکردی در حال تبدیل شدن به پیش شرط امنیت و توسعه پایدار در اوراسیا است. از این گذشته ، صلح در افغانستان اساس واقعی صلح و توسعه در آسیای مرکزی و جنوبی است. در این زمینه ، یک نیاز فزاینده برای هماهنگی تلاش های کشورهای آسیای مرکزی و جنوبی در رسیدگی به مسائل پیچیده و پیچیده پیش روی افغانستان وجود دارد. در این راستا ، انجام وظایف اساسی زیر بسیار مهم است:

نخست ، مناطق آسیای میانه و جنوب آسیا به روابط تاریخی طولانی و منافع مشترک محدود بوده اند. امروز ، بر اساس منافع مشترک خود ، ایجاد قالب گفتگو "آسیای مرکزی + آسیای جنوبی" در سطح وزرای خارجه را با هدف گسترش فرصت های گفتگوی سیاسی متقابل و همکاری چند وجهی ، به عنوان یک نیاز فوری و اولویت در نظر می گیریم.

دوم ، سرعت بخشیدن به ساخت و اجرای کریدور ترانسپورت افغانستان ، که یکی از مهمترین عوامل گسترش روابط نزدیک و همکاری در آسیای مرکزی و جنوبی است ، ضروری است. با هدف دستیابی به این مهم ، به زودی نیاز به بحث در مورد امضای توافق نامه های چندجانبه بین همه کشورهای منطقه و تأمین اعتبار پروژه های حمل و نقل خواهیم داشت. به ویژه پروژه های راه آهن مزارشریف هرات و مزارشریف-کابل-پیشاور نه تنها آسیای میانه را با آسیای جنوبی متصل می کند ، بلکه در بهبود اقتصادی و اجتماعی افغانستان نیز سهم عملی خواهد داشت. برای این منظور ، ما در نظر داریم که مجمع منطقه ای فراشغانی را در تاشکند برگزار کنیم.

سوم ، افغانستان این امکان را دارد که در اتصال آسیای میانه و جنوب آسیا با همه طرفها به یک زنجیره اصلی انرژی تبدیل شود. این البته به هماهنگی متقابل پروژه های انرژی آسیای میانه و ادامه تأمین آنها به بازارهای آسیای جنوبی از طریق افغانستان نیاز دارد. در این راستا ، نیاز به اجرای مشترک پروژه های استراتژیک مانند خط لوله انتقال گاز افغان-TAPI ، پروژه انتقال برق CASA-1000 و سورخان-پولی خمری وجود دارد که می تواند بخشی از آن باشد. به همین دلیل ، ما پیشنهاد می کنیم که به طور مشترک برنامه انرژی REP13 (برنامه انرژی منطقه ای آسیای میانه و سهت) را توسعه دهیم. با دنبال کردن این برنامه ، افغانستان به عنوان پلی در همکاری های انرژی آسیای میانه و جنوبی عمل می کند.

چهارم ، ما پیشنهاد می کنیم یک کنفرانس بین المللی سالانه با موضوع "افغانستان در اتصال آسیای مرکزی و جنوبی: زمینه تاریخی و فرصت های آینده" برگزار کنیم. از همه نظر ، این مطابق با منافع و آرزوهای شهروندان افغستانستان و همچنین مردم آسیای میانه و جنوبی است.

منابع

  1. "قلب آسیا" ─ مقابله با تهدیدات امنیتی ، ارتقا conn اتصال (2015) مقاله DAWN. بازیابی شده از https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov، R. (2005) آسیای میانه: منافع مشترک. تاشکند: مشرق زمین.
  3. Buranov، S. (2020) جنبه های ژئوپلیتیکی مشارکت ازبکستان در روند تثبیت اوضاع در افغانستان. رساله دکترای فلسفه (PhD) در علوم سیاسی ، تاشکند.
  4. عروسک ، رنه. (1937) L'Afghanistan: histoire، description، moeurs et coutumes، folklore، fililles، Payot، Paris.
  5. Fenenko، A. (2013) مشکلات "AfPak" در سیاست های جهانی. مجله دانشگاه مسکو ، روابط بین الملل و سیاست جهانی ، 2 پوند.
  6. هومبولت ، آ. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes و la climatologie مقایسه کنید. پاریس
  7. Mc Maculey، M. (2002) افغانستان و آسیای میانه. یک تاریخ مدرن Pearson Education Limited

ادامه مطلب

افغانستان

عقب نشینی آمریکا از افغانستان - پاسخی ساختگی برای پاکستان

منتشر شده

on

جو بایدن در 15 آوریل 2021 اعلام کرد که نیروهای آمریکایی از افغانستان خارج می شوند از اول ماه مه برای پایان دادن به طولانی ترین جنگ آمریکا. نیروهای خارجی تحت فرماندهی ناتو نیز با هماهنگی ایالات متحده خارج خواهند شد. بیرون کشیدن ، تا 1 سپتامبر تکمیل می شود.

جنگ علیه تروریسم که توسط ایالات متحده در افغانستان آغاز شده است با عزیمت نیروهای آمریکایی هنوز پایان ندارد بدون پیروزی قاطع یا قطعی. یک طالبان پیروز آماده است تا در میدان جنگ یا از طریق گفتگوهای صلح که بیشتر کارتها را در اختیار دارند ، به قدرت برگردد. "دستاوردهای" بسیار شجاعانه که هر روز در موجی از کشتارهای هدفمند جریان خون ، تحصیل کرده و فعال و جاه طلبانه یک جامعه در حال ظهور از بین می روند. اکنون بسیاری از افغانها از الف غلتیدن وحشتناک به سمت جنگ داخلی در درگیری که قبلاً به عنوان یکی از درگیری ها در جهان توصیف شده است.

تأثیر جنگ بر پاکستان

کاملاً واضح است که مقصد چنین تحولی است که نه تنها در افغانستان بلکه در همسایگی آن بویژه پاکستان نیز تأثیر عمده بگذارد. آشفتگی در افغانستان شبیه به جنگ داخلی مستلزم هجوم گسترده پناهندگان از افغانستان به سمت خیبر پاخونخوا و بلوچستان در پاکستان از طریق مرزهای متخلخل است. مردم دو طرف مرز بخصوص پشتون ها هستند از نظر قومی از نظر فرهنگی و اجدادی مشابه و متصل هستند و از این رو ملزم به پناه بردن از برادران خود هستند که به دلیل هنجارهای اجتماعی موجود حتی توسط سازمان های اجرای قانون غیرقابل انکار است. این به معنای نه تنها افزایش تعداد دهان برای تغذیه در مناطق قبیله ای است که از نظر اقتصادی از نظر اقتصادی دچار مشکل نیست بلکه همچنین افزایش خشونت های فرقه ای ، قاچاق مواد مخدر ، تروریسم و ​​جرایم سازمان یافته همانطور که از سال 1980 این روند ادامه دارد.

ناآرامی در افغانستان و تجدید حیات طالبان همچنین نیروهایی را برای لباسهای سوزان مانند تحریک طالبان پاکستان (TTP) فراهم می کند. TTP اخیراً سرعت فعالیت های خود را تقویت می کند در مرز پاک غربی از افغانستان و طالبان پشتیبانی و پایگاه ها را جمع می کند. در اینجا ذکر این نکته قابل توجه است که TTP نه تنها از حمایت طالبان بلکه از بخشهای خاصی در ارتش پاکستان که توسط آنها اعلام شده برخوردار است. سخنگوی یک مصاحبه رادیویی.

مزاحمت فزاینده شورشیان مانند TTP و شورشیان پشتون / بلوچ در مرز غربی همراه با یک همسایه خصمانه مانند هند در شرق به تدریج تبدیل شده است غیرقابل تحمل و سخت گاز گرفتن توسط نیروهای مسلح پاکستان. همچنین این مورد یکی از عوامل تحریک کننده ابتکارات صلح اخیر با هند است.

سیاست پاکستان بر سر طالبان

در 10 مه ، ژنرال باجوا ، رئیس ارتش پاکستان ، در یک روز همراه بود سفر رسمی به کابل ژنرال فائز حامد ، مدیرکل اطلاعات بین خدماتی (ISI) ، جایی که آنها رئیس جمهور افغانستان اشرف غنی را ملاقات کردند و حمایت پاکستان از روند صلح افغانستان را در میان خشونت های فزاینده با عقب نشینی نیروهای آمریکایی ارائه دادند.

در هنگام بازدید جنرال باجوا همچنین با رئیس نیروهای مسلح انگلیس دیدار کرد، جنرال سر نیک کارتر که بنا به گزارشات ، پاکستان را مجبور کرد که بر طالبان برای شرکت در انتخابات یا شرکت در توافق نامه تقسیم قدرت با رئیس جمهور غنی اصرار ورزد. پس از جلسه ، ارتش پاکستان بیانیه ای صادر کرد: "ما همیشه از روند صلح" تحت مالکیت افغانها توسط افغانستان "بر اساس اجماع متقابل همه ذینفعان حمایت خواهیم کرد" ، که نشانگر دستور کار جلسه و فشار برای حضور طالبان در حکومت افغانستان است.

رئیس جمهور افغانستان اشرف غنی در مصاحبه ای اشپیگل با وب سایت خبری آلمان گفت: "این مسئله قبل از هر چیز مسئله سوار شدن پاکستان است. اکنون ایالات متحده فقط نقش جزئی دارد. مسئله صلح یا خصومت اکنون در دست پاکستان است ». بنابراین ، قرار دادن میمون بر روی شانه پاکستان. رئیس جمهور افغانستان همچنین افزود كه ژنرال باجوا به وضوح نشان داده است كه بازسازی امارات یا دیکتاتوری توسط طالبان به نفع کسی نیست در منطقه ، به ویژه پاکستان. از آنجایی که پاکستان هرگز به انکار این بیانیه نپرداخت ، منصفانه است که تصور کنیم پاکستان نمی خواهد یک دولت به رهبری طالبان در افغانستان کار کند. با این حال ، چنین اقدامی به معنای از بین بردن یا دور انداختن طالبان است که ممکن است به نفع پاکستان پایین نیاید.

معضل بیش از پایگاه های هوایی

از طرف دیگر ایالات متحده بر پاکستان فشار آورده است تا پایگاه های هوایی خود را در پاکستان فراهم کند ، تا عملیات هوایی را در حمایت از دولت افغانستان و علیه طالبان یا سایر گروه های تروریستی مانند داعش انجام دهد. پاکستان در برابر هرگونه چنین خواسته هایی و وزیر خارجه پاکستان مقاومت می کند شاه محمود قریشی در بیانیه ای در تاریخ 11 مه تکرار کرد ، "ما قصد نداریم چکمه های زمینی را اجازه دهیم و هیچ پایگاه (ایالات متحده) به پاکستان منتقل نمی شود".

با این حال ، این همچنین باعث می شود که پاکستان به وضعیت "22" برسد. دولت پاکستان نمی تواند با چنین درخواست هایی موافقت کند زیرا احزاب سیاسی مخالف ، عمران خان را به دلیل "فروش" خاک پاکستان به ایالات متحده متهم می کنند ، موجب آشوب داخلی خواهد شد. در عین حال ، با توجه به وضعیت نابسامان اقتصاد پاکستان و وابستگی شدید آن به بدهی های خارجی سازمان هایی مانند صندوق بین المللی پول و بانک جهانی که تحت تأثیر مستقیم ایالات متحده هستند ، امتناع کامل ممکن است یک گزینه آسان نباشد.

تلاطم در خانه

پاکستان هنوز در اثر سوختگی جنگ داخلی اخیر بهبود نیافته است ، مانند اوضاع ایجاد شده در اعتراضات سراسری که توسط حزب اسلامی افراطی تندرو تحریک لبیک پاکستان (TLP) تقویت شده است. با افزایش قدرت طالبان در افغانستان ، احساسات رادیکال نیز در پاکستان اتفاق خواهد افتاد. اگرچه طرفداران TLP از فرقه بارلوی در مقایسه با دیوبندی مانند طالبان مقایسه می شوند ، اما هر دو در افراط گرایی رادیکال خود شباهت خاصی دارند. به همین ترتیب ، ماجراهای آینده TLP با هدف به دست آوردن دستاوردهای سیاسی را نمی توان به طور کامل منتفی دانست.

نتیجه نهایی این است که پاکستان باید با احتیاط و عاقلانه کارت های خود را بازی کند. 

ادامه مطلب

افغانستان

قزاقستان در اولین نشست نمایندگان ویژه آسیای میانه و اتحادیه اروپا برای افغانستان شرکت کرد

منتشر شده

on

نمایندگان ویژه اتحادیه اروپا و کشورهای آسیای میانه در مورد افغانستان اولین جلسه توسط VC را برگزار کردند. این رویداد به یک همکاری منطقه ای بیشتر در مورد افغانستان ، از جمله توسعه ابتکارات مشترک برای حمایت از روند صلح اختصاص داشت. در این نشست سفیر پیتر بوریان ، نماینده ویژه اتحادیه اروپا در آسیای میانه ، سفیر رولند کوبیا ، نماینده ویژه اتحادیه اروپا در افغانستان و همچنین نمایندگان ویژه قزاقستان ، جمهوری قرقیزستان ، تاجیکستان ، ازبکستان و معاون وزیر خارجه ترکمنستان حضور داشتند.

تالگات كالیف ، نماینده ویژه رئیس جمهوری قزاقستان در افغانستان ، در سخنرانی خود حمایت مستمر قزاقستان از تلاش های بین المللی برای تثبیت اوضاع در افغانستان ، ارائه یك كمك همه جانبه از سال به سال به این كشور را تشریح كرد.

سفیر کلیف با تأکید بر اهمیت همکاری های گسترده منطقه ای برای بازسازی افغانستان ، از کمک شرکای اروپایی در این راستا بسیار قدردانی کرد.

پس از جلسه ، شرکت کنندگان بیانیه مشترکی را تصویب کردند که در آن آنها حمایت خود را از ابتکارات بین المللی برای حل اوضاع در افغانستان و همچنین تعهد مشترک به همکاری گسترده تر به منظور کمک به روند صلح تأیید کردند.

ادامه مطلب
تبلیغات

توییتر

فیس بوک

تبلیغات

روند