با ما در تماس باشید

بلاگسپات

نظر: سیاست غرب نیاز به بهره برداری از نقاط ضعف روسیه در اوکراین

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

e77119be-3e3d-422e-a9e8-6db15d45bd56By جان دریاچه، همکار همکار ، برنامه روسیه و اوراسیا ، Chatham House
سیاست گذاران غربی هنوز در تلاش هستند تا با منطق اقدامات روسیه در اوکراین و هدف آن از سلب اوکراین از استقلال کنار بیایند.

آنها به جای تدوین راهبردی برای تثبیت اوکراین ، آنها در یک بازی هماهنگ شده روسیه برای "تنش زدایی" تنشها شرکت کرده اند که در آن وانمود کرده اند که روسیه شریکی است که هدف مشابهی دارد.

توافقنامه ژنو بی معنی بوده است زیرا روسیه برای دستیابی به نسخه تثبیت شده خود تصمیم به تشدید تنش ها داده است: یک "اوکراین" فدرال شده با قلب صنعتی خود تحت کنترل روسیه.

بخش دیگر پاسخ غربی تحریم ها بوده است. اینها نتوانسته اند به دلیل ماهیت محدود ، حتی کوچکترین کشش را با مسکو ایجاد کنند. آخرین گسترش لیست افراد و سازمان های هدفمند در آمریکا ، باعث نمی شود که ولادیمیر پوتین خواب خود را از دست بدهد.

سیاست گذاران غربی باید بدانند که در حالی که پوتین بازی جسورانه ای را تجربه می کند ، او شروع به کوشش خود کرده است. او بدون تشدید بیشتر اوضاع نمی تواند به سمت هدف خود پیش برود. استاد برجسته لزوماً یک استراتژیست درخشان نیست.

برخورد پوتین به اوکراین با چهار مشکل جدی روبرو شده است:

  • کریمه اکنون یک جزیره روسی است. این بستگی به آب و برق تأمین شده از سرزمین اصلی اوکراین و همچنین دسترسی جاده به سرزمین اوکراین دارد. روسیه در حال حاضر هیچ یک از این موارد را کنترل نمی کند و نمی تواند سریع جایگزین ایجاد کند. حفظ این پیوندها ضروری است که ممکن است نیاز به مداخله نظامی داشته باشد.
  • جمعیت جنوب شرقی اوکراین در حمایت از "جدایی طلبان" افزایش نیافته است و این نشان می دهد که اشتهایی محدود در این مناطق برای جدایی از اوکراین وجود دارد. احتمالا برای فریب انتخابات ریاست جمهوری 25 احتمالاً نیاز به برانگیختن مشکل بیشتر است که باعث عدم کنترل می شود.
  • کیف در تلاش است تا در جای خود بایستد و نیروهایی را برای تلاش برای اخراج "جدایی طلبان" مستقر می کند. حتی موفقیت جزئی توسط نیروهای اوکراینی فشار روسیه را به مداخله نظامی برای محافظت از "بلندگوهای روسی" افزایش می دهد.
  • فشار برای ایجاد یک پل زمینی به ماوراء النهرین خطرات قابل توجهی را به همراه دارد زیرا می تواند جنگ با اوکراین را آغاز کند و احتمالاً طولانی مدت با توجه به سابقه مقاومت حزبی در غرب کشور در پایان جنگ جهانی دوم.

در حالی که پوتین در سطح تاکتیکی با مشکلاتی روبرو است ، به دلیل افزایش سطح بیگانگی که سیاست های خود را در ورای منطقه لوهانسک و دونتسک ایجاد می کند ، در سطح استراتژیک از دست می دهد. در بقیه کشور ، پیوندهای اقتصادی و فرهنگی با روسیه کمتر است و هویت اوکراین توسعه یافته تر است.

برای این بخش از جمعیت ، الگوی روسی حاکمیت مدتی است که جذاب نیست. این امر حتی پس از تجاوز روسیه علیه اوکراین و جابجایی آن به مارک های قدیمی امپریالیسم محافظه کار حتی کمتر مورد توجه قرار می گیرد.

تبلیغات

در عوض ، تحول قابل توجه لهستان طی سالهای 20 گذشته ، تأثیر عمیقی بر برداشت های اوکراینی ها از کاستی های خود داشته است و امکان اصلاح اوکراین را در یک مدل اروپایی برجسته می کند.

"انقلاب میدان" تأکید کرد که یک حوزه انتخابیه قوی و رو به رشد در جامعه اوکراین وجود دارد که تحمل سرمایه داری مزاحم نخواهد بود و می خواهد نهادهای جدیدی بسازد.

پوتین دلیل خوبی برای ترسیدن از میدان دارد زیرا نشان دهنده مقاومت سازمان یافته در برابر آغوش روسیه از اوکراین است.

غرب باید یک پیام غیرقابل واکاوی از مدرنیزاسیون ارائه دهد

اگر سیاستگذاران غربی در مورد مقابله با تلاش روسیه برای متلاشی کردن اوکراین جدی عمل کنند ، باید سوء استفاده از ضعف اصلی روسیه در اوکراین ، ناتوانی آن در ارائه یک روش جذاب برای زندگی اوکراینی ها ، فکر کنند.

لازم است که اوکراینی ها پیام غیرقابل انکاری از غرب بشنوند که می گوید از نوسازی اوکراین پشتیبانی می کند و منابعی را پیدا خواهد کرد که اگر این چیزی است که اوکراینی ها انتخاب می کنند ، کشور را در مسیر دیگری قرار دهد.

با وجود مزایای فراوان ، پوتین هم در سطح تاکتیکی و هم در سطح استراتژیک آسیب پذیر است. اگر اوضاع را بیشتر تشدید کند ، با خطر به راه انداختن خشونت های کنترل نشده در اوکراین روبرو می شود. درگیری از این نوع لزوماً در مرز روسیه متوقف نخواهد شد.

خشونت های بیشتر در اوکراین همچنین آسیب های بیشتری را به موضع روسیه در میان اوکراینی ها وارد خواهد کرد ، و این باعث می شود که بیشتر تلاش های آنها برای خدشه دار کردن اوکراین با عشق برادرانه تقویت شود.

پوتین بر اساس سوء تفسیر نگرش در اوکراین ، در دو نوبت قبلی با شکست های جدی در اوکراین روبرو شده است. اولین مورد زمانی بود که وی از پیروزی تقلبآمیز ویکتور یانوکوویچ در انتخابات ریاست جمهوری 2004 حمایت کرد فقط به این نتیجه رسید که انقلاب نارنجی چگونه یک دولت دوستانه با غرب را نصب کند. دومین مورد در ماه فوریه با تفکیک حیرت انگیز حکومت یانوکوویچ پس از آنکه وی رئیس جمهور اوکراین را مسلح کرد به رد توافق نامه انجمن با اتحادیه اروپا ، مسلح شد.

سیاست گذاران غربی باید تصمیم بگیرند که آیا آنها واقعاً آماده ایستادگی در مقابل اوکراین هستند. در این صورت ، پشتیبانی جدی از اصلاحات عمیق برای مدرن سازی اوکراین قدرتمندترین ابزار موجود برای مقاومت در برابر حمله روسیه است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند