با ما در تماس باشید

بلاگسپات

غرب باید شکل جدیدی از بازدارندگی که هدف ضعف روسیه

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

دریاچه، جان 4_0By جان دریاچه (تصویر) همکارش، برنامه روسیه و اوراسیا Chatham House
کشورهای غربی از این واقعیت بیدار می شوند که جذب روسیه از کریمه به مراتب بیشتر از تخطی از تمامیت ارضی اوکراین است. اقدامات آن تهدیدی جدی برای امنیت اروپا ایجاد کرده است و بحران به مراتب بیش از این نیست که مسکو موقعیت خود را برای تصمیم گیری در مورد آینده اوکراین.

حوادث اخیر در اوکراین نشان داده است که مدل بازدارندگی کنونی غرب نمی تواند رفتار روسیه را در مجاورت اروپا محدود کند. بازدارنده هسته ای خود در این مورد بی اهمیت بود.

علیرغم ادعاهای روسیه که ناتو تهدید نظامی برای امنیت آن است، تهدید احتمالی آن را از سرنگونی کریمه متوقف نکرد و غرب را متوقف کرد تا در اوکراین متوقف شود. مسکو به درستی محاسبه کرده است که رهبران غربی نمی توانند به بحران نظامی پاسخ دهند زیرا نمی توانند با روسیه جنگ کنند. با این حال، سخنان آنها در مورد نئونازی هایی که در کریمه شورش می کردند، پوچ بود، رهبران روسیه با این واقعیت ارتباطی نداشتند.

سیاستگذاران غربی اکنون باید گزینه های استراتژیک را برای جلوگیری از روسیه از بی ثبات سازی بیشتر اوکراین و اقدامات مشابه در جای دیگر در حاشیه آن تعیین کنند.

تا کنون، تنها یک پاسخ تاکتیکی ظاهر شده است. مجازات و دارایی ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای افرادی که در محدوده درخشان رئیس جمهور ولادیمیر پوتین قرار دارند و افراد مسئول مسابقات کریمه روسیه را متوقف می کند، نخستین نشانه هایی از تمایل کشورهای غربی به مجازات دادن روسیه و محدود کردن رفتار خود با اوکراین است. ایالات متحده با تأمین امنیت روابط تجاری با روسیه کمتر تحت تاثیر قرار می گیرد. در مقایسه با اعضای 28 اتحادیه اروپا به طور ناخواسته در تلاش برای پیدا کردن یک موضع توافق است.

در حالی که یک فرآیند آغاز شده است، تصور می شود که کشورهای غربی در حال بازیابی هستند و پیشبرد استراتژیک هنوز با مسکو نیست. برای تبدیل این وضعیت به اطراف، آنها باید در کوتاه مدت تصمیم بگیرند که آیا در عمل آنها قصد دارند که استقلال اوکراین را پشت سر بگذارند و مانع از تصویب شرایط شرایط آن کشور شوند.

برای انجام این کار، آنها نیاز به ارزیابی احتمال اینکه رهبران سیاسی اوکراین قادر به کشیدن یکدیگر برای هدایت کشور از بحران باشند، قبل از اینکه متعهد شوند تا از این روند حمایت کنند. متأسفانه این معلوم نیست که سیاستمداران اوکراین می توانند انتظارات جامعه را برآورده کنند تا رهبری مورد نیاز را فراهم کنند.

زمان خرید برای این منظور نیازمند دو اقدام فوری است: اول، ارائه منابع مالی اضطراری برای احیای اقتصادی، و دوم، ایجاد فضای برای اوکراین برای تصمیم گیری در مورد نحوه اداره کشورشان.

تبلیغات

با این حال، این رویکرد تنها می تواند کار کند، اگر یک راه بازدارنده معتبر برای محکوم کردن مسکو از بی ثبات کردن اوکراین وجود داشته باشد. روسیه پیش از این اعلامیه خود را اعلام کرده است و گفته است که کشور باید غیرقانونی باشد، نباید با توافقنامه اتحادیه با اتحادیه اروپا وارد مذاکره شود و باید خود را در یک مدل فدرال مجاز بگیرد و به مناطق خود اجازه دهد که خودمختاری را به خطر بیندازند. این یک دستورالعمل برای ساختن کشور غیر قابل کنترل و محرومیت از استقلال آن است.

پس از انقلاب مایند فرصتی برای گروه بندی دوباره گروهی از اوکراین وجود دارد، کشورهای غربی باید روسیه را متقاعد سازند که این شرایط را لغو و رها کنند.

روسیه هنوز در مورد دولت جدید اوکراین که ابزارهای اقتصادی است که با استفاده از یک سری تحریم های انتخاب شده در سال گذشته با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت، تحریک شده است تا ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور را از امضای توافقنامه اتحاد با اتحادیه اروپا منصرف کند. مناطق شرقی اوکراین کریمه نیستند و روسیه قادر نخواهد بود آنها را به همان شیوه از بین ببرد. با این حال، به طور واضح ظرفیت خود را در طول زمان حفظ می کند تا ائتلاف نخبگان محلی را در جهت همسویی با دولت مرکزی در کیف تقویت کند.

برای مقابله با این فشارها، کشورهای غربی باید مجبور شوند مسکو را انتخاب کنند. این نیاز به ایجاد یک شکل جدید بازدارندگی دارد که نقاط ضعف آن را هدف قرار می دهد. درحالیکه روسیه دارای مزیت رقابتی نسبت به غرب در اوکراین و در اکثر بخش های آن از طریق اهرم های سیاسی، اقتصادی و نظامی در اختیار دارد، اقتصاد رکودش همچنان به شدت بر صادرات کالاها وابسته است و به شدت آسیب پذیر به فشار اقتصادی پایدار است. برای رسیدن به کشمکش با تصمیم گیرندگان روسیه، غرب باید یک تهدید معتبر برای اعمال خسارت شدیدی و پایدار در اقتصاد روسیه ارائه کند.

کلمات مهم تا کنون، واژگان بازدارندگی استراتژیک در بحث در مورد چگونگی مدیریت بحران کنونی وجود ندارد. اگر رهبران غربی بخواهند رفتار مسکو را تحت تاثیر قرار دهند، باید یک ثبت نام زبانی پیدا کنند که فراتر از «تحریم ها» و «اقدامات احتمالی هدفمند» است تا قصد استراتژیک واقعی را بیان کنند. این پیام به مسکو نیاز دارد که به غرب بگوید که غرب از نظر اقتصادی از اتحاد شوروی شکست خورده است و آماده است تا سیاست های کوتاه مدت، بلندمدت و کوتاه مدت را برای تضعیف اقتصاد روسیه در صورتی که امنیت اروپا را ادامه دهد.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند