آیا ارزهای دیجیتال در شرف منسوخ شدن پول فیات هستند؟

اشکال دیجیتالی پول از زمان ظهورشان در سال 2009 از نظر ارزش، عملکرد و شهرت افزایش یافته است. بسیاری از فروشگاه ها و صادرکنندگان بسیاری از آنها را می شناسند و سرمایه گذاران مالی آنها را به عنوان ابزاری بالقوه برای به حداکثر رساندن فروش و ارزش فروشگاه در نظر می گیرند. مقامات در تلاش هستند تا نحوه شارژ و کنترل آنها را مشخص کنند. در کنار تمام توجه به کریپتو و ادغام آن در دنیای واقعی، یکی از چندین موضوعی که ماهیت دارد، امکان جایگزینی ارزهای دیجیتال به جای ارز صادر شده توسط دولت یا "پول بدون پشتوانه". 

بیایید بفهمیم که بحث ها در مورد چیست و این توسعه چه معنایی برای اقتصادهای درگیر دارد.

مشکلات فیات سنتی که کریپتو رفع می کند

بسیاری از سازمان‌ها و مقامات، ارز را به‌عنوان وسیله‌ای برای مبادله، ذخیره‌سازی ارزش اولیه و استاندارد حسابداری توصیف می‌کنند. پول فیات که معمولاً به عنوان ارز واقعی شناخته می شود، تقریباً یک قرن است که با هر سه هدف مطابقت داشته است. در هر صورت، در بیشتر اقتصادهای صنعتی، توسعه برای به حداقل رساندن استفاده از پول فیات آغاز شده است. کارت‌های اعتباری و تراکنش‌های الکترونیکی از ارزهای سنتی پیشی می‌گیرند و در نتیجه ساختاری به وجود می‌آیند که در آن دولت‌ها، مؤسسات مالی، سازمان‌ها و افراد دارایی‌ها را با وادار کردن شخص ثالث تأیید مجدد بر روی آنچه اساساً یک رکورد الکترونیکی است، جابه‌جا می‌کنند. اشخاص ثالث ملزم به تضمین تراکنش های قابل توجه هستند و هزینه حمایت از این چارچوب های مالی گران است.

Crypto الزام اشخاص ثالث را برای تأیید نقل و انتقالات و تأیید صحت حذف می کند. زیرا فن آوری بلوکچین و مکانیسم‌های توافق خودکار، تراکنش‌ها را تأیید می‌کنند و داده‌ها را به شیوه‌ای بدون تغییر ثبت می‌کنند، هر شریک به‌طور مناسب اعتبار یا پرداخت می‌شود.

معایب کریپتو در مقایسه با ارز فیات

همانطور که قبلاً گفته شد ، کریپتو یک ابزار مالی موثر برای تراکنش‌هایی است که محرمانه بودن را می‌طلبد. با این حال، درگیر کردن آن در مبادلات مختلف اغلب بسیار گران است. علاوه بر این، برای کسانی که پایه ای در مهندسی نرم افزار ندارند، مبادله رمزنگاری بدون عبور از یک واسطه ممکن است از نظر تاکتیکی دشوار باشد. در نتیجه، بیشتر مشاغل از تجارت یا کیف پول دیجیتالی که توسط شخص ثالث مدیریت می شود استفاده می کنند. در هر صورت، این نشان می‌دهد که این پول در حال حاضر قابل اعتماد نیست و دارندگان کریپتو اغلب مبالغ هنگفتی را برای واسطه‌های فرصت‌طلب یا نادرست خرج کرده‌اند. کاربرد کریپتو به عنوان ذخیره ارزش قابل توجه به دلیل بی ثباتی آن محدود شده است.

تبلیغات

ارزش کریپتو به دلار در دسامبر 2.22 به طور متوسط ​​روزانه 2020 درصد تغییر کرده است. ارزش کریپتو در آن دوره به طور پیوسته افزایش یافته است و حامیان اغلب ادعا می کنند که ارز دیجیتال یک ذخیره بزرگ با ارزش است زیرا قیمت آن در بلندمدت افزایش می یابد.

از آنجایی که پول فیات به طور قابل توجهی برای یک اقتصاد باثبات مفیدتر است، کشورها اغلب ترجیح می دهند یک بازار باثبات داشته باشند تا یک ارز در حال پیشرفت اما به شدت نامطمئن. این عدم قطعیت همچنین کاربرد کریپتو را به‌عنوان یک واحد پولی محدود می‌کند - وقتی ارزش واقعی کریپتو روزانه به طور متوسط ​​2.22 درصد در نوسان است، برای بیان ارزش دارایی‌های رمزنگاری دلیلی ندارد.

از آنجایی که ارزش بلندمدت ارزهای دیجیتال بسیار ناپایدار است، صرف نظر از اینکه خوشبینان درست می‌گویند که این ارزها افزایش می‌یابند، ارز دیجیتال همچنان یک سرمایه‌گذاری پرخطر است. حتی شرکت‌هایی که با تشویق دیگران به تجارت درآمد کسب می‌کنند، سعی نمی‌کنند این واقعیت را نادیده بگیرند. به عنوان مثال، پلتفرم هایی مانند bitcoin-profit.app طراحی شده برای معرفی مردم به کارگزاران رمزنگاری، همچنین خطرات را تصدیق می کند. بیشتر و بیشتر چنین مشاغلی شامل هشدارهای خطر می شوند و کمتر به پیام های گمراه کننده در مورد سودهای سریع و آسان متکی هستند.

پیشی گرفتن ارزهای دیجیتال از ارز فیات

در ساختار فعلی خود، ارزهای دیجیتال فراتر از استانداردها حرکت می کنند و مزایا و معایب را به همراه دارند. آنها به همان شکلی که پول منتشر شده توسط دولت در کشورهای صنعتی وجود دارد، تحت تأثیر بانک های ملی قرار نمی گیرند یا تنظیم نمی شوند. بانک‌های ملی از ابزارهای رویکرد مالی برای کنترل تورم استفاده می‌کنند و از طریق هزینه‌های وام و فعالیت‌های غیرقابل تنظیم بازار کار می‌کنند. یکی از مفاهیم اساسی کریپتو این است عدم تمرکز، که این سازها را حذف می کند.

به دلیل بی ثباتی هزینه، صندوق بین المللی پول (IMF) نسبت به استفاده از کریپتو به عنوان یک ارز رسمی به دلیل وضعیت فعلی آن هشدار می دهد. علاوه بر این، این سازمان معتقد است که تهدیدات ثبات مالی در مقیاس کامل و کمبود اطمینان مصرف کننده باید برطرف شود. با این حال، صندوق بین‌المللی پول اذعان می‌کند که پذیرش احتمالاً در کشورهایی که سرمایه‌گذاری‌های کریپتو یک افزودنی مثبت به چارچوب مالی موجود است، سریع‌تر خواهد بود. تعداد کمی از مردم در کشورهایی که ارزش ارز قابل توجهی دارند نیز از آن برای تامین ذخایر نقدی خود، انتقال پرداخت‌ها و مدیریت تجارت استفاده می‌کنند.

دولت‌ها بسیار فراتر از تأثیرات اقتصاد رمزنگاری بر خریدهای فردی و شرکت‌های مالی ضعیف خواهند شد. از بسیاری جهات، کنترل اداری بر روی اشکال پولی کلیدی برای دستورالعمل ها بسیار مهم است و رمزنگاری با دخالت بسیار کمتر دولت عمل می کند. دولت دیگر نمی تواند بر اساس محدودیت های بیرونی و داخلی تصمیم بگیرد که چقدر پول تولید کند. در عوض، فعالیت استخراج مستقل، سن ارزهای دیجیتال جدید را تعیین می کند.

سرمایه گذاری عاقلانه: کریپتو در مقابل فیات

پول صادر شده توسط دولت هزینه و ارزش ثابت تری نسبت به ارز دیجیتال دارد. از آنجایی که ارز دیجیتال هنوز بسیار جدید است، ممکن است در نهایت به اندازه ارز فیات پایدار شود. هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند، اما پذیرش ارز دیجیتال همچنان در حال افزایش است.

پول نقد رایج ترین نوع ارز صادر شده توسط دولت است و نقل و انتقالات پولی در حال کاهش بوده است - ممکن است استفاده فیزیکی از پول به طور چشمگیری کاهش یابد و چیزی جایگزین آن شود. در حال حاضر، بیشتر تراکنش های نقدی جایگزین کارت های بدهی و اعتباری شده است.

نتیجه

بدیهی است که برخی از مسائل و نگرانی های مهم در ارتباط با این وضعیت وجود داشته است. اگر ارزهای دیجیتال از نظر استفاده از ارز رسمی فعلی بهتر عمل کنند، ارز سنتی فیات با مقاومت کمی منسوخ خواهد شد. اگر رمزارز به طور کامل کنترل شود، یک چارچوب جدید برای فعال کردن سازگاری جهانی مورد نیاز است.

بدون شک در نتیجه این تغییر، چالش هایی وجود خواهد داشت، زیرا ممکن است پول به سرعت ناسازگار شود و افراد خاصی را بدون دارایی رها کند. سازمان‌های مالی تقریباً باید برای تعدیل شدید رویکردهای خود تلاش کنند. عواقب جایگزینی کامل پول صادر شده توسط دولت هنوز در حال بررسی و ارزیابی است. می تواند پیامدهای منفی جدی برای ثبات پولی و اقتصادی داشته باشد یا این تغییر می تواند دوره ای از امنیت مطلق اقتصادی را به همراه داشته باشد.

علیرغم اینکه سرمایه گذاران مالی خاص در مورد احتمال تغییر از ارزهای سنتی به ارزهای دیجیتال چگونه فکر می کنند، بعید است که برای همه نگران کننده باشد. بدیهی است که با توجه به بسیاری از تئوری‌هایی که مبنی بر این که بخش ارز دیجیتال بالونی در حال ترکیدن است، این احتمال وجود دارد که انتظارات برای آینده ارزهای دیجیتال متورم شده باشد. چه چیزی آن را برای سرمایه گذاران مالی چالش برانگیز می کند زیرا رویدادها به طور غیرقابل اجتنابی سریع رخ می دهند و پیش بینی آنها را غیرممکن می کند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: