با ما در تماس باشید

EU

یک تعادل سیاسی جدید برای #Europe

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

اتحادیه اروپا در مرز است. این راه حل برای چالش های بزرگی که قاره با آن مواجه است ندارد. اروپا نیاز به یک مسیر جدید دارد، اما سوال این است که کدام مسیر، MEP Bernd KÖLMEL، ECR (DE) می نویسد.

شهروندان تخریب شده، ناامید و احساس گناه می کنند. هیچ دلیلی برای آینده وجود ندارد. جوامع در سراسر اروپا با مشکلات ساخت اروپا مواجه هستند، مانند مهاجرت و بحران پناهندگان، بحران یورو دائمی، سطح بالای بیکاری و ترس افزایش تروریسم. البته این موسسات اروپایی تنها مسئول این وضعیت غم انگیز امور هستند. مجموعه ای از عوامل مستقل و همپوشانی، بحران رای دهندگان را در اعتماد به نخبگان پیش بینی کرده است و اتحادیه اروپا و سیاستمداران را به هدف انتقاد شدید تبدیل کرده است.

بسیاری از سیاستمداران ایجاد شده سخنرانی های خود را با وعده داده اند که "اتحادیه اروپا برای هر شهروند شغلی ایجاد می کند"، "اتحادیه اروپا می تواند آموزش کودکان خود را بهتر"، "اتحادیه اروپا شرایط منصفانه برای همه" ایجاد می کند. این بی قید و شرط وعده داده است که نخبگان برزیلی برای دهه ها ساخته شده اند ناکام مانده اند. و رای دهندگان از وعده های خسته خسته شده و پشت خود را بر روی پروژه پشت سر گذاشته اند. رای دهندگان به ساختارهای حکومتداری قدیمی که در آنها ساکن هستند اعتماد ندارند. این موفقیت اخیر موفقیت جنبش پنج ستاره در انتخابات ایتالیا، Alternaria für Deutschland در انتخابات فدرال آلمان در ماه سپتامبر گذشته و تصمیم رأی دهندگان انگلیس برای ترک اتحادیه اروپا است. ما باید اذعان کنیم که اتحادیه اروپا در مسیر درست قرار ندارد. ما باید در انتخابات آینده تغییرات ایجاد کنیم و یا تغییرات در آینده اتفاق بیفتد.

دو (بسیار متفاوت) جاده ها برای تغییر وجود دارد. آیا ما میخواهیم خود را برای حکومتهای ملی و شهروندان و اقتصاد با پیامدهای مربوط به آن بیشتر کنیم؟ یا، آیا ما می خواهیم یک "دولت" یا امپراطوری قوی متمرکز اروپایی داشته باشیم که (و مالی) آن چه لازم است مدیریت شود؟ سیاستمداران از سراسر جهان و متخصصان بسیاری از زمینه ها در جلسه یورو در ماه مارس 22، که از طرف مردم دعوت شده است، برای بحث در مورد یکی از دو راه که باید انجام شود، جلساتی خواهند داشت. چه دوره ای بر چالش هایی که امروز اتحادیه اروپا با آن مواجه است را برطرف می کند و دیدگاه جایگزین یک اتحادیه اصلاح شده را ارائه می دهد.

در دهه گذشته، اتحادیه اروپا و کشورهای عضو کلیدی در مسیر یک طرفه بوده اند تا مسئولیت و قدرت بیشتری را به پروژه اتحادیه اروپا برساند. این روش اشتباه است. از آنجا که این امر منجر به یک کشور پرورش دهنده پرورش می شود که هر کس به دنبال یارانه ها، حمایت و حمایت مالی از مردم است. این رقابت و تعهد شهروندان ما را تضعیف کرده است. و این اعتماد را به دولتهایی که سر و صدای زیادی به هم متصل شده اند، آسیب زده است.

در عوض ما باید از صنعت یاد بگیریم - دولت باید مدیریت را بیاموزد. ما نباید آنچه را که ملت ها ، جوامع یا شهروندان می توانند خودشان انجام دهند ، تنظیم کنند. فقط مسائل فرامرزی به این نوع قوانین احتیاج دارند. این امر فضا را برای توسعه شرکت ها مهیا می کند. دولتها باید شرایط عادلانه و شفافی را برای SME ها ، شرکتهای نوپا و شهروندان تعیین کنند که باید و باید توسط اتحادیه اروپا رعایت شود. و باید قاطعانه اقدام کند تا به آن قواعدی که کاملاً ضروری است احترام بگذارد. به نظر می رسد آسان است ، اما اینطور است؟

تبلیغات

تاریخ حکم می کند که نظریه با عمل متفاوت است. به عنوان مثال ، در رابطه با قوانین مربوط به یورو ، معاهده ماستریخت ارزش کاغذی را ندارد که در آن نوشته شده است - کشورهای عضو بارها و بدون هیچ گونه عواقبی برای بازیگران این قرارداد را نادیده گرفته اند. قوانینی که اتحادیه اروپا برای پناهجویان ، پناهندگان و رفت و آمد آزاد با مقررات دوبلین و موافقت نامه شینگن وضع کرده است ایده های خوبی هستند ، اما در عمل از کارکرد آنها دور است. برای چندین دهه اتحادیه اروپا وعده مبارزه با بوروکراسی را می دهد ، اما ظاهراً مبارزه همیشه شکست می خورد ، زیرا نتیجه آن بوروکراسی بیشتر بوده است.

پاسخگویی دموکراتیک نیاز به شفافیت دارد. رأی دهندگان نمی فهمند که چه کسی در اتحادیه اروپا مسئول چه چیزی است، پس چگونه یک شهروند می تواند یک تصمیم آگاهانه برای رای دادن بگیرد؟ در مالتا MEP مسئول رای دهندگان 57.000 است، در آلمان وی مسئول بیش از رای دهندگان 600.000 است. این نشان می دهد که اتحادیه اروپا باید دوباره متعادل شود.

Brexit چیز بد نه تنها برای انگلستان بلکه برای اتحادیه اروپا به عنوان یک کل است. ما باید این فرصت را برای اصلاح اتحادیه اروپا استفاده کنیم. در غیر این صورت در آینده باشگاه Med Medallion (کشورهای عضو منطقه مدیترانه) تحت سلطه قرار خواهد گرفت که مایلند مخارج عمومی و مداخله و مقررات بیشتر را افزایش دهند. ما باید برای این که این کشورها لحظه ای داشته باشند، آماده باشند تا بتوانند اکثریت پارلمان اروپا را کسب کنند.

ما باید خودمان را برای آینده آماده کنیم و یک دوره جدید را برای اروپا آماده کنیم. اروپا نباید اجازه دهد که شکست بخورد، اما اگر ما در دنبال کردن سیاست های فدرال بی اثر گذشته باشیم، شکست نخواهیم خورد. اصلاحات عمیق برای دستیابی به این دوره جدید ضروری است. با شجاعت رهبران سیاسی ما می توانیم تغییرات لازم را ایجاد کنیم و آینده ای روشن تر برای همه در اروپا ایجاد کنیم.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند