تماس با ما

آزادی های مدنی

فعالان در پارلمان اروپا خواستار قانون قوی در #accessibility در اروپا نشان می دهد

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

دسترسی-دسترسی-800x260امروز (6 مارس) ما در حال نشان دادن در مقابل پارلمان اروپا و ما از نمایندگان مجلس برای ترویج یک قانون دسترسی اروپا قوی و موثر است.

میلیونها نفر از مردم در اروپا هنوز از استفاده از محصولات و خدمات است که گرفته شده برای برای افراد دیگر داده های اساسی مطالعه حذف شدند. با توجه به عدم دسترسی، برداشت پول از یک ماشین پول نقد، ورود به یک بانک و یا هر ساختمان های عمومی، با استفاده از مترو، صدور بلیط، با استفاده از یک کامپیوتر، خواستار یک دوست، تماشای تلویزیون، اقامت در هتل، با استفاده از ماشین لباسشویی، برای بسیاری از مردم، از جمله افراد معلول و افراد مسن تر غیر ممکن است.

پارلمان اروپا در حال حاضر در حال بحث در مورد پیشنهاد کمیسیون اروپا برای قانون دسترسی اروپا. این یک پیشنهاد برای قانونی است که می تواند چندین محصول و خدمات در اتحادیه اروپا را برای همه شهروندان از جمله 80 میلیون معلول و 190 میلیون نفر از 50 سال به بالا در دسترس قرار دهد.

تبلیغات

تظاهرات به دلیل نگرانی عمیق ما در مورد اخیرا منتشر شده است پیش نویس گزارش از کمیته بازار داخلی و حمایت از مصرف کننده (کمیته IMCO)، که کمیته مسئول قانون دسترسی اروپا در پارلمان اروپا است. گزارش کمیته تا حدی در حال تخریب پیشنهاد قانون است که ممکن است قسمتهای اساسی این قانون از بین برود.

هدف از تظاهرات امروز این است که تماس در کمیته IMCO و پارلمان اروپا به اتخاذ یک موضع قوی تر و جاه طلبانه تر در قانون دسترسی. اتحادیه اروپا و تقریبا تمام کشورهای عضو آن، بدون ایرلند، آن را تصویب کرده اند کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق افراد معلول (سازمان ملل متحد CRPD). بدین ترتیب، آنها ملزم به زیر است مقاله 9 از CRPD برای ارائه محصولات و خدمات قابل دسترس به تمام شهروندان خود.

در میان دیگران، ما از پارلمان اروپا:

تبلیغات
  • به گسترش دامنه این پیشنهاد از جمله محیط زیست ساخته شده و محصولات کلید و خدمات، مانند لوازم خانگی و هتل ها.
  • مطمئن شوید است مجموعه ای جامع از الزامات دسترسی در قانون وجود دارد؛
  • تا اطمینان حاصل شود که قانون دسترسی به ارتباطات قوی با سایر قوانین اتحادیه اروپا، مانند دستورالعمل تدارکات دولتی;
  • شرکتهای خرد ، کوچک و متوسط ​​(SME) را از اعمال الزامات قانون مستثنی نکنند.
  • برای اطمینان از یک ساز و کار اجرایی قوی است.

اطلاعات بیشتر

ادامه مطلب در وب سایت EDF

آزادی های مدنی

#ChildMarriages: پارلمان اروپا در مورد چگونگی پایان دادن به این معضل

منتشر شده

on

از هر سه دختر در کشورهای در حال توسعه یک نفر قبل از 18 سالگی ازدواج می کند و از هر 15 دختر یک نفر قبل از 11 سالگی ازدواج می کند. ازدواج کودکان احتمال آینده را محدود می کند زیرا کودکان معمولاً مجبور به ترک تحصیل می شوند. دختران همچنین با عوارض خطرناکی ناشی از بارداری و زایمان روبرو می شوند که عمده ترین دلایل مرگ در میان دختران نوجوان در کشورهای در حال توسعه است. آنها همچنین در معرض خطر سو suffering استفاده قرار دارند. در XNUMX آوریل کمیته فرعی حقوق زنان و حقوق بشر پارلمان این موضوع را با کارشناسان در میان گذاشت.

ازدواج فرزند دختران و پسران را تحت تأثیر قرار می دهد، اما دختران بیشتر در معرض خطر قرار دارند، و٪ 82٪ از کودکان متاهل را نشان می دهد. نرخ ازدواج کودکان به طور آهسته در سراسر جهان کاهش می یابد، اما رشد جمعیت تعداد افرادی که با عواقب ازدواج فرزند زندگی می کنند، افزایش می یابد: 950 میلیون نفر از 2030 (در مقایسه با 700 میلیون نفر امروز).

تبلیغات

ازدواج های کودکی در همه قاره ها رخ می دهد، اما بیشترین میزان در جنوب آسیا و صحرای آفریقا یافت می شود. سه کشور با بالاترین نرخ ازدواج کودکان نیجر (77٪ از زنان قبل از سن 18)، بنگلادش (74٪) و چاد (69٪) ازدواج کرده اند. در یک حل نمایندگان مجلس از دولت بنگلادش خواستند که در قوانین مربوط به ازدواج های فرزند خود، گمراهی هایی را که در معرض حداقل سن 18 برای زنان و 21 برای مردان است، به تصویب برساند.

عوامل موثر بر ازدواج فرزندان
علل ازدواج کودکان شامل فقر ، نابرابری جنسیتی و ترس والدین از امنیت فرزندانشان است. آنا ماریا کورازا بیلدت ، عضو سوئدی گروه EPP ، گفت که او با والدین در اردوگاه های پناهندگان صحبت کرده است که ازدواج را بهترین راه برای تأمین آینده فرزندان خود می دانند.

A مطالعه اخیر در میان پناهندگان سوری در لبنان تعداد دختران پناهنده 24٪ از 15 و 17 پیش از ازدواج بوده است. برآوردها نشان می دهد که میزان ازدواج کودکان در بین پناهندگان سوری چهار برابر بیشتر از سوری ها قبل از جنگ است.

تبلیغات

چگونه با آن برخورد کنیم

کارشناسان و نمایندگان مجلس تأکید بر اهمیت کار مستقیم با کودکان و جوامع برای تغییر هنجارهای اجتماعی، تضمین دسترسی به بهداشت، آموزش و خدمات حقوقی و تضمین یک چارچوب قوی و قانونی است.

پیر آنتونیو پانزری ، عضو ایتالیایی گروه S&D ، رئیس کمیته فرعی حقوق بشر گفت: رئیس جلسه دادرسی

پروفسور بنیام داویت مزمور ، رئیس کمیته حقوق کودکان سازمان ملل متحد ، بر اهمیت نقش سازمان های منطقه ای تأکید کرد ، در حالی که و فردریک مالمبرگ ، دادگستر سوئد برای کودکان ، از کشورهای اتحادیه اروپا خواستند که به دو استاندارد برای پناهجویان پایان دهند. وی گفت: "قانون ما و نهادهای ما باید از همه كودكان محافظت برابر داشته باشند."

خانم Vilija BLINKEVIČIŪTĖ (S&D، LT) ، رئیس کمیته حقوق زنان و برابری جنسیتی و رئیس جلسه دادرسی همچنان اظهار داشت که با آموزش و توانمند سازی اقتصادی زنان می توان کودک و ازدواج در اوایل را کاهش داد

لشکمی سندارام، مدیر اجرایی سازمان غیر دولتی دختران عروس، گفت: "مبارزه با ازدواج کودکان به ما یک نقطه ورود برای رسیدگی به طیف وسیعی از مسائل دیگر می دهد." او گفت که ازدواج های کودکی می تواند تلاش های دیگر توسعه را متوقف کند "مانند پایان دادن به خشونت علیه زنان، نگه داشتن بچه ها در مدرسه یا از بین بردن ایدز".

ادامه مطلب

آزادی های مدنی

#Magnitsky Asset Freeze Legislation انگلستان دومین قرائت را در مجلس اعیان به تصویب رساند 

منتشر شده

on

magnitsky_edited-1مجلس اعیان انگلیس در دومین قرائت خود قانون منجمد کردن دارایی مگنیتسکی را تصویب کرد که به دولت انگلیس اجازه می دهد دارایی های متخلفان از حقوق بشر را مسدود کند. این لایحه اکنون است میله میله برای یک آزمایش خط به خط در مجلس اعیان در 28 مارس 2017. 
"من از این واقعیت که ما اقدام کرده ایم ، با ارسال بیانیه ای صریح که ما به متخلفان حقوق بشر اجازه نمی دهیم دارایی های جنایی خود را از طریق انگلستان شستشو دهند ، استقبال می کنم." بارونس ویلیامز از ترافورد، وزیر امور خارجه در وزارت کشور ، معرفی قانون پیشنهادی مگنیتسکی.
طبق این قانون جدید ، دارایی افرادی که در نقض فاحش حقوق بشر در خارج از کشور مشارکت دارند ، توسط دولت انگلیس قابل بازیابی است. ابتکار عمل از پرونده سرگئی مگنیتسکی الهام گرفته شده است:
وی افزود: "ما لایحه را اصلاح كرده ایم تا بتواند درآمد حاصل از سو abuse استفاده ناعادلانه از حقوق بشر در خارج از كشور را بهبود بخشد. برخوردهای هولناک با سرگئی مگنیتسکی ، وکیل مالیاتی روسیه ، باعث این اصلاحیه شد. ... رفتار مگنیتسکی واقعاً تکان دهنده بود ، و این تنها یک نمونه از موارد بی رحمانه نقض حقوق بشر است که هر ساله در سطح جهانی انجام می شود. "
بارونس استرن گفت:
"قربانیان فساد بزرگ برای شمارش بیش از حد است ... اصلاحیه مگنیتسکی یک گام بزرگ به جلو است و من بسیار خوشحال شدم که از وزیر صحبت کردم در مورد نقض حقوق بشر در سراسر جهان در این رابطه. برخی معتقدند که فساد بزرگ باید به عنوان نقض حقوق بشر طبقه بندی شود. من این بحث را قانع کننده می دانم. "
لرد روکر گفت:
"من به آقای Browder به خاطر فداكاری و پشتكار وی در تلاش برای محكوم كردن مقصرین قتل وكیل وی احترام می گذارم ... تعقیب قانونی آنها در سراسر جهان ، و هم اكنون در این لایحه ، امری ضروری است."
بارونس Hamwee گفت:
"فساد و نقض حقوق بشر دست به دست هم داده اند. من از اصلاحیه مگنیتسکی استقبال می کنم. "
در خاتمه بحث ، بارونس ویلیامز از ترافورد در مورد دولت صحبت كرد كه اطمینان حاصل كند "از قدرت مگنیتسكی استفاده خواهد شد" در مواردی كه شواهدی وجود دارد "برای جلب رضایت دادگاه در مورد توازن احتمالات كه اموال در انگلیس درآمد ناخالص انسانی است.
نقض حقوق در خارج از کشور ".
وقایع پرونده مگنیتسکی در پرفروش ترین های بین المللی "اعلان قرمز" توسط ویلیام باودر و در یک سری از فیلم های مبارزات قضایی مگنیتسکی در Youtubechannel "غیر قابل دسترس روسی".

ادامه مطلب

آزادی های مدنی

حاکم اتحادیه اروپا #HeadscarfBan جرقه واکنش گروه ایمان

منتشر شده

on

heascarfدادگاه عالی اتحادیه اروپا در روز سه شنبه (14 مارس) با برپایی طوفان شکایت از سوی گروه های مدافع حقوق و رهبران مذهبی ، ممکن است کارمندان از پوشیدن روسری اسلامی و سایر نمادهای مذهبی قابل مشاهده منع شوند ، می نویسد الستر مک دونالد.

در اولین حکم خود در یک موضوع داغ سیاسی در سراسر اروپا، دیوان عدالت (ECJ) یک شرکت بلژیکی که یک قانون محدودیت کارکنان که با مشتریان از پوشیدن نمادهای مذهبی و سیاسی قابل مشاهده برخورد کرده بود ممکن است در برابر یک منشی را رد کرد برای پوشیدن تبعیض نیست چادر.

قضاوت درباره آن و یک پرونده فرانسه در آستانه انتخابات هلند صادر شد که در آن مهاجرت مسلمانان یک مسئله اساسی است و هفته ها قبل از رای فرانسه برای یک رئیس جمهور در یک کارزار انتخاباتی مشابه. فرانسوا فیلون ، نامزد محافظه کار فرانسوی ، این حکم را "تسکین عظیمی" دانست که می تواند به "صلح اجتماعی" کمک کند.

تبلیغات

اما یک گروه مبارزاتی که از این زنان حمایت می کند گفت که این حکم می تواند بسیاری از زنان مسلمان را از کار خارج کند. و خاخام های اروپایی گفتند که دادگاه به افزایش موارد جنایت از نفرت افزوده است که این پیام را ارسال می کند که "جوامع ایمانی دیگر مورد استقبال نیستند".

قضات در لوکزامبورگ را پیدا کردن که اخراج از آن دو زن ممکن است، بسته به نظر دادگاه های ملی، قوانین اتحادیه اروپا علیه تبعیض مذهبی نقض کرده اند. آنها به طور خاص در بر داشت که مورد مهندس نرم افزار فرانسوی، اخراج پس از شکایت مشتری، ممکن است به خوبی تبعیض آمیز بوده است.

واکنش، با این حال، در نتیجه گیری متمرکز شده است که شرکت خدمات G4S در بلژیک به اخراج منشی سمیرا Achbita در 2006 تحت عنوان شد اگر، در راستای تحقق منافع کسب و کار مشروع، آن را نسبتا اعمال یک کد لباس گسترده برای همه کارکنان مشتری رو برای پروژه تصویری از بی طرفی سیاسی و مذهبی.

تبلیغات

ابتکار عمل عدالت جامعه باز ، گروهی تحت حمایت خیرخواه جورج سوروس ، گفت که این حکم "ضمانت برابری" را که توسط قوانین عدم تبعیض اتحادیه اروپا ارائه شده ضعیف می کند.

مریم همدون ، دفتر سیاست گفت: "در بسیاری از کشورهای عضو ، قوانین ملی هنوز تشخیص خواهند داد که منع روسری مذهبی در محل کار تبعیض آمیز است."

"اما در مکانهایی که قانون ملی ضعیف است ، این حکم بسیاری از زنان مسلمان را از محل کار خارج می کند."

عفو بین الملل از حکم پرونده فرانسه مبنی بر اینکه "کارفرمایان حق ندارند در برابر تعصبات مشتریان خود اظهار نظر کنند" استقبال کرد. اما ، گفته شد ، ممنوعیت نمادهای مذهبی برای نشان دادن بی طرفی "درب پشتی دقیقاً برای چنین تعصبی" است.

رئیس کنفرانس خاخام های اروپا ، خاخام ارشد ، پینچاس گلدشمیت ، شکایت کرد: "این تصمیم سیگنالی را به تمام گروه های مذهبی در اروپا می فرستد". پرونده های دادگاه های ملی در سراسر اروپا شامل س questionsالاتی در مورد استفاده از صلیب مسیحیان ، عمامه های سیک و جمجمه های یهودی بوده است.

در پرونده بلژیک ، دادگاه دادگستری دادگستری اروپا گفت: "یک قانون داخلی تعهدی که استفاده از هرگونه نشانه سیاسی ، فلسفی یا مذهبی را ممنوع می کند ، تبعیض مستقیم محسوب نمی شود."

این قضیه بر عهده قضات بلژیکی بود که مشخص کنند اگر این قانون افراد با ایمان خاص را در وضعیت نامساعدی قرار دهد ، وی ممکن است قربانی تبعیض غیرمستقیم شده باشد. اما اگر این قانون "به طور منسجم و منظم پیگیری شود" و برای ایجاد "تصویر بی طرفی" قانون هنوز قابل توجیه باشد.

با این حال ، در مورد Asma Bougnaoui ، که توسط شرکت نرم افزاری فرانسوی Micropole برکنار شد ، گفت که تشخیص این قاعده به عهده دادگاه های فرانسه است. اگر اخراج وی فقط بر اساس ارجحیت مشتری خاص بوده است ، "تنها شرایط بسیار محدودی" مشاهده می شود که در آن یک نماد مذهبی را می توان به طور عاملی دلیل کار نکردن او دانست.

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند