تماس با ما

فساد

خلاصه ای از فصل ملی از اروپا مبارزه با فساد را گزارش دهید

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

051112-corruptioneurope-Mاتریش

مبارزه اتریش با فساد با تلاش در زمینه پیشگیری و پیگرد قانونی تقویت شده است. در این گزارش ، کمیسیون اروپا پیشنهاد کرده است که اتریش منابع لازم را برای رسیدگی به پرونده های فساد به دادستان های متخصص تضمین کند. بعلاوه ، سهولت دسترسی به اطلاعات حساب بانکی ، در موارد مشکوک به فساد ، پیگرد قانونی رشوه را نیز م moreثرتر می کند. کمیسیون همچنین پیشنهاد می کند که اتریش مکانیزم نظارتی برای بررسی اظهارنامه دارایی برای مقامات ارشد منتخب و منصوب شده معرفی کند.

در کنار تجزیه و تحلیل اوضاع در هر کشور عضو ، کمیسیون اروپا نیز دو نظرسنجی گسترده ارائه می دهد. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی و 66 درصد اتریشی ها موافق هستند که فساد در کشورشان گسترده است. نظرسنجی ها همچنین نشان می دهد که اتریش تنها کشوری در اروپای غربی است که نسبتاً زیادی - تقریباً یک سوم پاسخ دهندگان - انجام لطف یا هدیه دادن در ازای خدمات عمومی را قابل قبول می دانند. چهار درصد یا اروپایی ها و 5 درصد اتریشی ها می گویند که در سال گذشته از آنها خواسته شده است یا رشوه پرداخت می کنند. چهار شرکت از هر ده شرکت اروپایی و اتریشی ، فساد را مانعی برای تجارت می دانند.

تبلیغات

بلژیک

بلژیک است چارچوب مبارزه با فساد لازم در محل، اما بیشتر انجام می شود. امروز، خطر که فساد در بلژیک است به شیوه ای سازگار با توجه به تواناییها و ظرفیتهای مختلف در سطح منطقه و فدرال پرداخته نشده است. بنابراین، در این گزارش، کمیسیون اروپا است نشان می دهد که قواعد اخلاقی برای تمام مقامات منصوب و انتخاب در سطوح فدرال، منطقه ای و محلی اجرا شده است. علاوه بر این، بلژیک باید از ظرفیت نظام عدالت و اجرای قانون افزایش مطمئن شوید که موارد فساد تحت تعقیب قرار قبل از محدودیت زمانی خود را اجرا کردن. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که قوانین ضد فساد در بودجه به حزب که یارانه فدرال دریافت نمی افزایش یافته است.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 67 درصد بلژیکی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. چهار درصد از اروپایی ها، و 3 درصد از مردم بلژیک، می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته. چهار نفر از هر ده شرکت های اروپایی و بلژیکی در نظر فساد به عنوان یک مانع برای انجام کسب و کار.

تبلیغات

بلغارستان

مبارزه با فساد شده است یک اولویت برای بلغارستان بوده است، و اصلاحات قانونی در ایجاد ساختارهای جدید منجر شده است. با این حال، فساد گسترده باقی مانده است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که بلغارستان باید نهادهای ضد فساد از نفوذ سیاسی سپر و تعیین مدیریت خود را در یک، روش مبتنی بر شایستگی شفاف است. انتساب تصادفی از موارد در دادگاه باید توسط یک سیستم در سراسر کشور موثر تضمین شود. همچنین، کمیسیون است نشان می دهد که یک کد اخلاقی برای اعضای شورای ملی به تصویب رسید، و که تحریم بازدارنده برای فساد در تدارکات دولتی در سطح ملی و محلی اجرا می شود.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر دولت عضو، کمیسیون اروپا نیز در حال ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی و 84٪ بلغاری ها موافق هستند که فساد در کشورشان گسترده است. چهار درصد از اروپایی ها و 11 درصد بلغاری ها می گویند در سال گذشته از آنها خواسته شده است یا رشوه پرداخت می کنند. و فقط 9 درصد بلغارستانی ها - کمترین درصد در اتحادیه اروپا - معتقدند که برای بازدارندگی مردم از اقدامات فاسد ، پیگرد قانونی کافی وجود دارد.

قبرس

قبرس تعهد برای جلوگیری از فساد توسط اصلاح قانون گذاری و ایجاد یک نهاد هماهنگ کننده نشان داده است. در همان زمان، تعداد کمی از موارد تحت پیگرد قانونی قرار نشان می دهد نیاز به تقویت اجرای سیستم است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که قبرس ساده روش برای اطمینان از تحقیقات موثر فساد در پلیس. کدهای رفتاری برای مقامات منتخب و منصوب نیز باید معرفی شود، به منظور اعلام دارایی دوره ای. علاوه بر این، کمیسیون نشان می دهد که قبرس مانع از امکان شرکت های دولتی به حمایت از رویدادهای سیاسی، تنظیم کمک های مالی به نامزدهای انتخابات و ملزم احزاب به انتشار اطلاعات مالی آنلاین.

در کنار تجزیه و تحلیل اوضاع در هر کشور عضو ، کمیسیون اروپا نیز دو نظرسنجی گسترده ارائه می دهد. 57 درصد قبرسی ها و 26 درصد اروپایی ها به طور کلی اظهار داشتند که شخصاً تحت تأثیر فساد در زندگی روزمره خود قرار دارند. چهار درصد از مردم اروپا و 3 درصد از مردم قبرس می گویند که در سال گذشته از آنها خواسته شده است یا رشوه پرداخت می کنند. 83٪ از مردم قبرس - بالاترین درصد در اتحادیه اروپا - می گویند تنها راه موفقیت در تجارت ارتباطات سیاسی است. بعلاوه ، 85٪ از کارآفرینان قبرسی فکر می کنند که طرفداری و فساد مانع رقابت تجاری می شود.

کرواسی

کرواسی تلاش های قابل توجهی در سال های اخیر ساخته شده است به منظور بهبود چارچوب مبارزه با فساد آن است. با این حال، به نظر می رسد تاکید بیشتری بر سرکوب فساد به عنوان پیشگیری مخالف وجود دارد. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که کرواسی باید کدهای رفتاری برای مقامات منتخب در سطوح مرکزی و محلی با ابزار پاسخگویی مناسب توسعه، انجام چک قابل توجهی از اظهارنامه های دارایی و اختلاف منافع مقامات دولتی، و ایجاد یک میکانیزم موثر برای پیشگیری فساد در شرکت های دولتی و دولتی. علاوه بر این، کمیسیون نشان می دهد که کرواسی پیاده سازی یک استراتژی برای جلوگیری از فساد در تدارکات دولتی، از جمله با توجه به بخش بهداشت و درمان، و تضمین می کند مکانیسم های محافظت برای افشاگران که فساد را گزارش کنید.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 94٪ از کرواسی ها، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. چهار درصد از اروپایی ها، و شش درصد از کرواسی ها، می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته. و 81٪ از کسب و کرواتی معتقدند که تبعیض و فساد مانع رقابت کسب و کار در کرواسی.

جمهوری چک

در طول دهه گذشته، یک چارچوب استراتژیک برای مبارزه با فساد شده است در جمهوری چک در حال تحول. با این حال، مشکلات مداوم مربوط به شیوه های خرید عمومی و سوء استفاده از بودجه عمومی است. تلاش برای قرار دادن در قانون جای پوشش تضاد منافع در خدمات مدنی تا کنون ناموفق بوده است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که چنین قانونی در محل قرار داده، همچنین پوشش استخدام مبتنی بر شایستگی و تضمین در برابر اخراج خودسرانه است. کمیسیون نیز نشان می دهد که هزینه های تبلیغات انتخاباتی و کمک های مالی عمومی در گزارش های مالی سالانه ساخته شده، و به تقویت توانایی دادستان برای رسیدگی به پرونده های فساد در شیوه ای مستقل است.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و کامل 95 درصد از چک دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. 8 درصد از چک می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته است که دو برابر از میانگین اروپا. 71٪ از کسب و چک، بالاترین درصد در اتحادیه اروپا، دولت که فساد یک مانع عمده برای انجام کسب و کار است.

دانمارک

دانمارک در میان نوازندگان برتر اتحادیه اروپا از نظر شفافیت، صداقت و کنترل فساد است. برخی اتاق را برای بهبود باقی می ماند با این حال، به خصوص با توجه به تامین مالی احزاب سیاسی و چارچوب برای تحت تعقیب شرکت در زمینه رشوه خواری در کشورهای خارجی. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد برای بهبود بیشتر شفافیت و مکانیزم نظارت بر تامین مالی احزاب سیاسی و نامزدهای فردی است. کمیسیون نیز نشان می دهد که تلاش های بیشتر می انجام به مبارزه با رشوه خواری خارجی، توسط، برای مثال، بالا بردن سطح جریمه برای شرکت های بزرگ.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. در میان دانمارکی، این تعداد تنها 20٪ است، و دانمارک همواره در میان کشورهای فاسد در اتحادیه اروپا قرار گرفت. کمتر از یک درصد از شهروندان دانمارکی خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، در مقایسه با میانگین اتحادیه اروپا از 4٪.

استونی

سطح فساد در استونی در یک مقایسه بین المللی می تواند در نظر گرفته می شود کم است. با این حال، امروز کمیسیون اروپا نشان می دهد تلاش های اضافی برای بهبود شفافیت و نظارت از تامین مالی احزاب سیاسی، و همچنین از خرید عمومی. کمیسیون نیز نشان می دهد که استونی باید یک کد رفتاری برای اعضای پارلمان، همراه با مکانیزم موثر نظارت و تحریم اتخاذ کنند.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 65٪ از استونی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. چهار درصد از استونی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، به همان اندازه که از میانگین اروپا.

فنلاند

بنابراین به طور کلی، فنلاند یکی از نوازندگان برتر در اتحادیه اروپا با توجه به اینکه مبارزه با فساد است. با این حال، وجود داشته است در سطح بالا چند مورد فساد که در آن نعمت را بر اساس روابط غیررسمی رد و بدل شد، و لابی های کسب و کار تامین منابع مالی مبارزات انتخاباتی به سیاستمداران است. در این گزارش، کمیسیون اروپا در نتیجه نشان می دهد که فنلاند ملزم شهرداری ها و مناطق را به امن شفافیت در قراردادهای دولتی با کارآفرینان خصوصی. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که واحد ضد فساد اداره ملی تحقیقات به طور موثر باید حمایت از انجام تحقیقات جرایم مربوط به فساد و انسجام اجراآت ضد فساد بین سازمان های دولتی.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. حدود یک چهارم اروپایی ها، اما تنها 9٪ از فنلاندیها، می گویند که آنها با فساد در زندگی روزمره خود را تحت تاثیر قرار. چهار درصد از اروپایی ها، و کمتر از یک درصد از فنلاندیها، می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

فرانسه

در فرانسه، اقدامات قانونی به تازگی در مورد این مسئله از تضاد منافع در میان سیاستمداران و مقامات دولتی گرفته شده است. با این حال، خطرات ناشی از فساد در بخش تدارکات عمومی و در معاملات کسب و کار بین المللی پرداخته نشده است. در این گزارش، کمیسیون اروپا در نتیجه نشان می دهد که فرانسه باید یک ارزیابی جامع انجام برای شناسایی خطرات در سطح محلی، و تعیین اولویت ها برای اقدامات ضد فساد مربوط به خرید عمومی. کمیسیون نیز نشان می دهد که فرانسه را بهبود می بخشد قانون در ارتشاء خارجی، آدرس توصیه در بودجه حزب که توسط شورای اروپا مطرح شده است، و باعث می شود تلاش ها برای افزایش استقلال عمل دادستان.

در کنار تجزیه و تحلیل اوضاع در هر کشور عضو ، کمیسیون اروپا نیز دو نظرسنجی گسترده ارائه می دهد. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی و 68 درصد فرانسوی ها موافق هستند که فساد در کشورشان گسترده است. چهار درصد اروپایی ها و دو درصد فرانسوی ها می گویند که در سال گذشته از آنها خواسته شده است یا رشوه پرداخت می کنند. از هر ده شرکت اروپایی چهار نفر فساد را مانعی برای تجارت می دانند. این تعداد برای فرانسه بیشتر است - شش شرکت از هر ده شرکت فرانسوی این را مانعی می دانند.

آلمان

وقتی صحبت از مبارزه با فساد می شود ، آلمان در میان بهترین کشورهای اتحادیه اروپا است. با این حال می توان کارهای بیشتری انجام داد. در این گزارش ، کمیسیون اروپا اشاره کرده است که آلمان از مجازات های سختگیرانه برای فساد در مقامات منتخب سود خواهد برد. کمیسیون همچنین پیشنهاد کرده است که آلمان باید سیاستی را برای مقابله با پدیده "در چرخان" تدوین کند ، جایی که مقامات برای کار در شرکت هایی که اخیراً به آنها کمک کرده اند ، کار را ترک کنند. علاوه بر این ، افزایش آگاهی از خطرات رشوه خواری خارجی در میان شرکت های کوچک و متوسط ​​مفید خواهد بود و آلمان همچنین می تواند برای رفع نگرانی های مربوط به نحوه تأمین بودجه مبارزات انتخاباتی اقدامات بیشتری انجام دهد.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر یک از اعضای Ssate، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. اگر چه چند آلمان تجربه مستقیم از رشوه خواری، چهار درصد از اروپایی ها به طور کلی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته. 9 درصد از آلمانی ها می گویند که آنها شخصا کسی که رشوه گرفته مطمئن شوید.

یونان

م institutionsسسات مبارزه با فساد در یونان تحت فشار همان بخش مدیریت دولتی یونان قرار دارند. اگرچه برخی اقدامات مثبت از جمله تدوین استراتژی های بخشی و انتصاب یک هماهنگ کننده ملی مبارزه با فساد صورت گرفته است ، اما فساد چالش های قابل توجهی را در یونان ایجاد می کند. چارچوب مبارزه با فساد همچنان پیچیده است و برای ارائه نتایج تلاش می کند. در این گزارش ، کمیسیون اروپا به این نکته اشاره دارد که تدارکات عمومی همچنان یک حوزه خطرناک است ، جایی که نظارت بیشتر سودمند خواهد بود. همچنین می توان کارهای بیشتری را برای اجرای برنامه های خاص بخش و تقویت کار هماهنگ کننده مبارزه با فساد انجام داد. افزایش نظارت بر بودجه احزاب و اعلامیه های منافع توسط سیاستمداران و بررسی مجدد موضوع مصونیت نیز می تواند به وضعیت بهتر یونان کمک کند.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم شهروندان اروپایی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. میان یونانیان، این تعداد 99٪ است. 4 درصد از اروپایی ها و 7 درصد یونانی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

مجارستان

مجارستان در این جا تعدادی از ابزارها برای افزایش صداقت و شفافیت در مدیریت عمومی. برخی از سیاست های ضد فساد بلند پروازانه توسعه یافته اند. با این حال، نگرانی باقی می ماند، مانند کسانی که مربوط به روابط غیررسمی بین کسب و کار و بازیگران سیاسی در سطح محلی. کمیسیون اروپا، در این گزارش، اشاره به تعدادی از مناطق که در آن تلاش های بیشتر می تواند ساخته شود، به ویژه هنگامی که آن را به تامین مالی احزاب سیاسی، و مکانیسم های کنترل اطراف روش خرید عمومی و تضاد منافع میان مقامات دولتی می آید. تلاش بیشتر می توان به تقویت استانداردهای پاسخگویی برای مقامات منتخب و منصوب، و برای مقابله با خطرات مربوط به پارتی در مدیریت عمومی. گام های بیشتر همچنین می توانید در نظر گرفته شود به تدریج از بین بردن عمل پرداخت حق شناسی در بخش بهداشت و درمان.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 89٪ از مجارها، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 4 درصد از اروپاییان و 13٪ از مجارها، می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

ایرلند

دولت ایرلند اصلاحات قابل توجهی در سیاست های ضد فساد خود را انجام داده است. این شفافیت در بودجه حزب بهبود یافته است و اقدامات انجام شده برای پاسخ به نگرانی های عمومی. با این حال، کار بیشتر می تواند انجام شود به منظور بهبود ظرفیت برای تعقیب و مجازات موارد فساد در به موقع. کار بیشتر نیز می تواند مورد نیاز برای رسیدگی به چند نگرانی باقی مانده در اطراف کمک های مالی از احزاب سیاسی، انتخابات و رفراندوم مبارزات و خطرات فساد مربوط به تضاد منافع در سطح محلی، و همچنین در زمینه برنامه ریزی شهری.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 81٪ از ایرلندی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 4 درصد از اروپایی ها و 3 درصد از مردم ایرلند می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

ایتالیا

از تصویب قانون ضد فساد در نوامبر 2012 نشان دهنده یک گام مهم به جلو در مبارزه با فساد در ایتالیا: آن را برجسته سیاست های پیشگیری با هدف بالا بردن سطح پاسخگویی در مدیریت عمومی و نخبگان سیاسی و به تعادل بار ضد فساد، که در حال حاضر در حال سقوط تقریبا به طور انحصاری در سمت اجرای قانون است. با این حال، با وجود تلاشهای صورت گرفته، فساد یک چالش جدی در ایتالیا باقی مانده است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که ایتالیا باید رژیم تمامیت برای مقامات منتخب از طریق کدهای اخلاقی، از جمله ابزار پاسخگویی تقویت می کند. ایتالیا همچنین باید چارچوب قانونی و در بودجه حزب را تقویت کند. علاوه بر این، کمبود اساسنامه رژیم محدودیت باید بدون تأخیر پرداخت. کمیسیون نیز نشان می دهد که ایتالیا تقویت قدرت و ظرفیت آژانس ملی مبارزه با فساد برای انجام یک نقش هماهنگی قوی، افزایش شفافیت در تدارکات عمومی و مراحل بیشتر طول می کشد تا رسیدگی به کاستی در مورد فساد در بخش خصوصی است. تلاش های بیشتری را با توجه به تضاد منافع و افشای دارایی مقامات دولتی، و همچنین مکانیزم کنترل در اطراف هزینه های عمومی محلی و منطقه ای مورد نیاز است.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو اتحادیه اروپا، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و درصد 97 پر از ایتالیایی ها، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. نزدیک به 2 در 3 اروپایی ها و 88 درصد از شهروندان ایتالیایی معتقدند که رشوه و استفاده از اتصالات است که اغلب ساده ترین راه برای به دست آوردن خدمات عمومی است.

لتونی

لتونی با دستیابی به یک پایگاه داده آنلاین جستجوی کمک های سیاسی ، در زمینه جلوگیری و رفع فساد پیشرفت داشته است. این کشور در حال تدوین و اصلاح قوانین ضد فساد خود است. این کار در حال انجام مثبت است ، اما نگرانی هایی در مورد اجرای چارچوب قانونی باقی مانده است. در این گزارش ، کمیسیون اروپا پیشنهاد می کند با تقویت استقلال و محافظت از آن در برابر مداخلات سیاسی بالقوه ، دستاوردهای این اداره را برای مبارزه و جلوگیری از فساد (KNAB) بنا کنید. علاوه بر این ، ترویج تکنیک های خرید الکترونیکی و رقابت بیشتر در قراردادهای عمومی به رفع خطرات در خریدهای عمومی کمک می کند. همچنین ، لتونی می تواند شفافیت شرکت های دولتی را بهبود بخشد ، و قوانین اخلاقی پارلمان را با دقت بیشتری اعمال کند.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 83٪ از لتونیایی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 4 درصد از اروپایی ها و 6٪ از لتونیایی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

لیتوانی

لیتوانی در حال حاضر تعهد به پیشگیری و مبارزه با فساد، از طریق یک چارچوب قانونی گسترده نشان داده است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که لیتوانی باید محاکمه موارد بزرگتر اولویت بندی و توسعه ابزار پیشگیری برای تشخیص فساد در تدارکات، با تمرکز بر سطح محلی و بخش بهداشت و درمان. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که لیتوانی باید یک استراتژی در برابر پرداخت غیررسمی در بهداشت و درمان، توسعه و بهبود کنترل از اعلامیه های تضاد منافع ساخته شده توسط مقامات منتخب و منصوب کرد. شفافیت مالی حزب سیاسی نیز نیاز به تلاش های اضافی.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و 95٪ کامل لیتوانیایی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. کامل 29 درصد از شهروندان لیتوانیایی خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته - بالاترین در اتحادیه اروپا، که در آن به طور متوسط ​​به طور کلی 4 درصد از شهروندان است.

لوکزامبورگ

لوکزامبورگ که تصور می شود یک کشور که در آن فساد خرده یک مشکل نیست و سیستم های موثر در محل برای جلوگیری از فساد اداری در خدمات عمومی است. با این حال، طبیعت کوچک و تنگ گره از جامعه کسب و کار، و عدم وجود قوانین در لابی و همچنین دسترسی به اطلاعات، افزایش خطر ابتلا به تضاد منافع. بنابراین، در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که باید به تعهدات لوکزامبورگ حسابداری و وظایف حسابداری احزاب سیاسی مشخصات، و معرفی یک ساز و کار نظارتی برای حساب های مبارزه سیاسی. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که لوکزامبورگ را بهبود می بخشد قوانین در تضاد منافع، و تصویب قانون در دسترسی به اطلاعات عمومی. منابع مورد استفاده برای مبارزه با جرایم مالی و اقتصادی باید افزایش یابد.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 42 درصد از شهروندان لوگزامبورگی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. فقط 1 درصد از شهروندان لوکزامبورگی خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، در حالی که از میانگین اروپا 4٪ است.

مالت

مالت ساخته شده است پیشگیری از فساد یکی از اولویت ها است که به اصلاحات با هدف شفافیت بیشتر منجر شده است. با این حال، برخی از مسائل هنوز هم نیاز به آن رسیدگی شود. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که مالت بررسی تامین مالی احزاب سیاسی، که تا حد زیادی غیر قابل تنظیم است. هماهنگی میان نهادهای فساد نیز باید بهبود یافته است برای اطمینان از مؤثر مجموعه شواهد. کمیسیون نیز نشان می دهد که تلاش های مستمر می باشد انجام شده برای بهبود شفافیت انتصابات قضایی، و تصمیم گیری در برنامه ریزی محیطی.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 83 درصد از مالتی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 53 درصد از شهروندان مالتی گویند فساد به ویژه در میان مقامات صدور مجوز ساخت و ساز گسترده است. تقریبا یک در چهار اروپایی ها و 29 درصد از مالتی نظر است که آنها بخاطر فساد در زندگی روزمره خود را تحت تاثیر قرار.

هلند

رویکرد یکپارچه هلند برای جلوگیری و کشف فساد می تواند به عنوان الگویی در سایر نقاط اتحادیه اروپا عمل کند. با این حال ، احزاب سیاسی اخیراً قوانین جدیدی را در مورد شفافیت تأمین مالی به توافق رسانده اند و شواهدی مبنی بر رسیدگی کافی به رشوه های خارجی وجود ندارد. در گزارش امروز ، کمیسیون اروپا پیشنهاد کرده است که دسته دارایی های مقامات منتخب که باید اعلام شوند ، گسترش می یابد. کمیسیون همچنین پیشنهاد کرده است که هلند باید تلاش های خود را برای پیگیری موارد فساد در معاملات تجاری بین المللی متمرکز کند ، از طریق افزایش ظرفیت تحقیق پیشگیرانه رشوه خارجی.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 61 درصد از هلندی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 4 درصد از اروپاییان و 2 درصد از هلندی، می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

لهستان

لهستان شده است اجرای اقدامات و سیاست های ریز تنظیم علیه فساد، با این حال یک رویکرد استراتژیک لازم است برای اطمینان راه حل های جامع. بنابراین، در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد اجرای یک استراتژی بلند مدت در برابر فساد، فهرست اقدامات خاص، بازه زمانی و منابع برای اجرای آنها، و کسانی که مسئول. اصلاحات بیشتری مورد نیاز است به منظور حفاظت از شفافیت از خرید عمومی و مراقبت های بهداشتی. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که لهستان باید تدابیر حفاظتی در برابر سیاسی بالقوه مرکزی مبارزه با فساد دفتر (CBA) تقویت می کند. اقدامات ضد فساد را باید در سراسر نظارت شرکت های دولتی تقویت شده است.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 82 درصد لهستانی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. 15٪ کامل لهستانی ها، در مقایسه با 4 درصد از اروپاییان به طور کلی، خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، عمدتا مربوط به مراقبت های بهداشتی.

کشور پرتغال

در پرتغال، اگر چه طرح های مختلف ضد فساد در دهه گذشته اجرا شده است، از جمله قوانین جدید، بدون استراتژی مبارزه با فساد جامع ملی در محل وجود دارد. علاوه بر این، پیگرد قانونی موثر از موارد فساد در سطوح بالا یک چالش است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که پرتغال تضمین می کند که اجرای قانون، دادستان و قوه قضائیه به خوبی مجهز به طور موثر با موارد فساد پیچیده دارند، و ایجاد یک سابقه قانع کننده از موارد فساد. اقدام پیشگیرانه بیشتر علیه شیوه های فاسد در بودجه حزب باید انجام شده و کدهای رفتاری برای مقامات منتخب ایجاد شود. کمیسیون نیز نشان می دهد که تلاش های بیشتر نیاز به ساخته شده به اندازه کافی تضاد منافع و افشای دارایی مقامات در سطوح محلی است. شفافیت و کنترل مکانیزم اطراف روش خرید عمومی باید بیشتر تقویت شود. علاوه بر این، پرتغال باید عوامل خطر فساد در تصمیم گیری های محلی برنامه ریزی شهری را تشخیص دهد.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و 90٪ کامل از پرتغالی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. نمرات پرتغال بهتر از میانگین اتحادیه اروپا، با این حال، هنگامی که شهروندان که آیا خواسته آنها تجربه مستقیم از فساد - کمتر از یک درصد از پرتغالی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، در حالی که از میانگین اروپا 4٪ است. 36 درصد از شهروندان پرتغالی در نظر بگیرید که آنها توسط فساد در زندگی روزمره خود را تحت تاثیر قرار.

رومانی

در رومانی، فساد کوچک و سیاسی یک مشکل مهم باقی مانده است. اگر چه برخی از نتایج مثبت مشاهده شده است که آن را به محاکمه پرونده های فساد در سطوح بالا، اراده سیاسی می آید برای رسیدگی به فساد و ترویج معیارهای عالی شرافت است متناقض است. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که رومانی تضمین می کند که همه تضمینهای لازم را برای حفاظت از استقلال و ادامه تحقیقات غیر حزبی به موارد فساد در سطوح بالا، از جمله با توجه به مقامات منتخب و منصوب باقی می ماند. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که رومانی توسعه کدهای جامع رفتاری برای مقامات منتخب و که تحریم بازدارنده برای شیوه های فاسد را تضمین می کند. تقویت مکانیزم پیشگیری و کنترل با توجه به تدارکات عمومی و قراردادهای عمومی نیز پیشنهاد، از جمله در شرکت های دولتی و دولتی. علاوه بر این، کمیسیون پیشنهاد افزایش بهره وری از پیشگیری و تشخیص تضاد منافع میان مقامات دولتی، و همچنین تقویت پادمان که آن را به تخصیص بودجه عمومی می آید، و انجام استراتژی برای کاهش فساد در مراقبت های بهداشتی.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و کامل 93٪ از رومانی دیدن همه موارد که فساد در کشور خود گسترده است. 25٪ از رومانی، دوم بالاترین درصد در اتحادیه اروپا، خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، در مقایسه با میانگین اتحادیه اروپا از 4٪.

اسلواکی

اسلواکی تلاش های قابل توجهی به بهبود چارچوب مبارزه با فساد قانونی برای حقوق جزا و تدارکات عمومی ساخته شده است. با این حال، چند عامل محدود کردن اثر از کار مبارزه با فساد؛ مشکلات با قانون، عدم درک از استقلال از بخش هایی از قوه قضائیه و روابط نزدیک بین نخبگان سیاسی و کسب و کار. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که اسلواکی باید استقلال قوه قضائیه را بوسیله معیارهای برای زمانی که روسای جمهور و معاون رئیس جمهور از دادگاه می تواند از دفتر خارج تقویت، به ویژه. کمیسیون نیز نشان می دهد برای افزایش شفافیت بودجه حزب در سطوح محلی و منطقه ای است. وقتی که می آید به سوء استفاده از بودجه اتحادیه اروپا، کمیسیون توصیه شده مکانیسم های کنترل برای جلوگیری از تضاد منافع.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و 90٪ کامل شهروندان اسلواکی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 8 درصد از اروپایی ها و 21٪ از اسلواک، تجربه کرده اند و یا شاهد یک مورد از فساد در سال گذشته. در اسلواکی، 66 درصد از نمایندگان کسب و کار به عنوان یک مشکل برای انجام کسب و کار در نظر فساد است.

اسلوونی

اسلوونی در میان فعال ترین کشورهای مرکز و شرق اروپا در مبارزه با فساد با یک چارچوب مبارزه با فساد قانونی و نهادی به خوبی توسعه یافته بوده است. با این حال، سال های اخیر به نظر می رسد شاهد کاهش در درایو سیاسی علیه فساد، در میان اتهامات و شک و تردید در مورد درستی از مقامات سطح بالا. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که اسلوونی باید مجازات بازدارنده به مقامات منتخب و منصوب برای زمانی که نیاز به افشای دارایی ها و تضاد منافع نقض می شود و گام های بیشتری برای تقویت استانداردهای پاسخگویی برای مقامات منتخب اعمال می شود. کمیسیون نیز نشان می دهد که اسلوونی باید استقلال عملیاتی و منابع نهادهای ضد فساد و خدمات پیگرد قانونی متخصص در مبارزه با جرم های مالی حفظ شود. اسلوونی همچنین باید مکانیزم ضد فساد مربوط به شرکت های تحت کنترل دولت دولتی و، و همچنین در اطراف تدارکات عمومی و روش های خصوصی سازی تقویت می کند. تلاش بیشتر می توان به اطمینان از نظارت موثر از کمک های مالی حزب.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپا، و 91٪ کامل اسلوونی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. 4 درصد از اروپاییان و 3٪ از اسلوونی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

اسپانیا

اگرچه یک چارچوب قانونی برای مبارزه با فساد اداری به طور گسترده ای در اسپانیا وجود دارد و مجری قانون نتایج خوبی را در تحقیقات درباره اقدامات فسادآمیز نشان داده است ، اما گزارش امروز تعداد مشخصی از کمبودها را نشان می دهد. به ویژه چالش برانگیز فساد سیاسی و کمبود کنترل و تعادل ، به ویژه در هزینه های عمومی و مکانیزم های کنترل در سطح منطقه ای و محلی است. در این گزارش ، کمیسیون اروپا پیشنهاد می کند که استراتژی های ضد فساد سفارشی برای ادارات سطح منطقه ای و محلی تدوین شده ، اصلاحات در حال انجام و اجرای قوانین جدید در مورد بودجه احزاب دنبال شود ، و کدهای رفتاری جامع برای منتخبان مقامات با ابزار پاسخگویی کافی توسعه یافته اند. کمیسیون همچنین پیشنهاد کرده است که به بی نظمی در رویه های خرید عمومی در سطح منطقه ای و محلی باید بیشتر رسیدگی شود.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از اروپایی ها، و یک 95٪ کامل شهروندان اسپانیایی، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. حدود یک چهارم اروپایی ها در نظر می گیرد که آنها توسط فساد در زندگی روزمره خود را تحت تاثیر قرار. در اسپانیا، که تعداد 63٪، بالاترین درصد در اتحادیه اروپا است. 4 درصد از اروپایی ها و 2 درصد از شهروندان اسپانیایی می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته.

سوئد

سوئد در میان کشورهای فاسد در اتحادیه اروپا است. این نقش بلند پروازانه در مبارزه با فساد گرفته است، و چندین طرح مبارزه با فساد انجام شده است. با این حال، چند زمینه های نگرانی باقی می ماند، از جمله خطرات فساد در شهرداری ها و شهرستان، و همچنین شکاف در چارچوب سوئدی برای تحت تعقیب شرکت سوئدی در زمینه رشوه خواری در کشورهای خارجی. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که شهرداری ها و شوراهای استان باید موظف به تامین امنیت شفافیت در قراردادهای دولتی با کارآفرینان خصوصی. این کمیسیون همچنین نشان می دهد که سطح جریمه برای شرکت های ارتکاب ارتشاء خارجی باید مطرح شود، و این که مسئولیت باید باعث حتی اگر جرم توسط واسطه ها و یا عوامل شخص ثالث متعهد شده است. سوئد همچنین باید بررسی ارائه جنایت دوگانه، که به موجب آن یک جرم را به یک طبق قانون جرم از کشور است که در آن به اتهام ارتکاب قرار گرفته است. سوئد همچنین می توانید شفافیت تامین مالی احزاب سیاسی بهبود بیشتر، با در نظر گرفتن ممنوعیت عمومی در کمک های مالی از اهدا کنندگان که هویت شناخته شده نیست.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر ایالت mmber، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. 4 درصد از اروپایی ها می گویند که آنها خواسته شده است یا انتظار می رود به پرداخت رشوه در سال گذشته، اما در سوئد، که تعداد قابل توجهی پایین تر (کمتر از 1٪) است. با این حال، به عنوان بسیاری از 18٪ از سوئدی ها می گویند که آنها شخصا کسی که طول می کشد یا رشوه، که بالاتر از میانگین اتحادیه اروپا (12٪) گرفته شده مطمئن شوید.

انگلستان

در انگلستان، فساد خرده به نظر نمی رسد به یک چالش به شمار می آیند. علاوه بر این، انگلستان گام در تشویق شرکت های خود را از رشوه دادن به مقامات خارج از کشور، از طریق قانون گذاری دقیق و دستورالعمل های دقیق خودداری کرده است. به طور سنتی، انگلستان ترویج استانداردهای بالای اخلاقی از خدمات عمومی. با این حال، برای اطمینان از موفقیت مستمر، تلاش بیشتر لازم برای رسیدگی به خطرات رشوه خواری خارجی در صنایع آسیب پذیر مانند دفاع می باشد. در این گزارش، کمیسیون اروپا نشان می دهد که بریتانیا باید شفافیت در خارج از دادگاه شهرک در پرونده های فساد اطمینان حاصل شود. پاسخگویی در حکومت بانک ها نیز می تواند بیشتر تقویت شده است. کمیسیون نیز نشان می دهد به کلاه کمک های مالی به احزاب سیاسی، اعمال محدودیت در هزینه تبلیغات انتخاباتی و اطمینان از نظارت فعال و پیگرد قانونی نقض بالقوه است.

در کنار یک تجزیه و تحلیل از وضعیت در هر کشور عضو، کمیسیون اروپا نیز ارائه دو نظرسنجی گسترده است. بیش از سه چهارم از شهروندان اروپایی و 64 درصد از پاسخ دهندگان UK، توافق دارند که فساد در کشور خود گسترده است. حدود یک چهارم اروپایی ها در نظر می گیرد که آنها توسط فساد در زندگی روزمره خود را تحت تاثیر قرار. در انگلستان، این رقم بسیار کمتر از میانگین اتحادیه اروپا، 16٪ است.

اطلاعات بیشتر

پرسش های متداول: گزارش اتحادیه اروپا مبارزه با فساد
اطلاعیه مطبوعاتی: IP / 14 / 86
گزارش اتحادیه اروپا مبارزه با فساد از جمله فصل های کشور، نظرسنجی Eurobarometer، برگه و پرسش و پاسخ
سسیلیا مالمستروم سایت اینترنتی
دنبال کمیسر مال استروم در توییتر
DG امور خانه سایت اینترنتی
دنبال DG امور خانه در توییتر

فساد

درک فساد در اتحادیه اروپا در طی همه گیری افزایش می یابد

منتشر شده

on

گزارش اخیر منتشر شده توسط شفافیت بین المللی اتحادیه اروپا نشان می دهد تعداد فزاینده ای از کسانی که معتقدند فساد در کشورهای عضو اتحادیه اروپا در بخش قابل توجهی از بخش دولتی وجود دارد ، بطور قابل توجهی بیشتر از قبل از همه گیری COVID-19.

 "فساد از نظر حاکمیت قانون یک مشکل اساسی برای کشورهای شکننده است. این کار با دیوان سالاری بیش از حد ، عامل اصلی فساد آغاز می شود. "، کریستین پون ، استاد دانشگاه اقتصاد به EU Reporter گفت.

دو سوم از 40.000 شهروند اتحادیه اروپا که از این نظرسنجی استفاده کردند گفتند که فساد یک مشکل اساسی در نهادهای عمومی آنها است و بیش از نیمی از آنها فکر می کنند که دولت های آنها توسط منافع خصوصی کنترل می شود و مسئله لابی تجاری را در اتحادیه اروپا کنترل می کند.

تبلیغات

"تشدید فساد مربوط به افزایش رفتار بوروکراتیک در سراسر قاره است. این ایده که شما همیشه می توانید نقص بازار را از طریق مداخله حل کنید ، عواقب ناخواسته ای را به همراه داشته است. هرچه دولت بزرگتر باشد ، نهادهای عمومی بیشتری در معرض فساد قرار می گیرند "، پروفسور پائون به اتحادیه اروپا گزارش داد.

در این گزارش به سیستم مراقبت های بهداشتی در چندین کشور عضو اتحادیه اروپا توجه ویژه ای شده است.

این بررسی نشان داد که 29٪ از ساکنان اتحادیه از روابط شخصی مانند دوستان یا خانواده با همدیگر برای برقراری خدمات درمانی استفاده کرده اند. یافته ها به وضعیت پیچیده سیستم های پزشکی اشاره دارد ، جایی که شهروندان فوراً به کمک پزشکی نیاز دارند و باید با تأثیر مخرب فساد مقابله کنند.

تبلیغات

حدود شش درصد از شهروندان اتحادیه اروپا برای دریافت خدمات درمانی رشوه کامل پرداخت کردند ، در حالی که این آمار در برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا بسیار بدتر است. نرخ رشوه در مراقبت های بهداشتی در رومانی (22٪) و بلغارستان (19٪) بالاترین بود ، در حالی که اتکا به ارتباطات شخصی بیشتر در جمهوری چک (54٪) و پرتغال (46٪) اتفاق افتاد.

دلیا فریرا روبیو گفت: "در طول یک بحران بهداشتی ، استفاده از ارتباطات شخصی برای دسترسی به خدمات عمومی می تواند به اندازه پرداخت رشوه آسیب رسان باشد. وقتی افراد متصل قبل از افرادی که نیاز فوری بیشتری دارند ، واکسن Covid-19 یا درمان پزشکی دریافت می کنند ، زندگی از بین می رود" رئیس شفافیت بین الملل.

همانطور که در گزارش نشان داده شده است ، ارتباطات شخصی در پرتغال ، مجارستان و جمهوری چک بیشترین اهمیت را دارد - جایی که نیمی از پاسخ ها برای دسترسی و مراقبت به آنها متکی بودند.

پاون به گزارشگر اتحادیه اروپا توضیح داد: "فساد اداری اغلب نشانه برخورد دفاعی گروه های ذینفع است ، به ویژه در کشورهایی که دارای مسائل حاکمیت قانون هستند."

این گزارش این واقعیت را برجسته می کند که همه گیری همچنین موضوع شفافیت در میان شهروندان اتحادیه اروپا را به وجود آورده است. سازمان بین المللی شفافیت خاطرنشان کرد: بنابراین "در فرانسه ، لهستان و اسپانیا ، 60 درصد از پاسخ دهندگان یا بیشتر گفتند که دولت های آنها به گونه ای غیرشفاف عمل می کنند".

همه گیری و محدودیت های مورد نیاز در ذهنیت افراد مورد بررسی نقش اساسی در محدود کردن شفافیت در کل اتحادیه اروپا داشته است. این به احساس عمومی در سراسر اتحادیه اروپا و بیان شده توسط یک سوم شهروندان از بلوک 27 کشور اضافه می کند که فساد در 12 ماه گذشته بدتر شده است.

افزایش فساد اداری ، همراه با نیازهای مقابله با بیماری همه گیر COVID-19 ، ممکن است نهادهای دموکراتیک را در سرتاسر اروپا تغییر داده و به اصول دموکراسی در سراسر قاره آسیب برساند.

"مردم این افزایش فساد را ناشی از محدودیت های COVID می دانند. چندین رسوایی فساد در کشورهای مختلف اتحادیه اروپا صحنه سیاسی را متزلزل کرده و منجر به بحران های واقعی و در نتیجه سقوط احزاب مختلف حاکم شده است. جزئیات عمومی کافی وجود دارد که رهبران کشورهای مختلف اتحادیه اروپا از محدودیت های اعمال شده به دلایل بهداشتی برای پنهان کردن جزئیات مربوط به قراردادها ، استفاده از فرصت های تجاری تحمیل شده توسط همه گیر به روشی بدبینانه استفاده می کنند "، آرماند گوسو ، استاد دانشگاه بخارست و اروپای شرقی کارشناس به خبرنگار اتحادیه اروپا گفت.

در این بررسی مجارستان و لهستان به عنوان کشورهایی که از همه گیری استفاده می کنند "بهانه ای برای تضعیف دموکراسی" با تحمیل تدابیری است که موجب تضعیف نهادهای دموکراتیک می شود.

آرماند گوسو در ادامه توضیح داد که در این دوره دیدیم که احساس کلی فساد در سیستم پزشکی به شکل بی اعتمادی در کادر پزشکی و مقامات تحقق یافته است. این درصورتی آشکار است که درصد افراد واکسینه شده را در کشورهایی بررسی کنیم که جمعیت نسبت به مقامات بسیار کمی اعتماد دارند.

در حالی که کمتر از 20٪ از افرادی که در دانمارک و فنلاند زندگی می کنند فکر می کردند فساد در دولت یک مشکل بزرگ در کشور آنها است ، اما بیش از 85٪ از افراد در بلغارستان ، کرواسی ، قبرس ، ایتالیا ، پرتغال و اسپانیا معتقد بودند که چنین است.

نویسندگان گزارش این واقعیت را برجسته می کنند که این امر به ویژه با توجه به اینکه کشورهای عضو در حال آماده سازی اختصاص صدها میلیارد یورو برای بهبودی پس از همه گیری هستند ، نگران کننده است.

ادامه مطلب

Brexit

پادشاهی انگلستان # خرابکاری و خرابکاری؟

منتشر شده

on

 

 

آیا بریتانیا همچنان به سیستم های اطلاعاتی کلیدی اروپایی و ابزار قضایی، از جمله مجوز دستگیری اروپایی (EAW)، به دنبال Brexit دسترسی خواهد داشت؟ نخست وزیر بریتانیا ترسا مه اصرار دارد این مسئله هنوز در حال مذاکره است، در مقایسه با اتحادیه اروپا Brexit، مذاکره کننده صریح Michel Barnier بیانیه این که انگلستان به زودی از اتحادیه اروپا خارج خواهد شد و عضو مجلس مانند Europol خواهد شد و باید از طریق مذاکرات طولانی روند آنها را به عنوان یک کشور غیر اتحاد شوروی، غیر اتحادیه اروپا مجددا ملحق سازند.

پیشینۀ یک کشور غیر اتحادیه اروپا که در طرح EAW مشارکت دارد، بسیار امیدوار کننده نیست. نروژ و معاهده های استرداد به ایسلند با اتحادیه اروپا، که عمدتا به EAW معروف است، در زمان سال برای مذاکره و هنوز به طور کامل به اثر آمده است. تصمیم دولت بریتانیا برای ایجاد بخشی از EAW باقی مانده "اولویت"مهم نیست چقدر این باور نادرست از دیدگاه بروکسل است، نشان می دهد که مقامات بریتانیا آگاه هستند که بدون EAW و سایر ابزارهای همکاری قضایی، آنها در معرض خطر مجرمین قرار می گیرند.

EAW، که در ماه ژانویه معرفی شد، پروسه استرداد را در اروپا بسیار ساده کرده و آن را تخریب کرده است، زیرا کشورهای شرکت کننده دیگر قادر شهروندان خود را از استرداد و تصمیم گیری اجرایی معاف می کند حذف از رویه تسلیم شدن. قاعده جرایم دوگانه ، که طبق آن اعمال تنها در صورت استناد به عنوان جرم در صلاحیت درخواست کننده و در صلاحیت درخواست شده ، مبنای استرداد محسوب می شود ، آرام شد. حالا ، برای 32 جنایات دسته جمعی از جدی ترین (تروریسم، قتل، تجاوز جنسی) تا کمتر آشکار (تقلب، قاچاق قرون وسطی، جرم و جنایت زیست محیطی) نیازی به اثبات جنایت دوگانه نیست.

اگر در روزهای گذشته ، یک سال مظنون را پردازش و استرداد می کنید ، طبق روند سریع ، به طور متوسط ​​در 48 روز حل می شود. با تشکر از آن ، EAW در برابر انواع جدید جرایم ، مانند طرح اخیر که در آن باندهای اروپای شرقی از خطوط هوایی ارزان قیمت برای سفر به خارج از کشور و ارتکاب جرم قبل از بازگشت سریع به کشور خود استفاده می کنند ، بسیار مثر است.

در حالی که بعضی از Brexiteers های سخت افزاری از خروج از انگلیس از EAW، انتخاب گیلاس تا ادعا که "بسیاری از بیگانگان بی گناه به سوءاستفاده از دست رفته به دست مقامات ناسالم و حتی فاسد اروپا دست زده اند"، این هیپربول موفقیت های قابل توجهی را که برای طرح طرح EAW مسئول است را نادیده می گیرد. انجمن سربازان افسر پلیس به EAW به عنوان یک ابزار حیاتی در برابر جرایم سازمان یافته اشاره کرد. وزیر امور خارجه محافظه کار، امبر رود به رسمیت شناخته شده است EAW "ابزار موثر" بود که "برای قضاوت موثر به قاتلان، آدم ربایان و pedophiles که ما موفق به قضاوت در مورد آنها شده بود، کاملا ضروری بود".

نمونه هایی از جنایتکاران متعددی وجود دارد که جنایتکاران را به خود جلب کرده است، اشاره دارد به اینکه به وسیله EAW، از تروریست ها حسین عثمان به pedophile استفان کاروتیرز، که زمانی که در ماه ژانویه 2017 در فرانسه دستگیر شد، یکی از ده قاتل ترین قاتل انگلیس بود، به کشیش لورنس سرو، که از کوزوو به انگلستان بازگشته است، به اتهام سوء استفاده جنسی از پسران و اعمال زنا در برابر آنها دست داشته است ضربات سادیست. وایتهول همچنین از استرداد سریع جنایتکاران با شمار زیادی از افراد، که بسیاری از آنها قبل از محاکمه شدن بدون EAW.

در حالی که یک توافق عمومی وجود دارد که EAW می تواند بهبود یابد، به ویژه با ایجاد یک آزمون تناسب با دستورالعمل های مشترک برای همه کشورهای عضو اتحادیه اروپا، خروج از طرح به طور کامل کودک را با آب حمام پرتاب می کند و بریتانیا را به یک سیستم بازگشت می دهد، همانطور که Theresa May خودش اشاره کرد، به 22 کشور اتحادیه اروپا ، از جمله فرانسه و آلمان اجازه می دهد از استرداد اتباع خود به انگلیس خودداری کنند. مقامات زیادی در انگلیس نگرانی هایی را در مورد خطر جدی امنیتی در صورت قطع پلیس انگلیس از منابع اروپایی مطرح کرده اند. گزارش اخیر دانشگاهیان در کالج کینگ لندن بر میزان بالای سهام تأکید کرده و هشدار داد علیه "اختلال جدی در همکاری امنیتی"، در حالی که افسران ارشد پلیس توصیه می شود برای حفظ سطح فعلی همکاری بین المللی، "سال های کار سنگین" مورد نیاز است.

مشکلات در حال حاضر آغاز شده است. همانطور که بسیاری 20 درخواست های استرداد درخواست شده توسط پلیس بریتانیا در حال حاضر در ایرلند به علت نگرانی در مورد چارچوب استرداد بین دو کشور پس از Brexit وجود دارد. ترس های در حال افزایش وجود دارد که انگلستان خواهد شد شدن "پناهگاه اولویت برای هر جنایتکار در اروپا".

این ترس ها به راحتی قابل توجیه است: مجرمان اروپایی در حال اجرا از اتهام تقلب و فساد در حال حاضر به انگلستان فرار می کنند. الیگارشی رومانیایی الکساندر آدامسکو نمونه ای کامل از جنایاتی است که بریتانیا پس از Brexit سیل را نشان می دهد. آدامزکو به انگلستان فرار کرد تا از رشوه خواری و ادعاهای تقلب مشابه با کسانی که پدر مرحومش را زندانی کرده بود فرار کند. سمی ترکیب یک استراتژی رسانه ای باهوش و پر سر و صدا که توسط وکلای بریتانیای انگلیس و Tories سخت تهیه شده است تسخیر در مورد آدامسکو برای ترویج دستور کار ضد اتحادیه اروپا، ضد EAW او را در بریتانیا با وجود حکم معترض اروپایی به نام او نگه داشته است. در حالی که از عدالت در انگلیس جلوگیری می شود و تغییر ظاهر آدامسکو به عنوان یک نمایشنامه نویس در حال حاضر آزاد است تا تاکتیک های خاموش خود را ادامه دهد. او هست تحت پیگرد دولت رومانی، استدلال می کند که اتهامات علیه او و پدرش از لحاظ سیاسی و انگیزه ای است مدعی میراث یهودی - از آنجا که یکی از چند راه برای لغو EAW در موارد تبعیض نژادی یا مذهبی است.

Adamescu تنها در یافتن انگلیس یک مکان جذاب برای پنهان کردن از عدالت نیست. 28 درصد افراد دستگیر شده در لندن تبعه خارجی هستند که نیمی از آنها از اتحادیه اروپا هستند. و این با صدور قرار بازداشت اروپایی است - بدون آن ، پیش بینی ترزا می در مورد تبدیل شدن انگلیس به "Honeypot دارد"برای جنایتکاران که از عدالت اروپا فرار می کنند بدون شک ثابت خواهد شد.

ادامه مطلب

فساد

# کوکورف: پرونده "دادگاه های کانگورو" در جزایر قناری

منتشر شده

on

این تصویر از بی طرفی دادگاه های اسپانیا شده است به علت رسوایی اطراف دادگاه عالی لاس پالماس (جزایر قناری، اسپانیا) متزلزل. در اکتبر 2016، مطبوعات محلی بین چهار قضات دادگاه عالی (Audiencia استان)، از جمله قضات کارلوس Vielba، سالوادور آلبا و رئیس دادگاه عالی، امیلیو مویا منتشر شده یک ضبط صدا فیلتر بحث و خصوصی. قضات ترس از کودکان روسی از حضور در مدرسه همان است که از بچه های خود بدوی بحث شده است. یکی از قضات تاکید کرد که "تمام روس ها مجرم هستند، به ویژه آنهایی که جوان و با پول".

با وجود اعتراض رسانه ها و درخواست رسمی ساخته شده توسط کنسولگری روسیه در Las Palmas برای شناسایی نویسنده این اظهارات، وزارت اسپانیایی دادگستری هر گونه اقدامات در شش ماه پس از رسوایی گرفته شده است، و باقی مانده به طرز مشکوکی در مورد این مسئله قطع. به خلاف در واقع، به عنوان حداقل یکی از قضات شده است بنا به گزارش پس از حادثه میرسند.

با این حال، با توجه به گزارش های رسانه های اسپانیایی، حادثه بیگانه هراس است در نهایت برداشت بعضی از کشش در آوریل 2017 و در حال حاضر توسط اداره مرکزی اسپانیایی عدالت (Consejo عمومی د Poder قضایی) بررسی شده است. ظاهرا، این تغییر شده است توسط یک درخواست رسمی انجام شده از طرف پارلمان اروپا به روشن شدن وضعیت یکی از موارد مرموز ترین در تاریخ اخیر عدالت اسپانیایی رو.

به اصطلاح کوکورف مورد، که در آن درخواست برای اطلاعات هر دو undertones سیاسی و بیگانه هراسی را شناسایی کرده اند، با تصمیم قاضی تحقیق از Las Palmas، آنا ایزابل د وگا سرانو، به سفارش یک بازداشت پیش از محاکمه از تمام خانواده آغاز می شود از کارآفرین اسپانیایی از ریشه یهودی روسی، ولادیمیر کوکورف. تاجر، همسر و پسرش باقی می ماند در جزایر قناری زندانی برای تقریبا دو سال، زیر یک سوء ظن ادعا بودن جلو مردان برای تئودور اوبیانگ، رئیس جمهور گینه استوایی. در تمام این مدت، هیچ اتهام رسمی ارائه شده است و فقط در این اواخر مورد خود را برای وکیل مدافع دفاع از دسترس تبدیل شده اند.

جالب به اندازه کافی، در همان "خودکار" (تصمیم قضایی)، که بازداشت پیش از محاکمه دیکته، قاضی د وگا اعتراف کرد که "در تا کنون [نوامبر 2015]، این دادگاه قادر به کسب شواهد ارتباط وجوه بوده است، [دریافت شده توسط Kokorevs] با هر خرید املاک و مستغلات برای هر کدام از اعضای دولت گینه ".

بررسی قاضی آنا ایزابل د وگا سرانو

بررسی قاضی آنا ایزابل د وگا سرانو

یعنی همان تصمیمی که سه نفر را که سابقه کیفری قبلی نداشته اند تقریباً برای مدت دو سال پشت میله های زندان قرار داده است ، همچنین تصدیق می کند که دادگاه هیچ مدرکی علیه آنها ندارد. دلیل اینکه این استدلال کاملاً پوچ از نظر قانونی معتبر باقی مانده بود این بود که همان قاضی دو وگا سرانو به بهانه پنهان کاری پرونده ، تصدیق فقدان مدارک علیه متهم را تغییر داد. قاضی اسپانیایی پرونده كوكوروفس را برای مدت پنج سال مخفی نگه داشت ، دو سال از آنها را در زندان گذراند ، بدون آنكه اطلاعاتی در مورد آنچه به آنها متهم شده بود یا بر اساس چه مدرکی ، زیرا طبق گفته قاضی Serrano "این دانش می تواند مضر باشد در دادرسی ». به این معنی که قاضی اسپانیایی استدلال کرد که این امر می تواند برای پرونده وی ضرر داشته باشد که به افرادی که وی در بازداشت موقت قرار داده و وکلای آنها اطلاع دهد که هیچ مدرک واقعی علیه آنها وجود ندارد.

این تصمیم کافکایی برای زندانی کردن کل خانواده بر اساس شواهد محرمانه و استدلال های مخفی در موارد متعددی در استان Audiencia - دادگاه عالی لاس پالماس (اسپانیا) تجدید نظر شد. شایان ذکر است که دادستان های مسئول رسیدگی به متن کامل این تصمیم دسترسی داشتند - برخلاف وکلای خود کوکورف - یعنی آنها کاملاً از استدلال ناشیانه سرانو مبنی بر صدور قرار بازداشت موقت آگاهی داشتند در حالی که عدم وجود مدارکی علیه متهم با این حال ، هر درخواست تجدید نظر به طور سیستماتیک رد شد.

اعضای خانواده کوکورف در مراکز جداگانه در زندان جزایر قناری خوان گراند نگه داشته، و در رژیم زندان شدید ترین این سایت متعلق به مجرمان به خصوص خطرناک و تروریست ها. بزرگ خاندان از خانواده، ولادیمیر کوکورف، که دچار سکته مغزی جزئی و یک عملیات پروستات مدت کوتاهی قبل از زندان متحمل شده بود، است مراقبت های پزشکی محروم. درخواست خود را به اجازه می دهد یک خاخام به او مراجعه برای 8 ماه نادیده گرفته شد تا مدیریت زندان تحت فشار اسپانیایی انجمن کلیمیان تکان نخورد.

"دشوار است با نظر دفاع، که می گوید که رکورد است که مخفی برای مخفی کردن فقدان شواهد علیه Kokorevs نگه داشته، به این تصور از یک مورد سیاسی با منافع شخصی که خدمت کرده است. در غیر این صورت آن را غیر ممکن به توضیح است که نقض آشکار و آشکار از موازین حقوق بین الملل و قوانین پادشاهی اسپانیا است، "ایالات نامه توسط دو پارلمان اروپا به دادستانی اسپانیایی عمومی شده است.

یک هفته پس از درخواست های عمومی ساخته شده بود، قاضی سرانو برداشته محرمانه بودن با بیانیه "هرچند که تحقیقات ادامه دارد، پنهان کاری است که دیگر لازم".

به تعجب و ترس از وکلای مدافع کوکورف است، پرونده آنها در درجه اول در مورد اظهارات ارائه وکیل پاناما سابق ولادیمیر کوکورف اسماعیل Gerli است. آقای Gerli است در حداقل دو فقره جعل در پاناما، جعلی که او با قصد گرفتن بیش از چند خواص املاک و مستغلات متعلق به ولادیمیر کوکورف و پسرش ایگور، روز پس از دستگیری خود را متعهد تحت تعقیب. وکیل پاناما در انتظار برای محاکمه و در حال حاضر برای خروج از کشور ممنوع است.

با این حال، این بدان معنا نیست که کابوس Kokorevs هر نقطه به پایان آن نزدیک است. هنوز هیچ جلسه دادرسی این پرونده، و نه هیچ اتهام رسمی وجود دارد. یک فراخوان جدید ایگور کوکورف به لاس پالماس دادگاه عالی شده است به تازگی رد کرد. استدلال قاضی انکار ایگور قید وثیقه (پس از 18 ماه در زندان) به عنوان گیج کننده است که از بازپرس آن است که «بازداشت پیش از محاکمه هیچ شواهد نیاز ندارد، و یا برای چنین شواهدی نیاز به معتبر . "این قطعا به نظر می رسد که عدالت در جزایر قناری تابع مجموعه خود را از قوانین بسیار خاص است.

با توجه به گزارش رتبه بندی 2017 اتحادیه اروپا عدالت، پنجاه و هشت درصد (58٪) از اسپانیایی ها درک استقلال دادگاه خود را به عنوان "نسبتا بد" یا "بسیار بد"، یک 2٪ افزایش از سال گذشته است. اسپانیا چهارمین کشور در پایین لیست با بلغارستان، کرواسی و اسلواکی است، با هم.

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند