تماس با ما

سیگار

بسته بندی ساده و نه سیاستگذارهای مداوا به دنبال آن بوده اند

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

جدید مطالعه توسط محققان LUISS School Business و Deloitte در رم ، اثربخشی بسته بندی ساده محصولات دخانیات در انگلیس و فرانسه را تجزیه و تحلیل کرده و به یک نتیجه هوشیارانه می رسد.

خبرنگار اتحادیه اروپا می خواست اطلاعات بیشتری کسب کند و با محققان نشست.


خبرنگار اتحادیه اروپا: از اینکه با این مصاحبه موافقت کردید متشکرم این دومین تجزیه و تحلیل توسط گروه شما در مورد تأثیر بسته بندی ساده است. اولین باری که به استرالیا نگاه کردید. این بار شما بر روی انگلیس و فرانسه تمرکز کردید ، دو کشوری که سه سال پیش بسته بندی ساده ای را برای جلوگیری از مصرف سیگار اجرا کردند. آیا می توانید نحوه برخورد شما با تحلیل و روش مورد استفاده برای گزارش را خلاصه کنید؟

تبلیغات

پروفسور اوریانی: ممنون که منو داشتی تجزیه و تحلیل ما بر اساس آمار مصرف سیگار است که بیش از سه سال اجرای کامل بسته بندی ساده در انگلیس و فرانسه را در بر می گیرد. تا کنون ، مطالعه ما تنها مطالعه ای است که ما از آن آگاه هستیم و از داده های چنین دوره زمانی طولانی استفاده کرده است.

ما از سه روش برای ارزیابی اینکه آیا ورود بسته بندی ساده تأثیر قابل توجهی در مصرف سیگار در هر دو کشور دارد استفاده کردیم.

در مرحله اول ، ما یک تجزیه و تحلیل شکست ساختاری انجام دادیم تا بررسی کنیم که آیا ورود بسته بندی ساده منجر به تغییر در روند مصرف سیگار شده است.

سپس ما یک برآورد مدل ساختاری را انجام دادیم تا تأیید کنیم آیا بسته بندی ساده می تواند با کاهش مصرف سیگار همراه باشد پس از کنترل عوامل موثر ، مانند قیمت.

سرانجام ، ما یک معادله رگرسیون تفاوت در اختلافات را برای مصرف سیگار تخمین زدیم که به ما امکان ارزیابی تأثیر افتراقی بسته بندی ساده در فرانسه و انگلیس را با توجه به کشورهای مشابهی که بسته بندی ساده معرفی نکرده اند ، ارزیابی کرد.

خبرنگار اتحادیه اروپا: یافته های اصلی تحقیق چه بود؟

پروفسور اوریانی: ما دریافتیم که معرفی بسته بندی ساده هیچ تاثیری در روند مصرف سیگار در انگلیس یا فرانسه نداشته است.

برآورد مدل ساختاری نشان داد که پس از کنترل عوامل تأثیرگذار جایگزین ، بسته بندی ساده هیچ تأثیر قابل توجهی بر مصرف سیگار در هر دو کشور نداشته است. سرانجام ، رگرسیون تفاوت در اختلافات نشان می دهد که بسته بندی ساده در انگلیس تأثیر صفر داشته است ، در حالی که با افزایش آماری قابل توجهی در سرانه مصرف سیگار 5٪ در فرانسه همراه است ، که بر خلاف اهداف مورد نظر مقررات.

خبرنگار اتحادیه اروپا: این بسیار جالب است. بنابراین ، شواهد نشان نمی دهد که بسته بندی ساده مصرف سیگار را کاهش می دهد؟

پروفسور اوریانی: روی هم رفته ، داده ها نشان می دهد که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه بسته بندی ساده مصرف سیگار را در هر سطح کاهش می دهد ، وجود ندارد. هیچ یک از مدلهای مختلف مورد استفاده کاهش مصرف سیگار را به دلیل بسته بندی ساده در انگلیس و فرانسه نشان نداد.

و در حقیقت تحقیقات ما شواهدی از افزایش مصرف سیگار در فرانسه پیدا کرده است ، که نشان می دهد بسته بندی ساده ممکن است بر روی میزان مصرف سیگار تأثیر منفی داشته باشد.

همچنین باید افراد سیگاری را که به محصولات جایگزین مانند سیگارهای الکترونیکی یا محصولات تنباکو گرم می شوند ، به خاطر بسپاریم. تجزیه و تحلیل ما آنها را شامل نمی شود. این واقعیت که ما متوجه شدیم بسته بندی ساده حتی بدون در نظر گرفتن تغییر به سمت محصولات جایگزین نیکوتین تأثیری ندارد ، نتایج ما را در مورد بی اثر بودن بسته بندی ساده تقویت می کند.

خبرنگار اتحادیه اروپا: من قبلاً به اولین مطالعه شما اشاره کردم آیا می توانید نتایج مطالعه استرالیا در مورد بسته بندی ساده را با نتایج مطالعات انگلیس و فرانسه مقایسه کنید؟ از چنین مقایسه ای چه نتیجه ای می توان گرفت؟

پروفسور اوریانی: نتایج این گزارش با نتایج ارائه شده در مطالعه قبلی ما در مورد تأثیر بسته بندی ساده بر مصرف سیگار در استرالیا مطابقت دارد. ما از همین روش استفاده کردیم و در یکی از مدل های خود به این نتیجه رسیدیم که بسته بندی ساده با افزایش آماری قابل توجهی در مصرف سیگار در آنجا نیز ارتباط دارد.

این نشان می دهد که هیچ نشانه ای وجود ندارد که بسته بندی ساده باعث کاهش مصرف سیگار شود. همچنین ، برخی شواهد نشان می دهد که بسته بندی ساده ممکن است منجر به افزایش میزان سیگار کشیدن شود ، چیزی که باید سعی کنیم از آن اجتناب کنیم.

خبرنگار اتحادیه اروپا: به عنوان یک متخصص ، چگونه سیاستگذاران اروپایی به موضوع بسته بندی ساده نگاه می کنند؟

استاد اوریانی: به عنوان عمیق ترین و جامع ترین مطالعه در زمینه بسته بندی ساده در انگلستان و فرانسه تاکنون ، تحقیقات ما می تواند به اطلاع سیاستگذاران اروپایی هنگام بررسی انواع اقدامات کنترل دخانیات کمک کند. این و مطالعات قبلی ما این فرضیه را تایید نمی کنند که بسته بندی ساده یک سیاست م effectiveثر برای کاهش مصرف سیگار است. تصمیم گیرندگان اروپایی که بسته بندی ساده را ارزیابی می کنند ، باید این مورد را در نظر بگیرند تا اطمینان حاصل کنند که تصویری کامل از تأثیر بالقوه ضد تولید و هزینه بسته بندی ساده دارند.

این مطالعه قابل دسترسی است اینجا کلیک نمایید

سیگار

ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم هدف خود را برای طرفداران بهداشت عمومی ثابت می کنند

منتشر شده

on

اخیراً دولت فدرال کانادا منتشر شده پیش نویس آیین نامه هایی برای ممنوع کردن تقریباً تمام طعم های سیگار الکترونیکی در سراسر کشور ، فقط با طعم تنباکو و نعناع / منتول که دست نخورده باقی مانده است. در این پیشنهاد همچنین بیشتر مواد طعم دهنده ، از جمله تمام قندها و شیرین کننده ها ، از استفاده در محصولات بخار منع شده اند, لوئیس آه می نویسد.

این لایحه در نظر گرفته شده است هدف محافظت از سلامت عمومی با جذابیت کمتری برای جوانان است. با این حال ، شواهد موجود نشان می دهد که این اندازه گیری نه تنها می تواند کمتر از حد مجاز باشد ، بلکه در واقع می تواند مشکلات بیشتری نسبت به حل آن ایجاد کند ، اعلان هم جوانان و هم بزرگسالان باید سیگارهای معمولی بخورند ، عملی بسیار مضرتر از بخار دادن. در واقع ، اخیر مطالعه توسط دانشکده بهداشت عمومی ییل (YSPH) پیشنهاد کرد ، پس از اقدام رای گیری سان فرانسیسکو در سال 2018 ممنوعیت مایعات مایع با طعم ممنوع ، نرخ سیگار کشیدن در منطقه مدرسه شهر پس از سالها کاهش مداوم افزایش یافت.

حتی پس از انطباق با سایر سیاست های دخانیات ، این مطالعه نشان داد که دانش آموزان دبیرستانی سانفرانسیسکو در پی ممنوعیت بخارپزهای مزه دار ، سیگار کشیدن سیگارهای معمولی دو برابر می کنند. در همین حال ، مطالعات دیگر نشان داده اند که چگونه عطر و طعم ها در ترغیب سیگارهای معمولی به مصرف کنندگان بزرگسال نقش مهمی دارند - یک سال 2020 مطالعه دریافت که بزرگسالانی که از سیگارهای الکترونیکی طعم دار استفاده می کنند بیشتر از کسانی که از سیگارهای الکترونیکی بدون طعم (یا با طعم تنباکو) استفاده می کنند سیگار را ترک می کنند.

تبلیغات

حیرت انگیزتر این واقعیت است که کانادا خود ارزیابی ممنوعیت پیشنهادی طعم دهنده های سیگار الکترونیکی اذعان می کند که این اقدام باعث می شود برخی از بزرگسالان بیشتر سیگار بکشند. برخی از مصرف کنندگان 20 سال به بالا که در حال حاضر از محصولات بخارپز با طعم استفاده می کنند ، بهداشت کانادا تصدیق شده، طعم دهنده های مورد علاقه خود را با سیگارهای الکترونیکی با طعم تنباکو یا نعناع جایگزین نخواهند کرد و در عوض خرید سیگارهای معمولی بیشتری را انتخاب می کنند.

پذیرش حیرت انگیز مقامات کانادایی واقعاً این واقعیت را به همراه دارد که ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم تقریباً منجر به این می شود که بخشی از کاربران وسایل بخار خود را رها کرده و به جای آن سیگارهای معمولی مصرف کنند - با عواقب بالقوه مخرب بهداشت عمومی. با توجه به اینکه چندین دولت اروپایی ، شامل فنلاند و استونی قبلاً این کار را کرده اند توقیف شده طعم دهنده ها را بخار می کند - یا با شور و حرارت در حال تلاش برای پیشبرد قوانین مشابه هستند.

هلند یکی از این نمونه هاست که دبیر بهداشت و درمان Paul Blokhuis است اعلام کرد در تابستان گذشته که او قصد داشت همه طعم دهنده های بخور غیر تنباکو را در کشور ممنوع کند. مشاوره عمومی در مورد این موضوع درو در تعداد بی سابقه ای از پاسخ ها و تقریباً اتفاق نظر داشت: 98٪ پاسخ دهندگان با این ممنوعیت مخالف بودند. با این حال ، اقدامات Blokhuis می تواند از همان اوایل اعمال شود سال آینده.

این اقدام یک پارادوکس در حال ساخت برای کشوری غیر از این لیبرال است ، با هلند همزمان به انجام کمپین های عمده استعمال دخانیات مانند متوقف کنید تا کاربران دخانیات سیگارهایشان را برای همیشه خاموش کنند. با ممنوعیت سیگارهای الکترونیکی با طعم ، هلند خطراتی را به وجود می آورد

به خطر انداختن این پیشرفت و دور کردن افراد سیگاری از بخار کردن - عملی که طبق تحقیقات انجام شده توسط بهداشت عمومی انگلستان ، تقریبا 95٪ کمتر از استعمال دخانیات قابل احتراق مضر است.

این که این ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم تهدیدکننده های سیگاری به سمت محصولات قابل احتراق است ، می تواند فاجعه ای برای تلاش های اتحادیه اروپا برای داشتن نسل بدون دخانیات تا سال 2040. علیرغم تلاش قابل توجه مقامات بهداشت عمومی ، پیشرفت در جهت این هدف صورت گرفته است کمتر از امیدوار کننده: 23٪ از کل جمعیت هنوز استفاده کنید سیگارهای معمولی و تقریباً یک سوم جوانان اروپایی سیگار می کشند. بنابراین اروپا اکنون کمتر از 20 سال فرصت دارد تا به 90 میلیون سیگاری کمک کند این عادت را ترک کنند.

عدم دستیابی به این هدف می تواند عواقب جدی برای سلامت عمومی داشته باشد. در سراسر اروپا ، بیش از 700,000،XNUMX مرگ و میر سالانه و یک چهارم سرطان ها در حال حاضر به سیگار کشیدن نسبت داده می شود. جای تعجب نیست که این اتحادیه مشتاقانه از بین می برد "تنها بزرگترین خطر سلامتی قابل پیشگیری" از طریق تمام راه های ممکن. به همین ترتیب ، توتون و تنباکو راهنمای محصولات به مدت نیم دهه فعال بوده و از انواع ابزارها برای منصرف کردن افراد سیگاری از جمله هشدارهای بهداشتی ، سیستم رهگیری و ردیابی و فعالیت های آموزشی استفاده می کند.

با این حال ، همه این اقدامات میزان سیگار کشیدن را به اندازه کافی پایین نیاورده است ، و مقامات ارشد اروپایی نیز چنین کرده اند تصدیق شده که اقدامات مهم دیگری برای دستیابی به رویای نسل عاری از دود ضروری خواهد بود. همانطور که مطالعات نشان داده است و بهداشت کانادا اکنون اعتراف کرده است ، ممنوع کردن طعم دهنده های آن است ساخت سیگارهای الکترونیکی گزینه جذابی برای سیگاری هایی است که به دنبال کاهش خطرات سلامتی خود هستند اما هنوز تمایلی به ترک نیکوتین ندارند یا قادر به ترک سیگار نیستند ، احتمالاً بسیاری از مصرف کنندگان را به خرید سیگار بیشتر سوق می دهد. اگر این روند کاهش میزان سیگار کشیدن را در اروپا متوقف کند یا حتی عوض کند ، ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم می تواند هدف خود چشمگیر سلامت عمومی باشد و تلاش های اتحادیه اروپا برای جلوگیری از سیگار کشیدن را سالها تنظیم کند.

ادامه مطلب

سیگار

روز جهانی بدون دخانیات 2021:

منتشر شده

on

"مصرف دخانیات بزرگترین خطر سلامتی قابل پیشگیری است. این مهمترین علت سرطان قابل پیشگیری است و 27٪ از کل سرطان ها به تنباکو نسبت داده می شود. ما با برنامه Beating Cancer Europe اقدامات جسورانه و جاه طلبانه ای را در زمینه پیشگیری برای کاهش مصرف دخانیات پیشنهاد می دهیم. ما یک هدف کاملاً روشن را تعیین کرده ایم - ایجاد یک نسل بدون دخانیات در اروپا ، جایی که کمتر از 5٪ مردم از دخانیات تا سال 2040 استفاده می کنند. این در مقایسه با حدود 25٪ امروز تغییر قابل توجهی خواهد داشت. و کاهش مصرف دخانیات برای رسیدن به این هدف بسیار مهم است. با عدم استفاده از دخانیات ، می توان از ده مورد سرطان ریه جلوگیری کرد.

"بسیاری از سیگاری ها ، اگر اکثریت نباشند ، در برخی از مراحل زندگی خود اقدام به ترک سیگار کرده اند. آخرین یوروبارومتر[1] اعداد و ارقام به خودی خود بیان می کنند: اگر ما موفق به حمایت از سیگاری هایی شویم که سعی در ترک این موفقیت را دارند ، می توانیم شیوع سیگار را به نصف کاهش دهیم. از طرف دیگر ، از هر چهار سیگاری سیگاری که ترک کرده یا سعی در ترک آن داشتند ، سه نفر از هیچ کمکی استفاده نکردند.

"بحران COVID-19 آسیب پذیری افراد سیگاری را برجسته کرده است ، که تا 50٪ بیشتر در معرض خطر ابتلا به بیماری شدید و مرگ ناشی از ویروس هستند ، این واقعیت باعث شده است که میلیون ها نفر بخواهند سیگار را ترک کنند. اما ترک آن می تواند دشوار است. ما می توانیم کارهای بیشتری انجام دهیم و این دقیقاً همان چیزی است که امسال در مورد روز جهانی دخانیات انجام می شود - تعهد به ترک آن.

تبلیغات

"ما باید انگیزه ترک سیگار را افزایش دهیم. قطع سیگار همیشه در همه سنین یک موقعیت برنده است. ما باید بازی خود را تقویت کنیم و اطمینان حاصل کنیم که قوانین اتحادیه اروپا در مورد دخانیات به ویژه در مورد فروش به خردسالان دقیق تر اجرا می شود. همچنین لازم است همگام با تحولات جدید همراه باشد ، به اندازه کافی به روز باشد تا بتواند جریان بی پایان محصولات جدید توتون و تنباکو را وارد بازار کند. این امر به ویژه برای محافظت از جوانان بسیار مهم است.

"پیام من ساده است: ترک سیگار جان شما را نجات می دهد: هر لحظه ترک آن خوب است ، حتی اگر برای همیشه سیگار کشیده باشید."

[1] یوروبارومتر 506. نگرش اروپایی ها نسبت به دخانیات و سیگارهای الکترونیکی. 2021

ادامه مطلب

سیگار

چرا در اتحادیه اروپا برای سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین هیچ مالیات مالیاتی مالیاتی هماهنگی وجود ندارد

منتشر شده

on

از سال 2016 ، کمیسیون اروپا در حال کار بر روی بازنگری در دستورالعمل مالیات غیر مستقیم دخانیات ، "TED" ، چارچوب قانونی حصول اطمینان از اعمال مالیات مالیات غیر مستقیم به همان روش و برای محصولات مشابه در سراسر بازار واحد است. Donato Raponi ، استاد افتخاری قانون مالیات اروپا ، رئیس سابق واحد وظایف مالیات غیر مستقیم ، مشاور در حقوق مالیات می نویسد.

کشورهای عضو اخیراً از طریق شورای اتحادیه اروپا خواستار طیف وسیعی از محصولات جدید در TED شدند. این شامل سیگارهای الکترونیکی است که فاقد تنباکو هستند اما حاوی نیکوتین هستند. با این حال ، سیگارهای الکترونیکی نیز وجود دارد که هیچ نیکوتین در آنها وجود ندارد و سرنوشت آنها مشخص نیست.

اما چرا باید بخشنامه ای که تاکنون ارائه شده فقط برای آن بوده است تنباکو شامل محصولات حاوی نه نه تنباکو نه نیکوتین؟ آیا این یک قدم خیلی دور نیست؟

تبلیغات

قانون اساسی اتحادیه اروپا ، مندرج در معاهدات اتحادیه اروپا ، کاملاً واضح است که قبل از طرح آن هر ابتکار قانونگذاری ، برخی از س keyالات اساسی باید مورد توجه قرار گیرد.

قوانین اتحادیه اروپا1 بسیار واضح توضیح دهید که محصولات فقط برای اطمینان از عملکرد مناسب بازار داخلی و جلوگیری از تحریف رقابت باید در TED گنجانده شوند.

به هیچ وجه مشخص نیست که یک درمان هماهنگ و غیر مستقیم با کالاهای فاقد نیکوتین ، مانند مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین ، در سراسر اروپا به تخفیف هرگونه تحریف کمک خواهد کرد.

شواهد بسیار محدودی در مورد میزان مصرف کنندگان از مایعات الکترونیکی فاقد نیکوتین به عنوان جایگزینی مناسب برای مایعات الکترونیکی حاوی نیکوتین در آنها وجود دارد. کمیسیون اروپا اخیراً منتشر شده است اروپا مطالعه در مورد نگرش اروپاییان نسبت به دخانیات و سیگار الکترونیکی در این مورد حرفی برای گفتن ندارد. و شواهد متخصصان تحقیقات بازار موجود در بهترین حالت محدود است.

در نتیجه ، تقریباً غیرممکن است که بدانیم چه تعداد مصرف کننده - در واقع ، به طور کلی - به مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین روی می آورند ، در صورتی که فقط نیکوتین حاوی مایعات الکترونیکی مشمول مالیات مالیات سطح اتحادیه اروپا شود.

آنچه می دانیم ، این است که تقریباً همه کسانی که از محصولات دخانی تحت پوشش TED استفاده می کنند ، سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین را به عنوان جایگزین های مناسب برای آنها نمی دانند. و به همین دلیل است که اکثر افراد سیگاری که به محصولات جایگزین روی می آورند به دنبال محصولات دیگر هستند حاوی نیکوتین.

ممکن است موازیاتی بین این و درمان غیر مستقیم آبجو بدون الکل وجود داشته باشد ، مورد دوم تحت پوشش بخشنامه الکل در اتحادیه اروپا نیست. اگرچه این محصول به عنوان یک محصول جایگزین طراحی شده است ، اما این بدان معنی نیست که از آبجو بدون الکل به عنوان یک ماده قوی استفاده می شود جایگزین توسط بیشتر افرادی که آبجو الکلی می نوشند کشورهای عضو برای آبجو بدون الکل از مالیات هماهنگ استفاده نکرده اند و تا کنون عملکرد موثر بازار واحد آسیب ندیده است.

حتی اگر وجود مالیات غیر مستقیم در سیگارهای الکترونیکی فاقد نیکوتین باعث مخدوش شدن رقابت شود ، باید به اندازه کافی مادی باشد تا هرگونه مداخله در سطح اتحادیه اروپا توجیه شود. دادرسی دادرسی CJEU تأیید می کند که چگونه باید تحریفات رقابت "قابل توجه" باشد تا هرگونه تغییر در قوانین اتحادیه اروپا توجیه شود.

به عبارت ساده ، اگر فقط تأثیر محدودی داشته باشد ، هیچ دلیلی برای مداخله اتحادیه اروپا وجود ندارد.

بازار سیگارهای الکترونیکی فاقد نیکوتین در حال حاضر بسیار اندک است. اطلاعات Euromonitor نشان می دهد که مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین برای سیستم های باز تنها 0.15٪ از کل فروش محصولات تنباکو و نیکوتین در اتحادیه اروپا را در سال 2019 نشان می دهد. یوروبارومتر نشان می دهد که در حالی که تقریبا نیمی از مصرف کنندگان سیگار الکترونیکی در اروپا هر روز از سیگارهای الکترونیکی همراه با نیکوتین استفاده می کنند ، فقط 10٪ آنها روزانه از سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین استفاده می کنند.

بدون هیچ شواهد واضحی از هرگونه رقابت مادی بین سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین و محصولاتی که در TED تحت پوشش قرار گرفته اند ، همراه با فروش کم محصولات بدون نیکوتین ، آزمایش یک تحریف قابل توجه در رقابت نیست - حداقل در حال حاضر - بدیهی است که برآورده می شود.

حتی اگر هیچ موردی برای اقدامات قانونی جدید در سطح اتحادیه اروپا برای سیگارهای الکترونیکی رایگان نیکوتین وجود نداشته باشد ، این امر باعث نمی شود که کشورهای عضو بتوانند مالیات مالیاتی اضافی را برای این نوع محصولات وضع کنند. این روش تاکنون در کشورهای عضو معمول بوده است.

به عنوان مثال ، آلمان برای وضع مالیات داخلی خود از قهوه به دستورالعمل اتحادیه اروپا نیازی ندارد ، در حالی که فرانسه ، مجارستان ، ایرلند و پرتغال بدون نوعی دستورالعمل مربوط به کالاهای غیرقابل مصرف سود اتحادیه اروپا ، از نوشیدنی های شیرین مالیات می گیرند.

مورد مایعات الکترونیکی غیر نیکوتین تفاوتی ندارد.

هیچ مشکلی وجود ندارد که هیچ یک از کشورهای عضو از پرداخت مالیات مایعات الکترونیکی غیر نیکوتین با سرعت خود بدون دخالت غیرضروری اتحادیه اروپا جلوگیری کند.

1 مقاله 113 از پیمان بر عملکرد اتحادیه اروپا

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند