تماس با ما

سیگار الکترونیک

کمیسیون اروپا ممنوعیت پیشنهاد در همه سیگار الکترونیکی در حال حاضر موجود

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

E-سیگاربه گفته سازنده سیگار الکترونیکی در مجموع ماهواره با مسئولیت محدود، اسنادی که برای مصرف عمومی در نظر گرفته نشده است ، هفته گذشته در بروکسل تعریف شد ، پیشنهادهایی از کمیسیون اروپا ارائه شده است که در صورت اجرای آن ، کلیه سیگارهای الکترونیکی موجود در بازار از بازار خارج می شوند. این پیشنهادات کمیسیون به عنوان بخشی از مذاکرات در پشت درهای بسته در بروکسل برای بازنگری در دستورالعمل محصولات دخانیات (TPD) تهیه شده است.

از جمله موارد دیگر ، کمیسیون ممنوعیت همه مایعات دوباره پر کردن ، ممنوعیت اتمیزرهای قابل شارژ مجدد ، ممنوعیت تقریباً تمام طعم دهنده ها و محدودیت های دلخواه بر میزان نیکوتین را بدون هیچ توجیهی پیشنهاد می کند. این پیشنهادها سیگارهای الکترونیکی را نسبت به سیگارهای تنباکو به شدت تحت کنترل قرار می دهد.

در حال حاضر 10 میلیون سیگاری در انگلیس وجود دارد. طبق آمار تولید شده توسط NHS ، هر ساله 114,000 شهروند انگلیس در اثر بیماری های مربوط به دخانیات می میرند. Totally Wicked می گوید ، سیاست گذاران باید روی کاهش این تعداد تمرکز کنند - درمان های معمول جایگزینی نیکوتین در تعداد قابل توجهی این مشکل را حل نمی کنند ، اما سیگارهای الکترونیکی اینگونه هستند. در حال حاضر 1.3 میلیون سیگاری در انگلیس به سیگارهای الکترونیکی روی آورده اند. اگر نرخ رشد فعلی ادامه یابد ، تا سال 2017 ، زمانی که TPD تجدیدنظر شده لازم الاجرا می شود ، ممکن است تقریباً پنج میلیون سیگاری سابق در انگلیس از سیگار الکترونیکی استفاده کنند.

تبلیغات

با این حال، اگر کمیسیون اروپا موفق به داشتن این طرح به تصویب رسید وجود خواهد داشت خاموش کردن از فروش کلی در حال حاضر موجود محصولات سیگار الکترونیکی از 2017 در سراسر انگلستان و گسترده تر اتحادیه اروپا.

این سیگار و دخانیات ترک به عنوان تنها منبع آزادانه در دسترس نیکوتین و کسانی که نزدیک به پنج میلیون کاربر سیگار الکترونیکی خواهد بود که با هیچ گزینه سمت چپ اما برای رفتن به سیگار کشیدن سیگار تنباکو.

در مجموع ماهواره مدیر ارشد اجرایی فریزر کراپر گفت:"در پشت درهای بسته در بروکسل ، بوروکراتهای غیرمسئول و غیر منتخب در حال تهیه پیشنهادهایی هستند که میلیونها سیگاری موجود و سابق را از دسترسی به جایگزین امن تری برای سیگارهای تنباکو محروم می کند. این پیشنهادها بر اساس عدم آگاهی کامل از چگونگی عملکرد یک سیگار الکترونیکی است و مهمتر از همه این پیشنهادها بدون هیچ مشورتی با افرادی که برای جلوگیری از بازگشت آنها به سیگارهای تنباکو به این محصولات اعتماد می کنند ، در حال تهیه هستند.

تبلیغات

"بی کفایتی فاحش ، تسلیم ولع مصرف به صنایع دخانیات و داروسازی یا مقررات شرورانه و فساد آمیز ، تصمیم خود را انتخاب کنید. با این حال ، آنچه کاملاً واضح است این است که این چند فرد در تلاشند تا سودمندی یک محصول واقعاً قابل توجه را به منظور تداوم انحصار شوم که مغایر منافع بهداشت عمومی اروپا و اخلاق اساسی است.

"مجموعاً ، این پیشنهادات ممنوعیت استفاده از کلیه سیگارهای الکترونیکی موجود را نشان می دهد. این برخلاف موضع اتخاذ شده توسط اعضای پارلمان اروپا در مورد 8th از ماه اکتبر که حفظ بازار در شکل فعلی خود را ترجیح داد. آیا دولت انگلیس از این پیشنهادات پشتیبانی می کند؟ ما باید بدانیم و پارلمان باید به عنوان یک اولویت فرصت داشته باشد تا در مورد این پیشنهادها بحث کند. "

برای یک کپی از سند کمیسیون اروپا، اینجا کلیک کنید.

سیگار

ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم هدف خود را برای طرفداران بهداشت عمومی ثابت می کنند

منتشر شده

on

اخیراً دولت فدرال کانادا منتشر شده پیش نویس آیین نامه هایی برای ممنوع کردن تقریباً تمام طعم های سیگار الکترونیکی در سراسر کشور ، فقط با طعم تنباکو و نعناع / منتول که دست نخورده باقی مانده است. در این پیشنهاد همچنین بیشتر مواد طعم دهنده ، از جمله تمام قندها و شیرین کننده ها ، از استفاده در محصولات بخار منع شده اند, لوئیس آه می نویسد.

این لایحه در نظر گرفته شده است هدف محافظت از سلامت عمومی با جذابیت کمتری برای جوانان است. با این حال ، شواهد موجود نشان می دهد که این اندازه گیری نه تنها می تواند کمتر از حد مجاز باشد ، بلکه در واقع می تواند مشکلات بیشتری نسبت به حل آن ایجاد کند ، اعلان هم جوانان و هم بزرگسالان باید سیگارهای معمولی بخورند ، عملی بسیار مضرتر از بخار دادن. در واقع ، اخیر مطالعه توسط دانشکده بهداشت عمومی ییل (YSPH) پیشنهاد کرد ، پس از اقدام رای گیری سان فرانسیسکو در سال 2018 ممنوعیت مایعات مایع با طعم ممنوع ، نرخ سیگار کشیدن در منطقه مدرسه شهر پس از سالها کاهش مداوم افزایش یافت.

حتی پس از انطباق با سایر سیاست های دخانیات ، این مطالعه نشان داد که دانش آموزان دبیرستانی سانفرانسیسکو در پی ممنوعیت بخارپزهای مزه دار ، سیگار کشیدن سیگارهای معمولی دو برابر می کنند. در همین حال ، مطالعات دیگر نشان داده اند که چگونه عطر و طعم ها در ترغیب سیگارهای معمولی به مصرف کنندگان بزرگسال نقش مهمی دارند - یک سال 2020 مطالعه دریافت که بزرگسالانی که از سیگارهای الکترونیکی طعم دار استفاده می کنند بیشتر از کسانی که از سیگارهای الکترونیکی بدون طعم (یا با طعم تنباکو) استفاده می کنند سیگار را ترک می کنند.

تبلیغات

حیرت انگیزتر این واقعیت است که کانادا خود ارزیابی ممنوعیت پیشنهادی طعم دهنده های سیگار الکترونیکی اذعان می کند که این اقدام باعث می شود برخی از بزرگسالان بیشتر سیگار بکشند. برخی از مصرف کنندگان 20 سال به بالا که در حال حاضر از محصولات بخارپز با طعم استفاده می کنند ، بهداشت کانادا تصدیق شده، طعم دهنده های مورد علاقه خود را با سیگارهای الکترونیکی با طعم تنباکو یا نعناع جایگزین نخواهند کرد و در عوض خرید سیگارهای معمولی بیشتری را انتخاب می کنند.

پذیرش حیرت انگیز مقامات کانادایی واقعاً این واقعیت را به همراه دارد که ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم تقریباً منجر به این می شود که بخشی از کاربران وسایل بخار خود را رها کرده و به جای آن سیگارهای معمولی مصرف کنند - با عواقب بالقوه مخرب بهداشت عمومی. با توجه به اینکه چندین دولت اروپایی ، شامل فنلاند و استونی قبلاً این کار را کرده اند توقیف شده طعم دهنده ها را بخار می کند - یا با شور و حرارت در حال تلاش برای پیشبرد قوانین مشابه هستند.

هلند یکی از این نمونه هاست که دبیر بهداشت و درمان Paul Blokhuis است اعلام کرد در تابستان گذشته که او قصد داشت همه طعم دهنده های بخور غیر تنباکو را در کشور ممنوع کند. مشاوره عمومی در مورد این موضوع درو در تعداد بی سابقه ای از پاسخ ها و تقریباً اتفاق نظر داشت: 98٪ پاسخ دهندگان با این ممنوعیت مخالف بودند. با این حال ، اقدامات Blokhuis می تواند از همان اوایل اعمال شود سال آینده.

تبلیغات

این اقدام یک پارادوکس در حال ساخت برای کشوری غیر از این لیبرال است ، با هلند همزمان به انجام کمپین های عمده استعمال دخانیات مانند متوقف کنید تا کاربران دخانیات سیگارهایشان را برای همیشه خاموش کنند. با ممنوعیت سیگارهای الکترونیکی با طعم ، هلند خطراتی را به وجود می آورد

به خطر انداختن این پیشرفت و دور کردن افراد سیگاری از بخار کردن - عملی که طبق تحقیقات انجام شده توسط بهداشت عمومی انگلستان ، تقریبا 95٪ کمتر از استعمال دخانیات قابل احتراق مضر است.

این که این ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم تهدیدکننده های سیگاری به سمت محصولات قابل احتراق است ، می تواند فاجعه ای برای تلاش های اتحادیه اروپا برای داشتن نسل بدون دخانیات تا سال 2040. علیرغم تلاش قابل توجه مقامات بهداشت عمومی ، پیشرفت در جهت این هدف صورت گرفته است کمتر از امیدوار کننده: 23٪ از کل جمعیت هنوز استفاده کنید سیگارهای معمولی و تقریباً یک سوم جوانان اروپایی سیگار می کشند. بنابراین اروپا اکنون کمتر از 20 سال فرصت دارد تا به 90 میلیون سیگاری کمک کند این عادت را ترک کنند.

عدم دستیابی به این هدف می تواند عواقب جدی برای سلامت عمومی داشته باشد. در سراسر اروپا ، بیش از 700,000،XNUMX مرگ و میر سالانه و یک چهارم سرطان ها در حال حاضر به سیگار کشیدن نسبت داده می شود. جای تعجب نیست که این اتحادیه مشتاقانه از بین می برد "تنها بزرگترین خطر سلامتی قابل پیشگیری" از طریق تمام راه های ممکن. به همین ترتیب ، توتون و تنباکو راهنمای محصولات به مدت نیم دهه فعال بوده و از انواع ابزارها برای منصرف کردن افراد سیگاری از جمله هشدارهای بهداشتی ، سیستم رهگیری و ردیابی و فعالیت های آموزشی استفاده می کند.

با این حال ، همه این اقدامات میزان سیگار کشیدن را به اندازه کافی پایین نیاورده است ، و مقامات ارشد اروپایی نیز چنین کرده اند تصدیق شده که اقدامات مهم دیگری برای دستیابی به رویای نسل عاری از دود ضروری خواهد بود. همانطور که مطالعات نشان داده است و بهداشت کانادا اکنون اعتراف کرده است ، ممنوع کردن طعم دهنده های آن است ساخت سیگارهای الکترونیکی گزینه جذابی برای سیگاری هایی است که به دنبال کاهش خطرات سلامتی خود هستند اما هنوز تمایلی به ترک نیکوتین ندارند یا قادر به ترک سیگار نیستند ، احتمالاً بسیاری از مصرف کنندگان را به خرید سیگار بیشتر سوق می دهد. اگر این روند کاهش میزان سیگار کشیدن را در اروپا متوقف کند یا حتی عوض کند ، ممنوعیت های ایجاد عطر و طعم می تواند هدف خود چشمگیر سلامت عمومی باشد و تلاش های اتحادیه اروپا برای جلوگیری از سیگار کشیدن را سالها تنظیم کند.

ادامه مطلب

سیگار

چرا در اتحادیه اروپا برای سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین هیچ مالیات مالیاتی مالیاتی هماهنگی وجود ندارد

منتشر شده

on

از سال 2016 ، کمیسیون اروپا در حال کار بر روی بازنگری در دستورالعمل مالیات غیر مستقیم دخانیات ، "TED" ، چارچوب قانونی حصول اطمینان از اعمال مالیات مالیات غیر مستقیم به همان روش و برای محصولات مشابه در سراسر بازار واحد است. Donato Raponi ، استاد افتخاری قانون مالیات اروپا ، رئیس سابق واحد وظایف مالیات غیر مستقیم ، مشاور در حقوق مالیات می نویسد.

کشورهای عضو اخیراً از طریق شورای اتحادیه اروپا خواستار طیف وسیعی از محصولات جدید در TED شدند. این شامل سیگارهای الکترونیکی است که فاقد تنباکو هستند اما حاوی نیکوتین هستند. با این حال ، سیگارهای الکترونیکی نیز وجود دارد که هیچ نیکوتین در آنها وجود ندارد و سرنوشت آنها مشخص نیست.

اما چرا باید بخشنامه ای که تاکنون ارائه شده فقط برای آن بوده است تنباکو شامل محصولات حاوی نه نه تنباکو نه نیکوتین؟ آیا این یک قدم خیلی دور نیست؟

تبلیغات

قانون اساسی اتحادیه اروپا ، مندرج در معاهدات اتحادیه اروپا ، کاملاً واضح است که قبل از طرح آن هر ابتکار قانونگذاری ، برخی از س keyالات اساسی باید مورد توجه قرار گیرد.

قوانین اتحادیه اروپا1 بسیار واضح توضیح دهید که محصولات فقط برای اطمینان از عملکرد مناسب بازار داخلی و جلوگیری از تحریف رقابت باید در TED گنجانده شوند.

به هیچ وجه مشخص نیست که یک درمان هماهنگ و غیر مستقیم با کالاهای فاقد نیکوتین ، مانند مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین ، در سراسر اروپا به تخفیف هرگونه تحریف کمک خواهد کرد.

تبلیغات

شواهد بسیار محدودی در مورد میزان مصرف کنندگان از مایعات الکترونیکی فاقد نیکوتین به عنوان جایگزینی مناسب برای مایعات الکترونیکی حاوی نیکوتین در آنها وجود دارد. کمیسیون اروپا اخیراً منتشر شده است اروپا مطالعه در مورد نگرش اروپاییان نسبت به دخانیات و سیگار الکترونیکی در این مورد حرفی برای گفتن ندارد. و شواهد متخصصان تحقیقات بازار موجود در بهترین حالت محدود است.

در نتیجه ، تقریباً غیرممکن است که بدانیم چه تعداد مصرف کننده - در واقع ، به طور کلی - به مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین روی می آورند ، در صورتی که فقط نیکوتین حاوی مایعات الکترونیکی مشمول مالیات مالیات سطح اتحادیه اروپا شود.

آنچه می دانیم ، این است که تقریباً همه کسانی که از محصولات دخانی تحت پوشش TED استفاده می کنند ، سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین را به عنوان جایگزین های مناسب برای آنها نمی دانند. و به همین دلیل است که اکثر افراد سیگاری که به محصولات جایگزین روی می آورند به دنبال محصولات دیگر هستند حاوی نیکوتین.

ممکن است موازیاتی بین این و درمان غیر مستقیم آبجو بدون الکل وجود داشته باشد ، مورد دوم تحت پوشش بخشنامه الکل در اتحادیه اروپا نیست. اگرچه این محصول به عنوان یک محصول جایگزین طراحی شده است ، اما این بدان معنی نیست که از آبجو بدون الکل به عنوان یک ماده قوی استفاده می شود جایگزین توسط بیشتر افرادی که آبجو الکلی می نوشند کشورهای عضو برای آبجو بدون الکل از مالیات هماهنگ استفاده نکرده اند و تا کنون عملکرد موثر بازار واحد آسیب ندیده است.

حتی اگر وجود مالیات غیر مستقیم در سیگارهای الکترونیکی فاقد نیکوتین باعث مخدوش شدن رقابت شود ، باید به اندازه کافی مادی باشد تا هرگونه مداخله در سطح اتحادیه اروپا توجیه شود. دادرسی دادرسی CJEU تأیید می کند که چگونه باید تحریفات رقابت "قابل توجه" باشد تا هرگونه تغییر در قوانین اتحادیه اروپا توجیه شود.

به عبارت ساده ، اگر فقط تأثیر محدودی داشته باشد ، هیچ دلیلی برای مداخله اتحادیه اروپا وجود ندارد.

بازار سیگارهای الکترونیکی فاقد نیکوتین در حال حاضر بسیار اندک است. اطلاعات Euromonitor نشان می دهد که مایعات الکترونیکی بدون نیکوتین برای سیستم های باز تنها 0.15٪ از کل فروش محصولات تنباکو و نیکوتین در اتحادیه اروپا را در سال 2019 نشان می دهد. یوروبارومتر نشان می دهد که در حالی که تقریبا نیمی از مصرف کنندگان سیگار الکترونیکی در اروپا هر روز از سیگارهای الکترونیکی همراه با نیکوتین استفاده می کنند ، فقط 10٪ آنها روزانه از سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین استفاده می کنند.

بدون هیچ شواهد واضحی از هرگونه رقابت مادی بین سیگارهای الکترونیکی بدون نیکوتین و محصولاتی که در TED تحت پوشش قرار گرفته اند ، همراه با فروش کم محصولات بدون نیکوتین ، آزمایش یک تحریف قابل توجه در رقابت نیست - حداقل در حال حاضر - بدیهی است که برآورده می شود.

حتی اگر هیچ موردی برای اقدامات قانونی جدید در سطح اتحادیه اروپا برای سیگارهای الکترونیکی رایگان نیکوتین وجود نداشته باشد ، این امر باعث نمی شود که کشورهای عضو بتوانند مالیات مالیاتی اضافی را برای این نوع محصولات وضع کنند. این روش تاکنون در کشورهای عضو معمول بوده است.

به عنوان مثال ، آلمان برای وضع مالیات داخلی خود از قهوه به دستورالعمل اتحادیه اروپا نیازی ندارد ، در حالی که فرانسه ، مجارستان ، ایرلند و پرتغال بدون نوعی دستورالعمل مربوط به کالاهای غیرقابل مصرف سود اتحادیه اروپا ، از نوشیدنی های شیرین مالیات می گیرند.

مورد مایعات الکترونیکی غیر نیکوتین تفاوتی ندارد.

هیچ مشکلی وجود ندارد که هیچ یک از کشورهای عضو از پرداخت مالیات مایعات الکترونیکی غیر نیکوتین با سرعت خود بدون دخالت غیرضروری اتحادیه اروپا جلوگیری کند.

1 مقاله 113 از پیمان بر عملکرد اتحادیه اروپا

ادامه مطلب

سیگار

مشاوره بخشنامه دخانیات توتون و تنباکو: 83٪ موارد ارسالی درباره بالاترین مالیات بر بخار دادن هشدار می دهند

منتشر شده

on

اتحاد جهانی ویرانگران به شدت از سیاستگذاران می خواهد که از برابر دانستن استعمال دخانیات و بخارپز ، به خصوص در مورد مالیات ، خودداری کنند. این نتیجه مشاوره ای است که اخیراً در مورد به روزرسانی دستورالعمل مالیات دخانیات توتون و تنباکو به پایان رسیده است ، که هدف کمیسیون اروپا برای مالیات دادن بر محصولات بخار را به طور مشابه مالیات سیگار مشخص کرد. 

مایکل لندل ، مدیر WVA ، در مورد مشاوره اظهار داشت: "با توجه به افزایش قیمت ، کاهش جذابیت در افراد سیگاری باعث می شود افراد سیگاری فعلی از روی آوردن به گزینه های کمتر مضر منصرف شوند. این مطمئناً فایده ای برای سلامت عمومی نخواهد داشت. علاوه بر این ، مالیات بالای محصولات بخارپز به ویژه برای گروه های کم درآمد جمعیت که بیشترین میزان سیگاری های فعلی را تشکیل می دهند ، مضر است. "

این مشاوره در 5 ژانویه به پایان رسید و از 134 پاسخ شهروندان ، انجمن ها و صنعت ، 113 یا 84٪ به تأثیرات مثبت بخار دادن و تأثیر منفی جدی مالیات بر آن همانند سیگار اشاره داشتند.

تبلیغات

مایکل لندل اضافه کرد: "من از استقبال بی نظیر پاسخ های مثبت برای جلب نظر در این مشاوره خوشحالم. این نشان می دهد که بسیاری از مردم از پتانسیل کاهش آسیب ناشی از بخار دادن اطلاع دارند. . آنچه سیاستگذاران اکنون باید بفهمند این است که افزایش مالیات در vaping منجر به بازگشت سیگار به مردم می شود ، نتیجه ای که هیچ کس آرزو نمی کند. "

بنابراین ، برای WVA مهم است که محصولات غیر قابل احتراق به همان روشی که تنباکو قابل احتراق است تنظیم و تنظیم مالیات نشوند. قانون گذاران باید مدارک علمی را دنبال کرده و از مقررات دقیقتر و مالیات بیشتر برای محصولات بخار خودداری کنند.

لندل نتیجه گیری كرد: "اگر ما می خواهیم بارهای ناشی از استعمال دخانیات در سلامت عمومی را كاهش دهیم ، دسترسی و استطاعت محصولات بخار باید تضمین شود."

تبلیغات




ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند