با ما در تماس باشید

EU

نفاق سیاستمداران: چگونه حقوق اولیای بومی در اوکراین نقض می شود

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

در اوکراین ، در 12 دسامبر سال 2020 ، پس از 11 سال مرمت ، کلیسای سنت آندرو افتتاح شد. این بنای یادبود معماری پس از همکاری به مأموریت Stauropegion از ایلخانی کلیسایی در اوکراین منتقل شد توافق در 2 نوامبر 2018 توسط پاتریارک بارتولومئو و پترو Poroshenko امضا شد ، می نویسد: آندری پوچار ، عضو جامعه ارتدکس اوکراین ، دوسلدورف ، آلمان.

مراسم رسمی افتتاحیه بود برگزار شد آنلاین در 12 دسامبر. وزیر فرهنگ و سیاست اطلاعات اوکراین الکساندر تاکاچنکو و رئیس جمهور اوکراین ولادیمیر زلنسکی از کار مرمت و بازیابی جلوه تاریخی بنای یادبود معماری و نقاشی قرن 18 قدردانی کردند.

این کلیسا در 15 دسامبر - دومین سالگرد تأسیس کلیسای ارتدکس اوکراین - برای بازدید کنندگان افتتاح شد. با این حال ، در تاریخ 13 دسامبر - روز سنت آندرو اول دعوت شده طبق تقویم جولیان ، که هنوز هم توسط اکثریت اوکراین های ارتدکس رعایت می شود ، - اولین لیتوگرافی در کلیسای سنت آندرو توسط نماینده پاتریارک بومی ، متروپولیتن امانوئل (آداماکیس) فرانسه ، که به صراحت به جشنها می آمد ، هدایت می شد.

تا پایان کار مرمت ، خدمات بیشتر در استیلوبات ، قسمت پایین کلیسا برگزار می شد ، زیاد نه، با این حال ، به دلیل همه گیری.

در آینده ، خدمات باید در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات برگزار شود ، و در روزهای دیگر کلیسای تاریخی به عنوان یک موزه عمل می کند. این بود اعلام کرد پس از مراسم مذهبی 13 دسامبر توسط رئیس Stauropegion و Exarch of the Ekumenical Patriarch در کیف ، اسقف میخائیل (آنیشچنکو) از کومان.

در همین حال ، انجام کارهای مرمت مدتها در انتظار آنچنان که انتظار می رود در عملکرد stauropegion تغییر نخواهد کرد ، زیرا بسیاری از مسائل مربوط به انتقال کلیسای سنت آندرو به مأموریت کلیسای مقدس هنوز حل نشده است . و جشن ها به افتخار افتتاح کلیسای تاریخی برای بازدید کنندگان ، مسائل مربوط به روابط بین این سازمان مذهبی و مقامات اوکراین را برجسته کرد.

اول ، هیچ یک از مقامات اوکراین ضروری ندانستند که جلسه ای با سلسله مراتب کلیسای مادر ، که به نمایندگی از پاتریارک بارتولومیو در جشن های اوکراین آمده بود ، تشکیل شود و همچنین در ایجاد کلیسای ارتدکس اوکراین

تبلیغات

ثانیاً ، معتقدین فقط طبق لیست ها مجاز به خدمات 13 دسامبر بودند و بسیاری از افراد در آن شرکت نکردند.

سوم ، ورودی کلیسای سنت آندرو فقط امکان پذیر است با پرداخت هزینه. اگرچه بسیار کوچک است ، اما هنوز هم کیف پول فقیرترین اوکراینی ها را می گیرد. و البته این پول توسط Stauropegion جمع آوری نمی شود.

سرانجام ، از همه ناراحت کننده تر ، اسقف میخائیل (آنیشچنکو) از کومن ، رئیس Stauropegion و Exarch از کلیسای جامع در کیف ، همیشه باید مجوز انجام خدمات الهی را از مقامات اوکراین دریافت کند. حتی در روز حامی Stauropegion! و این به Nelya Kukovalska - مدیر کل مقدس ملی "سوفیا از کیف" ، که شامل کلیسای سنت اندرو است ، بستگی دارد - حل در مورد امکان برگزاری خدمات.

چگونه شده است که رئیس سازمانی که معبد به آن منتقل شده است ، به تنهایی نمی تواند تعیین کند که در کدام آخر هفته ها می تواند خدمت کند و در کدام آخر هفته ها نمی تواند؟ و این در حالی است که طبق a حکم از کابینه وزیران اوکراین ، نه تنها سبک ، بلکه تمام کلیسای سنت آندرو به Stauropegion منتقل شد.

برای مقایسه ، وقتی یک بنای معماری با اهمیت ملی در کیف بین یک نهاد فرهنگی و یک سازمان مذهبی کاتولیک تقسیم می شود ، همه چیز دقیقاً برعکس است. امسال بعد از فوریه بازدید رئیس جمهور زلنسکی به پاپ فرانسیس ، دولت اوکراین دستور داد برای انتقال رایگان ساختمان کلیسای سنت نیکلاس در کیف ، که خانه ملی ارگان ها و موسیقی مجلسی اوکراین نیز در آن قرار دارد ، برای استفاده رایگان به جامعه کلیسای کاتولیک روم. طبق گفته وزارت فرهنگ ، تا زمان احداث ساختمان جدید خانه موسیقی ، "مراحل تمرین و فعالیت های کنسرت طبق برنامه انجام خواهد شد." یعنی بقیه اوقات کلیسا می تواند توسط جامعه مذهبی استفاده شود. علاوه بر این ، حتی زمانی که معبد هنوز به کلیسا تحویل داده نشده بود ، بود باز کن برای نماز تمام یکشنبه و همه مومنان می توانند به خدمت بیایند.

در واقع ، ساختمان کلیسای سنت آندرو ، دو سال پس از انتقال آن به استفاده رایگان از Stauropegion از کلیسای جامع مقدس ، نمی تواند برای اهداف مورد نظر خود آزادانه مورد استفاده قرار گیرد ، اگرچه رئیس سازمان مذهبی همه تعهدات محافظت از یادبود را پذیرفت از اوایل 26 آوریل 2019 ، زمانی که او امضا کرد قرارداد با مقدس ملی "صوفیا از کیف".

به نظر می رسد كه كلیسای سنت آندرو فقط بر روی كاغذ به مأموریت كشیشانی كومنسی منتقل شده است و در واقع رئیس این كلیسا اسقف میخائیل نیست ، بلكه خانم كوكوالسكا است و فقط با مجوزهای یكباره خدمات الهی برگزار می شود اگر هیچ رویداد موزه ای در آنجا برگزار نشود ، Exarch of the Ecumenical Patriarch می تواند در زیرزمین خدمت کند - و او باید از این امر قدردان مقامات اوکراین باشد.

چه بسیار سخنان بلندی - هم توسط مقامات و هم از طریق سلسله مراتب - در مورد قدردانی از پاتریارک بارتلویمو ، حمایت از کلیسای مقدس ، در مورد چگونگی قدردانی اوکراین از روابط خود با کلیسای مادر ... اما در واقع ، همه این سخنان بی ارزش است. پس از کلاهبرداری تقلب صورت گرفته است - با کناره گیری فیلارت (دنیسنکو) از نامزدی خود برای پست نخست وزیری کلیسای ارتدکس اوکراین ، و با انتقال کلیساهای اوکراین در دیاسپورا به کلیسای مقدس و از نظر انتقال ساختمان و ارتقا فعالیت های استوروپژیون. آنها به راحتی چشمان خود را بر روی چشمان معظم له و سلسله مراتب عالی رتبه او می بندند - چیزی بهتر از روس ها.

به طور كلی ، متأسفانه ، ظلم و ستم بر ضد الكتریكی كومنسیكال دیگر جای تعجب ندارد: این اتفاق هم از طرف تركیه و هم از طرف برخی از كلیساها اتفاق می افتد ، كه قوم گرایی در آنها مسلط است. با این حال ، هنوز مشخص نیست که چرا برای مدت طولانی پدرسالار بارتولومیو همه اینها را تحمل می کند - بی اعتمادی مداوم ، تبعیض ، نقض وعده ها و دروغ های آشکار.

آیا عزیمت اسقف اعظم الپیدوفوروس به خارج از کشور چنین اثرات مخربی داشته است و هیچ کسی از طرف پاتریارک بارتولومیو باقی نمانده است که بتواند به شما توصیه کند ، از فریب دیگری محافظت کند ، به دفاع از حقوق مشروع نخست وزیر کلیسای مادر کمک کند؟

در پایان ، stauropegion در کیف هیچ هزینه ای ندارد ، هیچ حرکتی متقابل از اوکراین برای هدیه بخشنده اتوسفالی وجود ندارد. از نظر تاریخی ، اسقف اعظم قسطنطنیه-روم جدید حتی یک مورد نداشت بسیاری stauropegions در اوکراین. نه یکی ، بلکه همه آنها به حق متعلق به ایلخانی اکومنیکال بودند! و از نظر تئوری ، آنها باید اکنون تعلق داشته باشند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند