با ما در تماس باشید

EU

آیا کرملین فراتر از دخالت در انتخابات خواهد رفت؟ 

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

هنگامی که کرملین متقاعد شد که جو بایدن رئیس جمهور بعدی ایالات متحده خواهد شد ، ممکن است به درد دام بخورد. امروز ، هدف اصلی از اختلاط مسکو در امور داخلی آمریکا ، نه دستکاری در انتخابات ، بلکه ایجاد درگیری های داخلی در ایالات متحده است. پاولو کلیمکین و آندریاس املند را بنویسید.

در طول 15 سال گذشته ، کرملین با سیاستمداران و دیپلمات های مهمتر از همه همسایگان روسیه ، بلکه همچنین با کشورهای غربی بازی خرگوش و جوجه تیغی بازی کرده است ، همانطور که از یک افسانه آلمانی شناخته می شود. در مسابقه معروف افسانه Low Saxon ، جوجه تیغی فقط چند پله می دود ، اما در انتهای شیار همسر خود را که بسیار شبیه او است قرار داده است. وقتی خرگوش ، مطمئن از پیروزی ، طوفان می کند ، زن جوجه تیغی بلند می شود و او را صدا می کند "من دیگر اینجا هستم!" خرگوش نمی تواند شکست را درک کند ، 73 مسابقه دیگر انجام می دهد ، و در 74th نژاد ، از خستگی می میرد.

از زمان چرخش ضد غربی روسیه در سال 2005 ، تحلیلگران دولتی و غیردولتی در سراسر جهان مشغول بحث و پیش بینی اقدام تهاجمی بعدی مسکو بوده اند. با این حال ، در بیشتر موارد ، هنگامی که "خرگوش" های هوشمند جهان - سیاستمداران ، کارشناسان ، محققان ، روزنامه نگاران و دیگران. - با واکنشهای کم و بیش کافی وارد شد ، "جوجه تیغی های" روسی مدتها بود که به اهداف خود رسیده بودند. این مورد در مورد حمله روسیه به اوستیای جنوبی گرجستان و آبخازیا در سال 2008 ، "مردان کوچک سبز" در کریمه اوکراین در سال 2014 ، هکرها در بوندستاگ آلمان در سال 2015 ، بمب افکن های سوریه از سال 2015 ، جنگجویان سایبری در انتخابات ایالات متحده 2016 ، یا قاتلان "شیمیایی" در سالزبری انگلیس در سال 2018.

در سراسر جهان ، می توان صدها ناظر حساس را پیدا کرد که قادر به اظهار نظرهای تند در مورد این یا آن اقدام شرورانه روسیه هستند. با وجود تمام تجربیات جمع شده ، چنین بینشی معمولاً فقط پس از آن ارائه می شود. تاکنون فروشندگان کامیون کرملین همچنان سیاست های غربی و غیر غربی و اتاق فکر آنها را با اقدامات جدید ، حملات نامتقارن ، روش های نامتعارف و وحشیانه تکان دهنده غافلگیر کردند. بیشتر اوقات ، خیال پردازی و بی رحمی روسیه فقط پس از اتمام موفقیت آمیز "اقدامات فعال" جدید ، به اندازه كافی مورد قدردانی قرار می گیرد.

در حال حاضر ، بسیاری از ناظران ایالات متحده - چه در سیاست های ملی ، مدیریت دولتی یا علوم اجتماعی - ممکن است دوباره در حال آماده سازی برای جنگ در آخرین جنگ باشند. دخالت در انتخابات روسیه و سایر اعمال نفوذ در سراسر آمریکا در ذهن همه است. با این حال ، همانطور که اوکراین در سال 2014 با تلخی فرا گرفته است ، کرملین فقط توپ نرم را بازی می کند تا زمانی که فکر کند شانس پیروزی دارد. تا زمانی که ضرر احتمالی - از نظر مسکو - فقط نسبتاً ناخوشایند باشد ، نسبتاً متوسط ​​باقی می ماند. در زمان دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 در ایالات متحده ، چنین بود.

تجربه اوکراین در شش سال گذشته سناریوی بسیار دور از ذهن را نشان می دهد. در مقطعی از انقلاب یورو میادان ، در ژانویه یا فوریه 2014 ، پوتین فهمید که ممکن است قدرت اوکراین را از دست بدهد. مرد مسکو در کیف ، ویکتور یانوکوویچ که هنوز رئیس جمهور اوکراین است (هرچند توسط Paul Manafort بسیار کمک می شود) ، ممکن است توسط مردم اوکراین لگد شود. در نتیجه ، رئیس جمهور روسیه پیش از این رویداد به شدت تغییر مسیر داد.

مدال کرملین که به سربازان گمنام روسی که در الحاق کریمه شرکت داشتند ، تاریخ 20 فوریه 2014 را به عنوان آغاز عملیات اشغال بخشی از اوکراین ذکر کرده است. در آن روز ، یانوکوویچ ، رئیس جمهور اوکراین طرفدار روسیه هنوز در قدرت بود و در کیف حضور داشت. فرار او از پایتخت اوکراین یک روز بعد ، و اخراج توسط پارلمان اوکراین ، در 22 فوریه 2014 ، هنوز به وضوح قابل پیش بینی نبود ، در 20 فوریه 2014. اما کرملین قبلاً از جنگ صرفاً سیاسی علیه اوکراین به آماده سازی یک جنگ واقعی جنگ - چیزی که برای اکثر ناظران تا حد زیادی غیر قابل تصور است. در رویکرد امروز مسکو به ایالات متحده نیز ممکن است مورد مشابهی وجود داشته باشد.

تبلیغات

برای اطمینان ، نیروهای روسی به سختی در سواحل آمریکا فرود خواهند آمد. با این حال ، ممکن است لازم نباشد. امروزه ، به هر طریقی ، در برابر دو قطبی شدن عظیم سیاسی و جهش های عاطفی در جامعه آمریکا ، احتمال درگیری مدنی خشونت آمیز در ایالات متحده وجود دارد. مانند ورزش های مورد علاقه پوتین در جودو - که در آن کمربند سیاه دارد! - یک لحظه کوتاه عدم تعادل دشمن می تواند به طور مثمر ثمر مورد استفاده قرار گیرد و ممکن است برای سقوط او کافی باشد. ایالات متحده ممکن است به خودی خود برای درگیری های داخلی رسیده نباشد. با این حال ، بعید است فرصتی برای کمی بیشتر جلو بردن آن ، توسط متخصصان جنگ ترکیبی کارگر در مسکو به سادگی از دست برود. و بازی که "خارپشت ها" روسی بازی می کنند ممکن است یک بازی متفاوت از گذشته باشد و هنوز برای "خرگوشهای" ایالات متحده کاملاً قابل درک نباشد.

هیلاری کلینتون در سال 2016 از سوی مسکو به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا بسیار نامزد ریاست جمهوری بود. با این وجود امروز ، پس از هک شدن سرورهای حزب دموکرات توسط روسیه و کارزار شریرانه علیه کلینتون ، یک رئیس جمهور دموکرات یک چشم انداز واقعاً تهدید کننده برای کرملین است. علاوه بر این ، جو بایدن ، در زمان پرزیدنت اوباما ، مسئول سیاست ایالات متحده در قبال اوکراین بود ، این کشور را به خوبی می شناسد و دوست دارد ، بنابراین به ویژه برای مسکو مطلوب نیست.

نکته آخر اینکه مسکو ممکن است بیش از آنچه در حال حاضر مردم آمریکا از آن مطلع هستند با ترامپ و اطرافیانش تماس داشته باشد. در چنین حالتی ، کرملین حتی بیشتر از ریاست جمهوری بایدن و افشای احتمالی مداخلات قبلی خود در ایالات متحده بیزار است. بنابراین کرملین در سال 2020 نسبت به سال 2016 خطر بیشتری دارد. اگر ترامپ فرصتی قابل قبول برای انتخاب شدن برای دوره دوم نداشته باشد ، ممکن است مسئله دخالت در انتخابات بیش از این موضوع باشد. مسکو در حال حاضر ممکن است برنامه های شوم بیش از تلاش برای کمک به ترامپ را اجرا کند. اگر پوتین فکر کند که نمی تواند از بایدن جلوگیری کند ، کرملین فرصتی را برای خلاص شدن از شر ایالات متحده به عنوان یک بازیگر بین المللی مرتبط از دست نمی دهد.

پاولو کلیمکین ، از جمله دیگران ، سفیر اوکراین در آلمان در سال های 2012-2014 و همچنین وزیر امور خارجه اوکراین در 2014-2019 بود. آندریاس املند محقق موسسه آینده اوکراین در کیف و موسسه امور بین الملل سوئد در استکهلم است.

همه نظرات بیان شده در مقاله فوق تنها از نظر نویسندگان است و هیچ عقیده ای را از طرف آنها منعکس نمی کند خبرنگار اتحادیه اروپا.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند