زمان گوش دادن به شهروندان و اعتماد به فناوری در هنگام کشتار است

گفتگو در مورد ذبح بدون خیره کننده به دلایل مختلف در سراسر اروپا پرش است: رفاه حیوانات ، دین ، ​​اقتصاد. این عمل به معنای کشتن حیوانات در حالی که کاملاً هوشیار است ، در برخی از سنتهای مذهبی مانند یهودیان و مسلمانان برای تولید گوشت حلال و حلال بکار رفته است. Reineke Hameleers می نویسد.

پارلمان و سنا لهستان در حال رای گیری در مورد صورتحساب پنج برای حیوانات, که ، از جمله اقدامات دیگر ، شامل محدودیت در امکان کشتار آیینی است. جوامع یهودیان و سیاستمداران در سراسر اروپا هستند فراخوانی از مقامات لهستانی برای لغو ممنوعیت صادرات گوشت کوشر (لهستان یکی از بزرگترین صادرکنندگان گوشت کوشر در اروپا است).

در این درخواست ، آنچه شهروندان اتحادیه اروپا ، شامل لهستانی ها ، در آن بیان کرده اند ، در نظر گرفته نمی شود نظرسنجی Eurogroup برای حیوانات به تازگی منتشر شده است. اکثریت به وضوح از استانداردهای بالاتر رفاه حیوانات حمایت می کنند و اعلام می کنند: بیهوش ساختن حیوانات قبل از ذبح باید اجباری باشد (89٪). کشورها باید بتوانند اقدامات اضافی را اتخاذ کنند که استانداردهای بالاتر رفاه حیوانات (92٪) را تضمین می کند. اتحادیه اروپا باید به همه حیوانات قبل از ذبح حیرت زده کند ، حتی به دلایل مذهبی (87٪). اتحادیه اروپا باید بودجه را برای اقدامات جایگزین ذبح حیوانات به روشهای انسانی كه مورد قبول گروه های مذهبی نیز باشد (80٪) در اولویت قرار دهد.

در حالی که نتایج بدون تردید موضع جامعه مدنی در برابر ذبح بدون خیره کننده را نشان می دهد ، اما این نباید به عنوان تهدیدی برای آزادی مذهب تفسیر شود ، همانطور که برخی سعی می کنند آن را به تصویر بکشند. این نشان دهنده میزان توجه و مراقبت اروپاییان نسبت به حیوانات است که در این بخش نیز وجود دارد Eپیمان U تعریف حیوانات به عنوان موجوداتی باهوش.

قانون اتحادیه اروپا می گوید که همه حیوانات باید قبل از کشته شدن ، به استثنای برخی اعمال مذهبی ، بیهوش شوند. چندین کشور مانند اسلوونی ، فنلاند ، دانمارک ، سوئد و دو منطقه بلژیک (فلاندر و والونی) قوانین سختگیرانه تری را تصویب کردند ، بدون استثنا در خیره کردن اجباری حیوانات قبل از ذبح.

در فلاندر و همچنین والونیا ، پارلمان این قانون را تقریباً به اتفاق آراously تصویب کرد (0 رأی مخالف ، فقط چند رای ممتنع). این قانون نتیجه یک فرایند طولانی تصمیم گیری دموکراتیک بود که شامل جلسات دادرسی با جوامع مذهبی بود و از حمایت های فرا حزبی برخوردار بود. درک این نکته مهم است که این ممنوعیت به ذبح بدون خیره کننده اشاره دارد و منعی برای ذبح مذهبی نیست.

هدف این قوانین تأمین رفاه بیشتر برای حیواناتی است که در متن آداب و رسوم مذهبی ذبح می شوند. در واقع اداره ایمنی مواد غذایی اروپا نتیجه گرفت که مشکلات جدی رفاهی پس از قطع گلو بسیار رخ می دهد ، زیرا حیوان - هنوز هوشیار است - می تواند احساس اضطراب ، درد و پریشانی کند. همچنین دیوان دادگستری اتحادیه اروپا (CJEU) تصدیق کرد که "روشهای خاص ذبح تجویز شده توسط آیین های مذهبی که بدون خیره کننده انجام می شود ، از نظر ارائه سطح بالایی از رفاه حیوانات در زمان قتل ، مساوی نیست".

تبلیغات

امروزه خیره کننده برگشت پذیر اجازه می دهد تا از حیواناتی که در متن آداب و رسوم مذهبی ذبح می شوند بدون دخالت در آیین ها ، محافظت شود فی نفسه. از طریق الكتروناركوز باعث بیهوشی می شود ، بنابراین حیوانات با قطع گلو هنوز زنده هستند.

پذیرش روشهای خیره کننده در بین جوامع مذهبی در حال افزایش است در مالزی ، هند ، خاورمیانه ، ترکیه, آلمان، نیوزیلند و انگلستان.

با توجه به آنچه شهروندان در نظرسنجی بیان کردند و امکانات ارائه شده توسط فناوری ، کشورهای عضو اروپا باید بتوانند اقدامات اضافی را برای اطمینان از استانداردهای بالاتر برای رفاه حیوانات اتخاذ کنند ، مانند منطقه فلاندر بلژیک که چنین اقدامی را در سال 2017 معرفی کرد و اکنون تهدید می شود تا توسط آن معکوس شود CJEU.

زمان آن فرا رسیده است که رهبران ما تصمیمات خود را بر پایه علم صحیح ، قانون قضایی صریح ، گزینه های پذیرفته شده برای کشتار بدون خیره کننده و ارزشهای اخلاقی دموکراتیک استوار قرار دهند. وقت آن است که به جای چرخاندن عقب ، مسیر پیشرفت واقعی در اتحادیه اروپا را هموار کنیم.

نظرات بیان شده در مقاله فوق فقط نظر نویسنده است و هیچ عقیده ای را از طرف منعکس نمی کند خبرنگار اتحادیه اروپا.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: