تماس با ما

رفاه حیوانات

گزارش اندیشکده جدید ، انتقال به کشاورزی بدون قفس به عنوان بخشی از انتقال پایداری می تواند یک پیروزی برای محیط زیست و حیوانات باشد

منتشر شده

on

پایان یافتن قفس کردن حیوانات ، به عنوان بخشی از تغییر تحول در کشاورزی دام ، می تواند کشاورزی را پایدارتر کند و می تواند مشاغل روستایی بهتری ایجاد کند ، گزارش جدیدی از یک اتاق فکر پایداری که در مورد سیاست های اتحادیه اروپا کار می کند ، پیدا می کند.

در گزارش جدید م launchedسسه سیاست زیست محیطی اروپا (IEEP) که امروز (13 اکتبر) راه اندازی شد ، مزایای زیست محیطی و اجتماعی و داد و ستد پایان استفاده از قفس در تولید مرغ تخمگذار ، خوک و خرگوش در اتحادیه اروپا را بررسی کرد.

در این گزارش آمده است: اگر با اقدامات بلند پروازانه در زمینه مقابله با مصرف زیاد ، کاهش واردات پروتئین و اجرای تبدیل آلی در مقیاس وسیع از دام ، همراه باشد ، یک انتقال کشاورزی بدون قفس می تواند تحول محیطی و اقتصادی - اقتصادی مورد نیاز را تحریک کند.

این مطالعه به منظور ارائه ارزیابی مبتنی بر شواهد و اطلاع سیاست گذاران اتحادیه اروپا قبل از تصمیم کلیدی در مورد پایان دادن به استفاده از قفس در دامداری ، توسط Compassion in World Farming انجام شد. در اوایل این ماه ، کمیسیون اروپا ابتکار عمل شهروندان اروپا را دریافت کرد که با امضای 1.4 میلیون نفر در سراسر اروپا خواستار حذف مرحله استفاده از قفس در کشاورزی اتحادیه اروپا شد. کمیسیون شش ماه فرصت دارد تا به این قانون پاسخ دهد "پایان دوران قفس" ابتکار عمل.

اولگا کیکو ، رئیس دلسوزی در کشاورزی جهانی اتحادیه اروپا و یکی از سازمان دهندگان این طرح ، گفت: "کشاورزی در کارخانه یکی از بدترین مجرمان برای تجزیه سیستمیک و تنها سیاره ما است. قفس نه تنها نمادی برای سیستم شکسته خوراک و کشاورزی ما است بلکه یکی از ارکان اصلی است که این مدل قدیمی را زنده نگه می دارد. ما به یک انقلاب غذایی و کشاورزی نیاز داریم. بیایید با پایان دادن به سن قفس شروع کنیم! "

الیسا کولندا ، تحلیلگر سیاست در انستیتوی سیاست زیست محیطی اروپا ، گفت: "تحقیقات ما نشان می دهد که پیشرفت انتقال به سمت کشاورزی بدون قفس به عنوان بخشی از انتقال پایداری گسترده تر ، می تواند برای پایداری محیط زیست و رفاه حیوانات یک برنده باشد. استراتژی مزرعه به چنگال اخیر نیاز به بازنگری و بهبود قانون رفاه حیوانات مزرعه را در کنار بسیاری از مراحل دیگر برای بهبود پایداری تولید و مصرف نشان می دهد. روابط بین این دو باید در بحث واضح تر باشد. "

  1. برای بیش از سال 50، شفقت در کشاورزی جهانی برای رفاه حیوانات مزرعه و غذا و کشاورزی پایدار کمپین زده است. بیش از یک میلیون طرفدار و نمایندگی در 11 کشور اروپایی ، ایالات متحده ، چین و آفریقای جنوبی داریم.
  1. La موسسه سیاست زیست محیطی اروپا (IEEP) یک اتاق فکر پایداری با بیش از 40 سال تجربه ، متعهد به پیشبرد سیاست پایداری مبتنی بر شواهد و تأثیرگذار در سراسر اتحادیه اروپا و جهان است. IEEP با طیف وسیعی از سیاست گذاران ، از سطح محلی تا اروپایی ، سازمان های غیردولتی و بخش خصوصی همکاری می کند تا تحقیقات ، تجزیه و تحلیل و مشاوره مبتنی بر شواهد را ارائه دهد. کار IEEP با هدف پیشرفت دانش و افزایش آگاهی ، مستقل است و توسط دیدگاه های متنوعی اطلاع رسانی می شود. و ترویج سیاستگذاری مبتنی بر شواهد برای پایداری بیشتر در اروپا.
  1. امروز ، در 13 اکتبر 2020 ، IEEP موارد ارائه شده را ارائه داد 'انتقال به سمت کشاورزی بدون قفس در اتحادیه اروپا' گزارش به نمایندگان پارلمان اروپا و کمیسیون اروپا در یک وبینار سازمان یافته توسط دلسوزی در کشاورزی جهانی.

IEEP یک مطالعه مستقل را انجام داده است که به سفارش شرکت دلسوزی در کشاورزی جهانی ، در مورد چگونگی انتقال به کشاورزی بدون قفس می تواند از انتقال پایداری در بخش پرورش حیوانات پشتیبانی کند در حالی که منافع مثبت بیشتری به جامعه می رساند. این گزارش مجموعه ای از ابزارهای سیاست گذاری و اقدامات ذینفعان را که می تواند از انتقال به اتحادیه اروپا بدون قفس پشتیبانی کند ، ارائه می دهد که از طریق مشاوره ذینفعان و بررسی ادبیات تهیه شده است. این سه سناریو را توصیف می کند که چگونه می توان همزمان رفاه حیوانات دام و پایداری تولید و مصرف را مرتفع کرد. اگر انتقال بدون قفس با تغییر در مقیاس مصرف و تولید محصولات حیوانی همراه باشد و اگر از استفاده گسترده در مقیاس گسترده فعلی از خوراک های غلیظ ، از جمله پروتئین های وارداتی.

  1. در 2 اکتبر 2020 ، کمیسیون اروپا اخذ شده یک طرح ابتکار شهروندان اروپا با امضای 1.4 میلیون نفر در 28 کشور اروپایی که از اتحادیه اروپا می خواهد تا استفاده از قفس برای حیوانات پرورشی را حذف کند. 'پایان عصر قفس"تنها ششمین طرح ابتکار شهروندان اروپا است که از زمان آغاز ابتکار بیش از هشت سال پیش به آستانه مورد نیاز 1 میلیون امضا رسیده است. این اولین ابتکار موفق برای حیوانات پرورشی است.

حمل و نقل حیوانات

به کشاورزان کمک کنید تا به کار در قفس پایان دهند

منتشر شده

on

"ما به شدت از ابتکار شهروندان" پایان دوره قفس "برای حیوانات مزرعه حمایت می کنیم. ما به همراه یک میلیون و 1.4 هزار اروپایی از کمیسیون می خواهیم اقدامات صحیحی را برای پایان دادن به کشت در قفس پیشنهاد دهد. "، میکائلا Šojdrová ، نماینده اروپا ، عضو گروه EPP در کمیته کشاورزی پارلمان ، گفت.

"هنگامی که کشاورزان انگیزه مناسبی برای آن می گیرند ، می توان به خوبی رفاه حیوانات را تضمین کرد. ما از یک انتقال آرام از قفس به سیستم های جایگزین در یک دوره گذار کافی که برای هر گونه به طور خاص در نظر گرفته می شود ، حمایت می کنیم. "

از آنجا که کمیسیون اروپا وعده داده است که قانون جدید رفاه حیوانات را در سال 2023 پیشنهاد کند ، Šojdrová تأکید می کند که ارزیابی تأثیر باید قبل ، تا سال 2022 انجام شود ، از جمله هزینه های تحول مورد نیاز در کوتاه مدت و بلند مدت. Asojdrová گفت: "از آنجا که گونه های مختلف ، مرغ یا خرگوش تخمگذار به شرایط مختلفی نیاز دارند ، پیشنهاد باید این تفاوت ها را با رویکرد گونه ای تا سال 2027 پوشش دهد. کشاورزان به دوره های انتقال و جبران هزینه های بالاتر تولید نیاز دارند."

"برای تضمین رفاه حیوانات و عدم آسیب رساندن به کشاورزان اروپایی ، اگر محصولات وارد شده به استانداردهای رفاه حیوانات اتحادیه اروپا احترام بگذارند ، ما نیاز به کنترل مثر داریم. محصولات وارداتی باید با استانداردهای رفاه حیوانات اروپا مطابقت داشته باشند تا تولید با کیفیت بالا با واردات بی کیفیت جایگزین نشود "، تأکید کرد Šojdrová.

ادامه مطلب

رفاه حیوانات

انتظار می رود 130.000،XNUMX گوسفند از رومانی به دلیل گلوگاه سوئز بمیرند

منتشر شده

on

شاید تصور کنید که بحران سوئز به پایان رسیده است ، اما نه برای صدها هزار حیوان زنده که هنوز در گذرگاه سوئز گرفتار شده اند ، حیواناتی که اکنون آب و غذا آنها کم است. در کل بیش از 200.000 حیوان زنده از کلمبیا ، اسپانیا و بیش از نیمی از رومانی می آیند که هنوز به مقصد نرسیده اند. آنها احتمالاً می میرند زیرا در کشتی های پر جمعیت که آنها را به کشتار می رساند ، آب و آب به سرعت در حال اتمام است - کریستین گراسیم را می نویسد

محاصره دریایی ایجاد شده توسط Ever Given ممکن است گذشته باشد اما هنوز هم بسیاری از کشتی ها از حیوانات زنده بیش از هزاران کیلومتر مراقبت می کنند که حتی از سوئز عبور نکرده اند با وجود انتظاراتی که ممکن است به دلیل شکننده بودن محموله و واقعیت این است که آنها روزها از برنامه عقب مانده اند.

سازمان های غیردولتی برای حمایت از حیوانات توضیح دادند که حتی اگر قانون اتحادیه اروپا از حمل و نقل خواسته است در صورت تاخیر 25 درصد بیشتر از برنامه غذایی سفر خود را بارگیری کنند ، این به ندرت اتفاق می افتد.

سازمان های غیردولتی حقوق حیوانات می گویند که حتی با وجود 25 درصد بافر ، این کشتی ها مدت زیادی قبل از ورود به بندر ، خوراک دام را تمام می کنند.

به عنوان مثال ، کشتی هایی که در 16 مارس رومانی را ترک کردند ، قرار بود در 23 مارس وارد اردن شوند ، اما در عوض این کشتی در اولین آوریل به بندر می رسد. این نه روز تأخیر است. حتی اگر کشتی 1 درصد خوراک اضافی حیوانات داشته باشد ، فقط 25 روز دوام داشته است

برخی از یازده کشتی پر از لبه ای که رومانی را با خود حمل می کردند و 11 هزار حیوان زنده را به کشورهای حاشیه خلیج فارس منتقل می کرد ، حتی قبل از تخلیه Ever Given ، غذا و آب آنها تمام شده است. مقامات رومانی در بیانیه مطبوعاتی گفتند كه به آنها اطلاع داده شده است كه اولویت این كشتی ها خواهد بود اما چنین اتفاقی نیفتاده است.

بسیار محتمل است که ما هرگز از بزرگترین فاجعه رفاه حیوانات دریایی در تاریخ مطلع نشویم ، زیرا حمل کنندگان مرتباً حیوانات مرده را برای پنهان کردن شواهد به دریا می اندازند. بیشتر از این ، رومانی نیز این اطلاعات را منتشر نمی کند ، زیرا به نظر خوب نمی رسد و مقامات می دانند که منجر به تحقیقات می شود.

حیوانات زنده به آرامی در گرمای سوزان آن ظروف فلزی محدود زنده پخته می شوند.

تکرار تحقیقات حیوانات صادر شده به کشورهای حوزه خلیج فارس را نشان می دهد که در اثر گرمای زیاد می میرند ، با خشونت از کشتی تخلیه می شوند ، در صندوق عقب ماشین فشار داده می شوند و توسط قصابی های غیر ماهر ذبح می شوند

رومانی علی رغم شرایط وحشتناک تعداد زیادی حیوان زنده صادر می کند. توسط کمیسیون اروپا به دلیل شیوه های بد مربوط به صادرات حیوانات زنده ، توسط این کمیسیون مشخص شده است. فقط در سال گذشته بیش از 14,000 گوسفند در هنگام واژگونی یک کشتی باری در سواحل دریای سیاه غرق شدند. یک سال قبل از آنکه کمیساریای اتحادیه اروپا برای امنیت غذایی خواستار صادرات زنده به دلیل گرما شد. رومانی صادرات خود را دو برابر کرد.

صادرات حیوانات زنده نه تنها بیرحمانه بلکه به ضرر اقتصاد است. کشاورزان فاقد امکانات محلی پردازش گوشت می گویند که آنها مجبورند دام خود را به خارج از کشور حمل کنند ضرر می کنند. حیوانات زنده 10 برابر ارزان تر از فروش گوشت در کشور و سپس صادرات آن به فروش می رسند.

صادرات حیوانات زنده از رومانی علی رغم اخطارهای مکرر بروکسل ، حتی در ماههای گرم تابستان نیز بدون وقفه باقی مانده است ، علی رغم اینکه کشورهایی مانند استرالیا و نیوزلند جلوی این کار را گرفته اند و علی رغم اینکه این یک مزخرف اقتصادی است. کارشناسان و مطالعات نشان می دهند که گوشت فرآوری شده و یخچالی سود بیشتری خواهد داشت ، مزایای اقتصادی و بازدهی بالاتری دارد

ادامه مطلب

حمل و نقل حیوانات

پیروزی رفاه حیوانات: حکم CJEU حق کشورهای عضو را برای معرفی حیرت انگیز اجباری قبل از کشتار تأیید می کند  

منتشر شده

on

امروز (17 دسامبر) یک روز تاریخی برای حیوانات است ، زیرا دادگاه اتحادیه اروپا (CJEU) تصریح کرد که کشورهای عضو مجاز به اعمال خیره کننده قبل از ذبح اجباری هستند. پرونده ای که از ممنوعیت تصویب شده توسط دولت فلاندر در ژوئیه 2019 مطرح شد و باعث شد خیره کننده برای تولید گوشت با استفاده از یهودیان و مسلمانان سنتی نیز اجباری شود. مناسک.

در این حکم آمده است که کشورهای عضو می توانند به طور قانونی خیره کننده برگشت پذیر اجباری را در چارچوب هنر وارد کنند. 26.2 (c) از مقررات شورای 1099/2009 (مقررات کشتار) ، با هدف بهبود رفاه حیوانات در طی عملیات قتل که در متن آئین های مذهبی انجام می شود. این قانون به صراحت بیان می کند که مقررات کشتار "مانع از این نیست که کشورهای عضو قبل از کشتن تعهدی برای بی حس کردن حیوانات اعمال کنند ، این امر همچنین در مورد کشتار تعیین شده توسط آیین های مذهبی نیز اعمال می شود".

این حکم آخرین تحول خیره کننده برگشت پذیر را روشی می داند که با موفقیت ارزشهای ظاهراً رقابت کننده آزادی مذهب و رفاه حیوانات را متعادل می کند و نتیجه می گیرد که "اقدامات مندرج در فرمان (فلاندی) اجازه می دهد تعادل عادلانه ای بین اهمیت وابسته به رفاه حیوانات و آزادی م believeمنان یهودی و مسلمان در بروز دین خود ".

Eurogroup برای حیوانات پرونده دادگاه را از نزدیک پیگیری کرده و در ماه اکتبر یک نسخه را منتشر کرد نظرسنجی نشان می دهد که شهروندان اتحادیه اروپا نمی خواهند حیوانات ذبح شده را در حالی که کاملا هوشیار هستند ببینند.

وی افزود: "اکنون روشن شده است که جامعه ما از حیوانات حمایت نمی کند تا در حساس ترین زمان زندگی خود رنج بکشند. خیره کننده برگشت پذیر امکان ایجاد توازن بین ارزشهای ظاهراً رقابت کننده آزادی مذهب و نگرانی برای رفاه حیوانات تحت قوانین کنونی اتحادیه اروپا را فراهم می کند. پذیرش خیره کننده قبل از ذبح توسط جوامع مذهبی هم در کشورهای اتحادیه اروپا و هم در کشورهای غیر اتحادیه اروپا در حال افزایش است. اکنون زمان آن فرا رسیده است که اتحادیه اروپا در تجدید نظر بعدی در آیین نامه کشتار ، خیره کننده قبل از کشتار را همیشه اجباری کند. "

در طول سال ها ، متخصصان نگرانی هایی را در مورد پیامدهای جدی رفاه حیوانات در کشتن بدون خیره کننده از پیش برش داده اند (FVE ، 2002 ؛ EFSA ، 2004 ؛ BVA ، 2020) ، همانطور که توسط دادگاه تایید شده است ، در مورد دیگری (C-497 / 17)

این پرونده اکنون به دادگاه قانون اساسی فلاندرز برمی گردد که باید حکم CJEU را تأیید و اجرا کند. علاوه بر این ، تجدیدنظر قریب الوقوع آیین نامه کشتار ، همانطور که توسط کمیسیون اروپا در چارچوب استراتژی EU Farm to Fork اعلام شده است ، این فرصت را می دهد تا با خیره کننده بودن قبل از کشتار همیشه اجباری ، موضوع را روشن کرده و به سمت اروپایی که مراقبت می کند برای حیوانات

پس از تصمیم دادگاه دادگستری اروپا صبح امروز در مورد تأیید ممنوعیت ذبح غیر بی حس در مناطق بلژیکی فلاندر و والونیخاخام رئیس Pinchas Goldschmidt، رئيس جمهور از کنفرانس خاخام های اروپا (CER)، بیانیه زیر را صادر کرده است:

وی گفت: "این تصمیم فراتر از حد انتظار پیش می رود و در برابر اظهارات اخیر نهادهای اروپایی مبنی بر ارزشمند بودن و احترام گذاشتن به زندگی یهودیان ، پرواز می کند. دادگاه حق دارد حكم كند كه ممكن است كشورهاي عضو از قانون ، كه هميشه در اين آيين نامه بوده است ، پذيرش قانوني را بپذيرند يا نپذيرند ، اما تلاش براي تعريف شكيتا ، عمل ديني ما ، پوچ است.

"تصمیم دادگاه دادگستری اروپا برای اجرای ممنوعیت ذبح غیر بی حس در مناطق فلاندر و والونیای بلژیک توسط جوامع یهودی در سراسر قاره احساس خواهد شد. این ممنوعیت ها قبلاً تأثیرات مخربی بر جامعه یهودیان بلژیک داشته و باعث کمبود تأمین در طی همه گیر شدن بیماری شده است ، و همه ما از پیشینه این مجموعه آگاه هستیم که حقوق ما را برای عمل به آیین خود به چالش می کشد.

"از نظر تاریخی ، ممنوعیت ذبح مذهبی همیشه با راست گرایان افراطی و کنترل جمعیت همراه بوده است ، روشی که به وضوح مستند شده است می توان به ممنوعیت های سوئیس در دهه 1800 برای جلوگیری از مهاجرت یهودیان از روسیه و پوگروم ها اشاره کرد. ممنوعیت ها در آلمان نازی و همین اواخر سال 2012 ، تلاش برای ممنوعیت ذبح مذهبی در هلند به عنوان روشی برای جلوگیری از گسترش اسلام به این کشور به طور علنی تبلیغ شد. اکنون ما با شرایطی روبرو هستیم که بدون مشورت با جامعه یهودی محلی ، ممنوعیتی اعمال شده است و پیامدهای آن برای جامعه یهودی طولانی مدت خواهد بود.

"از طرف رهبران اروپایی به ما گفته شده است كه آنها می خواهند جوامع یهودی در اروپا زندگی كنند و موفق باشند ، اما هیچ تضمینی برای شیوه زندگی ما نیستند. اروپا باید در مورد نوع قاره ای که می خواهد باشد تأمل کند. اگر ارزشهایی مانند آزادی دین و تنوع واقعی یکپارچه باشد ، سیستم کنونی قانون این مسئله را منعکس نمی کند و باید فوراً مورد بازبینی قرار گیرد. 

"ما به همکاری با نمایندگان جامعه یهودی بلژیک ادامه خواهیم داد تا از هر راهی که بتوانیم پشتیبانی خود را ارائه دهیم."

نظرسنجی درباره کشتار 
خلاصه پرونده دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae در پرونده CJEU
طرفدار نظر عمومی

ادامه مطلب
تبلیغات

توییتر

فیس بوک

تبلیغات

روند