با ما در تماس باشید

EU

# جورج سوروس در نودمین سالگرد تولد خود هشدار می دهد: "اروپا در برابر دشمنان آسیب پذیر است ، چه در داخل و چه در خارج"

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

جورج سوروس ، سرمایه دار و نیکوکار در مصاحبه ای که در نوزدهمین سالگرد تولد خود (12 اوت) منتشر شد (در تصویر) استدلال می کند که بیماری همه گیر ویروس کرونا "بدترین بحران در طول زندگی من از زمان جنگ جهانی دوم" است. وی معتقد است که این بحران مردم را "گمراه و ترسناک" می کند که منجر به "کارهایی می شود که برای آنها و جهان مضر است". 

این می تواند شامل پذیرش "ابزارهای نظارت مضر تولید شده توسط هوش مصنوعی" باشد ، که به اعتقاد او حتی در کشورهای دموکراتیک به دلیل استفاده از آنها برای کنترل ویروس قابل قبول خواهد بود. با این وجود ، علی رغم این هشدار ، او وقایع را غیرقابل پیش بینی می داند. ما در یک "لحظه انقلابی" هستیم که "دامنه امکانات بسیار بیشتر از زمانهای عادی است".

در مصاحبه ، منتشر شده در جمهوری سوروس همچنین توسط روزنامه نگار ایتالیایی ماریو پلاترو در نیویورک ، ابراز نگرانی در مورد آینده اتحادیه اروپا (EU) و آسیب پذیری آن در برابر "دشمنان ، چه در داخل و چه در خارج" می کند.

او استدلال می کند که دشمنان اروپا یک ویژگی مشترک در "مخالفت خود با جامعه آزاد" دارند. بزرگترین این دشمنان چین است که اخیراً به دلیل استفاده از هوش مصنوعی ، روسیه را به عنوان بزرگترین دشمن اروپا پیشی گرفته است ، که "ابزار کنترل را تولید می کند که برای یک جامعه بسته مفید است و یک خطر فانی برای یک جامعه آزاد" است.

با این حال ، اروپا خود را آسیب پذیر می کند زیرا این یک "اتحادیه ناقص" است که پول کافی برای مقابله با چالش های دوقلو ناشی از COVID-19 و تغییرات آب و هوایی ندارد. جلسه اخیر شورای اروپا در مورد صندوق بازیابی "یک شکست ناخوشایند است" ، او معتقد است ، "خیلی کم پول خیلی دیر".

گرچه سوروس صدراعظم مرکل را به دلیل تمجید متمایز می کند ، وی اظهار داشت که او "در برابر مخالفت های عمیق حک شده فرهنگی قرار دارد". انزجار فرهنگی آلمان از بدهی سدی است که مانع از پاسخگویی اتحادیه اروپا به مقیاس حوادث می شود. کلمه آلمانی Schuld معنای دوگانه دارد. یعنی بدهی و گناه. کسانی که بدهی می گیرند گناهکارند. این تشخیص نمی دهد که طلبکاران نیز می توانند مقصر باشند. این یک مسئله فرهنگی است که در آلمان بسیار بسیار عمیق است. "

سوروس استدلال می کند که مسئولیت برنامه بهبودی ناکافی بر عهده اصطلاح Frugal Five است - هلند ، اتریش ، سوئد و دانمارک و فنلاند - که توافق نامه را سلب کردند. او معتقد است كه این كشورها "اساساً طرفدار اروپایی هستند اما به طرز" بسیار خودخواهانه "عمل می كنند ، كه منجر به كاهش برنامه ها در مورد تغییر اوضاع و سیاست های دفاعی شده است ، و برای كشورهای جنوبی مشكلات ایجاد كرده اند كه به سختی ضربه خورده اند. توسط ویروس

تبلیغات

سوروس اذعان می کند که اکنون فرصت کافی برای پیشنهاد طولانی مدت وی مبنی بر پذیرش اوراق قرضه یا "تسویه حساب" برای اتحادیه اروپا وجود ندارد. وی اظهار داشت: این اوراق قرضه که فقط سود سالانه آنها باید بازپرداخت شود ، می تواند 1 تریلیون پوند را با هزینه کم "در زمانی که فوراً مورد نیاز است" افزایش دهد. با این حال ، مخالفت "پنج سودمند" با اعطای اختیارات افزایش مالیات اتحادیه اروپا به این معنی است که "انتشار اوراق قرضه دائمی در آینده نزدیک غیرممکن است". مگر اینکه این کشورها "حامی مشتاق" انتشار اوراق قرضه دائمی توسط اتحادیه اروپا شوند: "اتحادیه اروپا ممکن است زنده نماند" که این یک "ضرر سنگین نه تنها برای اروپا بلکه برای تمام جهان" خواهد بود.

وی همچنین هشدار می دهد كه ویكتور اوربان در مجارستان و یاروسلاو كازینسكی در لهستان ، "دولت را به تصرف خود درآورده اند" و علی رغم "بزرگترین دریافت كننده یك ساختاری اتحادیه اروپا" ، "مخالف ارزش هایی هستند كه اتحادیه اروپا بر پایه آن تأسیس شد".

با این حال ، "بزرگترین نگرانی او ایتالیا" است ، جایی که حمایت عمومی از عضویت در منطقه یورو در حال کاهش است و سیاست به سمت راست "افراطی" ، در قالب جورجیا ملونی و حزب او ، فراتلی د ایتالیا ، تغییر می کند. "من نمی توانم بدون ایتالیا اتحادیه اروپا را تصور کنم." سوروس یادداشت می کند: س bigال اصلی این است که آیا اتحادیه اروپا می تواند به اندازه کافی حمایت کند؟

او نتیجه می گیرد که اروپا "بسیار آسیب پذیرتر" از ایالات متحده است ، که دارای سنتی برای بررسی و توازن ، قوانین وضع شده و "بالاتر از همه قانون اساسی" است. ترفند "اعتماد به نفس" ترامپ خواهد بود "پدیده موقت" اما "بسیار خطرناک" باقی می ماند ، زیرا او برای زندگی سیاسی خود می جنگد و هر کاری برای ماندن در قدرت انجام خواهد داد "از آنجا که ،" او قانون اساسی را نقض کرده است "و" اگر او را از دست بدهد ریاست جمهوری پاسخگو خواهد بود. "

سوروس اولین اظهارنظر عمومی خود را در مورد سیاه زندگی میکند ماده جنبش, با این استدلال که "اولین بار است که اکثریت عظیم مردم ، غیر از سیاه پوستان ، تشخیص می دهند که تبعیض سیستمی وجود دارد". سرانجام ، وقتی از او در مورد "لغو فرهنگ" سال شد ، او آرامش را اصرار می کند. این یک پدیده موقتی است "و صحت سیاسی در دانشگاه ها" به طرز اغراق آمیزی "است ، اگرچه وی به عنوان" مدافع جامعه باز "" صحت سیاسی را از نظر سیاسی نادرست "می داند. سوروس نتیجه گیری می کند: "هرگز نباید فراموش کنیم که تعدد دیدگاه ها برای جوامع باز ضروری است".

مصاحبه ماریو پلاترو با جورج سوروس ، در ساوتهمپتون (نیویورک)

س) رمان coronavirus زندگی هر شخص روی زمین را مختل کرده است. وضعیت را چگونه می بینید؟

الف) ما در بحران هستیم ، بدترین بحران زندگی من از جنگ جهانی دوم است. من آن را یک لحظه انقلابی توصیف می کنم که دامنه امکانات بسیار بیشتر از زمان های عادی باشد. آنچه که در مواقع عادی غیرقابل تصور است ، نه تنها امکان پذیر می شود بلکه در واقع اتفاق می افتد. مردم از هم گسسته و ترسیده اند. آنها کارهایی انجام می دهند که برای آنها و جهان بد است.

س) آیا شما نیز گیج هستید؟

الف) شاید کمی کمتر از اکثر مردم. من یک چارچوب مفهومی ایجاد کرده ام که مرا کمی جلوتر از جمعیت قرار می دهد.

س) بنابراین وضعیت اروپا و ایالات متحده را چگونه می بینید؟

الف) فکر می کنم اروپا بسیار بیشتر از ایالات متحده آسیب پذیر است. ایالات متحده یکی از طولانی ترین دموکراسی های تاریخ است. اما حتی در ایالات متحده ، یک ترفند دهنده اعتماد به نفس مانند ترامپ می تواند به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود و دموکراسی را از درون تضعیف کند.

اما در ایالات متحده شما یک سنت عالی در کنترل و توازن و قوانین ثابت دارید. و بالاتر از همه شما قانون اساسی دارید. بنابراین اطمینان دارم که ترامپ پدیده ای گذرا خواهد بود و امیدوارم در ماه نوامبر پایان یابد. اما او همچنان بسیار خطرناک است ، برای زندگی خود می جنگد و برای ماندن در قدرت دست به هر کاری می زند ، زیرا او از بسیاری جهات قانون اساسی را نقض کرده و در صورت از دست دادن ریاست جمهوری ، او پاسخگو خواهد بود.

اما اتحادیه اروپا بسیار آسیب پذیرتر است زیرا اتحادیه ناقص است. و دشمنان زیادی دارد ، چه در داخل و چه در خارج

س) دشمنان داخل چه کسانی هستند؟

الف) بسیاری از رهبران و جنبش ها مخالف ارزش هایی هستند که اتحادیه اروپا بر پایه آن بنا نهاده شده است. در دو کشور آنها در واقع دولت را به اسارت گرفته اند ، ویکتور اوربان در مجارستان و یاروسلاو کاچینسکی در لهستان. به این ترتیب اتفاق می افتد که لهستان و مجارستان بزرگترین گیرنده صندوق ساختاری توزیع شده توسط اتحادیه اروپا هستند. اما در واقع بزرگترین نگرانی من ایتالیا است. یک رهبر مشهور ضد اروپایی ، ماتئو سالوینی ، تا زمانی که موفقیت خود را بیش از حد ارزیابی نکرد و دولت را تجزیه کرد ، در حال بدست آوردن زمین بود. این یک اشتباه کشنده بود. محبوبیت وی اکنون رو به افول است. اما او در واقع جورجیا ملونی از Fratelli d'Italia ، که حتی بیشتر یک افراط گرای است ، جایگزین شده است. ائتلاف فعلی دولت بسیار ضعیف است.

آنها فقط برای جلوگیری از انتخاباتی که در آن نیروهای ضد اروپایی پیروز می شوند ، دور هم جمع می شوند. و این کشوری است که قبلاً مشتاق ترین حامی اروپا بود. زیرا مردم بیش از دولتهای خود به اتحادیه اروپا اعتماد داشتند. اما اکنون تحقیقات افکار عمومی نشان می دهد که حامیان اروپا در حال کاهش هستند و حمایت از ماندن یک عضو از منطقه یورو در حال کاهش است. اما ایتالیا یکی از بزرگترین عضو است ، برای اروپا نیز بسیار مهم است. من نمی توانم اتحادیه اروپا بدون ایتالیا تصور کنم. سوال بزرگ این است که آیا اتحادیه اروپا قادر به پشتیبانی کافی از ایتالیا خواهد بود یا خیر.

س) اتحادیه اروپا به تازگی صندوق بازیابی 750 میلیارد یورو را تصویب کرده است ...

GS: درست است. اتحادیه اروپا با تعهد خود مبنی بر وام گرفتن پول از بازار در مقیاس بسیار بزرگتر از گذشته ، گامی مثبت بسیار مهم به جلو برد. اما پس از آن چندین کشور ، به اصطلاح Frugal Five - هلند ، اتریش ، سوئد و دانمارک و فنلاند - موفق شدند توافق واقعی را کمتر اثربخش کنند. فاجعه این است که آنها اساساً طرفدار اروپایی هستند ، اما بسیار خودخواه هستند. و آنها بسیار ناخوشایند هستند. و در مرحله اول ، آنها به معامله ای منجر شدند که اثبات نادرست شود. مقیاس برنامه های مربوط به تغییر اوضاع و سیاست های دفاعی به ویژه ناامید کننده است. ثانیا ، آنها همچنین می خواهند اطمینان حاصل كنند كه پول به خوبی خرج شده است. این مشکلاتی را برای ایالات جنوبی ایجاد می کند که به ویروس سخت ترین ضربه را وارد کرده اند.

س) آیا هنوز به پیوند همیشگی اروپا اعتقاد دارید؟

الف) من از آن چشم پوشی نکرده ام ، اما فکر نمی کنم زمان کافی برای پذیرش آن وجود داشته باشد. بگذارید ابتدا توضیح دهم که چه چیز پیوندهای همیشگی را بسیار جذاب می کند و سپس بررسی می کنم که چرا این ایده در حال حاضر عملی غیر عملی است. همانطور که از نام آن مشخص است مبلغ اصلی یک اوراق قرضه دائمی هرگز نباید بازپرداخت شود. فقط پرداخت سود سالانه سررسید می شود. با فرض نرخ بهره 1٪ ، که در زمانی که آلمان می تواند سی سال از فروش اوراق قرضه منفی نرخ بهره ، خدمت یک تریلیون یورو 1 میلیارد یورو در هر سال است. این به شما نسبت شگفت آور کم هزینه / سود 10: 1 را می دهد. علاوه بر این ، 100 تریلیون یورو بلافاصله در هر زمان که فوراً مورد نیاز باشد در دسترس خواهد بود ، در حالی که سود باید با گذشت زمان پرداخت شود و هرچه مدت زمان بیشتری سپری شود ، ارزش فعلی تخفیف یافته آن کوچکتر می شود. بنابراین چه چیزی مانع صدور آنهاست؟ به خریداران اوراق قرضه باید اطمینان حاصل شود که اتحادیه اروپا قادر به ارائه سود به آنها خواهد بود. این مستلزم آن است که اتحادیه اروپا از منابع کافی برخوردار شود (یعنی قدرت مالیات) و کشورهای عضو از تصویب چنین مالیاتی بسیار دور هستند. چهار گروه صرفه جویی - هلند ، اتریش ، دانمارک ، سوئد (اکنون فنلاند پنج نفره هستند زیرا فنلاند به آنها پیوست) - مانع این کار هستند. مالیات ها حتی نیازی به وضع ندارند ، فقط مجاز بودن آنها کافی است. به زبان ساده ، این همان چیزی است که انتشار اوراق قرضه دائمی را غیرممکن می کند.

س) آیا صدراعظم مرکل ، که مصمم به موفقیت ریاست جمهوری آلمان است ، نمی تواند کاری در این باره انجام دهد؟

الف) او تمام تلاش خود را می کند اما در مقابل یک مخالفت عمیقاً فرسایشی فرهنگی قرار دارد: کلمه آلمانی شولد معنای دوگانه دارد. یعنی بدهی و گناه. کسانی که بدهی می گیرند گناهکارند. این تشخیص نمی دهد که طلبکاران نیز می توانند مقصر باشند. این یک مسئله فرهنگی است که در آلمان بسیار بسیار عمیق است. این امر باعث ایجاد درگیری همزمان بین آلمانی و اروپایی بودن شده است. و این تصمیم اخیر دادگاه عالی آلمان را که در تضاد با دیوان عدالت اروپا است توضیح می دهد.

س) دشمنان اروپا در خارج چه کسانی هستند؟

الف) تعداد آنها زیاد است اما همه آنها یک ویژگی مشترک دارند: آنها مخالف ایده یک جامعه آزاد هستند. من یک حامی مشتاق اتحادیه اروپا شدم زیرا آن را تجسم جامعه باز در مقیاس اروپا می دانستم. روسیه قبلاً بزرگترین دشمن بود اما اخیراً چین بر روسیه غلبه کرده است. روسیه تا زمان پرزیدنت نیکسون بر چین تسلط داشت ، فهمید که افتتاح و ایجاد چین باعث تضعیف کمونیسم نه تنها بلکه در اتحاد جماهیر شوروی خواهد شد. بله ، او استیضاح شد ، اما او به همراه کیسینجر متفکران استراتژیک بزرگی بودند. حرکت آنها منجر به اصلاحات بزرگ دنگ شیائوپینگ شد.

امروز اوضاع بسیار متفاوت است. چین رهبر هوش مصنوعی است. هوش مصنوعی ابزارهای کنترلی تولید می کند که برای یک جامعه بسته مفید است و برای یک جامعه باز خطرناک است. این میز را به نفع جوامع بسته کج می کند. چین امروز تهدیدی بزرگتر از روسیه برای جوامع باز است. و در ایالات متحده یک توافق دو طرفه وجود دارد که چین را به عنوان یک رقیب استراتژیک اعلام کرده است.

س) با بازگشت به رمان coronavirus ، آیا برای جوامع آزاد مفید یا مضر است؟

الف) قطعاً مضر است زیرا ابزارهای نظارتی كه توسط هوش مصنوعی تولید شده اند برای كنترل ویروس بسیار مفید هستند و باعث می شود این ابزارها حتی در جوامع باز قابل قبول تر باشند.

س) چه چیزی شما را در بازارهای مالی موفق کرده است؟ 
الف) همانطور که قبلاً اشاره کردم ، من یک چارچوب مفهومی ایجاد کرده ام که به من یک مزیت می دهد. این در مورد رابطه پیچیده بین تفکر و واقعیت است ، اما من از بازار به عنوان یک زمینه آزمایش برای اعتبار نظریه خود استفاده کرده ام. می توانم آن را در دو گزاره ساده خلاصه کنم. یکی این که در شرایطی که شرکت کنندگان متفکر دارند ، نگاه شرکت کنندگان به جهان همیشه ناقص و تحریف شده است. این خطا پذیری است. دیگر این که این دیدگاه های تحریف شده می توانند در موقعیتی که با آن ارتباط دارند تأثیر بگذارند و دیدگاه های تحریف شده منجر به اقدامات نامناسب می شود. این بازتاب است. این نظریه پا را بالا برد ، اما اکنون که "کیمیاگری امور مالی" من عملاً برای فعالان حرفه ای بازار قرائت اجباری دارد ، مزیت خود را از دست داده ام. با درک این موضوع ، اکنون دیگر یک شرکت کننده بازار نیستم.

س) آیا چارچوب شما به شما می گوید نگران قطع ارتباط بین ارزیابی بازار و ضعف اقتصاد باشید؟ آیا ما به دلیل نقدینگی عظیمی که توسط بانک فدرال در دسترس است ، حباب داریم؟

الف) به ناخن روی سر ضربه می زنید. فدرال رزرو بسیار بهتر از پرزیدنت ترامپ انجام داد که از آن انتقاد کرد. این بازارها را با نقدینگی سرازیر کرد. اکنون بازار از دو نظر پایدار است. یکی این که انتظار می رود تزریق مالی حتی بزرگتر از قانون 1.8 تریلیون دلاری مراقبت در آینده نزدیک نیز انجام شود. دیگر اینکه ترامپ قبل از انتخابات واکسن را اعلام خواهد کرد.

 س) اخیراً 220 میلیون دلار به دلیل برابری نژادی و دلایل سیاه اهدا کرده اید. جنبش Black Lives Matter را چگونه ارزیابی می کنید؟

الف) واقعاً مهم است ، زیرا این نخستین باری است که اکثریت زیادی از مردم ، به غیر از سیاه پوستان ، تشخیص می دهند که تبعیض سیستمی در برابر سیاه پوستان وجود دارد که می تواند در بردگی مشاهده شود.

س) بسیاری می گویند که پس از COVID-19 و تجربه کار از راه دور ، آینده شهرها و کلانشهرها محکوم است.

الف) بسیاری از چیزها تغییر خواهند کرد اما پیش بینی چگونگی هنوز زود است. من به یاد دارم که بعد از تخریب برج های دوقلوی در سال 2001 ، مردم فکر کردند که هرگز نمی خواهند زندگی در نیویورک داشته باشند و طی چند سال ، آنها آن را فراموش کردند.

س) در این انقلاب ، مجسمه ها در حال ریزش است و درستی سیاسی از اهمیت ویژه ای برخوردار می شود.

الف) برخی آن را فرهنگ لغو می نامند. فکر می کنم این یک پدیده موقتی است. فکر می کنم بیش از حد هم شده است. همچنین صحت سیاسی در دانشگاهها بسیار اغراق آمیز است. من به عنوان مدافع جامعه باز ، صحت سیاسی را از نظر سیاسی نادرست می دانم. هرگز نباید فراموش کنیم که تعدد دیدگاه ها برای جوامع باز ضروری است.

س) اگر می توانستید برای مردم اروپا پیامی بفرستید این امر چیست؟

الف) SOS. در حالی که اروپا از تعطیلات معمول خود در آگوست لذت می برد ، مسافرت های درگیر ممکن است موج جدیدی از عفونت ها را تشدید کند. اگر به دنبال موازی باشیم ، اپیدمی آنفولانزای آنفلوآنزای 1918 به ذهن خطور می کند. این سه موج داشت که دومین از آن کشنده ترین بود. اپیدمیولوژی و علوم پزشکی از آن زمان تاکنون گام های بزرگی برداشته اند و من اطمینان دارم که می توان از تکرار این تجربه جلوگیری کرد. اما ابتدا احتمال موج دوم باید اذعان شود و اقدامات فوری برای جلوگیری از آن انجام شود. من متخصص بیماری های اپیدمیولوژی نیستم اما برای من کاملاً واضح است که افرادی که از حمل و نقل انبوه استفاده می کنند باید از ماسک استفاده کنند و سایر اقدامات احتیاطی را انجام دهند.

اروپا با مشکل وجودی دیگری نیز روبرو است: این کشور پول کافی برای مقابله با تهدیدهای دوقلوی ویروس و تغییرات آب و هوایی را ندارد. با نگاه به گذشته مشخص است که جلسه حضوری شورای اروپا یک شکست ناخوشایند بود. دوره ای که اتحادیه اروپا در آن قدم گذاشته است ، خیلی دیر به پول می رسد. این من را به ایده پیوندهای همیشگی بازمی گرداند. به نظر من ، چهار یا پنج صرفه جو باید این را تشخیص دهند. به جای ایستادن در مسیر آنها باید به طرفداران مشتاق تبدیل شوند. تنها تبدیل واقعی آنها می تواند اوراق قرضه دائمی منتشر شده توسط اتحادیه اروپا را برای سرمایه گذاران قابل قبول کند. بدون آن اتحادیه اروپا ممکن است دوام نیاورد. این نه تنها برای اروپا بلکه برای کل جهان یک ضرر سنگین خواهد بود. این نه تنها ممکن است ، بلکه ممکن است واقعاً هم اتفاق بیفتد. من معتقدم که تحت فشار افکار عمومی ، مقامات می توانند از وقوع آن جلوگیری کنند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند