با ما در تماس باشید

EU

# رژه پیروزی جنگ جهانی دوم # پوتین: حضور غرب به معنای آنچه شما فکر می کنید خواهد بود ...

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

روز پیروزی پوتینموارد اخیر پوتین به طرز چشمگیری موارد بیشتری دارد تصمیم به تعویق انداختن رژه نهم ماه مه در میدان سرخ از آنچه که چشمش را ملاقات می کند ، ویکتور رود را برای EUToday می نویسد.

بزرگداشت "جنگ بزرگ میهنی" زنگ پاولووی برای مخاطبان داخلی پوتین است. با توجه به COVID-19 ، معمای حفظ تصویر کنترل موقعیتی و تقدس تغییرناپذیر رژه پیروزی به طرز ماهرانه ای حل شد - پوتین ناگهان درخواست هایی از چندین سازمان باسابقه برای به تعویق انداختن رژه دریافت کرد. کامل. کرملین استاد عمل در برابر درخواست های به ظاهر مستقل برای پوشاندن ابتکارات خود است. دعوت ها حملات را به ژنتیک RSVP تبدیل می کنند.

با این حال ، برای مخاطبان غربی پوتین ، جنگ جهانی دوم مربوط به گذشته نیست. این مربوط به آینده است. این امر در الگوریتم های پوتین که رفتارهای غربی - خصوصاً آمریکایی - را روت می کند ، برجسته است. به تعویق انداختن رژه تا زمان فروکش COVID-19 برای پوتین برای اطمینان بیشتر از حضور مفاخر غربی بسیار مهم بود. حضور آنها برای پوتین مختصات GPS وی را برای برگزاری "رژه پیروزی" بزرگتر تأیید می کند. سعید پوتین ، "من فکر می کنم ، در مورد اعضای سابق اتحاد ضد هیتلر ، کار صحیح حضور ، هم از موضع سیاسی داخلی و هم از نظر اخلاقی است."

اگر این به نظر می رسد حمله مغزی دیگری برای تأثیرگذاری بر روی ربودن بدن باشد ، این است. اما به چه هدف؟

حضور مفاخر غربی در "رژه پیروزی" تأیید خرید ناخواسته جسمی و احشایی آنها در یک ماسکیروفکا بزرگتر و خوش نقشه است: روسیه به دنبال ایجاد همه گیر COVID-19 در غرب است که کودتا را بر عهده دارد. - نظم جنگی که خود پوتین قبلاً تا حد زیادی وحشیانه کرده است. به عبارت دیگر ، برای دفن کردن خود ، خودآزمایی کارآمدتر از تهدید نیکیتا خروشچف در سال 1956 مبنی بر اینکه "ما شما را دفن خواهیم کرد!"

فعالیت بازاریابی توسط ایگور ایوانف ، رئیس شورای امور بین الملل روسیه و وزیر خارجه پیشین انجام شد. چهار روز پس از اعلام تعویق رژه توسط پوتین ، مراسم 20 آوریل ایوانف تجدید نظر در مورد امنیت بین المللی برای جهانی پس از همه گیر "تهدید مشترک" و سپس پیروزی جنگ جهانی دوم را به عنوان مثالی که "بشریت در حال مقابله با تهدید مشترک [COVID-19] است مبنی بر اینکه باید به طور جمعی شکست دهد" فرا می خواند. برای این منظور ، "به عنوان یک فوریت ، زمان آن فرا رسیده است که اصول امنیت بین المللی را مورد بازنگری قرار دهیم" ، جایی که همکاری در درجه اول اهمیت است. "کل سیستم روابط بین الملل [باید] باشد به عقب [تأکید من] تحت کنترل مشترک است. ابتکار جهانی از این نوع هم پیروزی مشترک ما بر ویروس را بسیار نزدیکتر می کند و هم به همه بشریت دلیل می دهد تا با اطمینان بیشتری به آینده نگاه کنند. "اغواگر ، باهوش.

"علت مشترک" با مسکو در طول جنگ جهانی دوم چگونه شکل گرفت؟ واقعیت هایی که مفاخر غربی مجبور به دفاع از میدان سرخ می شوند ، ناآگاهی وحشتناک آنها از سابقه تاریخی ، فداکاری منافع شخصی و عقل سلیم ، وادار بودن با سیم سخت ، نشان دهنده همان روانشناسی هایی است که هولوگرام ایوانف را تحریم می کند.

در 8 مه 1945 ، روز تسلیم آلمان ، رئیس جمهور ترومن به استالین نوشت: "ما كاملاً از مشاركت باشكوه اتحاد جماهیر شوروی در امر تمدن و آزادی قدردانی می كنیم. شما توانایی یك آزادیخواه و مردم فوق العاده شجاع برای درهم شکستن نیروهای شیطانی بربریت. "

تبلیغات

در همان روز ، ژنرال جورج پاتون آن را متفاوت دید ، خطاب به اردوگاه مطبوعاتی ارتش سوم ایالات متحده در رگنسبورگ ، آلمان:

"واشنگتن . . . [به ما اجازه داده است كه جهنم را از يك حرامزاده و در همان زمان دور كنيم ما را مجبور کرد برای کمک به ایجاد یک دوم به عنوان شر یا شیطانی بیشتر از اولی ما در یک سری جنگ ها پیروز شده ایم ، نه در جنگ برای صلح. جاده طولانی دیگری را طی می کنیم. اگر بخواهیم با استالین و آدم کش های قاتل او در یک دنیا زندگی کنیم ، این بار به کمک دائمی خداوند متعال نیاز خواهیم داشت. متأسفانه ، برخی از رهبران ما فقط احمقانی لعنتی بودند که تصوری از تاریخ روسیه نداشتند. چطور استالین وقتی در تمام آن کنفرانس های ساختگی با آنها بود ، مورد تمسخر قرار می داد. "

شیفتگی تب و واشنگتن نسبت به "علت مشترک" با مسکو ، همراه با خلا strategic استراتژیک و کاپیتولاسیون اخلاقی در جنگ جهانی دوم ، منجر به نتایج فاجعه بار جهانی برای جهان شد. دو نسل به سختی جسارت نفس می کشیدند که مبادا نسیمی اشتباه روی دکمه بپیچد. حضور آمریكا در میدان سرخ این آسیب شناسی ها را استتار می كند ، با این وجود همین حضور حضور حیوانات مداوم آنها را تأیید می كند.

حضور غربی ها فقط به چشم بستن بر همکاری مشترک مسکو با هیتلر ، پیمان مولوتف و ریبنتروپ 1939 (و پروتکل مخفی آن) ، که باعث جنگ جهانی دوم شده است ، نیست. برای دهه ها توسط کرملین تکذیب شد ، سپس پذیرفته شد ، سپس توجیه شد و اکنون توسط پوتین ستایش شد.

هیتلر استالین

حضور نیز به معنای پیوستن به آن کف زدن ها ، و یا در پوتین نیست گناه که این لهستان بود که مسئول جنگ جهانی دوم بود. حضور غربی به معنای جشن نابودی برنامه ریزی شده اروپا خواهد بود. استالین امیدوار بود که هیتلر موفق شود اروپا را ببلعد ، سپس استالین آلمان را روشن کرد و بر آلمان غلبه کرد و "اتحادیه اتحادیه اروپا از جمهوری سوسیالیستی شوروی" را دنبال کرد.

این می توانست ملت های غربی را که در جایگاه بررسی میدان سرخ نمایندگی می شوند غرق کند. یک ماه قبل از پایان جنگ جهانی دوم ، استالین با کمونیست های یوگسلاوی در مسکو صحبت می کرد و به آینده نگاه می کرد: "جنگ به زودی پایان خواهد یافت. ما ظرف پانزده یا بیست سال بهبود می یابیم و سپس دوباره تلاش خواهیم کرد. "

با حضور مسکو و 9 مه ، نه 8 مه ، به عنوان تاریخ اصلی ، پوتین از کف زدن غرب نه به دلیل "هدف مشترک" ، یک پیروزی متفقین ، یا حتی یک پیروزی شوروی ، بلکه به ویژه یک ""روسی"پیروزی. ما می توانیم از" متخصصان "غربی تشکر کنیم که نسلهای قبل به طرز عجیبی امپراتوری چند ملیتی -" اتحادیه جمهوریهای سوسیالیستی شوروی "را به یک کشور واحد ،" روسیه "تبدیل کردند. حتی استالین هم این جهش را انجام نداد.

پوتین آموخته کیمیاگری: "پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، روسیه ، که در دوران اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی نامیده می شد - این همان چیزی است که در خارج از کشور نامیده می شد - روسیه شوروی - اگر در مورد مرزهای ملی خود صحبت کنیم ، 23.8٪ از سرزمین را از دست داد. ... "

و از نو: "در سال 1991 ، روسیه داوطلبانه بخشی از سرزمینهای خود را رها کرد." نمایندگان غربی بدین ترتیب اتحاد جماهیر شوروی شوروی را به عنوان "روسیه" احترام می گذارند ، و به طور ضمنی مسکو را امضا می کند تا امپراتوری خود را پس بزند.

از این رو می توان گفت که با حضور آنها ، مفاخر غربی نیز از یک کتیسوی 27 میلیون "روس" کشته شده پشتیبانی خواهند کرد. (مسکو به صورت دوره ای آن را به سمت بالا سوق می دهد.) با این وجود تعداد بیشتری غیر روس - اوکراینی ، بلاروسی ، لیتوانیایی ، لتونیایی و استونیایی و غیره - نسبت به روس ها کشته شدند. کشورهای آنها و همچنین کشورهای دیگر در اروپای شرقی ، به طور کامل دو بار تحت اشغال و اشغال قرار گرفتند. آنها تا دسامبر 1991 که اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی (شوروی) منحل شد ، هیچ گونه آزادی ای نمی دانستند. بهتر آن است که بزرگان غربی از پایتخت های خود تقدیر و بازدید کنند.

گولاگ

سوال مرتبط این است: "توسط چه کسی کشته شد؟" از میان میلیونها قربانی "جنگ" که توسط NKVD ، "گردانهای جنایی" غیرنظامی به عنوان علوفه توپ انسانی ، که در گولاگ در طول جنگ از دست رفته بودند ، نابود شدند؟

چه اتفاقی برای سربازان اتحاد جماهیر شوروی افتاد که در اثر تماس با GI آمریکایی در Elbe آلوده شدند؟

از نظر انتقادی ، حضور غربی ها به این معناست که پذیرفتن شیطان پوتین ، روسیه "محاصره شده تاریخی" است. جنگ جهانی دوم برای ساختن تصویر مهم است و به روان پریشی گناه غرب در مورد روسیه ای که ادعا شده قربانی شده است ، می پردازد. (رئیس جمهور ترامپ تازه به سادگی تعداد کشته ها را به "50 میلیون روس" دو برابر کرد.) این ، به نوبه خود ، شکار بین المللی پوتین را به یک واکنش دفاعی تبدیل می کند. الزامات امنیتی روسیه همه گناهان را بهانه می کند. کنترل رفلکس.

غایب از میدان سرخ ستاد کل روسیه خواهد بود مطالعه از مبارزات نظامی خود بین سالهای 1700 و 1870. روسیه 38 جنگ انجام داد. دو نفر دفاعی بودند. چگونه دیگر این کشور با اشغال کامل یک سوم آسیا به بزرگترین کشور جهان تبدیل شد؟ به اندازه کافی مناسب ، رافائل لمکین ، نویسنده کنوانسیون نسل کشی سازمان ملل متحد ، روسیه را به عنوان یک کشور درنده راس مشاهده کرد. روسیه "دفاعی" ، "آزارهای تاریخی روسیه" ، قربانی را به عنوان مجرم محکوم می کند و مرتکب را به عنوان قربانی مقدس می داند.

وارونگی واقعیت.

اینجا چیز جدیدی نیست شش ماه پس از پایان جنگ ، هیچ کس دیگر نتوانست از از دست دادن صلح توسط ایالات متحده ابراز تعجب کند ، معاون وزیر امور خارجه دین آچسون اظهار شده در جشن به رسمیت شناختن دیپلماتیک ایالات متحده از اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی: "داشتن دولت های دوست در مرزهای او هم برای امنیت اتحاد جماهیر شوروی و هم برای صلح جهان ضروری است." ضرب و شتم پوتین از ناتو به عنوان یک تهدید وجودی از همان نظم است ، هرگز نگران نباشید که او می داند: حتی حدس و گمان در مورد حمله به روسیه ، و (ج) "محاصره" روسیه غیرممکن است از نظر جغرافیایی.

بیش از حد عظیم غربی ها به طور منظم و مداوم ، با عجله یکدیگر را تمدید می کنند تا عذرخواهی را بیش از پیش گسترش دهند ، کامل با "تحقیر" روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، "سلب مالکیت" آن (لزوماً با استحقاق حق قبلی) ، "گمراه کردن" ، " سردرگمی "،" غرور از دست رفته "،" اندوه "،" تلخی "،" نگرانی های قانونی امنیتی "در" حیاط خانه "آن. با ابراز همدلی که هرگز به هیتلر کشیده نشد ، یکی از مشاوران سناتور برنی سندرز در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری چهار سال پیش گفت: "پوتین سخت تلاش کرده است تا عشق ، قدردانی و شناخت را پیدا کند."

قربانی ، هم ارزی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه و بازی اعداد همه در یک بازی در حال بازی بودند صحبت سفیر سابق آمریكا در سازمان ملل ، سامانتا پاور: "منافع آمریكا و روسیه غالباً با هم همسو شده اند. ما در هر دو جنگ جهانی قرن بیستم با هم جنگیدیم ... فداكاریهای عظیم اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم - كه در آن آنها بیش از 20 میلیون نفر جان خود را از دست دادند.. سهم عظیم روسیه در این جنگ بخشی از تاریخ افتخارآمیز آنها در ایستادگی در برابر قدرتهای امپریالیستی است. "

مهمتر از همه ، پوتین جرات نمی کند که اوکراین باشد ، نه روسیه ، که آلمان نازی در جنگ جهانی دوم هدف قرار گرفته است. نسل های بعد از واقعیت ، تیموتی اسنایدر ، استاد ییل ، ​​مجبور شد مدرسه بوندستاگ آلمان و Putinverstehers در تاریخ خود - هدف از جنگ فیورر آنها در اروپا فتح و استعمار اوکراین بود.

جای تعجب نیست که ادگار اسنو در شماره 27 ژانویه سال 1945 نتیجه گرفت پست عصر شنبه: "تمام مبارزات تایتانیک ، که به نظر می رسد برخی از آنها به عنوان" شکوه روسی "آن را رد می کنند ، در حقیقت و از بسیاری جهات پرهزینه ، اول از همه جنگ اوکراین بوده است. . . هیچ یک از کشورهای اروپایی زخمهای عمیق تری به شهرها ، صنعت و انسانیت خود نرساند. "

حضور آمریكا در میدان سرخ نیز به معنای تحسین و بازپس گیری غیر قابل احترام ، بازگشت خونین پناهندگان شوروی ، اجرای دقیق یالتا و افزودن به تعداد بدن است. نام مردان "Operation Keelhaul" کاملا مشخص بود. با نظارت GI آمریکایی توسط NKVD شوروی ، می توانیم با خیال راحت منشأ نام را حدس بزنیم. به هر حال چه کسی می خواست به ناهماهنگی خرده فروشان گوش دهد؟ و پوتین می تواند مطمئن باشد که نمایندگان ایالات متحده در میدان سرخ به سختی می دانند که زیرزمینی اوکراین به واشنگتن درباره طرح استالین برای ترور پاتون هشدار داده است. در عوض واشنگتن در پی شکار اطلاعاتین و تحویل آنها به NKVD بود.

از طریق همه اینها ، رئیس جمهور روزولت در حالی که در مورد استالین به سر می برد ، قرنطینه شد ، و به طرز غیرقابل توضیحی شیفته قشر درنده خود شد و در جستجوی تأیید او با وسواس رفتار کرد. وی از ایمان به پیمان استالین در سال 1939 با هیتلر ، اردوگاههای کار اجباری استالین ، جنایات قبل و در طول جنگ خودداری کرد. روزولت نظر استالین را جنجال کرد ، با سخنان خود هیجان زده شد و یک واقعیت بزرگ را به عنوان "هدف مشترک" اتفاقی تقدس کرد. این یک مرهم مناسب ، یک حلال اخلاقی است که امروزه سیاستمداران و مفسران غربی به طور فزاینده ای آن را توزیع می کنند تا حقایق ناخوشایند جهنمی را بولدوزر کنند.

قبل از همه گیری ، امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه حضور خود را اعلام کرده بود. رئیس جمهور ترامپ داشت کاهش یافته است، به جای تعیین مشاور امنیت ملی خود ، رابرت اوبراین. من پیش بینی می کنم که او با شور و شعف ، "ایجاد دلیل مشترک" با پوتین در مورد COVID-19 و سایر موارد ، و دقیقاً در فرمول بندی ایوانف ، شرکت خواهد کرد. از مهمترین موارد پوتین ، تأمین کمک اقتصادی ایالات متحده است که از لغو تحریم های جنگ اوکراین و در پی آن شجاعت بین المللی آغاز خواهد شد. این فقط برای مبتدیان است.

ما باید ساده لوحی خود را از بین ببریم ، واقعیت را بپذیریم و نمایشی پوتین و آژیر دعوت ایوانف را انکار کنیم. هر چیزی کمتر به یک منطق جهش یافته خیانت می کند. این همان منطق است که برای یک قرن دموکراسی غربی را وادار کرد تا یک سیستم اختصاص داده شده به نابودی خود را برای حمایت از زندگی مصنوعی حفظ کند ، و با قاطعیت از باور کردن آنچه تصور می کرد غیرقابل باور است ، امتناع ورزید.

"هیتلر بی رحمی ، بی رحمی و بی رحمی استالین را تحسین می کرد. او با این صفات همذات پنداری کرد. " بنابراین نوشت والنتین برژکوف ، مفسر مورد علاقه استالین. چه کسی دیگر با این صفات همذات پنداری می کند؟ و با تقلید از جوانان هیتلر ، از پوتین یوجند امروز چه باید ساخت؟

جنگ صلیبی پوتین علیه دموکراسی غربی "اقدامی دیگر" استالین از آن صحبت کرد. "بازاندیشی امنیت بین المللی برای جهانی پسا همه گیر" نیز چنین است. ما در حال حاضر شاهد یک نمایشی بی ادبانه ساخته شده توسط COVID-19 هستیم ، و ما را از شوق و آرامش خود بیرون می کشیم. آیا می خواهیم دیگری را دعوت کنیم؟ اخلاقی نخواهد بود. اما این کشنده خواهد بود.

این نسخه صرفاً نظر نویسنده است و مورد تأیید نیست خبرنگار اتحادیه اروپا.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند