وکلای ولادیمیر کاکوروف خواهان اخراج پرونده او علیه وی هستند و پلیس اسپانیایی را برای تهیه مدارک متهم می کنند

خوزه آنتونیو چاکلان، وکیل ولادیمیر کوکورف، کارآفرین اسپانیایی ریشههای روسیه-یهودی، پلیس اسپانیا را در مورد دستکاری شواهد متهم می کند و از قاضی دادگاه تحقیقاتی پاریس پالماس (اسپانیا) خواسته است تا پرونده را براساس فقدان مجازات محکوم کند جرایم

"ما با استفاده از تجزیه و تحلیل قانونی محکوم شده و اثبات شده است که دستگاه های فناوری اطلاعات که ادعا می کنند که عوامل پلیس حاوی" شواهد "هستند که بر اساس اتهامات گزارش های خود، توسط عوامل یا دستکم دستکاری شده اند چچلن، یکی از معاونان پیشین دادگاه عالی مادرید، گفت: "بدون هیچ زنجیرهی بازداشتی درمان شده و در روند نابود شده است."

خانواده کاکروف (ولادیمیر، همسرش یولیا و پسرش ایگور) در پاناما در 2015 دستگیر شدند و به اتهام اسقفی در مورد پولشویی به اسپانیا تحویل داده شدند، اگر چه از این لحظه (تقریبا 10 سال پس از آغاز تحقیقات) دادستان هنوز هم اتهامات رسمی را ارائه می دهیم با وجود پیشنهادهای برخی از رسانه ها مبنی بر اینکه خانواده به دلیل پول شویی به نفع تئودورو اویندانگ (رئیس جمهور گینه استوایی) متهم شده اند، وکلا مدعی شدند که نه تنها چنین اتهاماتی وجود ندارد، بلکه همان دادگاه تأیید کرد که هیچ شواهدی وجود ندارد خانواده به هر گونه خرید توسط هر عضو دولت گینه یا بستگان خود انجام شده است.

علیرغم فقدان کیفرخواست، خانواده بیش از دو سال در زندان پیشگیرانه در Las Palmas (اسپانیا) به سر برد. همانطور که توسط اعضای خانواده نشان داده شد، تنها دلیل حبس آنها اعتراف، و به ویژه اعمال فشار بر خود Vladimir Kokorev، با زندانی کردن همسر سالخورده خود (67) و پسرش (36). سه در 2017 آزاد شدند، پس از تعدادی از نمایندگان پارلمان اروپا نگران یک سری از سوالات را به بی نظمی از بازداشت خود توسط مقامات اسپانیایی ساخته شده است.

علاوه بر این، قاضی، آنا ایزابل د وگا، اعلام کرد راز مورد سال 3 و ماه 10، بدون هیچ گونه امکان برای وکلای مدافع برای دسترسی به فایل مورد. در طول این زمان، مشتریان خود در زندان باقی ماندند.

 

تبلیغات

یک محرک خاص و محرمانه

"مأموران پلیس در یک رسوب دادگاه تایید کرد که تنها هدف خود را به" گواهی "(به عبارت پلیس بازرس جزایر قناری») که به شرکت Vladimir کوکورف است Kalunga پول حاصل از منابع غیر قانونی دریافت کرده است. به این ترتیب، پلیس یک تحقیق احتمالی در مورد مشتری و خانواده اش انجام داد که هدف آن ارتباط آنها با هر گونه فعالیت غیرقانونی بود، ایجاد یک دستورالعمل پلیس بی نظیر، که در حال حاضر 10 سال است، و خود را با امید یک روزی که بتواند موجودیت خود را توجیه کند، دفاع می کند.

همانطور که وکیل Kokorev توضیح داد، این تحقیق 10 سال نیز ناموفق بود پلیس نتوانسته است هیچ شواهدی را مبنی بر اینکه منابع مالی دریافت شده توسط مشتری او با هر فعالیت غیرقانونی ارتباط دارد، دریافت نکرده است. هنوز هیچ مدرکی وجود ندارد که Kalunga به هیچ وجه تحت کنترل هر عضو دولت گینه، و نه توسط ولادیمیر کورور خود، و نه هر گونه خواص به دست آمده توسط Kokorev در واقع متعلق به هر کس دیگری، و نه از هر گونه پولشویی.

"پلیس درخواست حکم دستگیری مشتری و خانواده اش را در 2015 پس از 6 سال تحقیقات محرمانه که تحت ماده 118 قانون مجازات کیفری اسپانیا است ممنوع کرده است"، یکی دیگر از گزیده ای از این حکم "، پلیس گزارش گزارش ایالات متحده را جعل کرد کمیته فرعی با افزودن محتویات که گزارش اصلی آن را نداشتند، که در طول مراحل دادگاه نمایندگان در ماه مه 8 تأیید شد^th 2018. "

 

یک گزارش محرمانه از سنای آمریکا مبنی بر ضمانت ضرب وشتم کوکور

به گفته چاکلان، تحقیق Kokorev توسط گزارش 2004 از کمیته فرعی مبارزه با پولشویی در مجلس سنای ایالات متحده توجیه شده است. در گزارش این ریگز بانک ساخته شده و تعدادی از نقل و انتقالات را از حساب از گینه استوایی است که به شرکت کوکورف است Kalunga، بدون فرآیند انطباق به علت.

اگرچه گزارش کمیته فرعی هرگز ثابت نکرده است که کالونگا یا صاحب آن در هر نوع فعالیت غیرقانونی دخیل بوده است ، اما فقط ریگس را به دلیل عدم اجرای مراحل انطباق گوشزد می کند ، ماموران پلیس یازده سال بعد از آن برای درخواست دستور بازداشت کوکورف استفاده کردند.

تنها دلیل استفاده از گزارش کمیته فرعی برای چنین اقدام شدید ، این است که واحد پلیس لاس پالماس "آن را" به اسپانیایی ترجمه کرد و اظهار داشت که کالونگا متعلق به رئیس جمهور گینه استوایی یا نزدیکان وی بوده و برای پولشویی استفاده می شده است. "ترجمه نادرست" دو سال پس از دستگیری کوکورف کشف شد ، زیرا پرونده پرونده قبل از آن مخفی بود. و مأموران پلیس در دادگاه اعتراف كردند كه خود گزارش كمیته فرعی را نخوانده اند ، زیرا "خیلی طولانی بود". ماموران اعتراف كردند كه گزیده های گزارش دیگری را كه توسط یك سازمان غیرانتفاعی "Asociacion Pro Derechos Humanos" تهیه شده است (به نوبت توسط دیده بان حقوق بشر بنیاد جورج سوروس تأمین می شود) ، كپی كردند.

وکیل تصریح کرد: "هیچ مبنای قانونی برای ترتیب بازداشت مشتری من وجود نداشت و پلیس در آن زمان به طور کامل از آن مطلع بود".

 

توزیع نفوذ توسط ISMAEL GERLI

تنها شاهد پیگرد قانونی در این پرونده، اسماعیل گرلی، وکیل پیشین پاناما ولادیمیر کاکروف است.

با توجه به اسناد مربوط به پرونده درخواست بازنشستگی، تعدادی از نامه های الکترونیکی وجود دارد که ثابت می کند که Gerli توسط نفرت وی برای خانواده (هفت ماه قبل از بازداشت وی، اخراج Gerli) اخراج شد. Gerli در چندین نامه الکترونیکی به پلیس به پلیس گفته است که مشتری سابق خود را "یهودی" می نامد. Gerli در یک ایمیل دیگر به پلیس به پلیس می نویسد که او "کور با نفرت برای آسیب رساندن روس ها" است.

"آقای. جرلی از دستگیری مشتری و خانواده اش برای از بین بردن اموال خود در پاناما استفاده می کند که برای او پیشتر نیز مورد قضاوت قرار گرفته و منتظر شنیدن است ".

در نوشته های Gerli خود، ماهها و ماهها پیش از اعتراض به آقای کاکرووف از "عدالت اسپانیا" در ماه های ماه مه و ژوئن 2015 دریافت کرده بود. این نهضت توسط مأموران پلیس در سفارت اسپانیا در پاناما بدون حضور یک مقام دادگاه صورت گرفت. علاوه بر این، عوامل پلیس اذعان کردند که در چهار روز پس از دفاع از آنها با چندین پیش نویس سند، به دلیل تخصص فناوری اطلاعات کشف شده، "توافقنامه" رسیدن Gerli (خود تنها صفحات 5 طولانی و عمدتا نا متقابل).

Gerli از دوباره شهادت مجدد رد شد و پس از محکومیت محاکمه توسط دفاع توسط متقاضی مورد بررسی قرار گرفت، به عبارت وی "به دنبال مشاوره [وکیل من]".

USB ایجاد شده توسط پلیس

شواهد دیگری که کمی بعد از دستگیری کاکرووف در پرونده پرونده ظاهر شد، یک USB بود که طبق گفته پلیس، متعلق به پسر ولادیمیر کورور، ایگور بود و توسط اسماعیل جرلی بازسازی شد. بر اساس گزارش های پلیس که در 2015 تهیه شده است، USB حاوی تعدادی از اسناد تجاری و همچنین سه قرارداد بدون امضا برای خرید سلاح است. این اسناد برای توجیه بازداشت ایگور و 26 سال زندان استفاده شد، اما پلیس از ارائه USB به دفاع برای بررسی تا زمانی که مجبور به دادگاه عالی Las Palmas در ماه دسامبر 2017 شد، رد شد.

گزارش دادرسی قانونی نشان داد که این دستگاه به وسیله اداره پلیس پالماس پس از دستگیری کاکرووف به طور گسترده ای دستکاری شده بود، تا جایی که مشخص نبود زمانی که بیشتر پرونده ها ایجاد شده بودند و توسط آنها (در یک پیچ و تاب و شگفت انگیز، پیش نویس " نسخه های جایگزین "رسوب Gerli دقیقا در این دستگاه کشف شد). تجزیه و تحلیل همچنین نتیجه گرفت که سه قرارداد خرید سلاح توسط پلیس ایجاد شده است، زیرا اسناد کلمه نشان دهنده مخفی دفتر پلیس به عنوان خالق آنها است.

آنها در اعترافات خود اعتراف کردند که دستگاه را دستکاری کرده اند؛ چرا که آنها هرگز به این دلیل به عنوان شواهد دادگاه استفاده نمی شوند.

اگر چه «ساخت» USB، واضح ترین نمونه دستکاری است، اما نوشتن چاکلان نشان می دهد که بقیه دستگاه های فناوری اطلاعات، که توسط پلیس در طی تحقیقات آنها مصادره شده اند، مورد سوء استفاده قرار گرفته اند.

"متخصص فناوری اطالعات تمام و کمال فقدان زنجیره نگهداری از هر یک از دستگاه ها و دستکاری سیستماتیک این دستگاه ها توسط پلیس تعیین کرده است."

این نوشتار توسط یک پیوست پنج صفحه تکمیل شده است که این دستکاری ها را فهرست می کند.

یک مورد برای ECHR

با توجه به چاکلان، پروسه علیه Kokorev بارها و بارها کنوانسیون حقوق بشر را نقض کرده است و درخواست تجدید نظر در اسپانیا اولین گام برای ارائه پرونده به دادگاه اروپایی حقوق بشر است.

اسکات کراسببی، وکلای بروکسل، اعلام کرده است که اگر منافع Kokorev را در برابر دادگاه های اروپایی، در صورت عدم برخورداری از رفتار منصفانه در اسپانیا، از منافع Kokorev دفاع کند.

"من به نظام حفاظت از قضایی ایمان دارم. کراسبی در مصاحبه ای که به یک روزنامه اسپانیایی داده شد، در صورتی که کاکرووها توسط اسپانیا رضایت داده نشوند، در نظر گرفتن درخواست دادگاه حقوق بشر اروپا در نظر خواهند گرفت. "در این صورت آنها به دنبال حکمی هستند که تعدادی از حقوق که توسط کنوانسیون حقوق بشر اروپا محافظت شده بود، توسط اسپانیا نقض شده است. آنها ممکن است به دنبال جبران خسارت باشند. "

به اشتراک گذاشتن این مقاله: