با ما در تماس باشید

چین

شرق و غرب - همکاری از طریق راه کمربند راه راه #OBORI

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

چین صاحب طرح جاده کمربند است یا دنیا مالک آن است؟ همکاری با چشم انداز و تلاش جمعی همراه است. این نه تنها از طرف دوستان ، بلکه از طرف "رقبا" نیز انجام می شود. در یک گفتار چینی ، هیچ دوستی برای همیشه وجود ندارد ، همچنین هیچ دشمن / رقیبی برای همیشه وجود ندارد. هدف از سعادت مشترک و ادامه کار بر روی آن مهم است. - دکتر یینگ ژانگ می نویسد.

 ریشه عمیق در جاده ابریشم اوراسیا باستان که بیش از هزار سال پیش توسعه یافته و اخیراً توسط شی جین پینگ رئیس جمهور چین در سال 2013 در دوره انتقال اقتصادی چین مورد بازنگری قرار گرفته است ، BRI ، همچنین به نام جاده ابریشم جدید و یک کمربند یک جاده ، ظاهراً به عنوان ابتکاری برای تسهیل تجارت میان قاره ، یکپارچه سازی اقتصادی اقتصادی و رفاه جهانی به طور گسترده ای پذیرفته شده است. با این حال ، با توجه به این ایده ، از زمان ظهور آن ، تفسیرهای مختلف آن ، عمدتاً در دو جهت ، صورت گرفته است: انعکاس مناسب آنچه که چین از نظر رشد اقتصادی در داخل کشور با چالش روبرو شده و پیش بینی جسورانه تأثیر فزاینده چین بر جهان چشم انداز با رویکرد جایگزین بین المللی اقتصادی - اقتصادی است. این ابتکار احترام و هیبت و همچنین اشتیاق و پارانویا را برای پیشنهاد دهنده خود - چین - به عنوان ایده ای بینشی از جهان - که به شدت به آن احتیاج دارد ، به دنبال داشته است ، اما همچنین سوالاتی را مطرح کرده است که آیا این ایده یک تغییر دهنده نوع دوستی برای جهان ، یا فقط طرح دیگری از یک ابرقدرت با انگیزه خودخواهانه برای پیشبرد منافع شخصی خود است.  

 این نگرانی با یک دلیل همراه است ، مانند پیگیری مشارکت Trans-Pacific (TPP) توسط ابرقدرت دیگر که مورد ستایش و همچنین انتقاد قرار گرفته است. برخی فکر می کردند که این یک چراغ راه تجارت جهانی است و به اقتصاد حاشیه اقیانوس آرام باشگاه تجارت شایسته خود می دهد. در حالی که دیگران آن را فقط یکی دیگر از ابزارهای ایالات متحده برای همسو کردن متحدان حاشیه اقیانوس آرام خود در یک باشگاه انحصاری همکاری اقتصادی می دانستند. با خروج غیرمنتظره ایالات متحده آمریکا از TPP در دولت ترامپ ، توجه عمومی به ابتکار آینده نگر BRI معطوف شده و چین در نهایت به عنوان یک رهبر فکری برای ایجاد یک نظم جدید جهانی منجمد شده است. این موقعیت بدون شک نظر همه جهان را به بحث در مورد BRI از چین جلب خواهد کرد و البته چین را در معرض خطر از دست دادن جذابیت معمولی خود در مقابل تماشاچی معمولی قرار خواهد داد.

 موج فعلی واکنش به BRI مشابه است اما متفاوت است ، نمایه متفاوت نشان دهنده شور و اشتیاق BRI از برخی کشورها و انتقاد از برخی دیگر است. این انتقادات عمدتا توسط کسانی که مخالف تغییرات هستند ، و کسانی که "طرفدار" خود-قدرت و پوپولیسم هستند ، بیش از آنکه به سمت رفاه جمعی معطوف شوند ، انجام می شود. بیش از سه سال پروژه های چارچوب BRI که از اواسط سال 2013 از قاره اوراسیا عبور می کنند ، به دلیل ناامیدی برای مواجه شدن با واقعیت ، خطوط تغییر کرده است. به طور معمول بسیاری از کشورهای جهان حمایت خود را از پلتفرم BRI آغاز کردند زیرا مزیت های ملموسی را در کوتاه مدت و بلند مدت مشاهده می کنند ، در حالی که سایر کشورها در مقابل تغییر طبل خود را می زنند. برخی نیز بین اعتقاد به مزایای چشم انداز جدید و ترس از عواقب آن که نمی توانند به طور کامل درک کنند ، اختلاف دارند. نگرش انتظار و دیدن آنها یک لنگر است. 

 در همین راستا ، ابتکار خواهر BRI ، AIIB (بانک سرمایه گذاری زیرساخت های آسیا) ، به طور گسترده ای مورد پذیرش و بهره برداری قرار گرفته است. AIIB ، که معمولاً به عنوان یک پروژه "با کمک مالی جمعیت و متعلق به جمعیت" برچسب گذاری می شود ، به شما این سال را می دهد که آیا BRI می تواند از همان برچسب استفاده کند. منطقی خواهد بود که BRI نه تنها یک پلتفرم مشترک است ، بلکه همچنین یک تعهد مشترک (شامل طراحی ، برنامه ، سرمایه گذاری و اجرا) است. اگر ما AIIB را به عنوان پلی برای نظم مالی آینده دنیای جدید برچسب بزنیم ، BRI باید بازوی دیگری برای لجستیک و تجارت نظم جدید باشد. 

 علاوه بر این ، برای مواجهه با تغییر جهان ، با کشیدن نیروی فن آوری مانند دیجیتال سازی ، فن آوری DNA و AI از جلو ، و همچنین نیروی فشار آور تغییر اقتصادی-اقتصادی-اقتصادی ناشی از یک مدل جدید در قالب برای به اشتراک گذاشتن اقتصاد از پشت ، برای ساختن یک جامعه جهانی هماهنگ ، هر یک از شرکت کنندگان باید با دقت به واقعیت های گذشته توجه کنند ، به طور جدی از طریق پدیده های فعلی دیدن کنند و از نظر اخلاقی برای آینده برنامه ریزی کنند. ما باید به خاطر داشته باشیم که آینده برای همه جوامع است ، نه تنها برای یک عضو خاص یا یک باشگاه خاص. BRI ، به عنوان یک پلت فرم بین قاره ای با هدف تسهیل رفاه مشترک جهانی ، می تواند به عنوان ابزاری برای پرورش جامعه آینده در طبیعت محیط اجتماعی - اقتصادی مبتنی بر برابری مورد استفاده قرار گیرد و می تواند برای پرورش اصل رفتار استفاده شود. چنین تنظیماتی در حلقه "پذیرش-اعتماد-پشتیبانی" وجود دارد. 

تبلیغات

 رسیدن به این چشم انداز احتمالاً به سنین زیادی نیاز دارد ، اما به این معنی نیست که امکان پذیر نیست. علاوه بر این برای داشتن چنین ایمانی و رفع نگرانی های بسیاری به طور موازی ، هر دو شرق و غرب باید از مفهوم BRI پیروی کنند و مسئولیت پذیری و هوشیاری بیشتری نسبت به همگام سازی با یکدیگر داشته باشند. هر دو طرف باید در یافتن راه حل برای مشکلات فلج کننده موجود همکاری کنند ، یک ذهنیت دفاعی و رقابتی کلی را از بین ببرند و یک بنیاد همکاری برای دستور کار آینده ایجاد کنند. این وظایف به عنوان شرط BRI نه تنها باید بر دوش دولت های کشورها باشد ، بلکه باید بر دوش مشاغل ، م institسسات تحقیقاتی ، آموزش ها و هر یک از افراد باشد. با گرفتن هر دو طرف نیرو از طرف ذینفعان مختلف ، می توان نقشه راهی منظم برای یک جامعه کاملاً برابری گرا تنظیم کرد. اما نکته ای که همیشه باید به خاطر داشته باشیم این است که اختلافات منشا اختلافات هستند ، با این حال این خاستگاه خلاقیت و همچنین انگیزه ما برای ایجاد یک جامعه هماهنگ جهانی است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند