"هیچ Brexodus وجود دارد" - دیمیتری Leus در نظر گرفتن روش بانک ها برای برنامه ریزی Post # # Brexit

بانک ها چگونه با محدودیت های احتمالی عملیات لندن پس از برگزیت کنار می آیند و با آنها سازگار می شوند؟ ابتدا باید در نظر بگیریم که مذاکرات بریتانیا با اتحادیه اروپا به تازگی آغاز شده است. هر چه شهر از نظر برگزیت نرم تر بخواهد ، حقیقت این است که برای گفتن آن خیلی زود است. در حالی که ممکن است بانک ها به عنوان شرایط خروج از اتحادیه اروپا "به رسمیت شناختن متقابل" مقررات و "دسترسی متقابل" به بازارها را تحت فشار قرار دهند ، اما آنها نیز باید در مورد آنچه مذاکره کنندگان طرف اتحادیه اروپا می پذیرند واقع بین باشند. و بدین ترتیب مقدمات و مانورهای بانک ها آغاز می شود - دیمیتری لئوس می نویسد

یک قانون اتحادیه اروپا وجود دارد که به بانک اجازه می دهد یک نهاد کاملاً تحت نظارت را در یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا قرار داده و در سایر کشورها بدون نیاز به مقررات محلی اضافی در سایر کشورها فعالیت کند. این معمولاً "گذرنامه" نامیده می شود. این رویه به لندن اجازه داد تا قطب مالی بقیه اروپا باشد. در حقیقت ، بخش بزرگی از معاملات ریسک ، ارز ، وام و اوراق بهادار اروپا در لندن انجام شده است. چالش بزرگی که بانکها با آن روبرو هستند این است که چگونه آینده مشاغل اروپایی خود را مدیریت کنند وقتی که لندن دیگر بخشی از اتحادیه اروپا نباشد.

به نظر من لندن همیشه لندن و یک مرکز مالی بزرگ بین المللی خواهد بود. حتی پس از برگزیت ، لندن همچنان دوراهی بین اروپا ، آسیا و قاره آمریکا خواهد بود. تجارت از سیستم حقوقی و سیستم نظارتی انگلستان خوشش می آید و بدون تغییر باقی می ماند. اما نمی توان انکار کرد که خدمات خاصی برای مشتریان اروپایی در آینده در خارج از لندن انجام نمی شود. س questionsالات بزرگ پیش می آید: بانک ها این خدمات را که بر "گذرنامه" متکی بوده اند ، کجا خواهند برد؟ نامزدهای طبیعی شامل فرانکفورت ، پاریس ، دوبلین ، آمستردام و لوکزامبورگ است.

البته رقابت شدیدی از سوی مدعیان جدی در بین شهرهایی وجود داشته که امیدوارند میزبان این عملیات باشند. پاریس معافیت های مالیاتی تا 50 درصد برای جلب توجه سگ های برتر بانکداری جهان ارائه کرد. پاریس حتی یک کمپین تبلیغاتی داشت: "از مه خسته شده اید؟ پوسترهایی که منطقه تجاری La Défense پاریس را تبلیغ می کنند ، نوشته شده است. فرانکفورت شاید کمی جدی تر و دقیق تر در مبارزات انتخاباتی خود بود و "هشت دلیل برای سرمایه گذاری در فرانکفورت" را توضیح داد.

به نظر می رسد فرانکفورت پیشتاز بانک های ژاپنی باشد. میزوهو ، دایوا و نومورا همه فرانکفورت را به عنوان خانه جدید خود به طور خاص برای مشاغل اروپایی نامگذاری کرده اند. توجه به این نکته بسیار مهم است که لندن همچنان یک مرکز اروپایی برای آنها خواهد بود. به سادگی این است که برخی از عملیات که نیاز به "گذرنامه" از فرانکفورت دارد انجام می شود. HSBC پاریس را انتخاب کرده و دویچه بانک فرانکفورت را انتخاب کرده است. این قطعاً خروج نیست ، فقط یک حرکت استراتژیک از عملیات بسیار خاص است.

از بانک های آمریکایی ، ما قبلاً می دانیم که مورگان استنلی و سیتی بانک نیز فرانکفورت را انتخاب کرده اند و در زمان نگارش این مقاله به نظر می رسد که گلدمن ساکس ممکن است از این مجموعه استفاده کند. بانک آمریکا مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است و اعلام می کند که عملیات خاصی را به دوبلین منتقل می کند ، این یک تصمیم قابل درک است زیرا آنها در حال حاضر دارای جایگاه قابل توجهی در ایرلند هستند.

تبلیغات

همچنین به نظر می رسد که هیچ شهر اروپایی به عنوان جایگزین لندن ، حتی برای این خدمات بسیار خاص ، ظاهر نشده است. بانکها از نظر مکانی که این عملیات را انتخاب می کنند متفاوت هستند. بله ، فرانکفورت در جذب بسیاری از بانک ها موفق بوده است ، اما بدون نمایش سالم از سایر شهرها. حضور بانک مرکزی اروپا در فرانکفورت ممکن است نتیجه ای نداشته باشد.

ما نباید بر اعلامیه های بانک ها زیاده روی کنیم. به نظر نمی رسد که این موسسات لندن را رها کنند. آنها فقط در حال برنامه ریزی برای این احتمال هستند که برخی از عملیات خاص باید در جاهای دیگر انجام شود. این واقعیت که "حرکت" سیتی گروپ فقط 150 نفر از 6000 نیروی کار قوی انگلستان را شامل می شود نشان می دهد که این به سختی یک خروج است. این همچنین نشان می دهد که بانک ها به امید برگزیت ملایم تر از آن چیزی که تصور می کردیم زندگی می کنند.

دیمیتری لوس کارآفرین مستقر در لندن و متخصص خدمات بانکی و مالی است. پست های قبلی وی شامل رئیس بانک سپرده گذاری روسیه است. در سال 2006 او بانک Zapadny را تأسیس کرد ، جایی که تا اواخر 2013 به عنوان رئیس کار می کرد.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: