با ما در تماس باشید

چین

شرق باید به غرب کمک کنه #OBOR

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

به مناسبت بزرگداشت و انعکاس آموزه های آموخته شده و تجارب حاصل از بازگشت هنگ کنگ به چین 20 سال پیش ، بحث های زیادی درباره وقایع گذشته ، روندهای فعلی و آینده نگری در مورد چگونگی آماده سازی برای آینده وجود داشت. به ویژه در مورد تحول روابط بین المللی بین شرق و غرب بسیار گفته شد - می نویسد یینگ ژانگ ، استاد و معاون رئیس @ روتردام دانشکده مدیریت ، دانشگاه اراسموس

روتردام با نقش مهم استراتژیک آن در تجارت و روابط بین المللی آسیا و اروپا، صدای مهمی است که باید شنید. در ژوئن 30th 2017، انجمن تجارت هنگ کنگ هلند، دفتر تجارت و تجارت هنگ کنگ، بروکسل و شورای توسعه تجارت هنگ کنگاو سمینار است درباره یک تسمه یک جاده.

استاد و معاون رئیس یینگ ژانگ @ دانشکده مدیریت روتردام ، دانشگاه اراسموس

استاد و معاون رئیس یینگ ژانگ @ دانشکده مدیریت روتردام ، دانشگاه اراسموس

با شرکت در بسیاری از مجامع درباره OBOR ، مشاهدات کلی من این است: برای غرب ، OBOR معمولاً به عنوان یک ایده عالی پذیرفته می شود. اما موضوع سوالات زیادی را فرا می خواند. به نظر می رسد هیچ کس درک نمی کند که OBOR می تواند فقط به عنوان یک پروژه مشترک از همه شرکت کنندگان درگیر عمل کند. OBOR به عنوان ابتکاری پیشنهاد شده توسط چین ، یک پروژه جهانی و یک صد ساله برای کمک به بازسازی نظم بهتر جهانی است ، اما مالکیت OBOR به عهده همه شرکت کنندگان است نه فقط با چین. این امر هنگامی آشکار می شود که به پروژه خواهر OBOR ---- AIIB (بانک سرمایه گذاری زیرساخت های آسیا) نگاه کنید. این پروژه همیشه با عنوان "سرمایه گذاری گسترده ، متعلق به جمعیت" برچسب گذاری شده است.

در پاسخ به چنین نگرانی ، من معتقدم که علاوه بر این ، شرق به صبورتر و تلاش بیشتری برای کمک به غرب در درک OBOR ، از جمله شواهد گذشته ، واقعیت فعلی و رونق پیشنهادی آینده نیاز دارد ، سهامداران بیشتری باید به آن بپیوندند و حمایت فعالانه تری دارند طراحی پروژه تصور من این است که بیشتر مخاطبان در حال حاضر هنوز در مورد منطق موجود در آن گیج هستند و نمی توانند تفاوتی بین فرمول اقتصادی-اجتماعی-محیط زیست OBOR و فرمولهای فعلی که هر یک برای مقابله با نظم فعلی استفاده شده است ، تشخیص دهند. از جهان؛ به این معنی که احزاب مختلف محاسبات مختلفی را برای OBOR انجام می دهند ، یا مایل به جذب سرمایه گذاری چین هستند ، یا خصمانه مقصر تجارت نامتعادل با چین هستند. عینی صحبت کردن: همه این نگرش ها با سه استدلال قابل احترام نیستند: اولاً ، در مورد نظم جهانی در گذشته ، در صورت پذیرش اصل مزیت رقابتی ، نباید از این نظر حمایت کرد ، زیرا با توجه به منطق رقابت مزیت و تأیید نتیجه مزیت رقابتی برای هر شرکت کننده شرط بازار آزاد است. ثانیا ، در مورد نظم جهانی در آینده ، پذیرش انگیزه تغییر و پیامدهای تجدید نظر در نظم جهانی نیز شرط است. سوم ، در مورد فعلی ، پذیرش بازگشت کشورهای در حال ظهور مانند چین (یا گفتن عقب نماندن) و حتی پیشرو شدن به ویژه از نظر اقتصادی شرط مرحله بعدی آماده سازی برای رشد جهانی است.

این سه شرایط از طریق واقعیت گذشته، فعلی و آینده، دستورالعمل آتی را فرموله کرده اند: ما باید با یکدیگر همکاری کنیم درک، اعتماد-حمایت-مشترک توسعه. این اصل مربوط به همه احزاب است. دلیل ساده این است که: با تغییرات اقتصادی، اجتماعی و تغییرات آب و هوایی، انحصارگویی گزینه ای برای مقابله با تمام مسائل انسان نیست. فقدان رفتار ذهني براي پرورش جامعه، اقتصاد و محيط پايدار مسئولانه، به تنهايي به جاي اين سياره، اقدام خود منحرف خواهد بود. صادقانه، از این دیدگاه، تنها وسیلهای برای ذخیره جهان است. به شرح زیر می خواهم برخی از افکار بیشترم را بیان کنم:

(1) به طور مفهومی، OBOR توسط چین آغاز شده است، و یک ایده عالی است. این امر به پیام سازمان ملل متحد برای ساختن جامعه توسعه پایدار کمک می کند و برای ساختن یک جهان جدید به طور کلی دستورالعمل برای اقتصاد، جامعه و محیط زیست ما را ایجاد می کند؛

تبلیغات

(2) اساسا، پروژه OBOR باید متعلق به همه شرکت کنندگان باشد. این به سهولت بیشتر از شرق و غرب نیاز دارد تا به طور مشترک برای نسل و فرزندان ما طراحی و برنامه ریزی شود.

(3) شرق و غرب باید آگاه باشند که OBOR نه تنها یک ابتکار جهانی بلکه یک نظم جهانی است. تاریخ گذشته نشان می دهد که چگونه این نظم جهانی جدید می تواند با نظم تجارت جهانی و ارتباطات فرهنگی مبتنی بر ابریشم جاده ای عمل کند. از لحاظ تاریخی، این سفارش صدها سال به رشد و شکوفایی و تمدن جهانی رسیده است. یک نقطه باید روشن باشد: OBOR نباید فقط به عنوان یک پروژه چینی نامگذاری شود، بلکه یک پروژه جهانی و همه جانبه است.

(4) برای غرب ، پس از صدها سال سرمایه داری و توسعه فناوری ، سقف سرمایه داری رسیده است. حداکثر سازی سرمایه نباید هدف اصلی باقی بماند ، در عوض برخورد با منبع معضل سرمایه داران با اختصاص دادن به یک جامعه برابری اقتصادی و اجتماعی باید یک ایده آل باشد. این امر هم در مورد غرب و به ویژه در مورد شرق صدق می کند. و از این منظر ، OBOR در لحظه مناسبی آغاز می شود که ما س beenال کرده ایم و انتظار داریم چیز جدیدی برای بهتر کردن جهان ما باشد.

(5) از نظر واکنش و پاسخی که من دیده ام ، من معتقدم که غرب باید با درگیر شدن در این پروژه قرن جهانی ، پیشگام تر و با اشتیاق بیشتری در مورد توسعه اجتماعی - اقتصادی باشد و نباید این فرصت را از دست بدهد. انتظار و دیدن قطعاً نگرش درستی نیست ، در عوض مشارکت به عنوان سهامدار مستقر در سهام موثرتر خواهد بود. "بیدار شدن و حرکت سریعتر" پیامی است که می خواهم به کسانی که هنوز دیدگاه "انتظار و دیدن" را دارند ارائه دهم ...

برای شرق ، این بحث همچنین نگرانی های زیادی را در بر دارد ، که من فکر می کنم هر دو طرف (غرب و شرق) نباید از آن غافل شوند. هر دو طرف باید بیشتر مراقب همگام سازی و عمل با یکدیگر باشند. مسائل شرق بیشتر در سطح عملی و اجرایی است و شامل بحث های زیادی در مورد راه حل است. آنها معمولاً پیرامون س questionsالاتی در مورد چگونگی از بین بردن ذهنیت دفاعی و رقابتی و ایجاد یک ذهنیت مشترک برای برنامه آینده تکامل می یابند. س questionsالاتی در مورد چگونگی ایجاد یک نقشه راه منظم برای یک چشم انداز مشترک و ایجاد یک جامعه فراگیر از طریق مشارکت شرکت کنندگان در OBOR. س questionsالاتی در مورد چگونگی حرکت استراتژیک تر به جلو برای رسیدن به یک جامعه برابری گرا برای طرفین و گروههای فردی. و س questionsالاتی در مورد چگونگی وارد کردن الزامات اجتماعی و زیست محیطی در OBOR و پروژه های اقتصادی آن ، از همه مهمتر در طول مذاکره و همکاری

OBOR یک ایده عالی است. این شایستگی بحث و مشارکت بیشتر است. بینش شما همیشه در هر زمان استقبال می شود!

در هر صورت، این سمینار بسیار متفکر است و فرصتی عالی برای یادگیری از کسانی که در طول سال ها در مرز با بازارهای و مشتریان در اینجا و آنجا مشغول به کار هستند، یاد می شود. مهم نیست به چه دلایل، چالش ها و نگرانی های آنها نیز چالش ها و نگرانی های من است. آنها کاملا متفاوت از آنچه در سطح سیاسی هستند متفاوت است و آنها به ما حق تحصیل و کمک دارند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند