stagiaire که خوشحال پارلمان اروپا است خسته کننده است!

جک هارول ، که به عنوان یک استاگ آور فعالیت می کند خبرنگار اتحادیه اروپا تا پایان آوریل 2017 ، نظرات خود را در مورد کار در نهادهای سیاسی اتحادیه اروپا ارائه می دهد.

کارآموزی خود را به عنوان گزارشگر در اتحادیه اروپا در یکی از بزرگترین اوقات بحران از زمان آغاز فعالیت خود آغاز کردم. در حال رشد نیروهای راست گرایانه ، نظم لیبرالی را که مدت طولانی توسط اتحادیه اروپا حفظ شده بود ، صعود می کردند و من می توانم یک صندلی ردیف جلو را به یک تغییر تاریخی در تفکر بدست آورم.

به عنوان یک آمریکایی ، یکی از معدود مواردی بود که مردم کشور حتی با مسائل پیش روی اتحادیه اروپا آشنا می شدند. با این حال ، حتی در این دوره پرتلاطم عملکرد اتحادیه اروپا همچنان بشدت بوروکراتیک باقی مانده است.

بله ، پارلمان اروپا کسل کننده است. اما باید باشد این ایالات 28 ، زبانهای 23 و انبوهی از فرهنگ ها و حوزه های انتخابیه است که در جهت توافق نامه تلاش می کنند. یک فرآیند ترسیم شده دقیقاً همان چیزی است که برای نگهداری آن از زندگی لازم است. نه این که خسته کننده و بیش از حد پیچیده نیست ، بلکه هنگام تصمیم گیری در مورد قوانینی که در مورد افرادی از ایرلند تا اسلوونی اعمال می شود ، باید باشد.

من می دانم که چقدر ممتاز هستم که در اینجا باشم. در ایالت های من به عنوان دانشجو ، مشغول پوشش مسائل محلی در شهر کلمبیا ، میسوری بودم. در آنجا تفاوت محلی در هزینه های آموزش و پرورش ، نحوه استفاده مادران مجرد از یارانه های عمومی و کنوانسیون های محلی طنز است. در اینجا من در مورد پیامدهای بین المللی حمایت از حمایت با رهبران جهان آزاد صحبت می کنم. اکثر آنها همین نکته را در ذهن خود دارند ، موج فزاینده ای از Euroscepticism و حمایت گرایی از راست.

صادقانه بگویم ، وقتی وارد اروپا شدم امیدوار بودم که از جریان بی پایان اخبار درباره دونالد ترامپ دور شوم. متأسفانه ، فرار از او غیرممکن است. حتی در اینجا او فقط بر اخبار مسلط نیست ، بلکه بر گفتگو مسلط است. اغلب اوقات اولین چیزی که مردم در اینجا از من می پرسند این است که آیا من به ترامپ رأی داده ام یا نه. آنچه در زیر می آید معمولاً یک عملیات غیرقانونی است که علیه فرمانده جدید کل قوا انجام می شود.

اما من معمولاً دوست دارم این مسئله را تغییر دهم و به آنها یادآوری کنم که ترامپ بخشی از یک پدیده جهانی است. وی در فرانسه ، انگلیس ، هلند و فراتر از آن به سیاستمداران هم اندیشی پیوسته است. این جنبش ها فقط یک مشکل آمریکایی یا اروپایی نیستند.

تبلیغات

اما در بروکسل بیش از واشنگتن ، این مشکل فروکش کرده است. سوسیالیست ها ، سبزی ها ، دموکرات ها و سیاستمداران محافظه کار هستند که همه با موج جدید حمایت گرایان همسو هستند. اگر فقط تجربه شخصی خود را برای کنار گذاشتن داشته باشم ، نمی فهمیدم این تهدید چقدر بزرگ است. اگر این خبر تعداد اعضای سوسیالیست ها و دموکرات ها ، سبزها و محافظه کاران اصلی را در اختیار داشت ، همانطور که اعضای UKIP و Front Nationale هم انجام می داد ، ما طبق معمول الان حوصله کار خود را خواهیم داشت.

برای اولین مصاحبه من با یک حزب دموکرات مسیحی آلمانی به نام دیوید مک آلیستر در پارلمان صحبت کردم. این مصاحبه مربوط به انتقادهای ترامپ از اتحادیه اروپا و ناتو بود. علی رغم اختلاف نظرهای وی ، او هنوز می خواست مسیری را که معتقد بود درست است ، منتقل کند. او به انتقاد طرف مقابل نپرداخت و آنچه را كه معتقد بود مشكلات كنوني اتحاديه اروپا است ، خودداري كرد.

روز بعد مادرم طی تماس تلفنی پرسید: "چرا ما نمی توانیم در ایالات متحده سیاستی داشته باشیم؟ کسی که آرام ، سرآمد و دیپلماتیک باشد. "

پاسخ این است که وحدت برای اکثر نمایندگان مجلس یک ضرورت است. آنها باید عملی باشند زیرا در یک سیستم سیاسی کثرت گرا هستند. مک آلیستر باید با چندین حزب از ملل مختلف مصالحه کند. آنها باید با همکاران داخلی و بین المللی راه میانه را پیدا کنند. به نظر می رسد این تنوع عقاید سیاستمداران را به سمت وسط سوق می دهد.

این همه - همانطور که قبلاً گفتم - خسته کننده است. و تضمین نمی کند که احزاب افراطی نمی توانند بر جریان اصلی تأثیر بگذارند. شما می توانید به ملی گرایی در فرانسه ، هلند و انگلستان نگاهی بیندازید تا میزان قابل قبول بودن "ارزشهای خانه دار" را آنگونه که می خواهیم در ایالت ها بدانیم ، ببینیم. اما یک صخره تندتر برای صعود از اینجا در اروپا دارد.

اما هنوز افراط گرایی در اروپا جریان اصلی ندارد. و به نظر نمی رسد که افراط گرایانه می تواند محافظه کارانی را که در آمریکا وجود دارند ، همکاری کند. شما فرآیند طولانی ، خسته و کسل کننده اتحادیه اروپا را دارید که از این امر تشکر می کنم.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: