این برای کمک به دولت اوکراین، که می ترسید که، به رهبری واشنگتن، غرب ممکن است اوکراین به یک منطقه روسیه از نفوذ رها است. این نیز یک یادآوری است که هیچ راه حل کوتاه مدت به مجموعه پیچیده ای از مسائل تقسیم کشورهای غربی و روسیه وجود دارد.

برابر این پس زمینه، آن هم برای رهبران غربی به رسمیت شناختن که مقیاس چالش روسیه به طور مستقیم به سطح تلاش آنها سرمایه گذاری برای مقابله با آن متناسب است. عدم تمرکز در مورد چگونگی پاسخ به رفتار طور فزاینده ای خطرناک و مخرب روسیه ساخته شده است مشکل بدتر است. مسکو را تشویق به فکر می کنم که آن را قوی تر از آن است. در همان زمان، کشورهای غربی آن ساخته شده است بر این باورند که ضعیف تر از آنها هستند.

دلایل بسیاری که چرا کشورهای غربی تا در واکنش به دستکش بلند پایین مسکو پرتاب شده است. آنها عبارتند از دیدگاه، گل رز رنگی در ایالات متحده و غرب اروپا پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در مورد توانایی روسیه به عنوان یک دولت دموکراتیک توسعه، نقل و انتقال از منابع برای مبارزه با تروریسم و ​​تمرکز اولویت داده شده به شرق میانه است. تخصص سیاست این دولت ها به طور فزاینده توجه منحرف را از روسیه و اجازه، در طول دهه ها ساخته شده است، به کاهش دهد.

علیرغم شواهد خلاف این امر ، در بین دولتهای پیشرو غربی نیز اکراه وجود داشت كه این احتمال را داشته باشند كه در مدت زمان نسبتاً كوتاهی ، روسیه بتواند منابعی را برای اثبات مجدد نفوذ خود در اروپا بیابد. با پایان دوره اول ریاست جمهوری ولادیمیر پوتین در سال 2004 ، مشخص شد که روسیه در مسیر توسعه دموکراتیک نیست بلکه در حال بازگرداندن دولت استبدادی با دیدگاه های سنتی درباره منافع امنیتی روسیه است.

در همان زمان، افزایش قیمت کالاها موقعیت اقتصادی روسیه بازگرداندن شد پس از به طور پیش فرض از 1998، اما آنها نیز رستاخیر شد غرایز و رفتار در 1990s با از دست دادن امپراتوری و پریشانی اقتصادی سرکوب شده است.

کشورهای ناتو و اتحادیه اروپا تصمیم روسیه را برای بازگرداندن نفوذ خود در خاک اتحاد جماهیر شوروی سابق سو mis تفاهم کردند یا نادیده گرفتند. این امر منجر به تلاش نادرست ایالات متحده برای ادغام گرجستان و اوکراین در ناتو شد ، سیاستی که باعث جنگ روسیه با گرجستان در سال 2008 شد. به نوبه خود ، این امر بازسازی نیروهای مسلح روسیه را تسریع کرد. در همان زمان ، تلاش برای همکاری در زمینه های مورد علاقه مشترک مانند تروریسم و ​​قاچاق مواد مخدر تنها نتایج ناچیزی به همراه داشت.

تبلیغات

الحاق کریمه به روسیه در 2014 و دامن زدن آن از درگیری در شرق اوکراین در نهایت رهبران غربی به این واقعیت است که آن را یک بار دیگر یک تهدید امنیتی جدی وجود ضعف اساسی آن از خواب بیدار شد. با این حال، واکنش ناتو به نظامی ساخت روسیه است که تا کنون تنها سیاست های دراز مدت در حال حاضر در محل برای حفاظت از منافع غرب در برابر تلاش های روسیه برای گسترش نفوذ خود.

پاسخ تمام عیار غربی نباید سخت به تدوین و فرموله.

اولین مرحله این است که کشورهای پیشرو به طور مشترک دامنه تهدیدات ناشی از روسیه را بررسی و نقاط قوت و ضعف سیستم روسیه را ارزیابی کنند ، از جمله پایداری سیاست های فعلی مسکو.

مرحله بعدی این است به ادغام مجموعه ای از پاسخ های متقارن و نامتقارن برای مقابله با تهدیدات. در میان دیگران، این اقدامات بیشتر نیاز به تقویت نیروهای هسته ای و متعارف، و همچنین تنوع بخشیدن به منابع انرژی، ساخت دفاعی امنیت سایبری مناسب و حساس جوامع غربی به خطرات ناشی از اطلاعات غلط روسیه. همچنین لازم به نظر گزینه برای شربننج رژیم تحریم های کنونی باشد.

گام سوم به سیگنال به روسیه که کشورهای غربی خواهد منافع خود دفاع و آن را برای اقدامات خود را با هدف تضعیف امنیت خود، از جمله تلاش برای سرنگونی نظام های سیاسی خود پاسخگو خواهد دانست.

این استراتژی باید جدا از تلاش ها برای کاهش تنش ها و جستجوی همکاری در مناطقی باشد که منافع ممکن است همزمان باشد. در حالی که گفتگو با رهبران روسیه ضروری است ، میل غریزی دیپلمات ها برای "تعامل" نباید دوباره جایگزین سیاست شود ، مانند مثال بعد از جنگ روسیه با گرجستان در سال 2008 ، زمانی که کشورهای غربی فکر کردند که می توانند به سرعت نرده ها را اصلاح کنند مسکو و بازگشت به "تجارت به طور معمول".

در نهایت، دولت های غربی باید تخصص روسیه خود را بازسازی و در صورت لزوم به خارج کردن از متخصصان بازنشستگی با آگاهی از اتحاد جماهیر شوروی برای کمک به در روند خواندن قابلیت های روسیه و مقاصد است. کمبود غرب از مردم آشنا در کشورداری روسیه کمبود جدی است. به عنوان مثال، مقامات ارشد در دولت بریتانیا مدیریت سیاست روسیه که هرگز در کشور خدمت کرده اند و روسی صحبت نمی کنم وجود دارد.

الگوی تاریخ روسیه از پتر کبیر نشان می دهد که زمانی که هزینه حفظ وضع موجود بیش از حد بزرگ می شود، روسیه در نهایت به یک مسیر اصلاحات تغییر دهید و خود را باز دوباره به غرب است. با یک استراتژی دقت کالیبره شده، کشورهای غربی می توانید این نتیجه سرعت بخشیدن در حالی که حفظ روابط صلح آمیز است. با این حال، در روند آنها باید از اشتباهات خود در پایان جنگ سرد یاد بگیرند و انتظارات واقع بینانه از آنچه اصلاحات در روسیه می تواند دست یابد.

چالش روسیه برطرف است اگر رهبران غربی را انتخاب کنید که به این روش را ببینید.