با ما در تماس باشید

Brexit

#Brexit: چالش قانونی تازه های مسدود شده توسط دادگاه عالی بریتانیا

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

brexit بالا دادگاه 728025دادگاه عالی یک چالش حقوقی جدید برای Brexit را مسدود کرده است.

گروهی از مبارزان که می خواهند انگلیس در بازار واحد اتحادیه اروپا بماند اظهار داشتند که پارلمان باید خروج انگلیس از منطقه اقتصادی اروپا را تأیید کند.

اما قضات از دادن چراغ سبز چالش خودداری کردند و گفتند که بعداً دلایل خود را اعلام می کنند.

دیوان عالی ماه گذشته حکم داد که پارلمان باید حرف خود را بگوید قبل از اینکه دولت ماده 50 را تحریک کند و مذاکرات رسمی در مورد خروج از اتحادیه اروپا را آغاز کند.

پارلمان در حال بررسی قانونی است که به ترزا می اجازه می دهد اتحادیه اروپا را از قصد خروج انگلیس تا پایان ماه مارس مطلع کند.

نمایندگان مجلس در قرائت دوم روز چهارشنبه (1 فوریه) با قاطعیت از لایحه حمایت کردند.

آخرین چالش قانونی توسط طرفداران به اصطلاح "Brexit نرم" - که باعث می شود انگلیس به عنوان عضوی از بازار داخلی اتحادیه اروپا باقی بماند - مطرح شد.

تبلیغات

'خبر خوب'

آنها شامل پیتر ویلدینگ ، رئیس گروه فشار طرفدار اروپا نفوذ انگلیس و لابی گر آدریان یالند هستند.

دولت ادعا کرد این پرونده ، که توسط لرد دادگستری لوید جونز و آقای عدالت لوئیس شنیده شد ، غیرقابل بحث است زیرا توافق نامه EEA موجود با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا به طور خودکار از بین می رود.

طبق مفاد EEA ، که برای اولین بار در سال 1994 به مرحله قانونی رسید ، 28 عضو اتحادیه اروپا و سه امضا کننده دیگر ملزم به پذیرش حرکت آزادانه مردم ، خدمات ، کالاها و سرمایه در مرزهای خود هستند.

پیتر ویلدینگ ، که منحصراً با خبرنگار اتحادیه اروپا، گفت: "امروز و صرفاً به دلایل رویه ای ، درخواست ما برای بازبینی قضایی رد شد ، اما درصورتیکه دولت این مسئله را حل نکند ، درب آن را محکم نگه داشته است.

"دولت این کل دادخواست را صرف انکار نیاز به برداشتن گامهای مثبت با تصویب مجلس برای خروج از بازار واحد کرده است. سرانجام تصدیق کرد که این کاری بود که ممکن است دیروز ، در آستانه دادرسی کلیدی امروز انجام شود. و به دلیل دولت هنوز تصمیم خود را در مورد مکانیزمی که برای حذف ما از بازار واحد استفاده خواهد کرد ، تصویب نکرده است ، ادعای ما زودرس اعلام شد ، اما از نظر قانونی نادرست نبود.

"لیاقت استدلال های حقوقی ما مورد توجه قرار نگرفت - و بنابراین آنها استدلال های معتبر و قابل اعتمادی باقی می مانند که دادگاه ها ممکن است در آینده در نظر بگیرند.

"اگر ما این اقدام را انجام نمی دادیم ، دولت هرگز به این موضوع رسیدگی نمی كرد. ما حق داشتیم این چالش را مطرح كنیم ، و تا زمانی كه دولت اطمینان لازم و شایسته را به تجارت و كشور ندهد ، به احتمال زیاد ما در اینجا دوباره - فقط در شرایطی که شایستگی پرونده ما شنیده می شود ، برخلاف نتیجه امروز که دولت قادر به استفاده از رویه ای برای جلوگیری از رسیدگی به موضوعات اساسی بود.

"ما سپاسگزاریم که در کشوری زندگی می کنیم که افراد می توانند دولت را مسئول بدانند و این کار را تا زمانی که اطمینان قانونی لازم برای افراد و مشاغل داده شود ادامه خواهیم داد. دولت می تواند این مسئله را حل کند و آن اطمینان را بدهد. امروز با تأیید اینکه پارلمان داور نهایی روابط ما با EEA خواهد بود ، و حقوق و آزادی هایی که پارلمان به آنها اعطا کرده است تنها پس از بررسی کامل عواقب انجام این کار از پارلمان ، از بین می روند.

"غیرقابل تحمل است که کسانی که به حقوق EEA خود برای تجارت با EEA وابسته هستند ، یا کسانی که با شهروندان EEA ازدواج کرده اند یا شهروندان EEA مقیم انگلستان هستند ، توسط یک دولت که می تواند اقدام به انتخاب کند ، به عنوان پیاده مذاکره استفاده می شود به طور یک جانبه موقعیت حقوقی ما را روشن کند ، اما چنین نخواهد شد.

"دولت اکنون باید نگرانی های معتبری را که صدها هزار نفر دارند بپذیرد و شفافیت لازم را ارائه دهد. دولت باید از بازی با حقوق ما پوکر دست بکشد و از آزادی های ما برای آزادی ها دست بردارد."

اما سخنگوی دولت از تصمیم روز جمعه (3 فوریه) استقبال کرد.

سخنگوی گفت: "همانطور که نخست وزیر گفت ، ما عضوی از بازار واحد نخواهیم بود و به دنبال یک مشارکت گسترده جدید با اتحادیه اروپا از جمله توافق تجارت جسورانه و بلند پروازانه خواهیم بود."

رهبر سابق UKIP ، نایجل فاراج گفت که این حکم "خبر خوبی" است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند