با ما در تماس باشید

EU

قربانیان جرم و جنایت نفرت #LGBTI شکست خورده توسط مقامات رومانیایی

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

بخارست-رژهتحقیقات پلیس رومانی مبنی بر حمله به دو شرکت کننده بخارست پراید در پی راهپیمایی 2006 ناکارآمد بود ، با کمبودهایی روبرو شد و نتوانست تعصب LGBTI را در نظر بگیرد ، طبق دیوان حقوق بشر اروپا.

در حکمی که روز سه‌شنبه منتشر شد (12 آوریل 2016) ، کمیسیون حقوق بشر اروپا دریافت که عدم موفقیت مقامات رومانی در تحقیق موثر از این حادثه و انگیزه احتمالی تبعیض آمیز آن ماده 3 (ممنوعیت شکنجه و رفتار غیرانسانی یا تحقیرآمیز) کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ، که همراه با ضد تبعیض ماده 14

ILGA-Europe ، مداخله کننده شخص ثالث در این پرونده ، خوشحال است که توجه دادگاه به انگیزه هموفیوبی را مشاهده می کند ، واقعیتی که توسط مأموران تحقیق در نظر گرفته نشده است. دادگاه گفت که محیط خصمانه برای جامعه دگرباشان جنسی در رومانی به معنای تحقیق در مورد انگیزه تبعیض آمیز "ضروری" است. دادگاه همچنین اظهار داشت که اگر جرائم نفرت از حملات خشونت آمیز که انگیزه تعصب نداشته باشد ، تفکیک نمی شود ، بنابراین این بی تفاوتی برابر با استعداد ایالتی با جرم نفرت است.

"آرپی آواتیسیان ، مسئول دادخواهی ILGA-Europe گفت:" اهمیت قانون جرائم ضد نفرت در کشورهایی تقویت شده است که پذیرش اجتماعی افراد LGBTI بسیار زیاد نباشد. " "به عنوان مثال مطالعه FRA 2012 دیدم که 19٪ از پاسخ دهندگان در رومانی اظهار داشتند که فکر می کنند حملات ضد LGBT گسترده است (متوسط ​​EU 8٪). وقتی که اروپا سال گذشته از این سؤال پرسید كه آیا افراد دگرباش جنسی باید از حقوق برابر با افراد ناهمجنس برخوردار باشند ، فقط 36٪ از افراد مورد بررسی در رومانی موافق بودند (میانگین اتحادیه اروپا 71٪ بود). ما نمی توانیم چهره هایی از این قبیل را نادیده بگیریم. در چنین شرایطی ، محافظت در برابر حملات با تعصب بسیار حیاتی است. "

مورد MC و AC مقابل رومانی قدمت آن به ژوئن 2006 باز می گردد. MC و AC هنگامی که از راهپیمایی 2006 بخارست پراید به خانه برگشتند ، توسط گروهی شش نفره به مترو حمله کردند. هر دو مورد در معرض سوءاستفاده از هموفیبی قرار گرفتند و مشت و لگد زدند. آنها بلافاصله حمله را به پلیس گزارش دادند. شکایت آنها با عکس از عاملان و سایر مدارک همراه بود.

دادگاه استراسبورگ تأثیر تحقیقات جنایی متعاقب آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و آن را به دور از رضایت بخش دانست. این حكم به دوره های طولانی عدم فعالیت اشاره می كند ، این واقعیت كه پلیس از هیچكدام از شواهد ارائه شده استفاده نمی كند و اقدامات انجام شده توسط مقامات برای شناسایی یا مجازات عاملان نمی تواند به عنوان مناسب پذیرفته شود.

ILGA - اروپا از تأکید دادگاه بر لزوم مبارزه با جنایات پیش تعصب علیه گروه های اقلیت ، مانند جامعه دگرباشان جنسی استقبال می کند. از زمان حمله 2006 ، جهت گیری جنسی به عنوان زمینه ای در قوانین جرم و نفرت رومانی اضافه شده است. با این حال، فهرست رنگین کمان اروپا ما خاطرنشان می کند که افراد رو به رو در رومانی هنوز هیچگونه حمایت قانونی از خشونت ناشی از تعصب ندارند.

تبلیغات

حكم روز سه شنبه همچنین مخالفت جزئی را نشان می داد ، كه خاطرنشان كرد: بررسی بیشتر سایر موارد نقض كنوانسیون مانند آزادی اجتماعات و حق برخورداری از راه حل مؤثر ، می تواند ارائه دهد. MC و AC حتی یک پتانسیل گسترده تر

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند