نظر: مشارکت شرقی - مجوز

استقرار نیروهای حافظ صلح روسی در کریمه فصلی از روابط بین اتحادیه اروپا و روسیه را می بندد که به مدت یک دهه به دلیل سقوط سیاست گسترش اروپا در مناطق روسی زبان اوکراین به طول انجامیده است. چهار فضای مشترک ، تسهیل ویزا - اکنون این موارد در وضعیت اختلافات جدید بین اتحادیه اروپا و روسیه بر سر اوکراین بی ربط به نظر می رسند.

عدم امضای توافق نامه انجمن در اجلاس ویلنوس ، نه تنها برای رئیس جمهور برکنار شده یانوکوویچ ، بلکه همچنین برای کل قبیله اتحادیه اروپا به رهبری بارونس کاترین اشتون و کمیسار استیفان فوله ، که بی وقفه برنامه ریزی شده برای امضا را تحت فشار قرار می دادند ، کشنده به نظر می رسد با یک مهلت جدید در ماه مارس. آنها با غیرت برای گزارش موفقیت در آستانه انتخابات اروپا ، فشار را اغراق آمیز کردند و کل ماجرا را به سقوط کامل کشاندند.

دولت جوان، ایجاد شده از مناطق مختلف در زمینه های مختلف سیاسی، اوکراین در برابر یک انتخاب پیچیده بیش از حد شکننده ظاهر شد و نهادهای دموکراتیک بیش از حد ضعیف برای تضمین حل مسالمت آمیز معضل سیاسی بودند. مناقشه سیاسی، منعکس کننده شکاف عمیق در جامعه اوکراینی بر آینده کشور، به خونریزی و از دست دادن غم انگیز از زندگی انسان تخریب. کشوری با جمعیت 45 میلیون نفر است در آستانه جنگ داخلی، با ناآرامی گسترش به سرعت در سراسر مناطق.

در تجزیه و تحلیل نتیجه سیاست شدید مشارکت شرقی به رهبری اشتون ، یک سوال همچنان ادامه دارد - اگر آنها شکست خود را در مرحله امضای توافق نامه بپذیرند و منتظر انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین باشند ، چه تغییری می کند؟ فوریت امضای این سند از کجا ناشی می شود؟ دولت اوکراین وام 15 میلیارد یورویی وعده داده شده از روسیه را برای حل فوری ترین پرداخت ها دریافت می کند و اقتصاد بدهکار کشور کمک قابل توجهی می کند ، اگرچه نجات روسیه قادر به تغییر سرنوشت شخصی یانوکوویچ نیست - ستاره کمرنگ شده است.

احتمال نیروهای طرفدار اروپا به قدرت در انتخابات آینده بالا است، در واقع آن است که تقریبا خاص است.

اکنون ، با تأمل در مسیر اوکراین به اتحادیه اروپا که با اجساد در میدان میدان هموار است ، آیا اتحادیه اروپا برنامه ای برای ادغام یک کشور 45 میلیون نفری و 30 میلیارد یورو بدهی حاکمیتی دارد؟ آیا اشتون نجات اوکراین را به نام همبستگی به شهروندان اروپایی تحمیل می کند؟ به احتمال زیاد ، این شکل از حل بحران توسط تروریست های اروپایی ترجیح داده می شود ، اما به سختی برای شهروندان اروپایی که مالیات بیش از حد دریافت می کنند قابل درک است.

در بحران بدهی اکراینی، پیوستن به اتحادیه اروپا به ذکر است، به عنوان هیچ طرح چنین در طول روز از انقلاب نارنجی وجود دارد و آن را در حال حاضر وجود ندارد. اروپا هیچ وسیله یا برنامه ای برای اصلاح و ادغام یک کشور کشاورزی از این مقیاس ندارد.

تبلیغات

آنها نقشه هایی داوطلبانه به امضای یک توافقنامه انجمن، با مهلت مصنوعی دیکته شده توسط غرور از بازیکنان خاص که به دنبال شد تا تصویر را بزرگ سرمایه سیاسی خود وجود دارد.

هنگامی که انقلاب نارنجی آغاز شد ، اتحادیه اروپا جرات و جاه طلبی برای ارائه دیدگاه اروپا و وضعیت نامزدی به اوکراین را نداشت. از نظر بسیاری ، این غیرمنصفانه به نظر می رسید: چرا ترکیه وضعیت نامزدی را دریافت کرد ، و اوکراین ، که یک کشور اروپایی است ، اینگونه نیست؟

شتابی از Eurocrats برای ترویج برنامه های خود را برای دیدار با مهلت، منجر به عواقب مخربی برای سیاست بزرگ به طور کلی و برای اوکراین به عنوان یک کشور خاص است.

در حالی که سلب موقعیت منطقه ای از زبان روسی یکی از مهمترین اقدامات قانونی پارلمان اوکراین ، رادا بود ، اما استانهای شرقی ، که به طور سنتی روسی صحبت می کنند ، ضربه ای علیه هویت تلقی شد. در حالی که اتحادیه اروپا خانواده زبانهای خود را بزرگتر می کند و تنوع را به عنوان یک مزیت مطرح می کند ، رهبران تازه وارد اوکراین به چیزی بهتر از آغاز حمله به حقوق مردم روسی زبان فکر نمی کردند.

این فرمان Rada یک نقش حیاتی در تقسیم جمعیت بازی - استان های شرقی آن را به عنوان نشانه ای از تبعیض نژادی صورت گرفت. کمپین یک روز در حمایت از زبان روسی در Lvov در گالیسیا، می تواند اثر منفی تصمیم رادا نیست را دور.

با این حال ، اراده سیاسی دیوان سالار اتحادیه اروپا تأثیر منفی بیشتری فراتر از اوکراین دارد - تصاویر میدان میادین پوشیده شده از اجساد ، منعکس کننده هر نوع مخالفت سیاسی در کشورهای پس از شوروی است. کرملین با اشاره به میدان ، پیچ و مهره ای را برای خاموش کردن هر نوع فعالیت سیاسی مخالف خواهد چرخاند.

عدم تمایل اتحادیه اروپا به صبر و انتظار برای انتخابات ریاست جمهوری بعدی به رئیس جمهور یانوکوویچ اجازه داده است تا دولت را "غیرقانونی" تعریف کند. این یک عارضه قابل توجه در راه رسیدن به هدف نهایی است - امضای توافق نامه انجمن - زیرا یانوکوویچ رئیس جمهور منتخب است و انتخاب وی به عنوان آزاد و منصفانه شناخته شد.

اما دژور مشکلات ثانویه به هستند بالفعل: چه کسی قصد نجات اوکراین را دارد؟ بدهی حاکمیت هر روز در حال افزایش است - سرمایه در حال فرار از کشور است. در همین حال ، گزارش زمستانی کمیسیون اروپا نشان می دهد که همه کشورهای اتحادیه اروپا نتوانسته اند از بحران اقتصادی عبور کنند.

در کنار اقتصادهای مشکل ساز اتحادیه اروپا ، کشورهای بالکان در انتظار کمک اتحادیه اروپا هستند که آمار نگران کننده ای مانند مونته نگرو با بیش از نیمی از جمعیت آن بیکار است. در حالی که ادغام بالکان هنوز یک چالش محسوب می شود ، اروپاموکرات ها در حال چرخش به شرق هستند. آیا این استفاده بیش از حد از منابع به اروپا کمک می کند تا همدردی رای دهندگان خود را بدست آورد؟ آیا آنها کمک مالی اوکراین را تأیید خواهند کرد؟

پاسخ به زودی در صندوق های رای گیری انتخابات اروپا ارائه خواهد شد. دور دوم واکنش ها در سال 2017 وجود خواهد داشت ، زمانی که شهروندان انگلستان یک همه پرسی در مورد تعامل خود با اروپا انجام می دهند و پاسخ قطعی در مورد توافق آنها با سیاست مشارکت شرقی اشتون برای تحمیل پرداخت بدهی حاکمیت اوکراین ارائه می دهند. با این حال ، اتحادیه اروپا قادر به پیش بینی شهروندان اتحادیه اروپا نیست ، زیرا آنها مالیات دهنده نیستند ، آنها مصرف کننده مالیات هستند. در حالی که گفته می شود حساب های بانکی یانوکوویچ مسدود است ، چرا نمی توان این اقدام را برای گروه الیگارشی اوکراین نیز اعمال کرد تا آنها از کشور خودشان وثیقه بگیرند؟

در آستانه انتخابات اروپا، Eurocrats ناامید موفقیت سیاست خارجی خود با اوکراین به گزارش بودند، به عنوان بسیاری از از نظر بهبود در رفاه شهروندان اروپایی وجود ندارد. نشست آتی مارس به عنوان یک رویداد پیروزی به تشویق خلق و خوی از رای دهندگان برنامه ریزی شده بود، اما دیوانگی از apparatchiks اروپا برای دیدار با مهلت ثابت کشنده است. چیزی جز شکست به گزارش وجود دارد: سیاست شرقی مرده است.

 

 

آنا ون Densky

به اشتراک گذاشتن این مقاله: