تماس با ما

قهوه

پایان استانداردهای دوگانه در ارزیابی مطالعات ایمنی GMO دانشمندان می گویند

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

تغذیه شده با مواد غذایی ژنتیکی، گوجه فرنگی-سرنگ-عکسبحث و جدال در مورد سرالینی و همکاران. مطالعه ای که اثرات منفی ذرت NK603 GM مونسانتو و علف کش Roundup را که به مدت طولانی مدت به موش تغذیه شده گزارش کرده است ، همچنان ادامه دارد. طبق یک بررسی جدید که در علوم زیست محیطی اروپا منتشر شده است ، سازمان ایمنی غذایی اروپا (EFSA) با استفاده از دو استاندارد غیرعلمی ، تحقیق سرالینی را در مورد ذرت اصلاح شده ژنتیکی (GM) رد کرد.

انتشار این آخرین نظرسنجی، فقط چند روز پس از بازنویسی مقاله Séralini توسط Elsevier، ناشر مواد غذایی و سم شناسی شیمیایی (FCT)، بر اساس بی سابقه ای از ماهیت "غیرقابل تصور" برخی از یافته ها است. ENSSER این استعفای را محکوم کرد.

مطالعه Serralini موجب ترس از انتقاد توسط دانشمندان و سازمان ها شد، که بیشتر آنها از حمایت خود از GMOs و درخواست های آنها برای رفع محدودیت گیاهان GM در اتحادیه اروپا و آرامش و یا حتی رها کردن استانداردهای ارزیابی خطر شناخته شده است.

تبلیغات

استفاده مجدد و انتخابی استانداردهای جدید توسط EFSA

در ماه سپتامبر 2012، کمیسیون اروپا خواسته EFSA را برای بررسی مطالعه Seraliini خواند. EFSA این کار را با استفاده از معیارهای استاندارد جدید منتشر شده در 2011 برای کار علمی انجام داد که Séralini در 2008 برنامه ریزی و شروع کرد. EFSA نتیجه گیری کرد که مطالعه Seralini "ناکافی" بود.

اما EFSA این استانداردهای مشابه را به طور گذشته نگاری به مطالعه اصلی تغذیه موش توسط مونسانتو اعمال نمیکرد، هرچند که طراحی پایه برای مطالعه Monsanto پس از آن توسط Seralini تکرار شد. مطالعه Monsanto نتیجه گیری کرد که این همان ذرت GM برای غذا امن است، و در نتیجه برای مصرف این محصول GM توسط میلیون ها حیوان و شهروندان اتحادیه اروپا در 2005 تایید شده است.

تبلیغات

بررسی EFSA، اصول اساسی علم را تضعیف می کند

هارتموت مایر ، یکی از نویسندگان این بررسی جدید ، گفت ، "استفاده از چنین استاندارد های دو گانه ای پاسخ متداول دانشمندان است که خواستار مقررات زدایی از GMO هستند و ، تا حدودی شگفت آور ، همچنین از سوی برخی مقامات دولتی ، به مطالعاتی که اثرات منفی زیست محیطی و سلامتی را نشان می دهد از GMO ها. فقط آن دسته از مطالعات كه مشكلاتي پيدا مي كنند مورد بررسي بيش از حد قرار گرفته و به دليل نقص رد مي شوند. به نظر می رسد این روش یک تاکتیک برای جلوگیری از برخورد با نتایج "ناخوشایند" است ، در حالی که برای نتایج "مناسب" انتخاب می شود. "

بررسی جدید سپس معیارهای مشابه EFSA را برای رد مطالعات Séralini به 21 سایر مطالعات تغذیه 1-2 که در مجلات علمی بررسی شده توسط مجله های مجله در طول سال های گذشته 20 مورد استفاده قرار گرفته است، مورد استفاده قرار داد. این مطالعات از خوراک مشتق شده از گیاهان گیاه تست نمیکرد، اما اغلب مواد شیمیایی، از همان کشش موش استفاده می کردند، تعداد مشابهی از حیوانات آزمایش شده و پروتکل های اصلاح شده نیز همانند پروتکل های اصلاح شده ای بود که تا حدودی از پروتکل های OECD و معیارهای EFSA به عنوان Seralini و مونسانتو انجام داد

بازگرداندن اصول علمی عینی

آنجلیکا هیلبک، نویسنده دوم بررسی جدید و رئیس شبکه اروپایی دانشمندان مسئول مسئولیت اجتماعی و محیطی (ENSSER)، گفت: "ENSSER میخواهد عینیت علمی را بازسازی کند. ما خواستار پایان دادن به استفاده از استانداردهای دوگانه، به ویژه EFSA، در ارزیابی تحقیقات علمی در مورد مواد است که ممکن است خطراتی را برای سلامت عمومی ایجاد کند. ما نیاز به یک بحث منطقی و محترمانه با هدف دستیابی به توافق در مورد استانداردهای ارزیابی است که باید به طور مداوم در مورد تمام سمیت و اقدامات سرطان زا استفاده شود، صرف نظر از این که آیا آنها یافته های "ناخوشایند" را برای احزاب خاص دارند. EFSA باید سرب را در اینجا بگیرد. "

"وقت آن است که متوقف شویم به روش های انتخابی و شروع به مقابله با نتایج".

استانداردهای دوگانه مورد استفاده برای ادعای ایمنی GMO

نمونه دیگری از بررسی دقیق روش های مطالعه به منظور جلوگیری از برخورد با نتایج، بررسی بررسی های ایمنی GMO انجام شده توسط Snell و همکاران است. (2012). در بررسی تجربیات آزمایشگاه تغذیه حیوانات 24 با خوراک گیاهی GM، نویسندگان متوجه شد که کمبود روش های شدید در اکثر نشریات تجزیه و تحلیل شده مانند خطوط ایزوژنیک به عنوان کنترل فقط در مطالعات 10 مورد استفاده قرار گرفت. با این حال، Snell و همکاران. این کاستی ها به عنوان استدلال برای رد مطالعات نشان می دهد که اثرات منفی دارد - اما نه آنهایی که ایمنی را بیان می کنند. بر اساس این روش نامتقارن، نتیجه گیری شده، نتیجه گیری نادرست نتیجه گیری می کند که در انتشارات 24 هیچ گونه خطرات بهداشتی یافت نشد.

پیشنهاد EP مجوز ذرت باید رد شود، گفت: MEPs

قهوه

کشاورزی: ​​کمیسیون نشانه جغرافیایی جدیدی را از مجارستان تصویب می کند

منتشر شده

on

کمیسیون اضافه کردن "Szegedi tükörponty ' از مجارستان در ثبت علائم حفاظت شده جغرافیایی (PGI). 'Szegedi tükörponty' ماهی از گونه کپور است که در منطقه سگد ، نزدیک مرز جنوبی مجارستان ، جایی که سیستم استخرهای ماهی ایجاد شده است ، تولید می شود. آب قلیایی حوضچه ها به ماهی ها نشاط و انعطاف پذیری خاصی می بخشد. گوشت پوسته پوسته ، مایل به قرمز و خوش طعم ماهی پرورش یافته در این حوضچه ها و عطر تازه آن بدون طعم و مزه جانبی ، می تواند مستقیماً به سرزمین شور خاص نسبت داده شود.

کیفیت و طعم ماهی به طور مستقیم تحت تأثیر اکسیژن خوب در بستر دریاچه در استخرهای ماهی ایجاد شده در خاک شور است. گوشت "Szegedi tükörponty" سرشار از پروتئین ، کم چرب و بسیار خوش طعم است. نام جدید به لیست 1563 محصول که قبلاً در آن محافظت شده است ، اضافه می شود eAmbrosia پایگاه داده اطلاعات بیشتر بصورت آنلاین در محصولات با کیفیت.

تبلیغات

ادامه مطلب

قهوه

آیا نمایندگان پارلمان اروپا استراتژی Farm to Fork را تقویت خواهند کرد؟

منتشر شده

on

این پنج شنبه و جمعه (9 تا 10 سپتامبر) ، کمیته های AGRI و ENVI پارلمان اروپا در مورد واکنش خود نسبت به استراتژی مزرعه به چنگال اتحادیه اروپا رای می دهند. کمیته های کشاورزی پارلمان اروپا (AGRI) و محیط زیست (ENVI) در حال رای گیری بر روی گزارش ابتکاری مشترک خود در مورد استراتژی مزرعه تا چنگال هستند ، که در آن چگونگی هدف اتحادیه اروپا برای ایجاد سیستم غذایی "عادلانه ، سالم و سازگار با محیط زیست" را مشخص می کند. به اصلاحات گزارش پنجشنبه به رای گذاشته می شود.

سپس ، انتظار می رود که نمایندگان پارلمان اروپا از هر دو کمیته گزارش مشترک Farm to Fork Strategy را در روز جمعه تأیید کرده و برای رای گیری نهایی که در اوایل اکتبر برنامه ریزی شده است ، به صحن علنی مجلس ارسال کنند. شواهد علمی نشان می دهد که سیستم غذایی اتحادیه اروپا در حال حاضر پایدار نیست و اگر بخواهیم به تعهدات بین المللی و مرزهای سیاره ای خود احترام بگذاریم ، تغییرات عمده ای در نحوه تولید ، تجارت و مصرف غذا مورد نیاز است. استراتژی مزرعه به چنگال ، که توسط کمیسیون اروپا در سال 2020 به عنوان عنصر اصلی توافق سبز اروپا ارائه شد ، یک تغییر دهنده بالقوه بازی در این زمینه است. این به این دلیل است که سیلوها را از بین می برد و طرح های متعدد سیاستی را گرد هم می آورد که هدف آنها پایدارتر شدن سیستم غذایی است.

با این وجود ، ذینفعان کشاورزی و وزرای مزرعه از استراتژی Farm to Fork Strategy استقبال ولرم کردند. این امر به این دلیل است که آنها از ادامه استفاده از سموم مصنوعی ، کودها و آنتی بیوتیک ها در کشاورزی اتحادیه اروپا - با وجود آسیب های زیست محیطی - حمایت می کنند و این استراتژی استفاده گسترده از این مواد شیمیایی را زیر سوال می برد. اکنون ، وظیفه پارلمان اروپا است که موضع خود را در مورد این استراتژی مشخص کند ، که سیگنال سیاسی قوی را به کمیسیون اروپا ارسال می کند. این امر به ویژه با اجلاس سیستم های غذایی سازمان ملل در دو هفته و دومین دوره کنفرانس مزرعه به چنگال در اکتبر به موقع انجام می شود.

تبلیغات

جابی روئیز ، مسئول ارشد سیاست گذاری در امور غذا و کشاورزی در دفتر سیاست های اروپایی WWF ، می گوید: "نمایندگان پارلمان اروپا نمی توانند این فرصت طلایی را برای تقویت استراتژی مزرعه تا چنگال از دست بدهند و آن را در ارائه اهداف اقلیمی ، تنوع زیستی و توسعه پایدار اتحادیه اروپا برای سال 2030 محوری قرار دهند." اگر این استراتژی در مقیاس مورد نیاز اجرا شود ، پتانسیل زیادی برای افزایش پایداری سیستم های غذایی ما دارد. اکنون پارلمان می تواند انگیزه ای اساسی برای تحقق این امر بدهد. "

به طور کلی ، گزارش پارلمان اروپا باید جاه طلبی استراتژی مزرعه تا چنگال را تأیید کند و از کمیسیون اروپا بخواهد تا طرح های سیاست تحت پوشش این استراتژی را به طور کامل توسعه داده و گسترش دهد. به طور خاص ، WWF بسیار مهم می داند که نمایندگان پارلمان اروپا از اصلاحات سازش آمیز حمایت کنند و درخواست کنند:

قانون آینده اتحادیه اروپا در مورد سیستم های غذایی پایدار را بر اساس آخرین دانش علمی قرار دهید و ذینفعان را از دیدگاه های مختلف درگیر کنید تا از یک فرآیند مشروع و فراگیر اطمینان حاصل کنید. مکانیزم های قوی ردیابی غذاهای دریایی را ارائه دهید که اطلاعات دقیقی در مورد مکان ، زمان ، نحوه و ماهی صید شده یا پرورش داده شده برای همه محصولات دریایی صرف نظر از اینکه توسط اتحادیه اروپا صید شده یا وارد شده ، تازه یا فرآوری شده ، ارائه دهند.

اذعان کنید که تغییر در الگوی مصرف در سراسر جمعیت مورد نیاز است ، از جمله پرداختن به مصرف بیش از حد گوشت و محصولات فراوری شده ، و ارائه یک استراتژی انتقال پروتئین که هم تقاضا و هم عرضه را برای کاهش اثرات زیست محیطی و اقلیمی پوشش می دهد.

تبلیغات

اقدامات برای مهار ضایعات مواد غذایی که در سطح تولید اولیه و مراحل اولیه زنجیره تأمین رخ می دهد ، از جمله مواد غذایی برداشت نشده را تشویق کنید و برای کاهش ضایعات مواد غذایی در هر مرحله از زنجیره تأمین اهداف لازم را تعیین کنید. به منظور اطمینان از عدم واردات اتحادیه اروپا از جنگل زدایی بلکه از هرگونه تغییر و تخریب اکوسیستم - و عدم تأثیر منفی بر حقوق بشر ، - اقدامات لازم را برای زنجیره های تأمین انجام دهید.

پس از رای گیری در روز پنجشنبه ، نمایندگان پارلمان اروپا در آستانه توافق سیاسی در مورد سیاست مشترک کشاورزی ، که در ماه ژوئن به دست آمد. این یک رویه استاندارد در سیاستگذاری اتحادیه اروپا است و هیچ شگفتی انتظار نمی رود.

ادامه مطلب

قهوه

کشاورزی: ​​کمیسیون اقداماتی را برای افزایش جریان نقدینگی به کشاورزان تصویب کرد

منتشر شده

on

کمیسیون اروپا طرحی را به تصویب رسانده است که به کشاورزان امکان می دهد پیشرفت های بیشتری در پرداخت های سیاست مشترک کشاورزی (CAP) دریافت کنند. این اقدام از جریان نقدی کشاورزان متاثر از بحران COVID-19 و تأثیر شرایط نامساعد جوی در سراسر اتحادیه اروپا حمایت و افزایش می دهد. به عنوان مثال ، برخی مناطق به شدت تحت تأثیر سیل قرار گرفته اند.

این اقدام به کشورهای عضو اجازه می دهد تا حمایت درآمد و برخی طرح های توسعه روستایی را به کشاورزان با پیشرفت بیشتر ، تا 70 درصد (از 50 درصد) پرداخت های مستقیم و 85 درصد (از 75 درصد) پرداخت های توسعه روستایی بپردازند. ضمانت های حفاظت از بودجه اتحادیه اروپا اعمال می شود ، بنابراین پرداخت ها می توانند یک بار پرداخت شود کنترل و بررسی می کند نهایی شده و از 16 اکتبر 2021 برای پرداخت های مستقیم. کمیسیون اروپا ارائه کرده است حمایت از بخش کشاورزی و غذایی در طول بحران COVID-19 از طریق افزایش انعطاف پذیری و اقدامات خاص بازار. اطلاعات بیشتر اینجا کلیک نمایید.

تبلیغات

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند